09/05/31 19:07:36 Ivyh+XMe
DA1NとQBD76比較視聴させてもらったけど雲泥の差だった。
DA1NはQBD76と比べると音に奥行きが無い感じがした。1音1音もQBDの方が美音。
DAC64Mk2とは比べてないし、所持もしてないので両者の比較はできないけど、
これはこれで素晴らしいと思える音だったけどな…。
さらに上位のDAC1000とかとも比較できれば良かったんだが。
とりあえずQBD76注文したんで1ヶ月後ぐらいに家に届く予定。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:27:50 SS2Y580t
なんかフジヤのサイトみたらQBDのラインナップが増えてんな
でもQBD76・・・ヘッドホンオーディオにはオーバースペックじゃないだろうか・・・
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:39:19 Ib1/TH2N
>>700
QBD76届いたらインプレ報告してね。楽しみにしてますよん。
折しも、AUDIO BASIC最新号でDN1NとQBD76の比較試聴がされているけど、
それによると、DN1Nは全体的に厚みのある音で、高域鮮度とかスタジオの空気感よりも
ボーカルや楽器の基音を明瞭に聴かせてくれることが特徴で、
QBD76は、非常に密度が高く、ギターの弦のはじける様子も詳細に掴めるとあり、
>>700氏が感じた、DA1NはQBD76と比べて音に奥行きが無いというのと一致してるね。
もっとも、価格が3倍も違うんだから差があって当然だろうけど。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 01:14:21 GlMRIbLd
>>700
今一ヶ月でできるの?
俺二ヶ月待ちだったのに、時期によるんだな
704:700
09/06/01 07:05:00 KOAx0QRS
>702
手持ちの機器がしょぼいので参考になるか分からないけどそれで良ければインプレ書きます。
>703
色によるみたい。ブラックだと2ヶ月待ちって言われた。
特に色はこだわり無かったし、CDTも買い替える予定なので納期の早い方に…。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 07:27:55 z8TQcitW
QBD76不二家でいっぱい出たなｗ
まさに2ch見て出してきたような
2月待ちだとそれまで価格落ちは無いと言う感じなのかな
レポ楽しみにしてます。
自分の場合はPCトラポのみでDACさえ揃えば完成、後はヘッドホンを増やす予定
それまで専用PC作ってケーブルとか揃えつつだな
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 19:36:54 7K84VTOZ
QBD76はDAC64の響きを取った感じだと感じた。
今風のハイレゾを追及するのに響きが邪魔だったって感じ。
音粒も一つ一つも絞られて解像感と密度が上がっってスッキリに聞こえるし
その為にS/Nも上げてきてるんだろうけど、ステージの奥行き感もDAC64レベルだし、
これほどの値段の差はどうなのかなと思う。
「写実的な表現をするものの方が好き」ならQBD76でしょうけど、
写実系ならD-05とかDC-801なんかも射程に入る値段だよね。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 20:14:59 l+ylj2dB
>>672
170はＮｅｗｔｒｏｎ換装したが、ええぞ。
ナチュラル＋究極の情報量によるきっちりさ
>>673
黒ええのになー・・・
708:689
09/06/01 20:48:34 5vPB2vuG
>>706
貴重なレポに感謝。
>DAC64の響きを取った感じ
DAC64は未試聴なので、響きを取った感じというのがよく分からないんだけど、
ここでいう「響き」とは、楽器本体から発せられる響きのことですかね？
それとも、いわゆるホールトーンの意味？
>音粒も一つ一つも絞られて解像感と密度が上がっってスッキリに聞こえる
これは自分好みだなー。膨張気味の音は苦手なので。
>ステージの奥行き感もDAC64レベルだ
ワンポイントなどシンプルな録音が大好きな自分としては、
空間再現性は最も重視したい項目なので、
奥行き感に特筆すべきものがないとしたらちょっとガッカリかも…。
う～ん、何か微妙。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 13:55:57 s0mQ1CPW
QBD76に期待していたけど、
空間再現性がいま一つか。
これではいま使っているdc1.0とどれだけの差かかわからんなー。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 09:08:28 tyi9bJKk
URLﾘﾝｸ(tlcons.exblog.jp)
コードのニュースが出てる
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 15:53:32 0cTSp+H4
ダイナ5555島さんのインプレ。 DAC64mk2とQBD76繋ぎ換えての直接対決。
エソのトラポからアップサンプリング入力。全て暖機済みにて。
大方このスレのインプレどおりじゃないかね。 行間に本音がぽろぽろと・・↓
まずドラムのスネアの張り、アコギの弦の張り具合が変化し、全体的にテンポも
早くなったように感じました。良い意味で明瞭度、解像度が上がり、現代っぽくなっております。
次にシンディーローパーのVOCALですが、色っぽいという変化ではなく、美音になり、透明感がぐんと増しました。
仲道 郁代のピアノ協奏曲 第5番「皇帝」では、音の強弱が良く解り、スケール感が上がったように感じます。
ロイヤルコンセルトヘボウ/指揮リッカルド・シャイーのシェエラザードでは、 無音の状態からの出だしの
一音目や静寂感、楽器の定位感などはっきりしてきました。
オーディオ的なクオリティはかなり向上しており、価格差以上のものを感じます。
しかし、こういった変化率が大きければ大きいほど失うものも出てきます。
DAC64/2の持っている中低域の独特さと温かみは少なくなりました。
例えば男性VOCALの中低域の渋みは前の方が良い部分も感じます ～中略～
総評としてCHORD「DAC64MK2」をお持ちのお客様からすれば、
賛否両論出てもおかしくないぐらいの変化です。
「DAC64MK2」が持っていた温かみなどを重要視するのであれば難しいところがあります。
しかしながら、今現在CD プレーヤーをお持ちのお客様が、ひとつ上を行くサウンドが
欲しいとなった場合、この「QBD76」は非常に効果的です。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 16:16:09 cmjylJAH
へぇ、島さん良いレポしてんじゃん
こういうの見るとそこの階で買おうと思うよな
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 16:52:46 fy13CRwr
平たく言うと買うなと言う事だな
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 16:58:30 MSpz3mv+
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
単純な性能でいえばはQBD76の方がいいんだろうけど
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
入出力端子が増えた分デジタルプリはDAC64の方が手がかかってそうだ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:01:59 cmjylJAH
メーカーカラーに合ってなかったのかね
アキュやエソが硬い音のDAC出したって誰も貶さないだろ？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:04:59 fy13CRwr
＞＞価格差以上のものを感じます
これは言い過ぎだし、そうであるなら64自体が褒められ過ぎって事だな
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:12:36 fy13CRwr
入力端子もこのクラスなら実際付けなくていいし、必要としないだろ
いらない機能を価格に上乗せして、手を出し辛い価格になってしまったのが
今の売れない現状
最近、これに拘る必要もないように思ってきた。
奥に売り飛ばす事もわからないでもないな
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:12:46 MSpz3mv+
アホだから言ってる事がおかしかったかも
DAC64は電源の横の緑の基盤の部分がしっかり作ってある
と言おうとした
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:18:20 fy13CRwr
それでも50万切ったら買うよと思うけど、それでも64との当時の実売との価格差を思うと
45万ぐらいが妥当と思う。
他の対抗馬が無いのがこれに拘らしてしまうんだよなぁ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 17:31:51 aRtEcSte
DAC64のような中低域の魅力のあるDACの選択肢の少ないことが問題だとは言えないだろうか？
最近はクールでクリアで高解像度な製品ばかりのような。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 19:46:01 Ewef2TVM
アルミが薄っぺらになっているような。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:05:46 tFS5zWBC
mk2になって結構薄くなって電源スイッチがついてしまったけど、
更に薄くなったのかな？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:31:16 irWRlTSw
といいつつも、もし同じ価格で併売されてたら
高解像度なブツを選んじゃうだろ、おまえらは。
ハイエンドはリアル系に向かわざるを得ないからな。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:39:04 HRLwEZVz
つか、おまえら試聴した事ないだろｗ
64は無理としても76は出来るからしてこいと
活字だけで想像膨らませてるとえらい間違いに気付く事にもなりかねないぞ
もうワイスにいこうかな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:39:32 ws/gQzyz
QBD76の電源ってどこいっちゃったの？
強力な高速sw電源の瞬発力がコード製品の売りのはずなんだが、電源見えないやん。
64の1/3占めてた電源のとこはUSBとかBluetooth入ってるのには驚いた。
これじゃ薄味になっちゃうよな。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:44:55 MSpz3mv+
あと電源の配線引き回しや接点の増加が気になる
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 07:53:28 scjwQy6a
>>726
写真では接点が増加しているなんて分からんだろ
余計な回路が増えているだけで
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 09:46:03 8enaau4/
グレードがあがれば情報量が増えて薄味傾向になるは仕方ない。
その上で微妙な味付けとか使いこなしが大事。
それをあきらめて濃い味付けに満足できるほうが低コストではある。
ま、料理みたいなもんか。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 15:13:10 iDK0vvDf
Phile-webコミュニティに、dc1.0の所有者がQBD76を自宅で試聴した際の感想が載ってるね。
それによると、dc1.0が定位が真中に非常によっていて厚みのある音なのに対し、
QBD76はワイドレンジで非常に艶がある綺麗な音、
特に女性ボーカルの高域が高い曲だと聴いていて気持ち良いとのこと。
46万と聞いて買いたいと思ったが56万の間違いだったので諦めたって。
やっぱり値段がネックなんだなぁ。
1日限りのタイムセールで時限的に値段を下げるとか、
DAC買い替えキャンペーンと称してDACの下取り価格を上げるなど
ちょっとした工夫をすれば、買う人が出てくると思うのに。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 16:02:17 qFmtFG/J
よっぽど円高にならないと難しいかもね
フジヤで急にQDB76が出始めたのも円高になった時に仕入れたからと推測
色違いが多いので色だけ後で指定してイギリスから送ってもらうようにしたのかも
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 16:44:51 VtnVFhUk
QBD76は当分買わない事に決めたよ
金銭感覚がおかしくなってたよ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 12:11:36 kTVHaVw1
>情報量が増えて薄味傾向になるは仕方ない。
なんで情報量が増える＝薄味なんだ？？
透明感、見通しが悪くなると感じることはあるだろうが。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 12:20:03 c3CNv/lB
コスト削減で音が年々薄口になって来ているメーカーが
いい訳によく使う言葉
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:03:31 FQ0RpmmG
>>728の言ってることは分かるな。
グレードが上がっていくと、量感で聴かせる低音ではなく、
空気の速さと正確なピッチで響きを支える感じになると。
それに伴って中高或の透明感も向上すると。
色付けによって音調を作り出すのではなく、
余分な要素や装飾を排して源流に近づくと。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:06:33 c3CNv/lB
密度に還元されているなら向上していると言えるが
密度の向上がないなら単なる劣化でしかない
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:32:53 kTVHaVw1
>余分な要素や装飾を排して源流に近づくと。
余分、装飾といい訳して、実はソースに入ってる重要な情報。
薄くて速くて透明？？ まさに>>733の言う通りだと思うがね。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 13:45:19 kTVHaVw1
>それをあきらめて濃い味付けに満足できるほうが低コストではある。
濃厚さと低コストの関係もまったくわからないよな。
DAC64より安いと、64よりもどんどん濃くなるのか？
十万クラスなんて聴けたもんじゃないと思うが。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 14:02:43 FQ0RpmmG
味付けの濃さ薄さや中低域の厚みと密度は別物だからね。
味付けが濃くて太っていても、身が締まってなきゃ密度が高いとは言わない。
試聴した人のここでの書き込みや、ショップや雑誌の評価を総合すると、
QDB76は密度は高んじゃないかと踏んでいる。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 14:03:47 5KUZPgQU
CHORDスレ乙
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 14:12:10 c3CNv/lB
密度が高い＝厚みがある＝音が濃い
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 14:14:13 c3CNv/lB
ID:FQ0RpmmGは糞耳
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 14:17:21 c3CNv/lB
密度が高い＝厚みがある＝音が濃い≠味付け
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:31:41 RC1eMQuI
>>密度が高い＝厚みがある＝音が濃い
これに高い分解能が加わって広いステージ、奥行き、音像の陰影
空気感、湿度感が出てくるんだよな。両方無いとダメ。
この両方をどれだけ両立して出してくるかがハイエンドだと思う。
DAC64mk2はあの価格レンジでその両方が飛び抜けていたからね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:40:23 FQ0RpmmG
>密度が高い＝厚みがある＝音が濃い
そう決め付けなさんなって。
薄味（うすあじ）＝味が薄い。
そのことと密度が高いかどうかはあくまで別の話しだよ。
薄身（うすみ）というのならまだしも。
身が締まっていて密度は高いが淡白な味の魚、
腹に厚みがあるが贅肉が付いているだけの密度が低い人など、色々。
全てイコールで結び付けようとすると無理がくる。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:42:22 c3CNv/lB
密度が高くて淡白はないから
そういうのは中域だけ締まってて
低域は全然締まってないとかだろう
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 16:43:12 Oy8ctWYZ
試聴いってこい
それで良ければ買えばいい
俺はそこまで思えなかった
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 21:33:22 nBe0gzR4
どうあれ「濃い」「薄い」と定義された時点でそこが限界。
中庸がベストであるのはいうまでもない。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 23:12:53 FQ0RpmmG
中庸がベストであるのはいうまでもない
そう単純ではない。
本当に惚れ込んだり感動したときには、中庸という表現はむしろ余り使われないことが多い。
中庸という言葉には、バランスは良いがどこか優等生的でつまらないという
ニュアンスが込められている場合も少なくない。
主語が「中身」なら濃い方が良いし、「余計な色付け」なら薄い方が良い。
結局、前後の文脈の中で、受け手が勝手に行間を汲み取るしかない。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 22:01:28 rRc06yGp
昨年末の某雑誌で、DAC64を所有してる評論家のQDB76の評価を見つけた。
こいつアナログ至上主義なんだが、DAC64mk2はCD用に愛用してんだわ。
記事によると64から76に切り替えると、「音場感情報がより豊かになり音楽のスケールを
拡大するQDB76の魅力に触れ、こりゃ買い替えるしかないな、と決意した」とあった。
記事からは本気モードっぽく感じてたので、早速こいつのHPと日記を見たら、
今年に入ってからPCオーディオにハマってるらしく高品位なUSB-DACを
物色してる最中なのだが、QDB76は一切買う気は無いらしい。
勿論、「ビートの躍動感をリアルに刻む彫りの深い音に惚れこんでいる」とベタ惚れの
DAC64mk2は手放す気は無いとのことで、今も愛用中と自慢してる。
オーディオ評論家つーか雑誌の記事なんてこんなもんかねｗ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 22:04:07 rRc06yGp
↑ QDB76じゃなくてQBD76でした。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 22:19:20 idfJtPj/
QDB76は今の価格では無いってのが俺の結論
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 19:18:40 nZ5I2zNA
MY-D2000はどうかな？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/12 22:27:01 KtjBjGlG
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 20:20:55 NioSntTS
中庸がベストなのはいうまでもない。
これは覆せないな。
例えば「濃い」と呼ばれるモノが大多数の支持を得られるなら
それは「中庸」たりえる。単純なロジックだろう。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/14 21:41:55 5GTbW8Dx
じゃあオールマイティって最高の褒め言葉なんだな
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 01:11:00 IiqyD/sQ
中庸という言葉がオーディオ機器の評価の中で使われたとき、
最上級の評価が下された考えるのは拙速。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 01:13:26 ZxJ30ofc
褒め言葉なら中庸よりも自然がよく使われるな
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 07:01:46 rurHrZ/Z
中庸=凡庸、自然=可も無し不可も無し
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 12:11:12 NcqTck0M
音の入り口に味付けなどいらないし。
コントロールアンプやスピーカーに任せておけば。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 19:28:20 /YP/6Vhu
>音の入り口に味付けなどいらないし。
味付けじゃないよ、DAC64mk2の濃さはソースそのものだと思う。
薄いの聴くとそう感じる。 消えちゃってる響き、小さな付帯音、空気感。
最上流なんだから情報は全てきっちり出してくれなきゃ。
その後、薄くしたり凹ましたりするのはいくらでも出来るが、
逆はムリなんだから。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 20:21:43 OY2GEq55
なんでそういいきれるのか。
主観と客観を混同するべきではないな。
あと、単なる揚げ足取りも。
まあ、好き嫌いは否定しないが。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 08:28:37 oONl9WDG
LP時代は入口に味付けがあるのは当たり前だったんだが。
カートリッジ普通にとっかえひっかえしてたよね。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:35:27 hE6+tDJ4
ハイハイDAC64mk2最強最強
どーせ俺は持ってないですよ金貯まったと思ったら売ってなかったんだし
もう俺はQBD76最高と思うしかないんですよﾋｬﾋｬﾋｬ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 14:39:58 Vvr6Wqcv
展示品QBD76が50万割りだしたか
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 00:46:56 8pYUqNns
DAC64入手記念
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 01:05:27 T15kxDNX
おめ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:10:14 /Z97IPwL
なんかキター
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 15:20:13 swJB0M1V
DA1Nに興味があるのですが遅延はあるのでしょうか？
音楽以外に動画も結構見るので…
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 16:39:42 xC9wFAwf
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)
正式発表されたね
ボリュームはVRにしてほしかった...
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 16:59:40 12RNwHAl
安くて驚いた
VRつまれるよりDACチップのATTのが良いじゃん？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 18:20:38 xC9wFAwf
>>770
DAHP-100使ってるけど、これ、VRをPICマイコン経由で繋いでDACのATT制御(?)してるみたいよ
劣化少ないし使い勝手良いし、ボタン式よりはこんな感じにして欲しかったなーと
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 08:50:34 CpAnjler
ＲＣＡ入力を二つにして欲しかった････
ミドル級で二つのＤＡＣってNorthStarの製品くらいしか思い浮かばないんだけど
他にありますか？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 12:40:35 3ZmdCX8P
AES/EBUあるんだから、カナレ辺りの変換プラグ使えばええやん
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 14:29:04 AGgrv6uQ
スレチだけど
DACってなんて読んでる？
｢だっく｣、｢だく｣、｢でぃーえーしー｣、それとも｢でぃーえーコンバーター｣？
上記はすべて店頭で聴いたことがあるんだけど。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 14:36:47 GPC1XFdp
俺はダックかデジタルアナログコンバーターと言う
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 16:41:14 NK3XjfzA
質問なんだけど、デジタルの同軸入力が３つくらいある良質のセレクターってある？
DACの同軸入力が２つしかなくてちょっと困ってるんだけど
みんなはどうしてるのかな？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 16:44:40 L7E04YqC
一個捨てる
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:50:01 NdwKwrXX
G-25のようなDDC導入すれば？
トラポが貧弱な場合、音質アップも図れる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:04:51 NK3XjfzA
>>778
DDC G-25で調べてみたけどよくわからなかった
なんなの、それ？
トラポはデノンのDCD S-1なんだけど
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:58:23 ywiKV4fY
>>776
DACもう一つ買ってソース毎に違う音楽しむ。ウチはかなり性格のちがうDACを３系統３台繋いであって、ソースと気分で使い分けてる。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:04:56 KOSM/O8A
>>779
中途半端な教え方した778も悪いけどさぁ、もう少しググレ。
ほれ！
URLﾘﾝｸ(www.esoteric.jp)
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:06:05 NdwKwrXX
>>779
URLﾘﾝｸ(www.esoteric.jp)
ディスコンだけど。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:07:39 NdwKwrXX
あらら。やっちまった。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:45:21 ahmQuFpw
>>781
>>782
ありがとさん
早速見てみたけれどセコハンで12万超じゃないか…
強烈すぎるよ せめて4、5万と踏んでたんだけど……
12万じゃDACがもう一台買えるしなぁ
う～ん…
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 01:05:41 HGRDuIGZ
>>774
マランツのサポートの人にダックって言ったら
鼻で笑って「ｗｗｗディーエーコンバーターですかｗｗｗ」って言われた
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 20:44:41 W0kzn5Ih
>>780
どんなDACをどう使い分けしているか参考までに教えていただけませんか？
私は現状dc1.0とソフトンMODEL2にトラポ替わりのプライマーCD21の３種で楽しんでますが
そろそろミドル級DACに興味がありますのでお願いします。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 02:57:49 lSiFMLYx
>786
常用MSB Platinum Plus，ジャスを熱く聞きたいときKrell SBP-32X，MacMini JukeBox＋特定のボーカル用 Apogee MiniDAC
古DACと安DACなんで参考にはなりませんね。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 07:15:51 +Rks/SKK
>>787
まめな方ですね。
ぐーたらものの自分は、PCにのせたlynxl22からの垂れ流し・・・。
まあこれはこれで、マルチコア問題とかビデオカードの消費電力とか
ファン含めた回転系レスの追求とか、いろいろあるけど・・・。
Win7への移行準備とかもあるし、なかなか外付けDACまで(費用的に)
手が回らない・・・。
一時Rosetta200購入寸前までいったけど、Winサヨナラということで
気勢そがれたし・・・。
789:787
09/07/10 08:13:01 lSiFMLYx
>788
私もL22 PC系で使ってます。スレチですがなかなか悩み深いボードですね。
ここ数年，これというミドル級DACがないので，安DACを色々と買ってPC系て遊んでます。
なんかすっかり「向上心」がなくなってしまいましたw
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 20:48:35 biCXAhtP
>787-779
Lynx使い多いな、俺はLynxTWOでｄｃ1.0なんだけど、
そろそろタイムラグなしの96KHzとか対応しているのが欲しい
何かお勧めないですか？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 21:02:01 gsABCRTi
ミドルDACっていうと、みんなやっぱり現役機種を念頭に置くんだろうね
中古狙いなんて俺くらいか……
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:07:39 qmo96rcN
>>791
ミドル級といえど年数が経つと基盤の能力、というかピンポイントに
チップ部分が見劣りするようになってくるからな・・・。
ちょっと足踏みするものがある。
グラフィックボードじゃないけど、それでもやっぱ搭載チップの新旧が
モロに基本性能にひびいてくるのが、MJとかあるいは
海外ならStereiphileなんかのオーディオ雑誌の測定見ても露骨にわかるし。
中古は、あんまり前のを買うのはよほどディスコンしてもらわないと
ツラいところがある。
発売して3～5年以内、ぐらいなら値引率によっては買う。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:24:37 gsABCRTi
よく知らないんだけど新鋭機ってそんなに凄いの？
音楽性豊かなDACっていうとどんなのがあるんだろう？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:28:22 05dZMyX8
>>793
QBD76が豊かです
DACは新型の方が性能良いじゃん
スペックでやすいいし
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:31:40 qmo96rcN
>>793
新鋭機がすごいというか、ただ単に、純粋に半導体技術の進歩が
フィードバックされていくというだけ。
もちろん、バーブラウンとか旭化成とかのチップベンダーの
技術者らの努力のたまものなんだろうけど。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:32:11 5HhVCyPY
音楽性なんて意味不明な言葉は気にするな。
機器を買ったらセッティングとケーブルで好みの音に調整。
飽きたら買い替え。それだけさ。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:40:56 MyxS0KIl
WeissのDAC2はDAC64より格段に情報量多いんだって。
安DACスレで聞いた話だけど。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 22:44:38 gsABCRTi
このクラスを目指す人はコストパフォーマンスより基本的にクオリティーを重視するんだろうね
俺なんかはオーディオリサーチのDAC-1くらいで満足しちゃうんだが
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 23:54:58 f0uC4M6/
MY-D3000MYのカタログ読んだけど、衝動買いしそう・・・・・
EXTREMO買うつもりだったけど、やめよかな。
とりあえず、試聴機の貸し出し依頼をしてきた。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 01:01:50 5ELgAz0C
weiss dac2は個人輸入すりゃ20万円台で入手できるのか
MY-D3000MYとどっちも魅力的だね
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 13:40:33 1EXaSqzj
>>799
レポ期待してます。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 23:34:39 sbUgyH18
>WeissのDAC2はDAC64より格段に情報量多いんだって。
格段？？ どんだけよｗ 某家で聴いたけど、それはあり得ないだろ。
めちゃモニター調で薄々なんだが。 好みがはっきり分かれると思うよ。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 00:01:51 JbzMF6Ie
ワイス悪くないとは思うけど値段としたら後悔しそうだ
やっぱりDAC64が一番いいんだろうね
再販してくれないかな
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 20:55:06 +iHUreda
ボーナスでノススタのEXTREMO買っちゃった
しばらくm902のDACで満足してたけど、据付けたらもう、なんだろうね
自宅の箱庭が気づいたら公園になってたくらいの変化だｗ
見晴らしがいいというのはこういうことだったんだね。病みつきになりそう
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 21:07:00 405T5dSW
>>804
ヘッドホンかい
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 21:31:03 +iHUreda
>>805
いや、今はヘッドホンはほとんど使わないかな
m902をプリにしてディナのMC15（パワードSP）に繋いでるよ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 21:32:26 KkSQa8Z/
URLﾘﾝｸ(www.naspec.co.jp)
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 00:51:26 1zOvWTKD
>>802
所有者です。＞DAC2
確かに音は薄目かな？ 色付けもほとんど無いモニター系の音だね。
しかし音が薄い＝情報量が少ない、じゃないから。 dCSなんかが良い例。
その薄さもFirewireだと弱くなる。 個人的にはこの接続がベスト。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 01:18:15 IqznnskO
色付けってなぁに？？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 10:25:26 4k4Bf+aF
DAC2なんてゴミ買う奴いるんだｗ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 12:10:25 IYVzDQIR
音以前にデザインが無理だな
あのボタンはない
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 21:08:04 kCZn1nPf
はよUSBがスタンダードにならんかな。
選択肢が増えるのを待っててまだ買えん。
813:808
09/07/16 22:51:33 1zOvWTKD
デザインは確かに良くありませんね…＞DAC2
ちょっと無理してでもMinervaにしておけば良かった；
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 03:24:38 woTjZ/HE
dCS Elgarは薄い音なんかじゃないぞ。
Deliusも薄いんじゃなく、地味なだけだ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 16:17:56 Zo7jfrz4
ここの住人は濃い音＝情報量が多いと思いたいんだ。
DAC64以上の高級機が買えないから。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 19:07:51 LbyZQNUM
じゃなくてDAC64が売ってたら買うよ
ただ代替機が無いから
中古はいらない
それだけ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:01:07 FdGqhis9
AyreのQB-9はどう？
あるいはDAC64に手を出そうとしていた人なら、
値上がりしたとはいえ、後継のQBD76も十分手が届く範囲だと思うけど。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:20:05 KVVD342N
QBD76は試聴したけど・・・値段相応だとはとても思えなかった
DAC64もあんな感じならDAC64もいらないな
ただ３０万ぐらいなら買うかも知れない
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:55:14 kStJc9/i
>>818
値段相応って定価の話?
QBD76は30万が妥当だよね、俺は50で逝っちゃったけど
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:59:24 bUlNKKLA
なんでポンド安で、あの筐体で80万の定価になるのかと・・・。
DAC64だって出たての頃は、30万円代だったように記憶しているが。
人気が出ると、ぼったくろうという、商売人としては至極全うな考え方に
とても貧乏人はついていけません。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:06:18 kGfbaiUs
イギリスで買いに行けば良いじゃない
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:13:43 KVVD342N
>>819
そう定価。期待も大きかった分、ワクワクして後継の76を試聴させて貰ったけど
特に何も感じなく、言えばDAC自体の重要性さえ自分では見失ってしまった
ただ、DAC64は試聴した事は無い。
DAC64はネットで言われる程、そんなにいい物なのだろうか
DAC64のさわりでもわかるかと76を試聴したんだけどさ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:19:44 FdGqhis9
>>822
ちなみに試聴、あるいは実際使ってみて良いと思ったDACはありますか？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:49:31 KVVD342N
>>823
特に今は無い。試聴も数台しかない。
大幅な値下がりがあるとするなら76もいいと思う。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 22:20:15 1EQ8yz/s
>817
QB-9使ってるけど、他のDACと比べたことがないので何ともコメントし辛い
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:14:48 voqelM3v
QB-9物凄く興味あります
比較レビューでなくてもいいので是非感想を！
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:36:15 kStJc9/i
>>824
今まで良いシステム聞きすぎて耳が肥えちゃったんじゃないの?
でも確かにQBD76と比べて値段の落ちる国産DACの方が音が好みだったりはしたかな
DAC-NS1Sとかいうの貸し出し視聴してQBD76より音はいいと思ったけど
何か聞いた事ないメーカーだし気味悪いから買えなかった、CHORDは飽きても売れるし
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:57:21 KoqJNyQg
MY-D3000MY来ました！
現物の見た目は予想したより質感が良く、デザインもなかなか。
裏面の端子群は一個一個が独立しており、かなり良質な端子が使用されています。
ただ、コの字型の天板が薄くて頼りなく思えます。またフットも安物アンプに付いているような
安っぽい樹脂製なのが気になりました。
で、肝心の音です。
10時間ほど馴らしをしてから試聴しました。
DENON DCD-S1とMY-D3000MYの組み合わせです。
デジケーはPADのAqueous Anniversaryを使いました。
ほぼEXTREMOを購入予定だったけどやめてこれ購入します。
両端に向かってどこまでも伸びていく気持ちの良さは未体験の感覚かも。
低域の伸張が特にすばらしく、明らかにオクターブ下の音がスピーカーから出ている。
バスドラム一発の時にはしっかりと力感が伴い、どろどろと打ち鳴らすバスドラムの生々しさ
はたまりません。
バイオリンも良質な装置で聞くアナログのようです。微妙な表情や音色の使い分けがはっきり
聞こえてくるのもこれまでになかった体験です。
このDAC、何だか似た様な体験を思い出しました。
一回だけですが自宅試聴したORPHEUS ONEを聞いたときの驚きと感動に近いかも、と言うか
ORPHEUSに何だかとても似ているような気が････
個人的にはバーゲンプライスかなと思います。
あと、入力端子ですがアンバラが二つ欲しいと要望したらバランス端子を外し交換、インピー
ダンス調整をして発送できるそうです。費用は無料。
あと、現在未対応の32kHzも対応してくれるそうです。
長文になりますので今日はとりあえずこんなところで。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 00:24:39 0k6vaMlC
↑促進の方かな？
なら、技術にHDMIからの入力に対応できるようにお願いしてくれ。
DSDの直デコードに対応できたら、もう神DACだが。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 09:48:01 8r/B2lBH
↑試聴機借りての感想ですよ。
今日はミュージックバードとブルーレイレコーダーと繋いで早朝から音質チェックを
していますけど、良好良好。
BSでクラシック番組を録画してますけど、こんなに良質な音で収録されているとは思
いもよりませんでした。
これまではDCS-S1のデジタル入力（同軸）に繋いで聞いていましたけど別物ですね。
リモコン機能も便利です。
出力Up、Down、入力切替の3機能だけですが便利です。
登録も簡単。登録状態にしてリモコン側の任意のボタンを三つ押して登録終了です。
登録したリモコンは古い機種ですがSONYの学習リモコンRM-AV3000Uです。
EXTREMOにはリモコン機能が無く、何より困るのは背面のメイン電源スイッチではな
く全面のスタンバイスイッチを切っただけで、入力ポジションがリセットされ毎回1番入
力に戻ってしまうため面倒。
また、入力切り替え時にブチッっと大きなノイズが出ることもなくこのあたりの配慮は
日本製らしい優しさだなと思います。
今日は電源コードの相性とパワーアンプ直結での音を聞いてみる予定です。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 11:56:21 H6s2aDcW
>>830
肝心の音質に関しては、EXTREMOと比較してどう？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 13:59:59 0k6vaMlC
>>860
なら、HDMIからの入力に対応するように言ってくれ。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 19:42:20 8r/B2lBH
>>831
実は今日ショップからEXTREMOを借りてきて比較試聴してました。
改めてEXTREMOを聞くとやはり悪くないですね。美音系です。嫌みにならない
程度にメリハリもありますし聞いてて楽しい。
化粧の上手なオネエサンって感じですかね。
MY-D3000にかえて聞くと写実的というか聞こえる音がとにかくリアル。
素顔がきれいだから薄化粧でも皆をハッとさせる魅力を持ったオネエサンかな。
素材(AK4399)がすごく良いってことですかね。
音出しの前はエソテリックのようなやや硬質な音を想像していましたけど、疲れ
るような音は出しません。
ソフトではなくしっかりとした音ですけどしなやかで伸びが良いです。
往復の送料負担で試聴機を貸してくれますから自宅試聴をおすすめします。
試聴の際、電ケーとデジケーの差ははっきり出ますから良質なケーブルの使用を
おすすめします。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:00:48 Zs+Cn3rA
プリメインだけじゃなくて単体DACにも電源ケーブルいいの使用しなきゃならんの?
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:34:11 bOlFaL55
ぼくはEXTREMOにAETのSIN使ってるけど、低音がえらい力強くなったよｗ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:00:13 nNWcp+Vz
>>832
HDMIは金払わないと使えない規格だからAVやってない
小規模メーカーに採用しろっていっても無理だろう。
MY-D3000が大ヒットすれば流れは変わるかもしれないが。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:19:14 0k6vaMlC
HDMIのその上納金ってのは、いかほどの金額なの？
ぼったく価格？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:27:10 9GmJEkp2
>>837
Wikipediaで検索すると出てるな。年会費が1万ドルとか。
HDMIケーブルがやけに高いのはこのせい?
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:35:45 5oN/l0YF
なにそれ。
何んでそんな事になってんの？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 02:04:14 Q4ziAkPx
ってかHDMI何に使う？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 02:16:41 9GmJEkp2
よく知らんけどSACDで外部出力できるのは独自規格とHDMIだけじゃなかったかな。
あと、AV界隈の人だと音声もHDMIで流す方が都合がいいんだろう。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 02:40:54 Q4ziAkPx
i.LINKのDAC無かったのにHDMI付けようと思うのかな
HDオーディオだと映像信号も入れないといけないから単体DACに映像信号流すのか、やめてくれよ
パイやデノンはのプレイヤーはHDMI出力2系統あるけど、音声用にもちゃんと映像信号流してるし
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 02:51:21 LPYL1kpK
でもHDMIもUSBと同じくらいノイズ酷いんでしょ？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 03:53:06 5oN/l0YF
i.LINKの時代は過渡期で、今後は完全にHDMIの時代に移行したんでしょ。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 09:21:44 8R5H63Ki
ピュアオーディオ用DACでHDMI入出力機能なんてどれにもないだろ。
AV系かアニオタ系スレに逝け。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 10:22:23 5oN/l0YF
CD以後の規格では、デジタルデータはコピーガード無しでは出力出来ないのでは？
その唯一の出力手段が、混乱期のiLinkから、大勢がHDMIに統一されたのでは？
で、今後の将来の単体DACは、何を入力対象とするつもりなのですか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 10:28:52 FSbKBFIH
>>846
HDMI端子ついてるミドル級DACの話ならここでしていいと思うよ
だから出て行ってくれるかな
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 10:32:47 8R5H63Ki
ではHDMI搭載機種の具体例とその音を語ってみろ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:24:44 +Ba8e1PR
PerfectWave DACはこの価格帯じゃね?
HDMI嫌ったところで著作権保護があるからこの先DACも対応していくしかないだろうな。
嫌なら繋がなきゃいいんだし。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:31:29 +Ba8e1PR
>>849
PerfectWave DACはケーブルはHDMIだけど独自規格だった。
他のスレでHDMI入力って聞いたからそうだと思ってた。スマネ。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:36:00 w16OrnfT
>>838
ケーブルはコンプライアンステストの所為。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 13:25:36 V0cHmihq
PerfectWave DACみたいなプライベートリンクはでるけど、普通のDACとしてはでないだろうな
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 20:03:17 5oN/l0YF
SACDトラポとの接続は、これまでは独自がiLinkだったと思うけど、
そろそろHDMI対応のDACが出てきても良いのでは？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 20:36:23 Nec4o2/q
HDMIなんて金がかかってショボイ規格ではなく、
BNCケーブルで伝えるオーディオ共用規格を作って
くれよ。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 21:04:36 LPYL1kpK
>>854
S/PDIF規格の信号をBNCケーブルで伝えちゃ駄目なの？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 21:54:06 u6uSFLIE
暗号化した SPDIF を４パラできるぐらいの
バス幅ないとだめだからな。
個人的には GbE でいいと思うけど。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 01:27:35 HIxtOb8/
LR片方のチャネルだけでDAC64を使用してみたけど
両チャネルの場合に比べて解像度や新鮮味が大きく違った
たかだか片チャネルにするだけだけど思ったより変化があった
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 01:36:23 HIxtOb8/
アンプ側も片チャネルになったのもあるから一概には言えないか
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 07:51:00 uwBRCbEB
あまりにも過大すぎる広告のせいで、これから人々は良い音をBDに求めるかも知
れません。しかし、残念ながらBDと接続できるAV関連機器の音はピュアオーディ
オと比べると明らかにレベルが低い状態です。BDから聞ける音は、我々が知る
「良い音」とは別物です。もし、CD/SACDやオーディオDACなどにUSBに加え、
HDMI入力が設けられていればどうでしょう？今までの装置を大幅に買い換えるこ
となく、BDの音声をピュアオーディオ・レベルで楽しむことが可能となります
。しかし、HDMI接続は映像を送信するのが主目的の規格な為、「映像なし」で音
声だけを送信することが出来ないそうです。そこで現在、各メーカーのHDMI音声
出力には「黒い場面の映像信号」を挿入しているそうです。このように、まだま
だ発展途上段階のBDのサウンドは、CDにすら敵わないのが現状です。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 16:47:37 bsZq8jY3
流れ切って申し訳ないんですけどEXTREMO使いの方にお尋ねします。
CD再生は問題ないのですがブルーレイレコーダーとかHDレコーダーのデジタル出力と
繋いで見ていると、頻繁にバチッというかなり大きな雑音が入ります。
過去スレで、雑音のことが書かれていた記憶がありますが、これって直らない定番の
症状でしょうか。
ソース側の出力は同軸、光ともに雑音が出ます。
ミュージックバード、MDデッキからは雑音が出ません。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:00:24 PHEt8WqH
>>860
サンプリングレートを48kHzに下げるとかどうよ?
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:45:39 6En7f9vd
>>860
EXTREMO使いだが、CD（SACD)プレーヤー、DVDプレーヤー、BDレコーダー、
CDレコーダー、メモリーレコーダーの全てでそのようなノイズは出ない。
正確に言うと、CD/SACDのハイブリッドディスクのCDレイヤーの再生中に
ごくたまにバチッというかなり大きなノイズが出ることはある。
しかし、本当にごくたまになので（年に数回程度の頻度）気にしていない。
>>861
EXTREMOは入力されたソースを全て自動的に192KHzまでアップサンプリング
するように出来ており、サンプリングレートを任意に選べない。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:58:59 PHEt8WqH
>>862
トランポ側は自由にサンプリングレート選べるだろ
アップサンプリングしてから転送するんじゃねーんだし
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:39:22 6En7f9vd
>>863
あー、そういう意味ね。
うちのBD(SONY BDZ-X90)は96KHz/24bit、48kHz/16bitに切り替えられるが、
どちらに設定してもEXTREMOで問題なく再生可。
>>863氏はどうよ？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 22:22:02 RXAbkBz9
質問。
昔聴いて感動したDAC
レビンソン30L、チェロR-DAC、ゴールドムンドMM10C+。
これらに機器って現在のこのスレクラスの機器たちと比べると
たいした事ないのかな？ もちろんCDのみで。
昔の憧れで中古で手に入れたい気持ちもあって、、、
比較した人がいたらインプレお願いします。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 22:23:12 RXAbkBz9
誤字
×これらに機器
○これらの機器