一番糞な評論家は?at PAV
一番糞な評論家は? - 暇つぶし2ch2:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 12:37:09 dDDXFUTO
>>1
つ 【Xデーが】飯田 朗メール通信4【やってくる】
   スレリンク(pav板)

3:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 12:52:19 /MZZRqD1
>>1  おまえ

4:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 13:26:18 5cn6KaCk
ブチルゴム

5:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 15:39:04 D/i0Qijc
長岡鉄男

6:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 18:44:49 0xpTkUOh
どう考えても金子

7:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 18:49:44 +s/8JlcH
どう考えてもスガーノだろう
自分が役員をしている商社が扱っている製品しか褒めないもの


8:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 18:56:48 +4gbycHU
石原と三浦

9:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 18:57:43 0xpTkUOh
俺はそんなスガーノが大好きなのさ。ちなみにマッキンは近々
マッキンジャパンを起こしてエレクトリから離れるけど、スガーノ
の評価はどうなるんだろうね。

10:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 19:03:47 xUp3adbg
潮晴男

11:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 19:46:15 ZLCgoMLn
石ころだな。

12:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 19:55:20 KqHw+J71
 すべての音の評価をボーイソプラノで決める人。

13:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 20:01:43 6KQHtDla
そう、ホモ千岳がダントツさ。

14:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 20:03:38 9AI5QFos
KKにはホー短調とかニー長調と伸ばしていうの至急止めて欲しい。

15:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 20:23:57 xOvI4VWj
死んじゃったけど、ダントツで五味

16:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 20:24:16 eN14M30l
ステレオ誌に出てるやつ

17:14
07/02/15 20:41:23 9AI5QFos
しまった、蔵板と間違えました

18:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 20:43:56 c0yAjajb
絶対フウ
あいついらない

19:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 22:19:39 HFIsEjLw
評論家を評論してる奴ら!

20:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 01:46:41 s9cOSZ/E
麻倉怜士
話はつまらんし単なるA/Vヲタ爺
そもそも爺の劣化した耳が評価したブツなんて
井崎脩五郎の競馬予想以上に当てにならんばい

21:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 18:23:14 kcDtGjWr
インシュ野郎

22:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 23:44:16 xaq83gaP
石ころは本当に随筆家なのか?
文章が全く面白くないしコメントを書くのもやったら高価な機種ばかり。
やっぱバカだな。

23:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 23:51:10 zetS8nGh
>1
全員。
評論家=寄生虫

24:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 00:05:49 9tgoTFv6
山之内TDC

25:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 20:51:36 yAYofRZz
石ころ ディレッタントを狙っているが内容空虚。
もうムンドを揃えようが、何をしようが無駄、逆効果。
あの本の並んだ試聴室は、もう笑うしかない。

26:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 21:03:36 QA6IZz8S
>>25
禿しく同意!!


27:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:25:24 IMdxa4Kw
佐高信と山本益博だな

28:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:30:51 hVQSF+iE
田中伊佐資のアホ面が嫌だ。

29:イモ野郎
07/02/19 00:44:09 g9CuAqsz
>>2
オーディオ評論家の話じゃないの?
それって健康食品か宗教かの評論家じゃなかったっけ?

30:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:47:32 vGZhKaXT
宇野工房

31:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 00:50:06 t6Quo8zK
ムラーイ

32:イモ野郎
07/02/19 00:54:32 g9CuAqsz
>>31
廃刊になった健康食品雑誌のライターさんでしたっけ?

33:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 07:59:28 Yz5nS+im
>>32
ステレオ誌のライターだろ

34:イモ野郎
07/02/19 21:46:35 g9CuAqsz
村って健康食品の雑誌だったよね?廃刊じゃなくて休刊か。変わらんけど。

35:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/20 16:34:35 zwHsU57X
whoとsacd multi

36:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 11:32:23 +TJV9Qxj
サンサーンス合唱付とニアフィールドリスニング

37:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 11:34:17 GnfrwyGz
ヤスケン

38:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 17:24:38 NGi0octi
イリエ

39:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 17:27:40 nG+fCu1C
>>7
なんて商社?

40:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 20:01:29 6NBnK7Qq
エレクトリ

41:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 20:06:06 zfEFMEcs
音楽評論家ってどうしてホモばっかなんだ。

F氏とか・・・

42:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 21:22:32 5CM48C++
評論家なんてー人種は他人の褌で相撲取るしか能の無い奴がなるもんだよ。

43:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 11:43:36 ukmNhcof
オレはある意味で憧れる.
あれでメシが食っていけるなら.

44:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/27 00:49:47 Yyus8sy4
麻倉。彼の評論は本当につまらない
ごまんといる素人の当たらず障らずのどうでもいい意見ばっかり

45:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/02 00:51:55 Bgn0Wovy
>42

2chは評論家のできそこないみたいな物の集合体だろうが。

46:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/02 17:51:17 4XWKFjN1
「参りました」とか「お見事」とか、そんな言葉しか出ない評論家…
それとも630万ていう価格設定に対しての感想かw

47:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 21:36:21 oB/CY0yO
URLリンク(fhg.japanboyz.com)

48:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/04 11:32:58 fCjjv/Pu
イケメン!

49:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 15:52:30 Phs+5Uio
ダムダムダムダム夢精ダム          
ダムダムダムダム夢精ダム
カウパー寸止め夢精ダム  
いつも考えること 
別の場所へ逃げること                      
いつも考えていること
ヤレるのかどうかってこと                   
アンドロゲン、エストロゲン、ゴナドトロピン、プロゲストロン
いつも考えてること 
むかしのこと                          
夢の中でも、夢の果てまでも           
宇宙の先でも 一秒先でも              
                 
カウパー寸止め夢精ダム    
一滴漏らさずZIPROCK 
一匹残さずジャンククラッシュ 
かなわない夢は夜にみよう
青少年の性的衝動                   
                    
          
ダムダムダムダム夢精ダム 
ダムダムダムダム夢精ダム 
カウパー寸止め夢精ダム  
            
カウパー寸止め夢精ダム    
一滴漏らさずZIPROCK 
一匹残さずジャンククラッシュ
水に沈んだ教室にある
どうしょうもない性的衝動
              
             


50:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 09:54:52 YYP+NGWu
゜゜・*:..。.   .,,r━'ヽ,へ,,..   。..:*・゜
      .,z″  ,.i┻ミ,ヽヽ.  。。.:*・  
     ,√   ,i´    'ミ ハ   
     ,l°  ,l        l,lヽ  
    .|    li益l'  'l益ノ  )   
    .ヽ,.,, .ヽヽ''''   '''' /,,/   *・。..:*・゜  
゜゜・*:..。 ,,゙|,].゙゚゙゙゙''゙  ・・' ノ''l゙  ゜゜・*:..。.。
    ,,┘ .'゙i     _=三=_ i'    いらっしゃいませ。
   ィ"   .ヽ__   __,/     メイクの カリスマ IKKO が 2get でございます。
  ,l゙ ., ,_,,_____ヽ  ̄ ̄l ‘'ヽ   洗練された ハイグレードな スレにようこそ。
  _|t,r° `゙''i、 ゙i、   ,i´  \  
r・°     .ヽ >  .l゙|    '=,、 >>3 ブスに 施すメイク術はない。
        .゙!,,.|、  ゜.|    .,r°>>4 輝きがないわ。全てにおいて。
           'ヽ,,,!,  |  ..,,r"  >>5チークでハタきまわしたくなる顔ね。
             ゙┛  レ-°   >>6-1000 この空間があなたにとって有意義なものになりますように。
。*・.。..☆◎。.:☆◇*..☆◎*・。..:*・゜



51:三軒茶屋
07/03/16 18:04:59 hGHdjJ5e

>>14氏の発言に不意打ち喰らって 腹が千切れた


52:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 18:44:29 YKsrfdHS
故人だけどイリエ。
何書いても聞いてもデンオンとサンスイばっか。

53:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 18:53:32 kzv7jLhO
AV評論家で年600万(月50万)以上の収入がある奴は何人いるの?

54:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 22:45:20 Wj7kXkti
バブルがはじける以前は、ライターと違い評論家の年収は1千万以上だったらしいよ。
メーカーから金をもらえるし、サンプル機器借り放題でウハウハだったらしいよ。
バブルはじけて夢になっちゃったみたいだけど。

55:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 13:18:57 +zPd616i
一番糞

評論家が集まったときに、誰よりも早く便所でクソする評論家か?

56:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 14:22:07 7IBRXeIS
金子。
自作インシュレータ制作の記事で、"中に入れる米の銘柄で音が変わる。コシヒカリが一番良い" っていうのを読んだ時、さすがにそれはねぇだろう、と思った。

57:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 14:35:03 sphRzJld
もち米はもちもちした音、とは言わなかったけど、重い音色で低音の量感が多い、みたいな話だったかな。

58:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 15:09:22 EKK7dRB2
タイ米を入れてブラインドテストしたら絶対にわからんだろうな。

59:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 15:31:00 XA2XYLTl
ネットリとした艶が魅力的=ジャポニカ米
サッパリとした質感=インディカ米
独特の質感表現、ただし生気がない=フリーズドライ(クライオ処理)


60:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 19:57:02 Vrds2Vox
最近、石原氏はヨイショしすぎなんじゃないの。

61:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 21:46:46 p04RMI79
ボーイソプラノで判断されてもw

62:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 01:14:07 TWixDKA7
>>56
わろたw
まるで学研の「ムー」の記事だな

63:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 10:53:57 b2DYsCee


64:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/19 19:35:57 MnaBjw10
十数年ぶりにオーディオ誌を読んだ。
みんな白髪になっているのには驚いた!


65:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 09:48:01 IF58Y6FM
華麗にスルーされてしまった>55に愛のレスをw

66:んじゃ
07/03/20 11:55:53 NT2/D+LP
(( ∩∧_∧
   ( ・∀・) ))                      プーン  ↓>>55,>>65
     ⊂彡    ドン                  三人
        ミ             ツー       三:;_;:_;))) 人 ウエーッ   
            、∧===========三;:;_;:_:;.:;)☆ >_∧∩   
                              三;:;_;:;_;:_:;.:;).V`Д´)
                              三;:;_;:;_;:;_;:_:;.:;)

67:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 12:08:17 b4MyNlNu
故長岡鉄男氏

68:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 22:23:34 VzQ70nd0
飯田アキラタン

69:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 22:28:13 D4PwWOJW
なんで誰も江川三郎って言わないの?

70:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 22:47:20 M7rWJ5Cr
>>69
それはデフォだから今更挙げる必要もナシ(w

71:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/21 12:20:11 y2F5PPiJ
(故)トゥイーター壊す大音量馬鹿

72:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/21 21:20:21 vKb3tF9r
ヤスケンのあの購入したCD書き連ねるだけのエッセイ、
あるいは他人の悪口と奢ってもらった飯だけのエッセイを読んで、
ヤスケンに編集長面されたライターや執筆者は、
さぞかし頭来ただろうな。最後は、生原稿泥棒だし…。

石コロは、どうやったらあんなに内容を空っぽに出来るんだ、
その空っぽの原稿で原稿料をもらう秘訣をぜひ教えてほしい。

73:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/21 21:30:25 klCP2XTI
教えても、あなたにはわかるまい。

74:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/21 23:17:30 b/mI9nPu
>>56
気が触れてるとしか思えない。

75:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/22 17:22:33 95V8qIle
>>73
コロちゃん?

76:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/22 21:39:58 urRb42y9
ハイ!

77:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/22 22:34:42 D+dYXW+5
早瀬、飯田の2人

78:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/28 09:36:14 2JnEW8gl
>69
だって評論家じゃないもん

79:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/28 13:24:34 uLLLdWf0
村井なんとか...。

80:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/28 16:15:25 79RjIOsn
田中いさし

81:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/28 16:51:36 fAud+LJt
俺の名が挙がっていやがる・・

82:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/28 20:19:50 Qa7PV001
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

83:名無しさん@おっぱい
07/03/28 20:49:28 SDAXj7H+
ヤッパ 上過トーシロー君ではないだすか!!?

84:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/28 20:53:21 VRNBTGS4
オーディオがすたれるわけだわ。
メーカーも逃げ出すよ~~。

85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/30 15:52:36 K1zmAJRm
>78
たしか国語の先生だったとか。

86:エイワン投資詐欺被害者
07/04/05 02:49:18 NKxwSWaK
エイワン投資詐欺事件現在まで15人逮捕
現在判明の被害額135億円
エイワン投資詐欺に加担した竹村健一を逮捕してください
報道2001で謝罪会見してください

87:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 02:17:02 QfxF3HG5
石ころ、ホモ千岳、怪山、金子。
コイツらは職安にでもさっさと行け。

88:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 11:46:27 8jLsAudp
>>87
この辺りの連中はStereo誌でしか見掛けないが、食って行けてるのかねえ?
インターナショナルオーディオショーの講演会でも見掛けるのはStereo
Sound誌の評論家ばかりだし。


89:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 16:12:36 QfxF3HG5
>>88
石ころはボンボンだから資産食い潰してでも何とかやっていけるんじゃ
ないかなあ?随筆家とか作家とかもやってるようだけど売れっ子って感じ
はしないな。
怪山は映画の仕事があるから生活はできると思うけどいくらメーカーから
色々援助して貰っているとはいえあの無駄遣いぶりには恐れ入る。
ホモ千岳はステレオ誌だけでなく音元出版の同人誌、じゃなくって
オーディオ雑誌の記事書いてるからそこそこ収入はあるようだけどね。

あと金子だけは謎だ。

90:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 18:54:01 8jLsAudp
>>89
怪山はコロンビアの社員だったみたいで、その繋がりでデノンから今で
もコンサル料を貰っている様だな。

しかし今や外資系の資本が入ったんだからそんな甘い汁は吸えなくなる
だろうな。


91:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 18:59:54 8ppOyoRP
本職があってオーディオ評論はアルバイトというのがベスト


92:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 19:08:48 8jLsAudp
>>91
余程甘い職場(公務員とか)なら出来るかも知れないが、普通の会社員な
らそうもいかないだろうな。
土日祝日は全部講演かメーカ取材。
その上、本職が忙しくなって土日も出なければならなくなったら、講演
会とかドタキャンじゃどうしようもない。



93:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 20:58:53 8ppOyoRP
>>92
すまん。そのとおりだ。

ただ、本職がないと本音すら漏らせないと思う。


94:訂正
07/04/08 21:02:48 8ppOyoRP
>>92
すまん。そのとおりだ。

ただ、本職がないと本音を漏らすことさえできないと思う。

オーディオ評論以外に収入があることが必須と思う。




95:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 21:11:37 8jLsAudp
>>94
例えば「今の高級スピーカ、特にウィルソンオーディオのユニットはス
キャンスピークのトータル10万円もしない安物ユニットだ」とか、
「FMのモジュールは汎用品を組み合わせただけの代物。あの値段はボッ
タクリだ」とかと本音を洩らされたらユーザも腹を立てると思うけど
な。

オレの知り合いに模型評論家がいてその人は、あの模型はこんなところ
が全く実機と違う、と正直に雑誌に書いていたら結局ホサれた(笑

オーディオ評論をやる時は本音を簡単には漏らせないよ。
それは社会人なら分かるはずだと思うが。





96:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 00:36:08 670ZlC2v
     ,,.-‐''""""'''ー-.、
        ,ィ"          \
        /              `、       ________
        ,i           尿  i      /
       r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_  __|    /評論家退治屋だけど文句あっかいネェャ!!!
       | r,i   ~`'ー-l;l : : : `l-r'"メ、  / 
       ヾ、       `ー‐'": i!_,l_ノ` ─────
         |        ,:(,..、 ;:|/
       ,へ,__       ,,,..;:;:;:;,/
     _|  i `ヽ.   '"`ニ二ソ
    .//|  〇__/゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/  
  /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
 /::::  /::::::::::::    |::::|
(:::::::: (ξ::  ・ ノ::・/:::|
 \::::: \:::::::   (::: | 
 /:::\::::: \:::    ヽ|
/::::   \::::: \::: ヽ )
|:::      \::   ̄ ̄⊇)__  ~
|:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)  ~ モワー
\::::::::::   ξ(;;; );; )      ~
  \::::::::::::    ) )
    ):


97:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 09:51:46 yDIgrK2f
これだけネット情報があれば、もはや評論家は不要。
ライター的存在になればますます文章力サバイバルですな。


98:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 10:15:32 7JZVATNK
一番糞な評論家って、そりゃこのピュア板に常駐する
理系経験不足僻み厨だろ

99:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 11:52:29 TGg3hWuS
ちょっと待て!
糞じゃない評論家が居るならまずここへ晒せYO.

100:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 11:59:08 D++DF5uK

長谷川如是閑

101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 12:33:01 O5zhqxcA
オーディオは音楽を再生して聴く装置。
だからオーディオ雑誌には、工学を基調とした記事が多い。

しかし石原俊さんはそれとは違い、音楽を基調とした文を書く人。
なので[音楽]に興味のある私は、彼の文をとても面白く感じる。

[工学]に興味のある人は物足りなく感じるのだろうけど。

102:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 14:58:24 8HLu8ifi
>>101
>なので[音楽]に興味のある私は、彼の文をとても面白く感じる。

素人レベルは誤魔化せるが、音楽に詳しい人にとって彼の文は・・・orz

103:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 15:45:44 +Z7bdbE0
是巨人

104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 16:21:31 670ZlC2v
石ころはただの金満オヤジだよ。
廉価品~中級品の評論記事見てみたら!?
もうやる気がない、こんな記事書かすなよと言わんばかりだというのが
ハッキリ見てとれる。

105:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 17:12:21 O5zhqxcA
>>102
私は素人だけど、あなたは玄人なの?

106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 17:16:57 O5zhqxcA
>>104
Audio AccessoryのSoavo-2評は、マーラーの五番を引き合いに出してて
とてもイメージしやすかったけどな。


107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/10 00:04:51 zB89ukwU
オーディオ評論家なんて、もういらねーよ!

108:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/10 06:56:52 qHXsh5BB


109:名無しさん@おっぱい
07/04/10 09:01:52 +pLEj74d
>>100 長谷川如是閑

いやーご立派!!よく引っ張り出してきたね。
金成のオサーンと看たが。。。

110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 01:25:57 sxi07gQf
評論家も糞かもしれんが、実際に糞な部分と大人の事情で糞に成り下がってる部分があるだろ?
でもさ、いずれにしろ評論家気取りのド素人よりはましじゃない?

111:もう来た?
07/04/11 01:34:07 FVMIEdfO
_,, -;"' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` - 、
      //;;::              ` 、
     /彡;:                 `ミ、
    (彡彡    三三三三三・  .    ミ、
    (彡彡; : ・  =====、: :  。 <ミミ
   (彡彡::; ・    `     `       <ミミ
  r─彡;;:: -=彡三ミ->   __,,   ;;: ミミミ
 |(彡;;: ・ ''_ ̄`- )  /,,==三ミ、 ;彡ミミ
 |ノ/ミ    ( ((゚)) ) ).| |.( ( ((゚)) ) ` 彡彡i
 |彡||  ヾ三三─'/   `ー三三ン   ミ|  |
 彡=-)|  ・   ̄/.ノ   ヽヽー-─'   ./|ミ;/
~ン-='~|`.i    /(     )      /)ミミ=-、
~  `ー'| |   /  ' `ー ' `’|     ./|ミミ=ー-、
     ヽ |   !     |    ヽ  |  ./_ン='=ミミ、
     .| |  | ,--─------、 | | /      `
      `ヽ、 ヽ       ノ/  ノ
        \  `      /  /
         ー─-------一'
     <森におふくろさんは歌わせん

112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 10:28:06 coXPP6lB
ど素人は1つ2つの真実があるが、評論家には砂1粒の真実さえない。

113:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/11 11:19:15 sSGKenkn
ちょっと古いけど面白い文を見つけたのでコピペしとく。

〔あかし屋サンマ〕
「あいつは裏でこんなことを」とタチの悪い噂を書くだけの人。

〔怒り屋チョウスケ〕
「××は最低、××は落ち目」とボロクソにけなすだけの人。

〔つぶやきシロート〕
「あれは嫌い、あれは好き」と気分だけで評論する人。

114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/12 18:56:31 TJaAhWsi


115:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/18 17:25:39 O5YpBjDj
URLリンク(ime.nu)

116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/21 14:31:03 8MyVUtX5
>>113
評論家なんてそんなもんだろ。

何より嫌いだったのが一時期前のステレオサウンドを牛耳っていた、海
外では過去のブランドになった製品を褒めまくっていた評論家連中だな。

そいつらはもう殆ど逝去したのでステレオサウンドも読める雑誌になっ
てきた。

元々ステレオサウンドを立ち上げた原田の旧友というだけで文章の能力
も音を聞き分ける能力も無い癖に駄文を書いていた(いる)連中だったか
らな。


117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/21 14:51:29 omli9Y3N
>>116
上杉、井上?

118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/21 14:57:10 8MyVUtX5
>>117
上杉もそうだが、長嶋、柳沢。
ラックの音の違いや機器の置き方での音の違いを聞き分けた井上はなか
なか良い耳をしていたと思う。
でも多分井上は当時のステレオサウンドでは浮いた存在だった。


119:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/21 17:20:23 8MyVUtX5
もう亡くなってしまったが、dBシステムズのセットにクォードESLを組
み合わせたりして、若い頃の朝沼予史宏は面白い事をしていたと思う。

エレクトロヴォイスを導入した頃からオレとは違う、と感じたが。


120:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/22 16:37:21 kNCHMwT8
>>118
井上千岳?

121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/22 16:44:43 WI478sJZ
>>120
まさか。
耳が良く、ステレオサウンドライター陣では珍しく使いこなしのTip Toe
を記事にしたのは井上卓也。


122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/23 15:49:36 uYdQBt8u
みんな糞だ!
って言ったら言い過ぎか(笑)
不愉快な文章が多いすね。
あんなの書いてよく飯食えるもんだ。
うらやましいぞ!

オーディオ雑誌は見るのやめました。
ネットで必要な情報はあるしね。


123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/23 16:09:16 SHTeFYCO
評論家も糞だが、最近評論家マガイの糞も大杉。

ムラーイとか伊佐資とか山本博通とか山本耕司とか。古参では寺島とか。

124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/23 19:35:59 yW3RH0Z5
>>122
つまり自分の贔屓にしているメーカを
褒めてくれないと嫌なんでしょ?

125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/23 21:06:54 2x49Zc1i
>>122
未だ誰もやったことのない前衛的な使いこなしとか、新しいメーカの紹
介とか、昔の評論家にはそういう事が出来た人が多かったが、今はイン
ターネットの時代。海外の情報も簡単に調べられるし。色々とブログや
らで使いこなしとかも調べられる。
確かに今の時代は評論家というか、雑誌という存在自体が厳しく存在意
義を問われる時代になっているんだろうね。

ステレオサウンドで柳沢氏が「エッグルストーンワークスは2種類しかスピーカは出ていない」という情報を読んで仰け反った。
間違っていることは本国のサイトを調べればすぐに分かる情報なのに。

いずれ英語も読めない、ネットも使えない評論家は不要だな。


126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/23 21:55:31 DHohQFM0
>>124
言えてるw
ネットならたとえ糞セットでもイイ!(・∀・)っていう糞耳がいるし
そういう輩と気持ちを共有できるからなw
そして傾向が合わない人を批判

127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 10:15:41 U9TduK2X
でも、車でもオーディオでも、ここまでネットで情報が得られるようになると
評論家の価値って下がる一方ですね

128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 11:15:51 bqARFxcM
チャンスでもあるんだけどね。
ブラインドでズバズバ当てて、しょうもない商品を正直に
ボロクソ言う評論家が現われたら一人勝ちなんだけどな。
もちろん現れるわけない。

129:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 11:46:09 gr8tFYu8
だって民生品はしょぼいのばっかだもん
ゴミを褒めそやすのは至難の技

そして、本当に耳の肥えてるレコーディングエンジニアとかは民生品なんか相手にしない

130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 11:53:57 mHry26fZ
オーディオ評論家とか車の評論家とかみんな糞だな。

131:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 11:57:39 JJdVGPIi
お前もな

132:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 13:06:29 DWmj9ioK
>>128
何のチャンスだ?
仕事が来なくなるから何のチャンス(=お金を得る)もない。

読者の人気を得るチャンス?
読者が直接お金をくれるわけではないので、生活できないだろ。

133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 14:35:58 bqARFxcM
本当に凄耳でこの板の誰も叩かないくらい
の評論家がいたら雑誌もなびくよ。

134:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 14:45:34 DWmj9ioK
なびかないよ。

135:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/27 14:48:19 3BgcN8vs
>>130
音楽評論家も

136:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/27 16:36:38 3k18ozGz
>>135
音楽は第一線の作曲家が評書くことがあるからまだマシ

オーディオはどうか?録音エンジニアみたいな第一線のプロなんて皆無じゃねーかwww

137:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/27 17:20:02 j3coW0Vk
やっぱり感動度から言ってもダントツで麻倉怜二だな
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)


138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/27 19:02:19 Ma2kGzLz
だな。

DVD-R「音匠」の紹介
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

「デジタルではメディアによる音の差はあまりないと思われており、(略)
音の伸びや見通しに優れ、自然な輪郭を持っています。」

ここまではPCMの読取エラーを最小限に抑えるような特殊コーティング
してあるから納得できなくもない。

「(レコード会社の)ソニーミュージックには音匠といわれる最終的な
音決めを行う人がいるのですが、音匠の主観という人間的な要素が入ることによって、
音のよいメディアになっています。」

勘違い?

「音楽番組のエアチェックに使うとはっきりとした差が出ます。」

間違いなくPCMではなく圧縮音源だなw
メディア関係ねーよww

139:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/27 23:55:04 GKuOcQt5
URLリンク(ime.nu)




140:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 00:35:08 cX6yYXaJ
麻倉怜二は昔から天然
かわいいとこあるじゃん

141:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 03:30:45 lPQMTs/1
>>139

あちこちで蘊蓄祭ねw



142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 03:42:24 FNbxC/UO
>>1

いまさらそんなこといいだしてもルナシーだろw

143:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 10:05:26 Yy2jxSri
URLリンク(premium-net.co.jp)







144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 12:27:13 uMOiBH4b
>>136
菅野沖彦は第一線のプロだったな。


145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 19:49:30 orbvR1rU
男優は大変だな
こんなことをしても大したお金ももらえないんだから

146:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/13 14:46:27 XwwaguzI
この男優はギャラ0だって。
マニアから募集するらしい。

147:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/21 16:47:23 m6/OcGyw
オスガルは~?あれもだめだべ?

148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 13:16:19 W8pvL+vJ
>>140
ひょっとしてゲイなん?

149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/27 18:37:58 TgIA60el
確かに麻倉はゲイだと思う

150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 00:10:00 MjItualY
ボーイソプラノ井上もゲイじゃないの?

151:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/28 22:04:12 F7X3RONa
だな。

152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 08:12:38 hrcRUZ0u
入江と金子にはだまされました

153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 09:05:51 umAuiI5j
眉間にシワ寄せて睨みつけるように聴く菅野
まるで楽しそうではない
不快なツラだ

154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 09:11:12 0zRceTtj
第一線のレコーディングエンジニアだって、碌でもないのがほとんどだろ。売られているCDを聞けば解かるじゃん。

155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 14:31:57 ydLO65gx
>153
そういう表情作るのって昔の流行でしょ。

156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 16:38:30 MN+FBdOI
>>153
あれは痔と闘ってるツラ

157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 16:57:01 PW7pxK/T
まだ誰も斎藤宏嗣のこと晒して無いけど
みんな頼りにしてるの此のシト…?

158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 17:06:20 6WAfAZ1o
顔がチョセンジンみたいな人もいかんね 

159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/14 22:21:27 yisfNbMR
>>157
ライフワークしている?録音評は結構参考になる。
どういう傾向の録音かが文面から大体分かるから。

160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/15 21:15:35 HD+7tIF6
今どき知識があると志賀みたいなことを言うだろうから。
それではオーディオ雑誌が成り立たんわな。

161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 01:26:13 mYMHB4l6
江川はどうなんだ?
アナログからデジタルにかわっても、意に介さず、
いろいろやっているみたいだが。
キチガイ沙汰。

162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 01:37:56 cdmT58lm
世界的には過去の産物マッキンが、我が日本で未だに人気なのは、
評論家の影響が大だな!

163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 04:00:40 ppnopPr9
頭にムササビ飼っている変な惚け老人いるよな

164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 04:33:36 ybJXpkMO
生やせが最悪

165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 07:13:23 Md9iAI3U
>>162
真空管式マッキンはステレオファイルでクラスAに選ばれているけどね。


166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/19 10:48:22 cdmT58lm
球ブームだからね!

167:海パン
07/07/06 09:33:09 BOmawfqQ
あ・・・ううっ・・う・うん●でた!
                    ,、-‐==''''''=‐- 、,,_
                  , ' ´     ブバッ!`丶、
                ,、'´      ⌒ヽ、 (⌒)  ヽ.
                , '      _,(⌒,、-i r-⌒)-,,_    ヽ
              /   _,、‐;i(;;  r'⌒`i ,;)'ヽ、_`;;、_  '、
.             /  ,、‐';'ー'  ミチ /{;;;;;;;;;|、ミチ…`ー、_丶, .'、
             i' /ノ''´     i' |;;;;;;;;;i'', U      `-;ヽ{、
             }rノ´       U ' 'i;;;;;;;ノ ',        `''、
             ィ,'         ,'、,'i;;;ノ!!_,,、', u       ヽ
             ,'         ,':::::::~l||| ::::::::'、         '、,、-‐―
            ,'         ,'::::::l| i'ヘ、l|| :::::'.       /
            ,'         ,'、、(⌒.|;;;;`、 ,、-''、     / 


168:海パン
07/07/08 10:33:12 xweLk6xd
URLリンク(ranobe.com)
あ・・・この大盛ううっ・・う・うん●たべて~



169:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 04:40:24 9QFRaCnL
いまだにアナログ時代の方法をそのままデジタルに引き継ごうとしている馬鹿がいる。振動を抑えるためとか称して、CDに重りをつけようとしたり、
デジタル回線を短くとかいって、狂気の沙汰の値段のケーブルを
もちだす馬鹿。
アナログ時代は、イコライザをいじることはご法度だったが、
デジタルにもその法則があたはまると考える馬鹿など
枚挙にいとまがないほど、ひどいのがいる。あえて名前はあげないが。

170:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 10:48:22 iHoS+qif
>いまだにアナログ時代の方法をそのままデジタルに引き継ごうとしている馬鹿がいる。

それが当たり前。
つか極一部を除きオーディオ機器の殆どは未だにアナログの塊であることも知らんのか・・・

171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 18:27:01 pS7Um93V
伊藤政則万歳

172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 22:42:43 RMKQjY4C
>161
捨てれお 7月号のエガーワの作例、なんだあれ?
ステレオ向けのSPじゃないよね。
圧電型ツイータを左右に振りわけてステレオ感をだすう?
作動中に耳を近づけても音が聞こえない、と彼自身証言してるのに?
他の御仁の作例評価でもエガーワ節炸裂だな。
彼の文章読むと頭痛くなってくるが、
先入観、偏見に満ち溢れてるんだな。
誰もが納得する音を聞かせても「やっぱり箱のシステムだから・・・・」とか抜かすんだろうな。


173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/09 23:24:40 m4lhXLa1
>>172
脳ミソ腐っているからしょうがない。

174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 00:16:42 3EMpixVt
age

175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 01:31:33 nQu634y1
単体で聴こえなくても、同時に鳴らすと定位すると書いてる。
メイン部とSTの間に定位するんだってさ。知らないけど
それを利用という考えらしい。

176:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 13:56:52 LEzqTJGj
>175
~同時に鳴らすと定位する~これこそ先入観による錯覚てやつだな。
そこに何かある、効果がぜたーいある、
と思い込んで聞くとそのとおりに聞こえることがある。それだな。

ちゃんとしたツイーターが付いているんだから圧電ツイーター不要な希ガス。

エガーワ、やたらとフケたね。
理解不能な実験に付き合う同志を集めるのに苦労してるんじゃないか?
天国で鉄ちゃん待ってるから何時でも度~ぞ。




177:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 17:35:22 oOze+Yp3


178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 22:07:56 nhkH2R/5
傳ってまだ評論家やってるの? NECのA10が出た時に「NECのアンプ
なんて論外」って馬鹿にしていた。音を聴く前に固定概念だけで低評価した
評論家として有るまじき発言だった。

179:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 22:28:34 pfe+Fmbh
>>178
もしも聴いていたとしてもA-10の筋肉質な音は傳さんの耳には合わないだろ。


180:178
07/07/10 22:47:28 nhkH2R/5
>>179
現役だったのですね。個性的な評論で楽しませてくれたけどA-10の評価で
嫌いになっていました。彼の評価を信用してA-10の購入を止めた友人が
いましたし。
及川さんは痩せましたね。若林さんは御存命ですか?


181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 23:03:06 LEzqTJGj
>179
バジェット・ハイ・ファイを提唱した人だよね。
安い機器でも組み合わせによってはいい音で聞けるとかいう理論だったよね。
昔の雑誌で調べたら、確かに筋肉質な音が出ない組み合わせだった。
最近はどこの雑誌に記事書いてるの?

182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 23:25:48 9ShDybt2
長岡教の信者まだいるんだな

183:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 23:28:41 pfe+Fmbh
>>181
傳さんはステレオサウンドに今も良く書いているよ。

しかし、身体が余り良くないんじゃ無かろうか。酒が好きだからねえ。
最近の記事は一時期の勢いが無い。


184:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 00:09:35 J5ApvfyY
>>178-179
パルス電源のノイズ処理が不完全だった試作機は市販機よりもっと荒々しかった
らしいから、傅氏が試作機しか聴いていなかった可能性が大きい。なんせ市販機
もそんなに数出なかったし。もっともあんだけコキ降ろしたら本番視聴モデルを回して
貰えなかった鴨試練(w

それとは別に、彼は一時期のYAMAHAのプリメインを名指しで滅茶苦茶コキ降ろし
ていたことがある。A-10もそうだったけど、彼の場合は単なる感情論だから始末に
悪い。これがきちんとした批評だったら、もっと評論家として名をあげてたと思うが・・・


>>181
CDジャーナルに連載持ってるよ。
バジェットHiFiみたいな文章が好きなら昔の残骸が読める(w


>>183
長岡鉄男が亡くなった時、番記者同士の鼎談で
「長岡さんは食事に五月蝿くなかった。『ドコソコのホテルのレストランじゃないと嫌だ』
 とか言わないのでおおいに助かった」
とあった。五月蝿かったのはおそらく・・・w

185:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 08:56:59 IFTYQc+1
名前が出てこなかったんだけど、
藤岡誠さんの耳は信用してOKってこと?

186:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 09:46:32 LBvspw36
オデオ評論家の皆さんって長寿ですね。25~30年前のオデオブームの時と
殆どメンバーが変わっていませんものね。

187:根暗
07/07/11 09:56:00 ztT3hi1x
わいは早瀬文雄っておっさんも如何なものと思っちょるんや。

188:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 11:02:18 J5ApvfyY
>>185
藤岡スレへ逝け。信用できんことがよ~く分るから。

189:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 16:12:05 yZksmJ4T
>>185
π買えπ。 間違いないぞ

190:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/11 22:12:24 t49ihsHS
>183,184
レス、サンクス。

食事のその場では五月蝿くないかもしれない鉄男だが、
あとで「ひどいめにあった」としっかり記事にしてるよね。

191:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 05:10:06 cEZ2v0np
福田さんって3人で対談するとき、
他の二人から何となく相手にされていないような感じがするんだけど。
彼の耳ってクソなの?

三井啓、若林駿介の二人はご存命なのでしょうか?
彼らの耳は信じていい?

192:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 13:00:59 jToqB1QE
>>190
>食事のその場では五月蝿くないかもしれない鉄男だが、
>あとで「ひどいめにあった」としっかり記事にしてるよね。

それはネタのひとつだから。連れて行った記者のことは貶していない。たいてい「どこそこ
のこ~ゆ~トコはロクなモノがない」と地域や場所、時間帯などを分析、結論つけて
いる。的外れなコトも結構あったけどな(w そこが鉄っちゃんらしくてオモシロイんだけど。

193:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 13:14:51 jToqB1QE
>>191
>彼の耳ってクソなの?

各誌アクセサリー記事を嫁ば分る。彼には他人に聴こえないモノが聴こえるんだよ(w


>三井啓、若林駿介の二人はご存命なのでしょうか?

三井はステレオでCD評書いている。若林は最近とんと見ない。まだ御存命だと思うが・・・。


>彼らの耳は信じていい?

どんな評論家の意見もそのまま鵜呑みになんかできない。信られじるとか信じられない
じゃない罠。参考になるかならないかだよ。その為にはその評論家の癖みたいなモノを
掴むのがコツ。そうすりゃ何を言いたいのか見えてくる。隔されてる本音も透けてくる。

もっとも最近の評論家は文章が支離滅裂なので何も見えてこないことが多い(w

194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 13:26:40 igliMcOl
文章が支離滅裂・・納得。


195:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 16:43:19 g2Eihy1m
> 彼には他人に聴こえないモノが聴こえるんだよ(w

犬?

196:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 18:09:46 Z/6eunVH
井上千岳

197:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 18:20:47 jToqB1QE
>>195
いや、脳内に響いている音。他人には決して聴こえない(w






別称「脳内妄想」とも言う(w

198:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 18:59:09 ucFh+pBb
古い話で申し訳ないがFM雑誌で読者のオーディオ診断みたいのがあって
独身の女性の依頼って事で評論家のO川氏がウキウキで読者宅を訪問したの
だけど本人に会ってからはテンションが下がってしまった事があった。
子供ながらに有名な評論家も綺麗な女性の方が好みなんだなと思った。

199:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 20:30:06 sxt0qr68
彼らにギャラ払っているのが何処で、そこは何を生業にしているのか
を考えればどの程度の付き合いに留めておくのが良いか、おのずと判ると思うよ

ただ、自分が役員をしている代理店の為に偏向している意見を
露骨に出している評論家もいるけどね
遅まきながら直営販社を作るそうだからどう意見が変わるか楽しみ


200:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 21:12:09 NhUi86dr
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子

201:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 22:05:00 bZ7jkNtK
マッキンなんて、世界的に見れば日本でしか好成績(利益ね)だせてないから、
直系の子会社作るのは当然の流れだよね。いままで無かったのがおかしい。

202:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 22:10:37 iWj7NWPm
中古品で高値取引されてるね>まっきん

203:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/12 22:14:53 NhfTGYXO
>>201
アメリカ本国でも田舎の親父がマッキンフルセットを持っていたりする
みたいだよ。
アメリカって広いから世間の評判とか人気とか余り関係ない世界があっ
たりするみたい。
で、マッキンでプレスリーとかカントリーとかを聴いているそうだ。


204:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/13 00:45:30 G6wCI0Kh
>>203
音の印象と聞いている音楽が釣り合ってるじゃまいか。w

205:名無しさん@お腹いっぱい
07/07/13 13:26:40 jSBA6WeK
>>202
やっぱりマッキン球がいいわけね。

206:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/13 13:30:56 GsdX20VZ
マッ、キン球ですか

207:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/13 21:29:50 8sJlaWBf
>>205
球はステレオファイルのClass Aに選ばれているしね。
実際、マッキンにしては管球式は音も良い。


208:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 00:07:55 Xx1XXMig
貢くんはどの製品でも同じ様な表現
よって全く参考にならん

209:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 00:20:57 IINfkgA9
貢くんはあからさまにJBLをバカにしていたから好感が持てる
確かに文章はまずいけど

210:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 00:25:19 Tfe0htcM
                         ,,,-''''"゙゙゙゙゙レi、         
                         ,-"     ′゙l,        
                      ,i´   ,、    |        
                      |   ,,fレ'′  ./        
                   ,,/"`_,,//`    .,l゙         
                   ,,/`   ″ .|  .、,,,,,,r'"         
                  /`       ゙l  _,,            
                 ,/   ,/  ,ノ   _,r・″            
             ,/  .,/  丿  ,r'″               
             ,l゙   /  丿  .,l″                
             l   │ /  .,i´                 
            /   ,l゙ ,l゙  ,「                  
        ,,,,,,,. │  ,l゙ .|   l゙                   
      .,,/゛    |   l゙ .l゙   l゙  ‐''''''''''''-、           
     ,i´      .!       |           ヽ           
     .|              : ′        ゙l          
     .|                        |          
     .ゝ                         ″    


211:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 17:54:40 rKe31HtI
改めてステレオ7月号のエーガワ作品をツイキュウしてみま。
あるぱいんのサイトで使用ユニットの特性やらを見て検討してみま。
ウーハーの再生帯域の上が12kHz。
ツイーター(4Ω)のローカットに0、3μF・・・・・?おや?
単純計算で133kHz/6dBということに。
ウーハーとツイーター、激しく使用帯域が離れてるんですが?
それとも空白の帯域はほとんど鳴らない圧電型に任せてるんでしょうか?
あれではあるぱいんのツイーター設計者、制作者に失礼というもんです。

某出版社の試聴室に持ち込んで大人数で試聴す。
文章中でも「静かに鳴らす」と説明してるのに、
アタック音でつまずくと「おかしい」などとコメントしてる。
ワケガワカラン。

212:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 19:21:38 BfoYvfu8
コンデンサーのカットオフを高くすることでATTを省く方法だね。
クロスが高いときに使える手法だが、普通の3kHzクロスとかでは無理。

213:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 19:22:39 HkL4DNq1
自分と同じ意見なら信頼できて、違うと糞とか、そういうことでしょ。

214:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 21:50:53 rKe31HtI
>212
にしてもクロスが高過ぎ。
ウーハー側がしっかり15kHzまで再生できれなければいけないし、
そこまで高く取らなければならないほど能率差があるわけでもない。
掲載写真をつぶさに見るとドイツ製の水色のコンデンサーを3個並列につないでいるようだ。
あの大きさを3個ということは0、1×3ではなくて1、0×3ではないかと。
だとすると13、3kHz/6dBということでつじつまが合うね。
誤植の可能性がおおきいですね。

215:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 22:00:08 mqUqxyWW
たしかに、0.1って言ったら極小だからね。

216:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 22:58:52 HsE9Jsi7
URLリンク(www.youporn.com)
URLリンク(www.youporn.com)





217:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/19 23:06:28 rKe31HtI
冒頭であるぱいんのユニットについてほめてる。
磁気ギャップの外にあるボイスコイル(の一部)の弊害について言及している。
DDDは確かにアイデアものだけど、あれでは磁束が分散して強烈な磁界を作りにくいはず。
そのせいもあって彼の好む優しい音しか出ない。
強烈なアタック音に対しては箱に入れない限り磁気回路が制御できないはずだよ。
このボイスコイルの件はかなり前に問題提起され、一部メーカーでは対応商品まで出された。
だが現状ではそれほど重要視されていない。
彼が静止状態のみに着目し、動作中の状況まで考慮していないためではないか。
モノラル再生の優位性みたいなこと書いてるけど、あれも意味不明。
ちゃんとしたステレオ装置の片側のピンプラグを抜いてボリュームを若干上げれば
ダイナミズムにあふれた音が出て来るんだと。
アンプとSPの関係を電気的に理解してるとは思えない。
LとRで違う音が入ってるソフトが世にはいくらでもあるんですが・・・・・
そういう音は聞かなくていい、ということでしょうか?

読めば読むほどワケガワカラン。

218:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 00:22:36 RTrMX+/f
>LとRで違う音が入ってるソフトが世にはいくらでもあるんですが・・・・・
>そういう音は聞かなくていい、ということでしょうか?

そういうのはしょうがないから、あのスピーカーのようなもので再生する。
というコンセプトらしい。

219:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 00:25:23 fZfHApd8
いちばん糞なのは、江川三郎、ナのログでの常識をデジタルにもそのまま
適用する。

220:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 00:53:49 TkVF/Uth
>>217
糞評論家を擁護しないが、モノはスピーカ1本で聴くのが正しい。
どんな優秀なスピーカやアンプでも個体差があり、
単一音源から位相差を造り出す。
モノなのにLとRが違うソースっていうのは論外。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 01:37:16 RhYFWSK0
メーカーの提灯持ちしてて絶賛記事のみで問題点を指摘できない輩は評論家の名に値しません。
即ち、オーディオ業界に評論家は誰一人存在しません。

222:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 02:29:20 ReWpdeAh
一番糞なのはお前らだろ。

評論家は名前も明かしているし責任も負っている。
匿名でやいやい言ってるお前らが一番糞であるということに気づいてくれ。

名前を明かし、発言に対する責任を負う状況で
今言っているようなことが言えるのかね?

223:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 09:04:08 eicXErBt
>218
あのSPのような物体じゃモノラルの優位性なんて語れない。
ラジカセ(死後)の出来損ないだよ。
そういえば彼の過去10年くらいの作例や主張を読んでると、ラジカセ(死後)で十分
と言いたげなんだがね。でもラジカセ(死後)ではうんたらかんたらと御託ならべてるし。

最近のエーガワ、頭が特に老化してるようだ。
自分の書いてる文章の矛盾点が理解できていない。
あ、もしかしてア~とか痴~とかじゃないんですか?

あ~~もういいや。あいつの文章読めば読むほど頭痛くなる。
これにて検証おわり。
また次回をお楽しみに。

224:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 15:50:28 5EU44x1P
江川並の糞文章だな

225:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 16:05:31 ewmovFz/
URLリンク(navy.ap.teacup.com)
某スレに貼られてたが、いくらなんでもこれは・・・w

226:SPマニ僧☆ ◆cello6AUrs
07/07/20 16:11:54 Qs87iaKK
オーディオ評論家がどんな責任を負うというの~。
評論家なんて一番信じちゃいけないよん。

227:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/20 21:40:47 QfmsUueU
>>226
試乗に出ている全ての製品を聴ける訳じゃないから、評論家の意見はそれなりに参考にすればいいと思う。
結局のところ決めるのは自分の耳だし。


228:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 10:04:32 HpSj0bq5
>>226
まじで言ってんの?匿名の意味を考えること。
そして名前、発信元を公表して発言することを自分で同じことやってみる。
そうすれば簡単に理解できるはず。

それと信じるかどうかってのは別次元の話だ。
本っていうのは、こんな考えの人もいるんだなという
感じで読むもんだ。また文章ってのは額面通りじゃないんだよ。
書いてあることの裏の部分がある。
また活字になっているものは常に正解であるはずだ
とでも思っているのかい?オーディオなんてやってないで
まずは、いろいろ本を読んでみることをおすすめるすよ。

229:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 10:23:43 0pgP8SCs
>>228
傳さんもこれは本には書けない、とこぼれ話を講演会で良く言っているよね。

活字になるという事は矢張り責任が発生するもんな。


230:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/21 11:26:17 9dBPzcLh
>>228

ヒント:SPマニ僧は20代前半

231:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 15:44:58 d/QTq85i
真実もあればセールストークもある そういう視点がなぜ持てないもんかね。
どちらかだけを貫き通してる奴なんていないと思うぞ。

232:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 18:53:09 3+kFbZDs
雑誌でプリアンプの視聴レポートがあって絶賛している事があるけど繋げている
パワーアンプのお陰かもしれない。CDを再生する限りプリアンプを通すことに
よって音質の劣化はあっても向上はない筈。
「音のいいプリアンプ」なんて存在する事が不思議。音質劣化を一層小さく出来る
アンプという表現ならば理解できるが。そんなレポートじゃ売れないけどね。

メーカーに囲われている評論家って多いね。新製品が出た時は辛口のコメントをして
欲しいのだけど曖昧な表現で逃げている。海外製品への扱き下ろしはしないし。
海外のCDPなんて一部を除いて碌な物が無いのが現実。SN等の基本特性が国産の
廉価機種にさ勝てぬのに「C/Pは高い」なんて有り得ない評価を付ける。
海外製品は視聴できる機会が限定されるので短所を中心にレポートして頂きたい。

233:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 19:03:11 Wz9HxON3
んで、国産の安いの使ってるんですか?

234:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 19:11:57 5HOvEY+z
>>232
>海外製品は視聴できる機会が限定されるので短所を中心にレポートして頂きたい。

そんな評論家にメーカーや代理店が機材を貸すとでも?

235:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 21:09:47 L7/nctob
>>232
オーディオの事を何にもわからん奴だな。
プリの役割って何か知っているかい。

236:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 21:13:13 mDhY+S+E
>>232
ひょっとしてパッシブプリ派?

237:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 21:19:23 xDMc849L
フウきもい

238:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 21:25:16 T8xT454m
>>232
プリアンプを使った事があって書き込んでいる?
脳内マニアかよ。


239:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:18:53 3+kFbZDs
>>235
プリの役目は出力の極めて小さいフォノアンプの信号を効率良く電力増幅させるため
予め2V程度まで電圧増幅すること。しかしCD再生に限定すればCDの出力がMAXで
2Vppなのでプリにて電圧増幅しなくともゲインを持つパワーアンプに繋げれば済むため
プリはコントロール(含むアッテネーター)の役目しか持たなくなる。



240:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/23 23:23:04 T8xT454m
>>239
プリアンプを使うのはゲインの問題というよりは、出力インピーダンスの問題。
CDPからの出力で十分に出力インピーダンスが低ければ問題は少ないとは思うけどね。

でも意外とCDPはショボいフラットアンプしか使っていないので、結局のところプリアンプは使った方が音が良くなる場
合が多い。


241:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 00:18:22 lFyE17G8
>>239
早く言ったほうがいいよ。





実はプリメインしか持っていません。
ってねw

242:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 00:22:20 KXB3T2JC
>>240
昔、DENONのDCD-3500Gのバランス出力をサンスイのα907のパワーアンプダイレクトに
繋いでいたけど力強さがなかった。通常の接続の方が力強い音が出せた。プリ部を通る
事によりゲインを持ち音も細工されたためかと思っていたけど出力インピーダンスを
低くする事ができたので結果としてスピーカーの駆動力が上がったのですね。

243:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 11:19:43 E+O9vmnJ
αシリーズのパワアンプダイレクトは受けインピダンスが低いので
CDPのダイレクトゆなぎには向いてないよ。
その昔、鉄男はレックアウトからパワアンプダイレクトにつなぐと音質向上
とか言ってた。実際にやってみたら低音スカスカでフツウのつなぎに戻した経験
があるよ。回路的には最短にはなってたけどね。

244:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 13:55:56 kGHZLpOg
>>243
その鉄男も、自身のリファレンスシステムにおいてパッシブコントローラーを自作して、プリ
アンプ無しでやっていた時期があったけど、途中で撤回、プリアップは入れたほうが良い
と結論に達している。

漏れのプリはサンスイのC-2301なんだが、コイツにはフラットアンプパスの固定抵抗型
アッテネータ経由のメインダイレクトがある(プリの電源切っても使える)。このポジションを
通すと確かに音の鮮度みたいなモノはわずかに向上するんだけど、全体的には音が
ツマラナくなる。やっぱ低音が薄口になるんだよねぇ。てなわけで漏れは普通にフラット
アンプを通して使っているよ。

245:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 21:21:12 y5vKrCol
>>243
受けインピーダンスが十分に高いとCDPを直に接続しても悪影響は少ないかもね。
でも大抵のパワーアンプの受けインピーダンスは比較的低いので、矢張りプリアンプは必要。
特にケーブルを長め(3m以上)に使っている場合には必需だな。


246:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 03:15:08 Jq5NkSZF
江川三郎。
江川三郎。
これで決まり。

247:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 16:06:55 44GgrEzP
>>245
α907MOSlmtならば電力増幅部がMOSなため入力インピーダンスが高くなるので
CDPを直に接続しても音質上の影響は少ないのですか?

248:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 18:56:22 Qz3ciDSH
長岡鉄男以外はすべて糞!
今の評論家は何が言いたいのか分からん!
とにかく文章が下手な香具師が多く商品の音のイメージがしにくい
長岡鉄男は分かりやすく音のイメージが想像しやすい評論家だった
あと長岡世代の老人評論家はいい加減筆を置け!

249:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 19:28:39 Laek9ZW3
糞な評論家だろ?
入江だな。

あのジジイはオーディオ評論家じゃなくてブチルゴム評論家だよ。

何の記事書いてても、結局ブチルの話ばっかの内容になる。

ブチルの話ばっかじゃなくてたまにはオーディオのことも書けや。

250:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 19:39:58 Qz3ciDSH
>>249

入江先生はお亡くなりになってますが何か?
ブチルといえば金子だった希ガスが・・・



251:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 20:24:53 zIO3QTqa
プリアンプの入力インピーダンスは高い。
パワーアンプの入力インピーダンスは低い。
なんて言っている奴あほちゃうか?

実際にデータを見て発言しているとは思えないな。
プリの入力インピーダンスもパワーアンプの入力インピーダンスも基本的に差はないよ。
メーカーによって入力インピーダンスをいくつにしているかの違いはあるけどね。

ちなみにアキュフェーズはプリもパワーも20Kohm(アンバラ入力)
マークレビンソンはプリもパワーも100Kohm(アンバラ入力)
ゴールドムンドはプリもパワーも50Kohm

>>247
電力増腹部がアンプの入力インピに関係あるはず無いだろ。


252:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/25 22:41:57 PURLM0V5
>>251
プリアンプよりパワーアンプの入力インピーダンスが低いなんて誰も書いていないが。
CDPの出力インピーダンスが高いんじゃないか、ってところが問題なのだよ。

プリを持たないアホマニアがWebでいちいち的外れなスペックを探してくる姿を予想すると大笑い!


253:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 01:03:59 ewCc3scf
>>251
パワーアンプ部にCDPの出力を直接繋ぐのだからインピーダンスは関係あるよ。
サンスイのαシリーズのパワーアンプ部の入力インイーダンスは極めて低い。
URLリンク(www.audio-heritage.jp)

>>252
サンスイのα907のパワーアンプ部の入力インピーダンスは3kΩ(バランス)。
DCD-3500Gの出力インピーダンスは10kΩ(バランス)。この組み合わせで
低音スカスカ。現在使用しているアキュの入力インピーダンスは40kΩ。
DCD-3500Gをバランスで繋いでいるけど低音は十分です。

254:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 06:54:37 K7OdnsLd
>>253
バランスは寧ろ入出力のインピーダンスを合わせないとダメ、って話を聞いた事があるが。


255:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 11:44:50 nrFg4NeQ
そんな事はないよ。

それは、昔に600Ωトランスで長く(数百メートル)繋いでいく時に
インピーダンスを合わせた方がよかったからで、今の家庭オーディオでは関係なし。

256:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/26 13:53:47 XcZKLsCO
自分で実際に公演等を見聞きした中で一番糞だったのは飯田アキーラだな。

ある店の新規開店のイベントにきていた。
香具師によるセットアップがされたサラウンドシステムを試聴したんだが、
ちっとも臨場感が出ない(ソフトは彼の選択で「ザ・シークレット・サービス」)。
「ホールに広がる銃撃音が云々…」と得意そうにまくし立てるが、
音はフロントの2chに貼りついたまま。
思わず、「ちゃんと結線できてますか?」って尋ねたくなった。
当時、自分では長岡式マトリックスサラウンド(4.0)をやってて、
ディスクリートでのマルチに興味があったんだが、導入はしばらく延期することにした。
数年後、その店は無くなった。


>>254
通信機器の接続で情報欠落が最も少ないのは入出力のインピーダンスを厳密に合わせた時。
ただし、オーディオ関係では昔からハイ受け・ロー出しが普通。

ってな事が、ジェフのカタログに書いてあったよ。
だからジェフはパワーアンプの入力インピーダンスの変更が出来る。
最近のジェフは知らんけど。

257:名無しさん@そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:47:41 QvADLXKX
                ,-―――-.
                /           |
               /           |
         ,.-、    /             |
     /^`~",  :\   l" ジェンキン寿司  l
   ,.-",   /......:::::i::l,、_lー-―――‐--、/l
  ,.i  .|  :キ:::::::::::|:ヽトミミ ,r‐- 、``'ニ=‐、.彡リ
 / 、  | ,;:::::l:::::::::::マ,.-‐-、 ,,、_  i.; _,. ` 彡'i)
 i、 ヘ  :\:::::::キ;:::::::(:::j::):...)゚''´:.ノ i::<・ゝ) .ハン
  ヤ、 \:::::\,::::\:;;;:iゞ:-:;ィ` ,、/ i_ `` ,r'
 .,;iiλ\.,,ィ^-‐'`ー",:::|  'i  ,r'ヽ、 _,〉  /
";ii::i`ゝ、::;;;:、-‐-;;;;i‐''''|  i,  ミ=_‐_-, 'i /   へいおまちっ!
.;ill;;:\::::::::::::::::;ノノl} ,.ィ、/;ヾ、‐‐-、  ノ
iilllllli;;:::`:‐-‐'":;ノ'i'::i.:::::::::::マ=‐-、.,;--‐'i'
llllllllllllii;;,,___;;;iill|||'::::::::::::: ,\ー=、7^ヾ'‐-、、
|||||||||||||||||||||||j':::::::::::::::、::::::\..::/   \  `ヽ
::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::_,.、-=二_ー‐-、    _,.、-=二_ー‐-、
          ノ     `ー-、::`ヽ、ノ     `ー-、::`ヽ、
―――ヽ、_        ` ヽ::\ヽ、_        ` ヽ::\
|\          l不ア、      ヾ::\ l ア、       ヾ::\
\  \         ゝ、)ト、>、     ヽ:::i、、)ト、>、    ヽ:::i、
  \ \         `ーレIノヘ     ヽ::::! `ーレIノヘ     ヽ::::!
   | \ \          `ーi、     ヽ:::ヽ、 `ーi、     ヽ:::ヽ、
   | | \ \          !      ヽ、:::i    !      ヽ、:::i
   \|__\ \           |      _,.フ    |      _,.フ


258:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/31 21:41:15 EuPDJQWx
                                ,-―――-.
                                 /           |
                                 /           |  
                                /             |  
       (  _,, -''"      ',             l"ジェンキン寿司   l   
  娘 ブ  ( l         ',____,、      ,、_lー-―――‐--、/l  
  1 リ  ( .',         ト──‐'      i ト、ミミ ,r‐- 、``'ニ=‐、.彡リ.
  つ ン  (  .',         |            ヾ,iハ゛.´ _,,、_  i.; _,. ` 彡'i)
     ダ( /ィ         h           `、j,'  `゚''´:.ノ i::<・ゝ) .ハン  
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l            i,   ` ,、/ i_ `` ,r' ノ 
        ̄   ',       fllJ.          ,r〃'i  ,r'ヽ、 _,〉  /.  
            ヾ     ル'ノ |ll   ∫     /i:ト、;;i,  ミ=_‐_-, 'i /ヽ   
             〉vw'レハノ   l.lll  旦  r-‐'´i::::ハ;;ヾ、‐‐-、  ノ´/i:::'i`i‐- 、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l_,,, =====、_ !'lll ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _,,ノ※※※※※`ー,,,      
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、


259:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 01:57:54 d5CWSU8T
エガーワ氏はどのへんが×なのでしょう?
ベテランのオーマニの方々、ご教示下さい。

ちなみに、エガーワ氏が作成している「浮雲」、この商品は購入しても大丈夫でしょうか?
ルームチューニング用に興味がありますが・・・

URLリンク(members.jcom.home.ne.jp)

260:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 08:27:56 Mv71/I9Z
とりあえず、ウール100%のセーターでも吊ってみれば?
持ってるでしょ

261:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 01:12:06 O+/i9C4H
ジジイ昔はパラゴン使ってたの知ってる?

262:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 11:00:02 u3JqIAPq
>259
オデオ誌に掲載されているエーガワの記事をじっくり読んでみ。
ヘーキで矛盾したこと書いてるから。
文章にも起承転結が必要なんだけどその辺が実にヘッタクソ。
肝心な結びにつながる時点で「報告しておく事がある」と途中で分断し、
それまでの脈絡を無視。実に読みにくいし、何が言いたいのかわからなくなる。

氏の×で決定的なのは一般ピーポーに理解不能な実験を繰り返してること。
GT2000にACモーターをネジ止めしてバッテリードライブ・・・・・
思いっきり引いた。漏れ。

263:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 11:03:18 B+aiLj2Q
URLリンク(navy.ap.teacup.com)

これとか基地害としか思えない

264:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 14:38:40 yhEf1At1
hayaseだろ
かつてあれだけクソにしてたフルレンジバックロードホーンをいまさら

265:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 21:32:09 u3JqIAPq
ところで、エーガワ推奨の浮雲、やめておけ。
同様なアイテムはいろんなメーカー(業者?)から出てるけどどれも決定力不足。
そういったアイテムを買う前にSPのセッティング方法を徹底的に煮詰めるべきだよ。


266:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 22:38:55 u3JqIAPq
追加
まず、御宅のリスニングルーム内でおしゃべりをしていたら、
声にエコーがかかったようになり聞き取りにくい、とかいう状況でもなければ
積極的にルームチューニングをする必要はないよ。
もし、そういった状況でも怪しげなアイテムを部屋に入れるより、
常識的な物品(カーペット、じゅうたん等)を部屋に入れて
さりげなくチューニングするほうがはるかにおしゃれだし、家族からの受けもいいと思うよ。

オデオ誌の御宅訪問記事には時としてルームチューニングの鬼みたいな人が登場するけど
そんな部屋に長く居たいとは洩れは思わんね。

267:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 23:57:30 /53J/5js
だって、機器を変えない以上、やれることには限りがある。
肝心の音を出しているものが変えられないわけだから、条件としては狭い。

268:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 23:59:08 /53J/5js
>>266
あ、読み返してみると、お宅訪問クリニックではなく、取材的記事のことね。
それなら話は違う。

269:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 22:47:37 Fzex88lK
I氏、良く外見を重視するが、オーディオは音が第一で音が悪かったら、
あるいは好みでなかったら外見がいくら良くても粗大ごみしかならない。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 22:53:30 Ul4LVfX/
>269
その逆で音がいくら良くても外観がゴミだったら部屋に置きたくもないな。
むかし、エーガワが作った租毛フェルト製SP、完璧にゴミ。

271:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 23:28:14 Fzex88lK
極論でごまかすな!

272:259
07/09/02 01:02:59 Q2zG3l2+
一ヶ月くらい前に259に書き込んだ者です。

エーガワ氏、権威のある評論家かと思っていましたが(お歳なので・・・)意外といろいろあるのですね。
若年(オーディオファン・マニアの中では・・・)の自分は知らないことだらけです。

そもそも、長岡氏が健在だった頃は全くオーディオに無知でしたので・・・
10年くらい前は、音楽は大好きでしたが安物のケンウッドのミニコンでした、。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 12:54:34 9I3OoC4t
>272
昔は癖の強い評論家がいっぱい居たらしい。
エーガワ、金こ、長岡は癖のある評論家の生き残り的存在。
長岡は後年になって独特の癖は押さえられたから多くの支持者を獲得できた。
エーガワ、金こもそこそこ支持者がいるが相変わらず癖が強いため
新たに支持者を獲得できはしないだろう。


274:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 17:38:35 ssDUyN2Q
>>269
外観は中身を表す
外見と中身がズレることはあまり無い。

275:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 22:49:38 9I3OoC4t
>272
オデオ評論家は権威が有るとか無いとかではなくて、
それぞれの勝手な主張が自分にとって納得のいく内容かどうか、
で良否を判断する事になります。
またオデオ評論家だから利き耳を持っている、とか言うのは大変な誤解です。
評論家といえども好きな音、嫌いな音があり
雑誌掲載記事でもそれが文章に出ている場合が多々あります。




276:272
07/09/02 23:07:43 Q2zG3l2+
>>273, >>275
ご教示有難うございました。

ちなみに、貴方はどのお方の評論を参考にされておりますか?

277:269
07/09/02 23:18:34 /9wmNrcP
>>274
外見は普通だが音が良い製品はある。
それにだ、概観は写真、画像をみればわかるから説明不要。


278:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 23:19:08 9I3OoC4t
>276
ここは評論家叩きの板なのであえて書かないことにしておきます。
強いて書くとすれば、支持者が圧倒的に多いだろう、ということですかね。

279:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 23:27:50 7LcaTZZz
>>1 スレタイが下品だったので改題します。

「好きな評論家、嫌いな評論家」

280:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 23:37:05 8FFnmQfW
三浦氏 正直だが表現能力が???
菅野氏 表現能力も耳も良いが、タヌキ
柳沢氏 オーディオへの愛情は相当なものだが、能力と耳は???
江川氏 まあ、宗教家だな。普通の人は近寄らない方が吉。
傳氏  存命している評論家の中では文章の能力はピカイチ。でも好みが偏りすぎ。


281:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 00:01:02 76D2J4rg
小林 文章テンプレ 批評意味不明
細谷 上に同じ
石コロ まさに石コロ以外の何物でもない

282:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 00:23:04 vLQNnq5N
藤岡 耳はよさそうだけど、特定のメーカーに偏りすぎ
早瀬 表現は巧みだが、内容がない あの連載やめてほしい
福田 国産好き ケーブル好き

283:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 20:43:13 FfUCA/IV
石ころって誰のこと?石田?石原?


関係ないけど福田ってコイジュミに微妙に似てるよな

284:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 20:51:54 9Ky5V94M
>>283
このスレを読むと石コロは石田のことらしい。

ステレオ誌は買う事も立ち読みする事も殆ど無いので、石田氏が最近どんな事を書いているのかサッパリ分からないけ
どね。



285:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 20:54:53 /0s3wrOG
>>284
嘘つくな 石ころ=石原だろ

286:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 21:10:29 9Ky5V94M
>>285
その様だな。

親の金でゴールドムンドフルセットを揃え、クラシック音楽コンサート三昧とは羨ましい限り。


287:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 21:17:05 /0s3wrOG
>>286
その前はマランツの超弩級真空管アンプ+タンノイ だったんだよな。
そっからゴールドムンドフルセットにいきなり逝っちゃう神経がわからん。

288:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 21:19:03 9Ky5V94M
>>287
タンノイは合わない事が分かった、とステレオサウンド誌に書いていたぞ。


289:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 00:23:52 NDgpsUEN
AA誌に良く出ている林 正儀氏は?
製品により程度の差こそあれ、やたらと製品を褒めちぎっていますが・・・

290:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:02:20 hqGBpLnD
>>289
良い時と悪い時の落差が禿げし杉。逆にその差が禿げしいので、
提灯記事とそうでない記事の判別が簡単。前者は極端な場合
出だし一行で分るので、次の行以上は読まない(w

291:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:18:57 NDgpsUEN
>>290
ということは、林 正儀氏はマージンがある時だけやたらと褒めているということ?

今ここ専用スレとブログが荒れまくっている、サンシャインの薄型ボードををやたらと褒めていたけど、サンシャインのような零細企業にマージンを払う金はあるのか?
あと、アコリバの製品をやたら褒めている気がするのは気のせい?

292:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:31:13 hqGBpLnD
>>291
昔からAA誌には記事に見えるけど記事とは言えないPR記事がやたらと多い。この場合、
マージンが直接評論家へ逝くのではなく、広告料としてAA誌へ逝ってるとオモワレ。


293:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:38:48 NDgpsUEN
>>292
しかしながら、AA誌以外に、オーディオ雑誌で読むべきものある?
(AA誌は製品情報は豊富だから)
記事が???と思っても、そこしか頼る雑誌がないと言うか・・・

294:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/05 21:42:40 3jYoW/X/
>>292 思われるじゃなくて、広告料金と引き換えに、原稿の確認と修整まで
広告主にくるよ。 一見記事みたいなページのやつね。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 00:06:29 wio53avL
ところで、エーガワって評論家なの?
オーディオというか、オーディオから外れたことを趣味にしている単なる
ジジイじゃないの?やってることがもうめちゃくちゃ。「ケーブル
で音が違うのを発見したのは私だ」が口癖。だったら、音のいい
ケーブル造ってくれ。

296:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 00:21:17 hXqctms2
>>294
かなり昔に広告出した
広告らしきページじゃなくてふつうの記事になったが、原稿の確認と修正はなかった
出たらひどい間違いが書かれていたので
以後は広告の依頼が来たが断った


297:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 00:24:09 /SAVF2fd
>>296
貴方はオーディオショップかメーカーの方ですか?

298:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 09:42:09 hHMew22d
>295
一応、評論家の部類の属する。
テキトーなライターが不足気味なのであんな記事しか書けなくても
仕事をさせてもらえてる。
↑にも書いてあったけど、ほとんど新興宗教のオヤジ。
突っ込みどころ満載の記事、また頼むわ。
読むと頭が痛くなってくるけど。

299:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 22:12:50 S9FzFEyK
>>298
だから何度も江川は宗教家だって言っているだろ(笑


300:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 22:24:41 hHMew22d
そういえば、エガーワは地方でオーディオセミナーみたいな事やってた。有料で。
客は来たんだろか?
漏れは某新聞社主催の文化セミナーの一環で行われると予告で読んだが、
誰か行った人いる?

301:最強スピーカ作る1
07/09/07 22:29:33 biMOWiEo
>>295
高い物を買った方が良くなるのは何でもいっしょじゃ!

つまり音が変わるのを発見したのはこの俺様だ。

302:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 22:54:42 S9FzFEyK
講演費は一回10万円程だろ。
その上、その後の宴と交通費を考えるとあと5万円。
更には会場費は5~6万円。

で20万円+α掛かるな。
100人集まって一人頭2000円は徴収しないとアシが出るな。



303:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 23:53:18 4S/VjV7r
無料なら冷やかしついでに言っても良かったけど、
有料とはねえ~^無理!
来場者のこっちが金もらいたいくらいじゃ。

304:イモ野郎
07/09/09 00:08:14 XGlUZBXy
CDイースターとSRS-Z1の組み合わせは原音を超える。

305:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:06:58 Mcql2ONw
AA誌読んだらますますモノラル再生教と化していたよ。
フツーのステレオマニアを敵に回したもんだから
SP盤再生マニアを対象に仕事をしていきたいらしいね。

まともなステレオ装置のピンプラグを片CH抜くという行為はやめてくで。

もういっこ、他人に聞かせるつもりはないとかいう自己中オーディオもやめてくで。

いや、やめなくてもいいけど、雑誌記事にするのは病めて苦で。

306:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 05:29:33 nnS8mUBS
ムラーイは何屋さんなの?最初はやたら、過剰にフレンドリーに接して
来るが、自分に都合の悪いことに遭遇すると凄く不機嫌になる。
最近、と言わずまえから出しゃばり屋だが、奴、今の職業は?
高校の国語教師辞めたのか?

307:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 00:36:16 vMCy7jd9
保守AGE



308:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 13:28:48 Tjcx6Zz2
STEREOなら村○
STEREO SOUNDなら早○
でオケ?

309:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 14:01:40 Cj+/LEhu
>>308
どっちも評論家ではない。単なる売文家。

310:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 19:26:49 Zf71VrNP
ヅラの香水惚け老人と園芸詐欺ジジイを忘れて
もらっては困るな。

311:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 20:40:52 2vcG/vgo
>>309
早瀬文雄氏(本名 館野さん)は白内障手術では名の売れた眼科医で相当に金があるらしい。
だから売文なんぞしなくても良い訳だが、どうも文章を書きたがる人らしく、一時期潰れそうになった(今はもう潰れた?)
Sound Stage誌に個人的に多額の援助をして発表の場を保とうとした。


312:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 21:47:43 NQpp/8vf
俺、眼科だけど館野なんて知らねえ。俺も無名だが。
金使いすぎて、北海道に出稼ぎにいったって書いてたな。

313:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 22:02:32 1t6d0AjZ
早瀬さん好き
早瀬さんはあれでいいんだよ
書いてることは理解できないけどそういう人がいてもいいじゃないか
ステサンなんかどうせ無駄に分厚いんだし

314:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 22:07:49 NpChT9vi
>>311

早瀬さんの本名は、館野じゃないけど。
一文字もあってないよ。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 22:53:40 NQpp/8vf
URLリンク(www.rivercity-clinic.jp)
これだな。でも眼科医でも知らんな。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/18 23:32:41 Cj+/LEhu
>>313
クマー!

317:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/19 00:08:06 dKtzuZw+
業界人の書き込みが散見され、先生たちの意外な一面もw

オーディオ評論家を語る
URLリンク(ebi.2ch.net)

●●オーディオ評論家を語るⅡ●●
URLリンク(ebi.2ch.net)

六本木さんと語る
URLリンク(hobby.2ch.net)

318:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/19 00:21:19 qwi6+7LB
>>315
すごい人だ
舘ひろしみたいにかっこよかったりするんだろうか

319:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/19 06:58:02 vRaB8YhB
>>318
早瀬さんはまあまあ格好良いオッサンだよ。
若い頃は女にモテたらしい。


320:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/19 08:34:06 eonjIQOL
ヘッボいコメンテーターとか評論家程、
「○○さんがおっしゃったようにね」「○○さんもおっしゃってましたが」を連呼する。
マジうざい。

321:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/19 13:42:45 1HoUXVIU
>>305

もともとオーディオなんて自己流の芸術なんであれはあれでいい。
腹が立つのは、人の出してる音にやたら攻撃的なやつ。
最近の評論家には見当たらないが、昔なら五味、今なら評論家じゃないが
逸品館のキヨあたりか。

322:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 00:38:29 b33hLTd9
ふ先生はそこらのオーディオ評論家とは一線を画している。
彼はオーディオジャーナリストであり、スガーノなど足元にも及ばない。
高いワインをガバガバ飲まれても文句を言うな!

323:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 10:14:03 arsG+Acq
>321
私はその辺の事情を知らないのですが、
人の出す音への攻撃的な記事、他の評論家の記事に難癖付ける、
のはよしましょう、という紳士協定みたいなものがあったのでは?
当時の五味さんの記事を読んだら、現在のエーガワ以上に嫌ったでしょう。

324:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 11:18:05 2vukOaFE
>>323
逸品館の清原は評論家じゃないし。


325:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 12:47:35 D2/Q/Xkf
あと日本のオーディオを世界の潮流から20年遅らせた長岡鉄男。

個人的にはこいつの影響力が一時大きすぎて、その罪も一番重い。

326:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 14:24:12 aszpL/1v
スピーカーユニットの進歩を停止させた奴=長岡鉄男

長岡鉄男が、こんなユニットじゃダメだ、とはっきり言ってたらと思うと残念でならない。


327:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 15:26:27 ZwPGAxrF
>>325-326
極めて典型的な一面的ステレオタイプ長岡感でワロタ。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 16:06:46 2vukOaFE
>>325
そうかあ?

長岡氏のソフトの選択については、アメリカのThe Absolute Soundの編集長のハーリー・ピアソンと同じソフトを推薦
してた位に先進的だったぞ。
ソフト評以外の長岡氏の評価は全くアテにしていなかったけどな(笑


329:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 22:18:57 arsG+Acq
>326
長岡が居なかったらどんな風にユニットが進歩したか
想像でもいいから教えてくらさい。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 22:33:21 2vukOaFE
>>329
低能率でも高剛性なユニットが出たんじゃない?


331:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 23:03:53 arsG+Acq
低能率で高剛性なユニット?
かつてメーカー製システムに搭載されていたようなユニット、ってことかな?

332:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 23:08:58 2vukOaFE
>>331
ティール&パートナーとかディナウディオとかスキャンスピークの様なユニットって事を言いたかった訳だが。

ま、長岡さんはへそ曲がりだからメーカが低能率で高剛性のユニットばかりになったからフォステクスの高能率で紙の様
なユニットを使ったんだと思うけどね。


333:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 23:40:21 1DqKewrG
スピーカーユニットの進歩を止めてなどいない。
Lo-Dやビクターなどが作ってるし、20年前にダイヤモンド振動板も作られていた。
フォスが大きなシェアを得るのに影響を与えたとは言えるがな。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/20 23:42:30 1DqKewrG
シェアとは、自作市場のシェアのことね。

ディナもスキャンも高剛性ではないだろー。
ただのイメージじゃないか。

335:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 11:10:10 Xwh9ALU5
300Bシングルで鳴らんスピーカーはオーディオパワーハラスメントに加担している。
気付かぬうちにオーディオ界に蔓延している病気。
ハイエンド症候群。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 11:51:03 I9VqxTc2
旅人事件の住山アキラかなあ。

337:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 11:55:51 lb07knfh
>>328
またおまえか
その
>ハーリー・ピアソン
てのは、いかにも頭が悪そうだから、やめなさい


338:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 13:26:07 jLqlj1sy
重ければとりあえず見込みはあるという考え方が貧乏人炸裂>長岡
とりあえず重ければ何でも推薦してたからな。

おかげで長岡に媚びたようなアンプやスピーカーが続けざまに発売され
一部のオタ以外にオーディオが完全に見放された。

長岡鉄男はオーディオを芸術作品ではなく、単なる家電製品と考えた点で
もはや現在のオーディオの潮流から完全に離れている。
世界の潮流はデノンではなく47研の方向なのだよ。
つまり芸術性が最も重視されてるの。アンダスタン?

339:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 13:41:57 jLqlj1sy
オンキョーとか、スピーカーの天板に巨大な鉛付けました、ユニットの
後ろに巨大な鉛付けました、なんて製品出した時点でトホホだよ。
ぜんぜん音なんて聞いてなくて、長岡に媚びてるだけなのがモロわかり。

ていうか漬物かよ(笑
プロの仕事じゃねえし、ガキっぽいにも程があるわww

340:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 14:02:37 Vs0+oh1Y
伊藤政則は?

341:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 14:07:50 0dZ4kz8d
加速度掛ける質量は力である。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 14:20:29 as9096WJ
アンプの足やボリュームつまみをはずして、その重量で音質
うんぬんしてる時点で終わってます。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 14:41:13 JndZcLdi
>>338
でも今のアメリカの数百万円するハイエンドスピーカは大抵は100kg以上あるよな。
今回のクレルのスピーカなんて金庫みたいだった。

スピーカのエンクロージャは重い方が良いのは正しいかもね。


344:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 14:46:49 hl0YIJdx
アンプの足やボリュームつまみをはずして、その重量で音質
うんぬん ・・・・・それってレビューで痔ろうがやってたね。




345:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 20:14:31 i7/x3770
所詮、コント作家ですから。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 21:47:39 FG40x8wm
ティールやディナウディオ、スキャンスピークのユニットが高剛性?
理解不能。

低能率化したSPユニットが進歩したユニット?
さらに理解不能。

せめてこういった(↓)例だったら進歩したユニットといえたのでは?
10cmフルレンジ、能率90dB、20~20,000Hz±3dB
分割振動皆無の振動板採用。



347:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 21:49:52 FxgAV9TH
>>346
誰に怒ってるの?

348:346
07/10/21 22:00:48 FG40x8wm
332へのレスでした。記入漏れでやす。
怒ってはいないけど、進歩したユニットというのがあれだったので、
ガッカリしただけ。

349:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 22:24:32 FG40x8wm
フォスのユニットにケブラー、アルミ、チタン、カーボンといった振動板が無いことが
長岡の影響だった、というのなら見当違いだよね。
フォスの親会社が他社向けにそれらを作ってたから、
系列内での棲み分けで子会社がパルプ主体になった、というのが妥当でね?

そういえば一時期、CAMコーンというのが製品化されたけど製法上の問題をクリアできずに撤退。
高純度Mgの製造方法はここ10年来進歩を続けてやっとこさ製品化だからね。

350:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/21 22:37:21 4tSrO6aB
>>338-339
↓でやれ。

【双方】長岡儲 vs アンチ長岡儲2【必死棚】
スレリンク(pav板)

351:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 15:53:13 kvWS/fTc
僕は高津 修さんの文章が好きだな。
ユーモアがあって、ひょうきんで、技術的な知識も
しっかりとしている。
もっとメジャーになってもいいと思う。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 18:01:03 Off04a+V
>>346
ツンボデーター馬鹿発見しました。

353:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 18:57:37 QqZ8XkvT
村井なにがし、やたらと節操もなく製品持ち上げているね、重くないのかね

354:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 20:36:09 /ceWqscJ
>>349
それら新素材のユニットがアマチュアの手に入らなくなったのは、自作といえば長岡氏といった風潮にした責任はあるの
では?


355:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/22 21:00:02 Az4DYUVa
>>354
>新素材のユニットがアマチュアの手に入らなくなったのは、自作といえば
>長岡氏といった風潮にした責任

どういう理屈でそうなるのやら・・・つか、当時の情況を知らなさ杉!

それら新素材のユニットは、ヲデオ全盛期には自作用にはまったく単売されて
いなかった。それどころか自作用ユニットメーカーは年々減る一方だった。

長岡氏は自作ユニットが増えることを切望していたが、期待とは裏腹に次々と
メーカーは撤退、最晩年には実質FOSTEXただ一社となってしまった(補修用
としてテクニクスは売られてはいたが)。今のように海外メーカーのユニットが潤沢
に入手できるようになったのは長岡氏没後のこと。氏があと数年生き長らえて
くれたら面白ろかっただろうな・・・と思う。

長岡氏としては、常に様々な種類のユニットを欲っしていたのであり、常々メー
カー完成品のそうした新素材ユニットが使えると面白いのにとコボしていた(極
稀に奇特なメーカーが補修用として提供したこともある)。


「自作といえば長岡氏といった風潮」は確かにあった。しかし、だからといって新
素材のユニットが出る弊害になったことは一切ない。長岡氏は機会ある度に、
新しいユニットが沢山出てくることを願っていた。そうしたことでFOSも刺激を受け
マンネリ化を打破できるのではないか?と言ってたことさえある(とある講演会にて)。

もっともFOSの場合、OEM先とのパテントとの絡みがあるから、そう簡単に新素材
のユニットを出せたかはワカランが。

356:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/23 10:22:25 ZIZ9sqNd
長岡氏自信が長岡流という大いなるマンネリに陥っていたと思う。
いろいろなことをやったようにも見えるが、角度を変えてみたら同じこと
しかやっていなかったことに気づく。
1人の人に過大な期待をするのはよろしくないとは思うが、あれだけの実
行力と影響力を持った人だったのだから、もうちょっと普通の音がするい
いスピーカーに取り組んで欲しかった。


357:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/23 22:21:06 Pdy8lEyf
普通の音がするいいスピーカーなら名の通ったメーカー製システムを買いなさい、
と長岡は言うだろうね。

358:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/23 22:24:31 FE/xC6oa
今はメーカーの提灯記事ばかりで長岡氏みたいな
辛口の評論家が居ない事が寂しい・・・






359:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/23 23:38:00 zrlyWrGs
少し褒めるか、物凄く褒めるのがオーディオ評論家の仕事と長岡氏は
言ったが、物凄く褒めるって人が居なくなったね。
全部無難に棘が立たないように同じように褒める。


360:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 00:01:20 fMQAOHi/
>>359
傳さんと菅野さんは気に入ったスピーカは物凄く褒めるだろうよ。


361:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 00:09:14 KGvVYWcJ
>>360
長岡の場合は物凄く褒めた商品は5年、10年経っても褒めていた。
中古で買っても良いと推挙してたくらい。実際そういった記事も結構
書いていた。

傅とスガーノの場合は、数年経ったらコキ降ろすコトもままある。彼等の
本音は数年経たないとワカラン(w

362:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 00:33:17 nUS92IKE
長岡って難聴だったんだよね。
オーディオフェアの講演会の時の音が爆音で、10分も我慢
できなかった。ジジイの難聴は仕方がないかw

363:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 00:46:50 6+n96sYq
>>361
製品の質量は100年経っても変わらないから、評価も変えようがない罠(笑


364:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 01:30:37 fvISHRbG
>>360

そういう人は現実離れした高額商品ばっかり褒めるからなあ。
それだったら趣味の問題で片付けられるしね。


365:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 01:37:36 fvISHRbG
はっきり言って、どの商品も同じように褒めるのなら、評論家なんて要らない。
でも特定の製品をコケミソにこき下ろし、特定のブランドだけ全部異常にヨイショ
する五味や逸品館みたいな店も要らない。


366:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 01:42:10 fvISHRbG
長岡氏が良かったのは、音色だとか音楽性だとか、何とでも定義できるような
曖昧な言葉を極力使わなかったことだな。

個人的には、どう考えても音色がちょっと違うだけで、根本的な音の質は
むしろ国産より劣るぐらいなのに、海外製ってだけで「音楽性がある」
と評価されて、異常な高額で売られる一部ボッタクリ商品と
日本人のブランド&舶来趣味に対する反発があったんだと思う。

367:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 01:46:05 fvISHRbG
巷で、「音楽性が高い」「弦の音色が素晴らしい」とか絶賛されてる
ようなスピーカーも、長岡氏にかかれば「クラッシック向き」の一言で
終了だからな(笑

彼が特殊な音色を絶賛した商品って、型番もメーカーも忘れたけど、
俺が知る限り、あるカートリッジだけだったと思う。
「へえ、珍しい事もあるもんだ」と思ってダイナミックテストを読んだ。
どんなカートリッジか覚えてる人いない?(居ないか笑)

368:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 01:55:48 fvISHRbG
基本的なクオリティは大差ないのに、音色がちょっと違うだけで
絶賛したりコケ下ろしたり、TVで言えば基本的に質は同じなのに
画質調整つまみをちょっと弄って、あのTVは素晴らしいだと
あのTVはクソだの言うようなもんだよな。

で、それを突っ込むと逃げの言葉として「●●製は音楽を楽しめない」
●●に入るのは大概日本製WW
ていうか音楽って何だよ。クラシックばかり聴いてる訳じゃねーぞ。W

そういう似非評論家にはもうウンザリ。

369:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 02:31:11 nUS92IKE
>>367
ナガオカのリボン

370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 08:10:55 cX0SnBck
評論家って聴音とかすごい人たちなの?多重和音とか完璧に分かる人たちなの?

371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 09:21:16 w5Io4hEh
>>370
アホ?

372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 21:32:59 3LSBfyGn
そういう人は評論家になりません。>370

373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 22:01:42 cX0SnBck
えっ?だってピッチが正しく出力されるか、和音が濁ってないか、とか
こうしたことが分からないと製品をレビューする意味ないんじゃないの?

オケのテゥッティなんてかなり耳が良くないとちゃんと細かな個々の
楽器が出てるかどうか分からないと思うんだけど。

実演と違って箱の中で響かして鳴らすのだから、合奏の音は単なる個別の
音の足し合わせと違ってくるはず。余計な音が鳴っているかどうかは実演よりも
敏感じゃないといけないはず。
和音(多声)を和音(多声)のまま聞いて判断する能力がないと
正しい判断にはならないと思うのです。そう考えると、和音の聴音能力
は実演よりもさらに高度なものが要求される気がするのですが。。。

そうしないと「この音はいいアンプです」とか適当なことを言われて、
買ってもまともに交響曲なんか鳴らない製品をつかまされるだけ
なんじゃないの?


374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 22:26:30 hpmpSulu
アホか
楽理も知らなきゃ楽器も弾けないクラシックやジャズの評論家が
なんで成立するのか考えてみろ

375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/24 23:54:05 fvISHRbG
オーディオは生そっくりの音が出る機械と、そうじゃない機械。
その二種類しかない。
そして安物には後者しか無い事は、誰でも知ってるはずだ。

生からほど遠い音が出る時点で、もう情報量の大半は失われている。
そんな機械はどれもこれもウンコ。
にも関わらず、あれが最高だのこれが最低だの、もうアホかと。
ウンコに最高も最低も無いわww
自分が好きなウンコ買っとけ(笑
人の意見など無視してよい。

376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/25 00:40:06 uJyKd/0l
プロケーの方ですか?

377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/26 00:18:20 iQTZ1PxN
>>375
>オーディオは生そっくりの音が出る機械と
こんなこと書いてる時点でお前の耳はロバの耳。
まだこんな奴がいるんだねー、いまどき。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/26 22:41:40 cYQcN8Gw
オデオ評論家だから絶対音感を持ってなければ~なんてナンセンスだよ。
難聴のオデオ評論家も居るくらいだしね。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch