08/10/08 07:57:20 0
>746
メディア弱者だった俺も、ROM人のおかげで誰の言い分も疑えるようになりました
751:私事ですが名無しです
08/10/08 07:58:30 +KZXxv0TO
いっそROM人のやらかしたこと、新潮の記事の嘘部分を指摘するまとめサイト作ってカウンターを狙うというのはどうだろうか
裁判をスネークした人なら新潮に対するほぼ完璧な反論サイトを作れる気がする
752:私事ですが名無しです
08/10/08 07:58:45 0
>>202
> 「元婚約者から訴えられ、ストーカー規制法に基づく3年間の接近禁止という処分が出たのは事実です。
URLリンク(blog.livedoor.jp)
久間氏
「ストーカー規正法による警察からの警告」→「民法上の不法行為により3年間の接近禁止」ではありませんでしたか?
ストーカー規制法によれば、禁止命令のあと従わない場合、「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金」だったかと。
なので、「3年間の接近禁止」は民事での話になります(民法上の不法行為が認められたためだったかと)。
ストーカー行為等の規制等に関する法律
URLリンク(www.npa.go.jp)
>第十三条 ストーカー行為をした者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
>第十四条 禁止命令等(第五条第一項第一号に係るものに限る。以下同じ。)に違反してストーカー行為をした者は、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
ストーカー規正法のどこにも3年の接近禁止なんて書いてないな
またROM人やっちまったか
それを訂正しなかった週刊新潮もアホだな
753:私事ですが名無しです
08/10/08 07:59:33 O
新潮のジャーナリストとしての信念のかけらもないゴミクズ記者さん、ここ見てるんですよね?
あんたのやったことは毎日やあんたらが2ちゃんに便乗してマスゴミ呼ばわりした奴らと同レベル、いやそれ以下だからね。
それに気づいてようが気づいてなかろうがあんたは立派なゴミクズだ、おめでとう。
754:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/10/08 08:03:47 JrlFQTfb0 BE:84505032-PLT(77522)
>>748
は?
755:私事ですが名無しです
08/10/08 08:04:13 0
>>754
お手っ!
756:私事ですが名無しです
08/10/08 08:19:41 O
>>753
> 新潮のジャーナリストとしての信念のかけらもないゴミクズ記者さん、ここ見てるんですよね?
ゴミクズは同感だがここは見てないんじゃね?
裏も取らない記者だしさ
ROM人は見てるかもしれんが
757:私事ですが名無しです
08/10/08 08:24:15 P
どう考えてもここでフェードアウトした方が良いのに雑誌に「控訴する方針」とか書かれてさ。控訴しなかったらどうなるんだろう?
758:私事ですが名無しです
08/10/08 08:29:50 0
>>754
おすわり!
759:私事ですが名無しです
08/10/08 08:44:23 rqS9xsVz0
ROMがブログでMさんに謝罪して見せたのは、
この慎重記事のアリバイ作りかと。
考えすぎかな?
760:私事ですが名無しです
08/10/08 09:19:50 O
>>753
妄想根拠に馬鹿みたいなレスすんな
てか最近アニオタが替え歌貼ったりスレのレベルが下がったなー
761:私事ですが名無しです
08/10/08 09:28:38 0
>>760
何一人でキレてんの?
762:私事ですが名無しです
08/10/08 09:30:42 YLO2NCE2O
犯罪者をヒーロー扱いするマスコミの人って…
763:私事ですが名無しです
08/10/08 09:41:53 O
>>761
ダメな部類の鬼女が書いたかのような文面へのアレルギーだな
764:私事ですが名無しです
08/10/08 09:55:19 0
まぁ室井君って、ふつうにしてたらふつうの人に見えるんだよねw
765:私事ですが名無しです
08/10/08 09:56:48 0
>>186
ストーカー規制法に基づいた佐橋宏(33、仮名)さんへの処置は、
兵庫県警察甲子園警察署からのストーカー警告書手交。
これとは別途に、民事訴訟で佐橋宏(33、仮名)さんに対して
被害女性への15万円損害賠償命令と3年間接近禁止命令が
最高裁判所判決で確定。
766:私事ですが名無しです
08/10/08 10:14:37 0
>>222
佐橋宏(33、仮名)さんを美化するための書き方。
> 一躍脚光を浴びた佐橋さんだが、それが災いして
> 元婚約者とのトラブルがネット上に晒されてしまった。
つまり、大新聞社を本人訴訟で訴えて注目されたばかりに、
「佐橋宏(33、仮名)さん以外の何者か」が
既に決着したはずの元婚約者とのトラブルを蒸し返し、今回の訴訟と結びつけて
「佐橋さんをストーカー呼ばわりする」という災難が、
佐橋さんに降りかかっている、と週刊新潮は言いたいらしい。
しかし実態として、毎日提訴後もなお
元婚約者や元婚約者側弁護士の実名をネット上で書き散らし
口を極めて非難することを継続していたのは、他ならぬ佐橋さん自身。
767:私事ですが名無しです
08/10/08 10:23:17 0
リスク表示まで強制されたこんにゃくゼリーですら製造中止に追い込むこんな世の中じゃ・・・
768:私事ですが名無しです
08/10/08 10:26:45 O
このクソストーカーがMさん晒してたのは、毎日訴訟の前からじゃん。
新潮の記事じゃ、訴訟起こしたから晒されたみたいじゃん。
行為の主体と時系列が真逆じゃん。
新潮ってバカなの?
死ぬの?
とりあえず新潮はネトウヨ並みの鳥頭ってことだけは分かった。
769:私事ですが名無しです
08/10/08 10:31:18 0
そのへんが狡猾なところで
>その時の彼女とのやり取りをネット上に記したことが間違いでした。
の一文でアリバイを作ろうとしているのがさらに極悪w
文章全体の流れからは普通はそのようには読まないが、文句をいわれたらいいわけになる一文
770:私事ですが名無しです
08/10/08 10:31:42 0
>>214
> 棄却されてる以上、判例としての拘束性はないでしょ。
「判例」というのは、確定した判決のことね。
棄却されたかされないかは、判例になるかならないかとは無関係。
判決が示した法律の解釈や運用によって、
後年に同種同類の裁判が提起された場合に
過去の確定判決を先例としてどのような結果になるかが類推できる、ということ。
また、裁判所が過去の確定判決を援用して、過去の確定判決の考え方に沿って
新しい判決を出す。それが、「判例」ということ。
「棄却」というのは、「当事者の言い分を聞き入れない」ではなく
「下級審の判決を、上級審も支持する。上級審が改めて判断するまでもない」
と考えたほうがいい。
だからこそ、「最高裁が口頭弁論を開く」ことがニュースになる。
「最高裁が、下級審の考え方や判決を見直して、
新しい独自の考え方に基づく判決を出すことになるかもしれない」から。
771:私事ですが名無しです
08/10/08 10:45:08 0
>>764
顔色悪いらしいけどなw
772:私事ですが名無しです
08/10/08 10:45:52 0
●週刊新潮08年10月16日号掲載の毎日変態訴訟記事における事実と異なる記述の一覧
1.原告佐橋宏(仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc)が記事を読んだとする時期について
>「今年6月に一連の記事を読んだ時は怒りで頭が真っ白になりました。
>こんな記事が世界中に配信されていたかと思うと許せなかった」
以上の記述からはあたかも今年6月に原告がWaiWai掲載の元記事を読み、
その結果精神的苦痛を被ったかのように見える。しかし現実には元記事は
5月31日をもって既に削除されており、6月にそれを閲覧することは不可能であった。
同人が読んだのはいわゆる「まとめサイト」の記事であり、被告配信の記事ではない。
なお裁判ではこの点を指摘されて元記事の特定を求められたが応答できなかった。
2.原告佐橋宏(仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc)が司法浪人であるとの記述について
>原告の佐橋宏さん(33)―仮名―。
>京大法科大学院を卒業し、現在は司法浪人中の佐橋さんは…(以下略)
原告が京大法科大学院を卒業したことは事実であるが、司法浪人かどうかは疑わしい。
下でリンクされたレスを見ればわかるように、同人はこれまで新司法試験を受験したことがなく
現在行政書士としての開業を予定しており、また新司法試験受験への熱意もそれほど高くない。
URLリンク(www.23ch.info)
URLリンク(www.23ch.info)
URLリンク(www.23ch.info)
773:私事ですが名無しです
08/10/08 10:46:11 0
>>254
> 先例拘束性を有する「判例」
と、先例拘束性を有しない「裁判の例」「裁判例」とは
区別するべきですね。
774:私事ですが名無しです
08/10/08 10:47:49 0
3.原告佐橋宏(仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc)が起こした過去の「トラブル」について
>それが災いして元婚約者とのトラブルがネット上に晒されてしまった。
あたかも原告が晒すことを望まなかったものを晒されてしまったかのような書きぶりだが、
元婚約者との「トラブル」を主体的にネット上に晒して回ったのは原告その人である。
以下のリンクは、半年以上にわたって原告自らが元婚約者・その父親・代理人弁護士
彼女を診察した医師らの実名を執拗に挙げ、攻撃を行ってきた記録のほんの一部である。
なお晒している内容は原告が主張する「やり取り」などという生易しいものではない。
URLリンク(www.23ch.info)(昨年11月18日~1月28日)
URLリンク(www.23ch.info)(3月30日~4月15日)
URLリンク(www.23ch.info)(1月29日~5月30日)
URLリンク(www.23ch.info)(5月30日~7月6日)
URLリンク(www.23ch.info)(9月2日~9月15日)
(量が膨大なためスレごと抜粋。「ROM人 ◆aPBQBQDDLc」で検索すると個々の発言を見られる。)
URLリンク(hissi.org)(7月9日)
URLリンク(hissi.org)(8月7日)
URLリンク(hissi.org)(8月10日)
URLリンク(hissi.org)(9月12日)
URLリンク(hissi.org)(9月13日)
URLリンク(hissi.org)(9月15日)
URLリンク(hissi.org)(9月17日)
(原告のレスのみ抜粋。ページ下の「次へ>>」をクリックすると続きを読める。)
以上より明らかなように、原告は自ら望んで元婚約者その他の実名攻撃をしてきたものである。
コピペによって認知が早まったことは事実であるが、これを「晒された」と表現するのは適切ではない。
775:私事ですが名無しです
08/10/08 10:58:57 O
>>760
え?なにかしゃくに障ること言った?
別に記者がいるなんて断定してないんだけど。
776:私事ですが名無しです
08/10/08 10:59:28 0
>>772
一応新試の受験資格まだあるんだし、「司法浪人」の当否はスルーでいいんじゃない?
スルーしないのであれば、「司法浪人」の期間中の政治活動・訴訟活動をクローズアップして客観的には「本業」が名目に過ぎない印象であることを示すとか。
777:私事ですが名無しです
08/10/08 11:06:16 0
4.原告佐橋宏(仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc)による謝罪について
>その時の彼女とのやり取りをネット上に記したことが間違いでした。
>今は謝罪の気持ちしかありません
3.を見ればわかるように原告が晒したのは「彼女とのやり取り」などと言う生易しいものではない。
容姿を挙げての罵倒、「一生訴訟漬けにする」「絶対幸せにさせない」等の脅迫に近い発言など
社会的に全く適切性を欠く発言のオンパレードである。しかもこれは長期間にわたって為されている。
さらに彼女の父親や弁護士、医師など他に実名攻撃を行った人物に対しては一切謝罪がない。
本人のブログ上でもこれらの発言を撤回する意思がないことを明確にしている。
しかしこの点について週刊新潮は敢えて言明を避けており、原告の言い分をそのまま載せている。
778:私事ですが名無しです
08/10/08 11:10:25 0
「法が許すならば・・・」
「責任能力が・・・」
は、インパクト強かったな
779:私事ですが名無しです
08/10/08 11:23:31 0
佐橋さんって誰?室井さんの話をしろよ!
780:私事ですが名無しです
08/10/08 11:27:21 0
>>729 >>734-735
いわゆる「特定公益増進法人」などの認定を受けていない、
「人格なき社団」とはみなされない、
団体・個人の場合、贈与税として課税対象になることがある。
結局は税務当局の判断次第なので、
「カンパした個人ひとりあたりにかかわらず、
カンパ総体として110万円を超えれば必ず課税される」とも、
「カンパした個人ひとりあたり110万円を超えなければ
絶対に課税されない」とも、どちらも言い切れない。
781:私事ですが名無しです
08/10/08 11:27:29 0
長年色々な人をウォッチしてきたが、
こういう「嘘で塗り固める」タイプの人は、
週刊誌に1回取り上げられる、ってのが人生の最高点で、
あとは落ちてゆくだけだね、たいてい。
782:私事ですが名無しです
08/10/08 11:30:18 O
>>775
鳥頭のババア!結婚してくれ!
783:私事ですが名無しです
08/10/08 11:31:42 0
携帯厨さん、余所でやってくれ
784:私事ですが名無しです
08/10/08 11:37:11 0
ここからしばらくは+民・ROM人の反攻が始まりそうな感じだね。
今週の新潮の記事で各新聞社の苦境が挙げられてたんだけど
それによると毎日新聞社も万単位で部数を減らし数十億円の減収とのこと。
まだ+にスレは立ってないけど、ROM人記事とも併せてスレを立てれば
このところ衰退気味だった毎日倒産運動に対するカンフル剤になるだろう。
+民やROM人は新潮社に足向けて寝られないな。
785:私事ですが名無しです
08/10/08 11:38:12 0
>>2
●関連スレ
【+民歓喜】聖戦士ROM人「明日の変態裁判に来てくれたらカンパで奢るよ(但し10万まで)」
スレリンク(news板)
【ROM人の思考パターンが納得】元・右翼 鈴木邦夫氏「ウヨは潔癖。潔癖性をやってるのに疲れた」
スレリンク(news板)
【+聖戦士】毎日変態訴訟結審、原告ROM人「敗訴は確定的だが目的達成」
スレリンク(news板)
【どうする+民】週刊新潮がROM人の変態裁判を掲載。「ストーカーした元カノに謝りたい」
スレリンク(news板)
786:私事ですが名無しです
08/10/08 11:41:52 0
>>784
> 万単位で部数を減らし数十億円の減収とのこと。
ここが分からない。
「万単位で部数を減らし」だったら、
減った分の購読料と広告料を合わせても
億になるかならないか程度でしょ。
どうしていきなり「数十億円」まで話が膨らむのか。
787:私事ですが名無しです
08/10/08 11:45:05 0
>>779
佐橋こと室井孝弘(33)-仮面司法浪人-でどうでしょう?w
788:私事ですが名無しです
08/10/08 11:46:27 0
>>786
万単位なら99万まであるからじゃない?
789:私事ですが名無しです
08/10/08 11:47:42 O
それは+の皆さんに聞くべきだなw
790:私事ですが名無しです
08/10/08 11:56:05 YLO2NCE2O
電凸スレってありますか?
記事を読んで新潮に凸したいんだけど
791:私事ですが名無しです
08/10/08 12:05:18 0
>>788
それなら
万単位、十万単位、百万単位、千万単位
になるのでは?
792:私事ですが名無しです
08/10/08 12:15:51 0
+にはまだ立ってないの?
793:私事ですが名無しです
08/10/08 12:23:44 0
こんなことで名前使われたおそらく全国に実際いるであろう佐橋宏さんに申し訳ないな
794:私事ですが名無しです
08/10/08 12:24:35 O
>>784
反攻って…
お前、なんかと戦ってるな
まあいいけど