08/10/08 04:49:06 0
境界性人格障害は寄り戻って治るのか？
正直付き合ってた頃からこんな状態だったような気がしてならないんだけど
701:私事ですが名無しです
08/10/08 04:51:08 0
>>692
Ｔ弁護士も、クズの相手はしたくないという状態だと思うよ。
これ以上、関わりあいたくない相手だろうし、自分を被害者として自ら面倒事を起こさないと思う。
誰かが、クズを何とかしたいと相談すれば、対応策について相談してくれるかも知れないが。
ただ、ＲＯＭもそうだけど、メールか何かで頼めば簡単にやってくれるとか
無料でやってくれると思っている人がいるとすると、それは虫のいい考えで、
弁護士に相談するなら、弁護士への正規の相談料を払う覚悟が必要だけどね。
702:私事ですが名無しです
08/10/08 04:52:19 0
>>700
医者じゃないから放言になるけど
社会生活に影響が出ないレベルに戻るんじゃないかな
少なくともMさん事件までは彼の人生は一応
レールの上にかろうじて乗ってた実績があるんだし
ロースクールだって徹底的に病んでる人が修了できるほど甘くないし
703:私事ですが名無しです
08/10/08 04:54:38 0
誰かが基地外の慰み者になって万事上手くいくというなら言い出した奴がそれになればいい
704:私事ですが名無しです
08/10/08 04:56:41 0
>>703
Mさんとの事が決定的に解決しない限り
彼は病み続けるということは事実だから
大人になって吹っ切るしかないんだけどね
705:私事ですが名無しです
08/10/08 04:57:59 0
>>702
社会に出れなかった理由の一つにボーダーだからな気がする
ＲＯＭの発言見てるとＭさんは無理難題を聞いてたようだし
元々Ｍさんが我慢しなきゃ成り立たない関係だったんじゃないかな
昔からＲＯＭは他人との関係をうまく保てないような話も出てる
706:私事ですが名無しです
08/10/08 05:00:24 0
だったら今は新潮と仲良くしてても
ちょっとしたことで今度は新潮を訴えると言い出す可能性すらあると言うことですね。
これは本当にありえそうな展開で怖いな
707:私事ですが名無しです
08/10/08 05:03:15 0
新潮が事実をそのまま書いたらＲＯＭは敵対したんじゃないかな
新潮にそれだけ公平な記事が書けるのか疑問だけど
708:私事ですが名無しです
08/10/08 05:06:29 0
まともな男女関係で、「奨学金は私が保障する」とか
「一生について責任をもつ」なんてメール送らないよな。
過去スレ確認したわけじゃないから、うろ覚えだけど、
彼女にとっては、相当心身ともに拘束された交際だったと思うよ。
709:私事ですが名無しです
08/10/08 05:10:38 0
新潮が事実を書くなら、それでいいよ。
とにかくストーカーに関するデタラメな部分だけは許せない。
それを訂正してもらえるなら、許せる。
710:私事ですが名無しです
08/10/08 05:11:47 0
まあまあ、今日はちょっと荒れ気味だけど、セブンだけは冷静・まったりでいきましょうよ。
新潮の記事は正直ショックだったけど、今後も落ち着いてブログとmixiをウォチしながら
ROM人の動きを見ていきましょう。ただこれまでよりは、ちょっと厳しめに、必要であれば
通報等もためらわずに、ですね。
711:私事ですが名無しです
08/10/08 05:14:32 0
>>707
つまり、こんな裁判記事にしない方が正解だったって事だな
しかし新潮に載ったくらいで今の空気が変わるだろうか？
ブログの※欄は相変わらず冷静だし、２ちゃんでもこいつの評価が変わる兆しが見えないし
正直、新潮の記事なんて焼け石に水程度でしかなくね？
712:私事ですが名無しです
08/10/08 05:15:09 0
打つ手なしのこう着状態で新潮記事に期待が集まった分
失望も大きかったんだわな
713:私事ですが名無しです
08/10/08 05:16:39 O
自分達は事実をねじまげてるのに正義もクソもあるのかよ、糞新潮！！
仮にも接近禁止令が出てるのに
よりによってそんな奴の意見だけ載せるって・・・
屑新潮は恥を知れ！
屑新潮こそ真の売国！
714:私事ですが名無しです
08/10/08 05:19:52 0
低俗雑誌の記者なんてストーカーみたいなものだからROM人と気が合うのかもしれない
715:私事ですが名無しです
08/10/08 05:20:01 0
週刊誌が動いてくれればROM人の行動には強力な抑止力がかかるし
ROM人自身が自分の置かれた立場を再認識するという契機になる
そういうチャンスだったんだけど調子付かせただけだから痛手でしたね
716:私事ですが名無しです
08/10/08 05:22:22 0
>>711
記事だけを読んだ人がどう思うかが心配かな
その人たちがいきなりネトウヨになるとは思えないけど
ＲＯＭ人の活動を正当化されたのをそのまま受け取ると思う
ネット上で酷い目にあってるＭさんがかわいそうだね
717:私事ですが名無しです
08/10/08 05:25:29 0
全然話がぶっ飛ぶけど、本来逮捕されていてもおかしくないのに、
色んな力学から殆ど実質的な刑罰を受けずにのうのうとしているってのは、この掲示板の管理人とちょっと似てますな
718:私事ですが名無しです
08/10/08 05:30:22 0
色々揉めた様だけど週刊誌の1ページに大した影響力無いから心配すんなよ
Mさんの目に触れたら気の毒ではあるけどね。
719:私事ですが名無しです
08/10/08 05:31:18 0
思えばセブン初の苦い敗北の夜であった
まだまだヲチは続くけどね
720:私事ですが名無しです
08/10/08 05:34:48 0
新潮にしたらＲＯＭが元彼女をネット上で名誉毀損してる事実を黙認しないと記事が成り立たない
毎日の記事で日本人として強い憤りを感じて苦痛を受けたなんて主張は
実際ＲＯＭがやってる事実を知れば滑稽にもほどがあるから
721:私事ですが名無しです
08/10/08 05:36:38 0
＞141 ：名前をあたえないでください ：2008/10/07(火) 17:13:53 ID:9OseKyPE
＞反訴すらしねえのかよ！ ROM人は蝿かよ！ 払ってお仕舞いかよ！
＞まさにモントゥトゥユピーにしばかれた後のナックルとシュート！！
このレスには名状しがたいセンスを感じる。
これを使ってＡＡ改変をやってみよう
722:私事ですが名無しです
08/10/08 05:37:13 0
結局、政治の道具になってるから、元カノへの名誉毀損とか脅迫は握りつぶされちゃうんだよな
723:私事ですが名無しです
08/10/08 05:39:37 0
たしかに、何だろ、このちょっとした敗北感。。
まあでも今後もちゃんとウォチ続けていくけどね。なんか静かな怒りが湧いてきた。
セブン民らしく、冷静に落ち着いて通報・告発・両親への連絡活動を強化していくよ。
724:私事ですが名無しです
08/10/08 05:42:19 0
ここまで捻じ曲げて伝えられたらそら悔しいですがな
725:私事ですが名無しです
08/10/08 05:44:28 0
∩＿∩
／ ＼ ／＼
| （ﾟ）=（ﾟ） | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | ＜ １審は敗訴確定的。しかし目的は達成。。 ＞
/ ヽ ＜ しかしながら、ネット以外に本件を伝えるという ＞
| 〃 ------ ヾ | ＜ 提訴の趣旨は叶えられることになりました ＞
＼＿＿二＿＿ノ ＜ なお、遅ればせながら今までの全資料及びカンパの明細をアップするつもりです。 ＞
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
∩ ∩
| | | |
| |__| |
／ ／ ヽ ＼
/ （ﾟ） （ﾟ） |
| ＿○＿ |
＼__ヾ . .:::/__ノ
しｗ/ﾉ
＿＿＿
／￣ヽ／ ＼ ／ ＼／￣ヽ
| / （ﾟ） （ﾟ） | | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| | 三 | | ＜ まさにモントゥトゥユピーにしばかれた時のナックルとシュート。 ＞
＼＿ノ＼_ ＿_ノ＼＿ノ ＜ 『シュートは蠅かよ 払ってお仕舞いかよ！ 』 ＞
| | ＜ ＞
| | ＜ いや、冨樫義博にハブにされた読者のほうがいいか。 ＞
(_,､_) YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
しｗﾉ
726:私事ですが名無しです
08/10/08 05:47:44 O
でも、一般人の起こした裁判取材しといて
｢何この原告、マジ頭おかしいんですけど。早く病院行けよ｣
という記事書く方がマスコミとして問題だと思う。
727:私事ですが名無しです
08/10/08 05:48:08 0
とりあえずムロビがこれから悪化していくことは確定したんで
まったりヲチしていくしかない
728:私事ですが名無しです
08/10/08 05:49:43 0
>>726
その理屈からすれば記事にしないのが正解ってことだな
新潮と違って他のマスコミ関係者は良く心得られておられる。
729:私事ですが名無しです
08/10/08 05:51:14 0
話が飛んですいませんが、税金に詳しい方、教えてください。
ROM人の集めたカンパと称する収入ですが、例えば総額が80万円だったとすると、税金はどうなりますか？
所得扱いとなりますか？ROM人はこれ以外には無収入だと思いますが、その場合、総所得が少ないため
無課税ということになるのですか？それとも、このような形の所得は、通常の給与等の所得とは別に課税されるのですか？
もしどのような形であれ課税対象になるのであれば、ちょっと先になりますが、確定申告が終わる時期を待って
税務署に通報・情報提供するつもりです。ROM人は絶対確定申告なんてやりに行かないと思いますので、申告漏れによる
追徴課税を狙います。
730:私事ですが名無しです
08/10/08 05:52:24 O
>>728
そう思う。新潮もこうしか書きようが無かったのでは。
一般人バッシング記事なんて普通は書かないのだから。
731:私事ですが名無しです
08/10/08 05:54:48 0
突っ込み処大杉。伝言ゲームで記事書いてるのか？
その割に内容がないよう
当り障り無くしようとした結果かね
732:私事ですが名無しです
08/10/08 06:00:02 0
>>731
当たり障りなく書くのならストーカー云々なんて一切書かないだろ
そもそも、毎日裁判と全く関係ないんだからさ
どういう意図を持ってこんな事書いたのか理解に苦しむと言うのが正直なところ
733:私事ですが名無しです
08/10/08 06:00:08 8heasHCR0
新潮叩きでお前らも＋と同レベルになっていくわけだな
俺はなんとも思わないけどなぁ
734:私事ですが名無しです
08/10/08 06:04:33 O
>>729
カンパは所得税ではなく贈与税で110万円以下は控除される。
しかし、総額でなく寄付人一人一人で納税額を計算する為、
一口で110万円以上寄付してなければ、幾ら集めても課税されないという話だったと思う。
735:729
08/10/08 06:09:19 0
>>734
そうか、贈与扱いになるんですね。非常に納得。
ありがとうございます。
税金面では責められなさそうですね。
736:私事ですが名無しです
08/10/08 06:31:03 0
基地外からやっと開放されたのにわざわざまた強引に
接点作ろうとしてるなんてどこの鬼畜だよｗ
737:私事ですが名無しです
08/10/08 06:46:16 0
記事上がる前に寝ちまった・・・ROM人大勝利じゃんｗ
やっぱプロの物書きってうまいことストーリーを作り上げるもんだな
何も知らない第三者ならころっと騙されるね
リアルタイムで体験した人ならこの記事がなんとなくおかしい、くらいはわかるだろう
メディアというのは大なり小なりそんなもん、だから読み手の力量が問われるわけだね
でだ、俺は通報無双乱舞はオススメしない派なんだが、その理由は元カノに追討ち掛けてどうする・・・ってこととこれ
> 240 ：ROM人 ◆aPBQBQDDLc ：2008/02/16(土) 09:06:21 ID:FYCZ4BFG0
（抜粋）
> さて、そろそろオレがM子の名誉毀損を敢えてやっている理由を書こうか。
> オレは、確実にM子を起訴させるため、敢えて名誉毀損をしているんだよ。
> 全て計算の上でのことだ。
彼女のもう見たくもない、聞きたくもないという願いが民事訴訟で認められた中
公的に接近を禁止された彼の策に乗っかることになる、つまり彼の望む展開
それでもどっかの団体に通報するなら「セカンドレイプにならないよう特段の配慮をお願いします」と
一言添えて、リスクを先方に転嫁
738:私事ですが名無しです
08/10/08 06:53:39 O
次スレからは変態新潮の記事の書き起こしはテンプレ入りだな。
実際のＲＯＭの発言集やスネークの訴訟報告と一緒にテンプレに入れて、解りやすく比較できるようにしておくのが良かろう。
739:私事ですが名無しです
08/10/08 06:59:17 O
>>734
一口じゃなくて合計額だったかと。
740:私事ですが名無しです
08/10/08 07:10:59 0
>>202
俺の言った通り、悪の毎日新聞と戦う聖戦士って書き方そのものだな
お前らウヨ雑誌に何を期待してたんだ
741:私事ですが名無しです
08/10/08 07:19:25 0
実名で散々名誉毀損しておいて本人は仮名ってどういうことよ
出版社側の配慮だろうけど、納得いかんなあ
742:私事ですが名無しです
08/10/08 07:25:04 P
いや、これはROMを毎日新聞糾弾の鉄砲玉として逃げ道を塞いで増長して問題起こしたら叩くつもりなんだろ？
雑誌を売る為にさ・・客寄せパンダだよ。ROMたんｶﾜｲｿｽ(´･ω･)
743:私事ですが名無しです
08/10/08 07:27:57 0
自由帳で数学とか物理とか | 毎日新聞訴訟のROM人氏、第二回口頭弁論も……
URLﾘﾝｸ(hisamatomoki.blog112.fc2.com)
次からはこのまとめもテンプレに入れといてくれ
744:私事ですが名無しです
08/10/08 07:39:44 0
被害者の存在を無視しすぎだろ・・・。週刊誌記事なんかこんなもんか・・・。
745:私事ですが名無しです
08/10/08 07:43:03 0
>>743
そんな長文テンプレに入れてどうすんだよ
746:私事ですが名無しです
08/10/08 07:44:35 0
週刊誌の記事がいかに断片的で恣意的で一方的かってのを身を持って知る事が出来てよかった。
いい経験になりました。
ありがとうＲＯＭ
747:私事ですが名無しです
08/10/08 07:51:23 0
通常なら許される範囲だったとしても、この場合はより慎重にすべきなのに
当事者の一方の主張を鵜呑みにして書いてる時点で、モラルが問われるというか最低だな
記者もアレだが編集は何をやってるんだと
748:私事ですが名無しです
08/10/08 07:52:03 YHR4AClqO
自動保守の名無しでのいぬぶりには反吐がでる
749:私事ですが名無しです
08/10/08 07:53:34 0
毎日新聞の捏造がどうだの言ってたら
本物の捏造マスゴミがやってきたでござる
750:私事ですが名無しです
08/10/08 07:57:20 0
>746
メディア弱者だった俺も、ROM人のおかげで誰の言い分も疑えるようになりました
751:私事ですが名無しです
08/10/08 07:58:30 +KZXxv0TO
いっそROM人のやらかしたこと、新潮の記事の嘘部分を指摘するまとめサイト作ってカウンターを狙うというのはどうだろうか
裁判をスネークした人なら新潮に対するほぼ完璧な反論サイトを作れる気がする
752:私事ですが名無しです
08/10/08 07:58:45 0
>>202
> 「元婚約者から訴えられ、ストーカー規制法に基づく3年間の接近禁止という処分が出たのは事実です。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
久間氏
「ストーカー規正法による警察からの警告」→「民法上の不法行為により３年間の接近禁止」ではありませんでしたか？
ストーカー規制法によれば、禁止命令のあと従わない場合、「1年以下の懲役又は100万円以下の罰金」だったかと。
なので、「３年間の接近禁止」は民事での話になります（民法上の不法行為が認められたためだったかと）。
ストーカー行為等の規制等に関する法律
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
>第十三条 ストーカー行為をした者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
>第十四条 禁止命令等（第五条第一項第一号に係るものに限る。以下同じ。）に違反してストーカー行為をした者は、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
ストーカー規正法のどこにも3年の接近禁止なんて書いてないな
またROM人やっちまったか
それを訂正しなかった週刊新潮もアホだな
753:私事ですが名無しです
08/10/08 07:59:33 O
新潮のジャーナリストとしての信念のかけらもないゴミクズ記者さん、ここ見てるんですよね？
あんたのやったことは毎日やあんたらが2ちゃんに便乗してマスゴミ呼ばわりした奴らと同レベル、いやそれ以下だからね。
それに気づいてようが気づいてなかろうがあんたは立派なゴミクズだ、おめでとう。
754:自動保守 ◆KAWORUVHOM
08/10/08 08:03:47 JrlFQTfb0 BE:84505032-PLT(77522)
>>748
は？
755:私事ですが名無しです
08/10/08 08:04:13 0
>>754
お手っ！
756:私事ですが名無しです
08/10/08 08:19:41 O
>>753
＞ 新潮のジャーナリストとしての信念のかけらもないゴミクズ記者さん、ここ見てるんですよね？
ゴミクズは同感だがここは見てないんじゃね？
裏も取らない記者だしさ
ROM人は見てるかもしれんが
757:私事ですが名無しです
08/10/08 08:24:15 P
どう考えてもここでフェードアウトした方が良いのに雑誌に「控訴する方針」とか書かれてさ。控訴しなかったらどうなるんだろう？
758:私事ですが名無しです
08/10/08 08:29:50 0
>>754
おすわり！
759:私事ですが名無しです
08/10/08 08:44:23 rqS9xsVz0
ROMがブログでMさんに謝罪して見せたのは、
この慎重記事のアリバイ作りかと。
考えすぎかな?
760:私事ですが名無しです
08/10/08 09:19:50 O
>>753
妄想根拠に馬鹿みたいなレスすんな
てか最近アニオタが替え歌貼ったりスレのレベルが下がったなー
761:私事ですが名無しです
08/10/08 09:28:38 0
>>760
何一人でキレてんの？
762:私事ですが名無しです
08/10/08 09:30:42 YLO2NCE2O
犯罪者をヒーロー扱いするマスコミの人って…
763:私事ですが名無しです
08/10/08 09:41:53 O
>>761
ダメな部類の鬼女が書いたかのような文面へのアレルギーだな
764:私事ですが名無しです
08/10/08 09:55:19 0
まぁ室井君って、ふつうにしてたらふつうの人に見えるんだよねｗ
765:私事ですが名無しです
08/10/08 09:56:48 0
>>186
ストーカー規制法に基づいた佐橋宏（33、仮名）さんへの処置は、
兵庫県警察甲子園警察署からのストーカー警告書手交。
これとは別途に、民事訴訟で佐橋宏（33、仮名）さんに対して
被害女性への１５万円損害賠償命令と３年間接近禁止命令が
最高裁判所判決で確定。
766:私事ですが名無しです
08/10/08 10:14:37 0
>>222
佐橋宏（33、仮名）さんを美化するための書き方。
> 一躍脚光を浴びた佐橋さんだが、それが災いして
> 元婚約者とのトラブルがネット上に晒されてしまった。
つまり、大新聞社を本人訴訟で訴えて注目されたばかりに、
「佐橋宏（33、仮名）さん以外の何者か」が
既に決着したはずの元婚約者とのトラブルを蒸し返し、今回の訴訟と結びつけて
「佐橋さんをストーカー呼ばわりする」という災難が、
佐橋さんに降りかかっている、と週刊新潮は言いたいらしい。
しかし実態として、毎日提訴後もなお
元婚約者や元婚約者側弁護士の実名をネット上で書き散らし
口を極めて非難することを継続していたのは、他ならぬ佐橋さん自身。
767:私事ですが名無しです
08/10/08 10:23:17 0
リスク表示まで強制されたこんにゃくゼリーですら製造中止に追い込むこんな世の中じゃ・・・
768:私事ですが名無しです
08/10/08 10:26:45 O
このクソストーカーがＭさん晒してたのは、毎日訴訟の前からじゃん。
新潮の記事じゃ、訴訟起こしたから晒されたみたいじゃん。
行為の主体と時系列が真逆じゃん。
新潮ってバカなの？
死ぬの？
とりあえず新潮はﾈﾄｳﾖ並みの鳥頭ってことだけは分かった。
769:私事ですが名無しです
08/10/08 10:31:18 0
そのへんが狡猾なところで
＞その時の彼女とのやり取りをネット上に記したことが間違いでした。
の一文でアリバイを作ろうとしているのがさらに極悪ｗ
文章全体の流れからは普通はそのようには読まないが、文句をいわれたらいいわけになる一文
770:私事ですが名無しです
08/10/08 10:31:42 0
>>214
> 棄却されてる以上、判例としての拘束性はないでしょ。
「判例」というのは、確定した判決のことね。
棄却されたかされないかは、判例になるかならないかとは無関係。
判決が示した法律の解釈や運用によって、
後年に同種同類の裁判が提起された場合に
過去の確定判決を先例としてどのような結果になるかが類推できる、ということ。
また、裁判所が過去の確定判決を援用して、過去の確定判決の考え方に沿って
新しい判決を出す。それが、「判例」ということ。
「棄却」というのは、「当事者の言い分を聞き入れない」ではなく
「下級審の判決を、上級審も支持する。上級審が改めて判断するまでもない」
と考えたほうがいい。
だからこそ、「最高裁が口頭弁論を開く」ことがニュースになる。
「最高裁が、下級審の考え方や判決を見直して、
新しい独自の考え方に基づく判決を出すことになるかもしれない」から。
771:私事ですが名無しです
08/10/08 10:45:08 0
>>764
顔色悪いらしいけどなｗ
772:私事ですが名無しです
08/10/08 10:45:52 0
●週刊新潮08年10月16日号掲載の毎日変態訴訟記事における事実と異なる記述の一覧
１．原告佐橋宏（仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc）が記事を読んだとする時期について
>「今年6月に一連の記事を読んだ時は怒りで頭が真っ白になりました。
>こんな記事が世界中に配信されていたかと思うと許せなかった」
以上の記述からはあたかも今年6月に原告がWaiWai掲載の元記事を読み、
その結果精神的苦痛を被ったかのように見える。しかし現実には元記事は
5月31日をもって既に削除されており、6月にそれを閲覧することは不可能であった。
同人が読んだのはいわゆる「まとめサイト」の記事であり、被告配信の記事ではない。
なお裁判ではこの点を指摘されて元記事の特定を求められたが応答できなかった。
２．原告佐橋宏（仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc）が司法浪人であるとの記述について
>原告の佐橋宏さん（33）―仮名―。
>京大法科大学院を卒業し、現在は司法浪人中の佐橋さんは…（以下略）
原告が京大法科大学院を卒業したことは事実であるが、司法浪人かどうかは疑わしい。
下でリンクされたレスを見ればわかるように、同人はこれまで新司法試験を受験したことがなく
現在行政書士としての開業を予定しており、また新司法試験受験への熱意もそれほど高くない。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)
773:私事ですが名無しです
08/10/08 10:46:11 0
>>254
> 先例拘束性を有する「判例」
と、先例拘束性を有しない「裁判の例」「裁判例」とは
区別するべきですね。
774:私事ですが名無しです
08/10/08 10:47:49 0
３．原告佐橋宏（仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc）が起こした過去の「トラブル」について
>それが災いして元婚約者とのトラブルがネット上に晒されてしまった。
あたかも原告が晒すことを望まなかったものを晒されてしまったかのような書きぶりだが、
元婚約者との「トラブル」を主体的にネット上に晒して回ったのは原告その人である。
以下のリンクは、半年以上にわたって原告自らが元婚約者・その父親・代理人弁護士
彼女を診察した医師らの実名を執拗に挙げ、攻撃を行ってきた記録のほんの一部である。
なお晒している内容は原告が主張する「やり取り」などという生易しいものではない。
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)（昨年11月18日～1月28日）
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)（3月30日～4月15日）
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)（1月29日～5月30日）
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)（5月30日～7月6日）
URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)（9月2日～9月15日）
（量が膨大なためスレごと抜粋。「ROM人 ◆aPBQBQDDLc」で検索すると個々の発言を見られる。）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（7月9日）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（8月7日）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（8月10日）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（9月12日）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（9月13日）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（9月15日）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)（9月17日）
（原告のレスのみ抜粋。ページ下の「次へ>>」をクリックすると続きを読める。）
以上より明らかなように、原告は自ら望んで元婚約者その他の実名攻撃をしてきたものである。
コピペによって認知が早まったことは事実であるが、これを「晒された」と表現するのは適切ではない。
775:私事ですが名無しです
08/10/08 10:58:57 O
>>760
え？なにかしゃくに障ること言った？
別に記者がいるなんて断定してないんだけど。
776:私事ですが名無しです
08/10/08 10:59:28 0
>>772
一応新試の受験資格まだあるんだし、「司法浪人」の当否はスルーでいいんじゃない？
スルーしないのであれば、「司法浪人」の期間中の政治活動・訴訟活動をクローズアップして客観的には「本業」が名目に過ぎない印象であることを示すとか。
777:私事ですが名無しです
08/10/08 11:06:16 0
４．原告佐橋宏（仮名、ROM人 ◆aPBQBQDDLc）による謝罪について
>その時の彼女とのやり取りをネット上に記したことが間違いでした。
>今は謝罪の気持ちしかありません
３．を見ればわかるように原告が晒したのは「彼女とのやり取り」などと言う生易しいものではない。
容姿を挙げての罵倒、「一生訴訟漬けにする」「絶対幸せにさせない」等の脅迫に近い発言など
社会的に全く適切性を欠く発言のオンパレードである。しかもこれは長期間にわたって為されている。
さらに彼女の父親や弁護士、医師など他に実名攻撃を行った人物に対しては一切謝罪がない。
本人のブログ上でもこれらの発言を撤回する意思がないことを明確にしている。
しかしこの点について週刊新潮は敢えて言明を避けており、原告の言い分をそのまま載せている。
778:私事ですが名無しです
08/10/08 11:10:25 0
「法が許すならば・・・」
「責任能力が・・・」
は、インパクト強かったな
779:私事ですが名無しです
08/10/08 11:23:31 0
佐橋さんって誰？室井さんの話をしろよ！
780:私事ですが名無しです
08/10/08 11:27:21 0
>>729 >>734-735
いわゆる「特定公益増進法人」などの認定を受けていない、
「人格なき社団」とはみなされない、
団体・個人の場合、贈与税として課税対象になることがある。
結局は税務当局の判断次第なので、
「カンパした個人ひとりあたりにかかわらず、
カンパ総体として110万円を超えれば必ず課税される」とも、
「カンパした個人ひとりあたり110万円を超えなければ
絶対に課税されない」とも、どちらも言い切れない。
781:私事ですが名無しです
08/10/08 11:27:29 0
長年色々な人をウォッチしてきたが、
こういう「嘘で塗り固める」タイプの人は、
週刊誌に１回取り上げられる、ってのが人生の最高点で、
あとは落ちてゆくだけだね、たいてい。
782:私事ですが名無しです
08/10/08 11:30:18 O
>>775
鳥頭のババア！結婚してくれ！
783:私事ですが名無しです
08/10/08 11:31:42 0
携帯厨さん、余所でやってくれ
784:私事ですが名無しです
08/10/08 11:37:11 0
ここからしばらくは+民・ROM人の反攻が始まりそうな感じだね。
今週の新潮の記事で各新聞社の苦境が挙げられてたんだけど
それによると毎日新聞社も万単位で部数を減らし数十億円の減収とのこと。
まだ+にスレは立ってないけど、ROM人記事とも併せてスレを立てれば
このところ衰退気味だった毎日倒産運動に対するカンフル剤になるだろう。
+民やROM人は新潮社に足向けて寝られないな。
785:私事ですが名無しです
08/10/08 11:38:12 0
>>2
●関連スレ
【＋民歓喜】聖戦士ROM人「明日の変態裁判に来てくれたらカンパで奢るよ(但し10万まで)」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【ROM人の思考パターンが納得】元･右翼 鈴木邦夫氏「ウヨは潔癖。潔癖性をやってるのに疲れた」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【＋聖戦士】毎日変態訴訟結審、原告ROM人「敗訴は確定的だが目的達成」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【どうする＋民】週刊新潮がROM人の変態裁判を掲載。「ストーカーした元カノに謝りたい」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
786:私事ですが名無しです
08/10/08 11:41:52 0
>>784
> 万単位で部数を減らし数十億円の減収とのこと。
ここが分からない。
「万単位で部数を減らし」だったら、
減った分の購読料と広告料を合わせても
億になるかならないか程度でしょ。
どうしていきなり「数十億円」まで話が膨らむのか。
787:私事ですが名無しです
08/10/08 11:45:05 0
>>779
佐橋こと室井孝弘（３３）－仮面司法浪人－でどうでしょう？ｗ
788:私事ですが名無しです
08/10/08 11:46:27 0
>>786
万単位なら９９万まであるからじゃない？
789:私事ですが名無しです
08/10/08 11:47:42 O
それは＋の皆さんに聞くべきだなw
790:私事ですが名無しです
08/10/08 11:56:05 YLO2NCE2O
電凸スレってありますか？
記事を読んで新潮に凸したいんだけど
791:私事ですが名無しです
08/10/08 12:05:18 0
>>788
それなら
万単位、十万単位、百万単位、千万単位
になるのでは？
792:私事ですが名無しです
08/10/08 12:15:51 0
＋にはまだ立ってないの？
793:私事ですが名無しです
08/10/08 12:23:44 0
こんなことで名前使われたおそらく全国に実際いるであろう佐橋宏さんに申し訳ないな
794:私事ですが名無しです
08/10/08 12:24:35 O
>>784
反攻って…
お前、なんかと戦ってるな
まあいいけど