10/06/03 15:33:34
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は２日、メキシコ湾で続く原油流出事故で
これまでの流出阻止策がことごとく失敗しているため、核爆発で食い止めよう
というアイデアまで取りざたされていると伝えた。
原油掘削基地を操業していた英ＢＰなどに提案が殺到しているという。
米政府は「検討したこともない」と否定、実現性は低そうだ。
１９６０年代から８０年代にかけて、旧ソ連が天然ガスの採掘用井戸で
火災を消し止め封鎖するのに核爆発で成功した例が複数報告されているのが
提案の根拠。
井戸の中で核爆発を起こせば、周囲の岩石が高熱で溶けた後に冷えて固まって
栓の役目を果たすことが期待できるという。
ソースは
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
海底の原油流出を示す、ＢＰ社が公表したビデオの画像＝６月２日
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
関連スレは
【米国】爆発の石油基地から原油流出 環境汚染も［10/04/25］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)l50
【米国】メキシコ湾原油流出、封じ込め失敗で早期解決は困難に［10/05/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)l50
【米国】メキシコ湾の原油流出事故、「タイタニック」キャメロン監督が助言？［10/06/02］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)l50
等々。
2:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:35:42 2DkB+1g2
衛星写真ないの？
3:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:37:33 8kMv9yrv
核爆発って余計ひどくなるだろう？
4:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:37:54 YGbs7DCk
ほんと人間ってお馬鹿
5:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:39:40 ls4jnIlh
＞旧ソ連が天然ガスの採掘用井戸で火災を消し止め封鎖するのに核爆発で成功した例
うーん、おそロシアｗ
6:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:40:27 sCtbTVCT
やれば実際流出止まるだろうけどね。
7:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:40:35 R+elZBW1
>>2
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
8:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:41:01 48sB3f8U
クラシアンに頼めよ
9:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:42:37 jbkA/DoD
流出を止めるとかじゃなくて地形ごと消滅するという
10:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:43:33 /kgOqsSZ
分厚い岩盤で囲まれてるならいいけど穴開いたら大変だろｗ
11:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:43:51 WWZRhXlb
ロシアって実は放射能兵器を完成させてんじゃね？
12:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:45:27 oPGI68wr
そもそもどこが工事して
どういう欠陥で事故につながったかが一番の問題だろ。
13:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:47:21 iXpyV/hJ
>>6
全く可能性ない 地層が深くまで砂や粘土質で軟弱でトリニタイト類似物形成を
目論んでも融解以前に軟弱質層を吹き飛ばして岩盤層にダイレクトに爆圧が被って
原油貯留層を海底面に暴露させて大噴出で終了ｗ
14:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:49:34 as2yM5jF
日本からなんか提案することないの？ まあ日本が提案なんかしたら、アメリカのメンツが潰れるか…
15:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:49:56 x+k/UoSO
キャメロンにも意見を聞いたというから、あながち絶対無いとも
いえない。それを撮影して3Dドキュメントにすれば２度おいしい。
なんて本当に考えていたりして・・・
16:エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2
10/06/03 15:52:43 ebifiCgF
だから、鉄鉱石に液体窒素吹き付けて冷やし、
沈下地帯一帯を凍らせろ。
たぶん深海海水はゼリー状になるから、そこにさらに追加で
ゴミなり、低温鉄鉱石なりを突っ込めば、流出は一応とまる。
あとは氷が解ける前にコンクリートぶちまけろ。
17:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:55:20 kkfihpS9
>>14
中国人13億人でｽﾄﾛｰで吸ったらどうだろうか
18:七つの海の名無しさん
10/06/03 15:58:32 lkfWQlna
>>8
8,000円でやれと？ｗｗｗｗｗ
19:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:01:49 48sB3f8U
固めるテンプル使えよ
20:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:04:21 2PlpUu2b
実例があるのが凄いよな。
ソ連って凄い国だったんだな。
21:フライングやるっきゃﾅｲﾂφ ★
10/06/03 16:05:52
おそらく同じニュースをBloombergのサイトから。
米原油流出：ウェブ投書箱などに除去アイデア３万件－いら立つ提案者
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
米国史上最悪となったメキシコ湾の原油流出事故で数百万ガロンに上る原油の除去方法について、
英ＢＰには１カ月余りの間に約３万5000件の提案が寄せられている。
このうち試験段階に入った案はこれまでのところわずか４件にとどまっている。
これについて、テネシー州オークリッジ在住のケン・グリフィン氏やニューヨーク在住の
ジェームズ・レインドル氏はいら立ちを募らせている。両氏は原油除去関連製品を専門とする企業を保有。
両社の製品はメキシコ湾で利用されている製品より効率性が高く毒性も低いと主張する。
両氏はインターネット上の投書箱を通じてＢＰに連絡し支援を申し出た。グリフィン氏によると、
提案から約１カ月が経過した数日前に会社あてに書簡が届き、同社の製品の利用が検討されている
と記されていた。レインドル氏には連絡はない。
グリフィン氏は電話インタビューで
「何か貢献できると思っている。現場での指揮系統がどうなっているのか全く分からない」と語った。
提案は任意の電話や、ＢＰと米政府が共同で運営するウェブサイト
「ディープウオーター・ホライズン・リスポンス」を通じて寄せられ、ＢＰが設置した対応センターで
70人が処理に当たっている。ＢＰの広報担当者、グラハム・マキューエン氏によると、提案については
同社のエンジニア43人のほか米沿岸警備隊や政府担当者が入念に調査している。
マキューエン氏によると、提案は人毛や微生物の利用など多岐にわたる。
これらの提案は、実効性があり既に検討されたものと重複していなければ、
より小規模なエンジニアチームに送られ、適用可能かどうか調査される。
提案のうち約800件がこの段階にあるという。
22:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:07:33 f8HNQEeg
まさに核の平和利用だな
23:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:12:44 iJKqsGoQ
ソ連はやったっていうがガス井戸の火災と
海底油田からの原油流出は全然違うだろｗ
24:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:16:19 AzdZ8qcy
津波の影響はないのか？
25:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:17:01 oNREUw2q
まあ5-60年代に核の利用方法はかなり検討されたからなあ。
ロシアのガス田消化や運河建設など土木分野で有効性が示されたし。
ただし、人間は近寄れなくなるけど・・・
26:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:17:55 nwwXObHy
核汚染は？
27:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:22:08 wmMUVuTs
スライド式のバルブをパイプに付ければいい気がするが・・・
28:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:31:22 rPId7l/Q
なんだかバタリアンを髣髴とさせるな
29:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:35:28 eAEuKoBL
元気があってよろしい
30:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:36:42 w39gE7eA
＞１９６０年代から８０年代にかけて、旧ソ連が天然ガスの採掘用井戸で
＞火災を消し止め封鎖するのに核爆発で成功した例が複数報告されているのが
＞提案の根拠。
おそロシアは豪快だなあ
31:七つの海の名無しさん
10/06/03 16:59:55 fK+os+s7
>>4
アメリカーナの馬鹿どもを人間代表にすんな
32:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:07:04 jbERPZrc
除去費用や弁済のために
BPが持ってる権益や資産を売らせようと、煽ってるみたいね
その売却相手に中国企業の名前も
なんかトヨタ問題と同根のあさましさも見えてきて呆れる
口蹄疫問題よりマシかと思ってたが・・・まぁ、もうそれ以下だわな
33:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:07:59 u5CQ7FRM
個人的にはやってほしい
まあ、十中八九、失敗して放射能汚染がセットになって悪化すると思うが
34:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:23:57 vKwoqKhG
石油と付き合い始めて数十年。
まさか原油流出事故の対策ができてなかったのにはビックリだよ。
原子力も1万年は地下に汚染物質保存だろ。あたまおかしいよ。
星新一の「おーいでてこい」って話を本当にやってるんだもん。
35:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:40:54 Ui4lgsGX
なんで元栓つけなかったんだ・・・
36:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:42:44 bsMYtJE8
韓国企業の銓なんか使わなければよかったな
37:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:48:41 GFq7GSHg
燃やせ
38:七つの海の名無しさん
10/06/03 17:57:09 vKwoqKhG
製造した韓国企業がさぞかしダメージ受けてるかと思ったら出資した日本企業の
三井物産株価が、
暴落中。
39:七つの海の名無しさん
10/06/03 18:17:14 7a1GiPBQ
核爆弾だと放射性物質で汚染されるんじゃないの？
大型のTNT爆弾で酸素消滅させるとかできんの？
40:七つの海の名無しさん
10/06/03 18:18:43 iJKqsGoQ
いやだから燃えてるわけじゃないから酸素関係ないｗ
41:七つの海の名無しさん
10/06/03 18:24:12 7a1GiPBQ
>>40
ああ
海底から噴出か・・・
土砂を上から落としまくって栓にすりゃいいような
42:七つの海の名無しさん
10/06/03 18:29:33 +cymSx1H
三井物産の出資額は10%のはずだが賠償責任とかあるのかね
43:七つの海の名無しさん
10/06/03 18:40:17 7a1GiPBQ
>>42
株主に過ぎない三井物産に損害賠償責任はないですよ
株式会社なら株主の責任は出資額限度で済む
それ以上にはなりえない
それが株式会社という制度です
JALが債務超過で倒産しても株主が借金を背負うわけじゃないでしょ？
買った株＝出資額が紙くずになるだけ
国や周辺漁民に対する会社・取締役の責任は莫大なものになると思うけど
44:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:04:28 LoITtPP3
韓国製は怖いな。
なんでこの話題が出ないんだろう？
45:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:23:08 RkLlE3al
>>44
それ所じゃないからだろ
今は一刻も早く原油止めなくちゃいけない状況なのに
各個の責任追及なんかして時間潰してる余裕なんてねえよ
46:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:24:09 l2FIe/q6
どうなってるんだ
日韓併合とあわせ朝鮮に賠償すべきだろ
47:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:25:06 HLwJ6QlS
平和利用なら問題ないよね、９条狂信者さま達
48:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:27:19 CsrLhazr
なんとなくアルマゲドンを思い出した
49:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:35:46 OcBbqVts
出尽くせば止まるだろ？
50:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:36:09 T2Qey7P/
掘削会社が事故起こしてるんだから逆アルマゲドンだな
51:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:45:57 lyX8z1j1
アラビアの知恵を借りろ
52:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:53:04 oPGI68wr
>>34
俺が生まれる前から車造ってるト○タだって
アクセルやハンドルの欠陥車出して開き直ってるんだぜ。
そういうところケチって儲ける世知辛い世の中なんだよ。
豊かさの意味を履き違えてるね。
53:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:54:36 oPGI68wr
>>47
９条信者は憲法に「石油流出は起こらない」と
一条書き添えれば流出は止まると信じているよ。
だって憲法が俺たち人類を守ってくれるんだから。
54:七つの海の名無しさん
10/06/03 19:54:54 535GtRzl
どんどん吸い上げればいいんだよ。どんどん。
吸ったらタダであげるよ！っていえば世界中から寄ってくるよ。
どんどん吸い上げさせればオーケー。
タダなら誰でも取りに来る。
55:七つの海の名無しさん
10/06/03 20:15:28 +BSxl8kC
>>1
ところで、これがどう危険なのか、アホな俺に三行でたのむ。
56:七つの海の名無しさん
10/06/03 20:25:42 G8Sfa1SW
深海だから無理
57:七つの海の名無しさん
10/06/03 20:31:31 +Gtebxzf
イギリスの企業ならやるだろうと思われているのだろうな
頼もしいじゃないか
58:七つの海の名無しさん
10/06/03 20:35:23 rPId7l/Q
>>34
刃物が出来て数千年くらいたってるけどいまだに安全な包丁すら出来てないよ
59:七つの海の名無しさん
10/06/03 20:52:59 8bwNb9qi
>>54
災害が一転、観光資源に！
60:七つの海の名無しさん
10/06/03 21:17:43 ey4xm9+q
>>1の画像というのは、パイプが根元からポッキリ折れてしまってるという絵なのかな？
61:七つの海の名無しさん
10/06/03 21:21:32 AxhNefOm
オラなんだかワクワクしてきたぞｗ
62:七つの海の名無しさん
10/06/03 21:24:30 miQDadSU
>>60
これ、海底から出てる根元じゃなくて、海底に置いてあるＢＯＰ（暴噴防止装置：つまり一番根元のバルブ）から出てるパイプの付け根付近らしい。
最大の問題はＢＯＰがありながら、なぜか動作せずバルブが締められない事。
非常事態の時は、ＢＯＰは最後の砦だから、最後の砦が役立たずだった図。
63:七つの海の名無しさん
10/06/03 21:25:46 AxhNefOm
そもそも深海でブローアウトプリベンターは正常に作動すんのか？って話になるよなこれ。
64:七つの海の名無しさん
10/06/03 21:26:12 3vjr2NhH
俺の案
・メキシコ湾周辺の州がアメリカ合衆国から独立すればアメリカの問題では無くなる
・環境保護団体を血祭りにして「原油が自然に有害なんてのは環境保護団体の作り出した幻想だ」と印象操作
・大量の土砂を土砂運搬船使って海底に投下、1500M下のバルブの噴出が収まるまでバケツリレー継続して何万隻分もの土砂を降らせる
・深海まで潜水出来るイルカやアシカを調教してバルブを修理させる
・流出した原油が大西洋まで広がらないようにメキシコ湾封鎖し、フロリダ半島・キューバ・ユカタン半島の間の海を埋立てする
・遺伝子操作で原油の海の生息環境に適応出来るようにアメリカ人を改造する
65:エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2
10/06/03 21:39:05 ebifiCgF
>>62
暴噴初期にいかれたみたいだよ。
プラットホームで作業していた技術者たちが必死に止めようとしていたけどとまらなかったって、
近くを航行中の船舶が通信したみたいだから。
青函トンネルの漏水漏れみたいに、液体窒素を送り込む循環パイプ下ろして
その上をごみか鉄鉱石か砂で覆って、冷却しちゃうのが一番だとは思うんだけど。
あの老朽化した青函トンネルはそうやって漏水防いでいるからな。
ばかにしたもんじゃない。
66:七つの海の名無しさん
10/06/03 21:39:26 ey4xm9+q
>>62
へえ、バルブから噴き出してるように見えるよな。
数年は魚とか食べれなそうだな。
67:七つの海の名無しさん
10/06/03 22:14:05 VMb+6DiJ
アメリカも丁寧に事故処理をするかと思いきや、
一発で黙らせるような乱暴なやり方をするもんですね。
68:エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2
10/06/03 22:17:00 ebifiCgF
イメージとしては、心臓に細いパイプがささって、
脈打つたびにピューピューと血が噴出すようなもん。
この場合、水圧が拍動だからとめようがない。
69:七つの海の名無しさん
10/06/03 22:18:49 O02I6mjb
素人が思いつく程度のアイディアでは通用しないだろｊｋ
70:七つの海の名無しさん
10/06/03 22:19:31 MDxvIatQ
むしろ次世代の採掘方法と主張すればOK
71:七つの海の名無しさん
10/06/03 22:29:58 AbK2Coiv
発想が無茶すぎてワラタ。
72:七つの海の名無しさん
10/06/04 00:43:08 dbLM10Kd
後で感動的な映画にするために見栄えのいい方法考えてる最中だろ
73:七つの海の名無しさん
10/06/04 03:51:01 tEA9i8D6
事故の原因の韓国を半島から切り離して詰めれば止まるんじゃないか
74:七つの海の名無しさん
10/06/04 04:31:38 mi76/fI+
BPのエンジンオイルはコストカットし過ぎてクソになったな
75:七つの海の名無しさん
10/06/04 04:56:20 9Hj3ckCU
>>69
専門家が想定外の事態が起こってしまうと
素人でもわかるような方法しか無いってこともある訳で
76:七つの海の名無しさん
10/06/04 04:57:16 63BGmNgj
ソ連は一体何してたんだよwww
77:七つの海の名無しさん
10/06/04 05:06:27 LYP05cnJ
これが日本ならオバマ確実に辞任なんだけどなｗ
78:七つの海の名無しさん
10/06/04 05:24:12 rNDLlXO1
暴噴と言っても掘削・採掘で多々あるレベル。
想定外のものなら採掘管が途中で外れる仕組みになってる、各所に設けた制止弁が
作動する仕組みだけど作動していない。
BOPそのものに変形や破断が見られないし、初期設置姿勢も変わりないけど深度が深く
なってる。リグを採掘管が支える形に瞬間的になったんだろうけど、それもリグとの
接続引込口で加重が超えれば切り離される仕組みになってるのに時間的に長く切り離し
がされなかったとしか考えられない。
何と言ってもリグの沈降姿勢がありえない、各ユニットが崩落して水面に垂直沈下する設計で
ないとダメなのに横転してる。 垂直沈下させないと採掘口から崩落リグを沈下過程で引き離す
ことができない。
79:七つの海の名無しさん
10/06/04 05:24:52 +NTBc6j2
何かやってる見たいなんだが誰か解説してくれないか。
80:七つの海の名無しさん
10/06/04 15:10:41 mj1J1Rmm
>>75
ナイナイ
81:七つの海の名無しさん
10/06/05 06:10:29 uh6f83wW
>>78
少し面白いことを言ってると思うんですが、用語があやふやでちょっとはっきりしないですね。
また来るなら、ちょっと色々聞いてみたい。もしよければ、
遠慮なく専門用語使ってくださって構わないので、正確に書いてみてくれませんか？