10/01/21 00:06:19
国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が2007年に出した第4次評価報告書で、ヒマラヤの氷河が
「このまま地球温暖化が続くと、2035年までに消失する可能性が非常に高い」とした記述について科学的
根拠がなかったと、英紙サンデー・タイムズが17日付で報じた。
IPCC報告書は世界の一線の研究者約1千人が学術雑誌に掲載された論文やデータなどを元に作成しており、
これだけで報告書の結論が揺らぐものではないが、地球温暖化懐疑派の攻撃材料がまた一つ増えることになる。
同紙によると、報告書のこの記述は、一般向け英科学誌「ニューサイエンティスト」が1999年に掲載した
インドの科学者への電話インタビューが根拠だったが、この科学者が「憶測だった」ことを認めたという。
この記述は、世界自然保護基金（WWF）が０５年に作成した報告書のデータにも使われ、第4次報告書は
WWFの報告書を参考文献にしていた。
世界気象機関（WMO）と国連環境計画（UNEP）の呼びかけで89年に設立されたIPCCの影響力は大きく、
07年にはノーベル平和賞をゴア米元副大統領と共同受賞している。
英紙テレグラフは、IPCCのパチャウリ議長が、温室効果ガスの排出量取引などでもうけている銀行の顧問
なども務め、その報酬はパチャウリ氏が理事長を務める団体に振り込まれていると報じている。同紙は
パチャウリ氏のIPCC議長としての活動が、団体の活動拡大につながった可能性を示唆。「利益相反」の
疑いに言及している。
IPCC報告書に関しては昨年11月にも、基礎になった気温データで温暖化を誇張したとも受け取れる研究者間の
電子メールのやりとりが盗み出される騒ぎ「クライメートゲート」が発覚している。
朝日新聞（19日14:30）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
TIMES Online（17日）
World misled over Himalayan glacier meltdown
URLﾘﾝｸ(www.timesonline.co.uk)
URLﾘﾝｸ(www.timesonline.co.uk)
依頼により立てました
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板:358番)