09/01/23 19:11:12 kUrikT5n
Ti削るのは嫌。AlかCFRPの機体にしてくれ。
167:七つの海の名無しさん
09/01/23 22:07:31 zSPZkdPt
F-2は言われるほどヒドい戦闘機じゃない
168:七つの海の名無しさん
09/01/23 23:06:35 dBMlu+Rg
>>166
削りだし作業ご苦労さまです！
CFRPの適用範囲は増加中ですが、
Tiなくせるほどではないので諦めてください！
>>167
確かにF-2はいい機体だけどね。
それはあくまでFS、言い方変えれば、
「対艦番長」としての評価であって、
FIとして最適か？というと違うんだよね。
コンセプトデザインの部分から、
F-2はFIでは無く、FSとして作られているのだから。
169:七つの海の名無しさん
09/01/23 23:23:01 c+OGIaeo
>>164
今J改なんてほとんど無い
ただのJだから勝てないと言ってるんだがあんた今J改が何機あんのか判ってんのか
まさか予算通ったら即その分改造されてるとか思ってないだろうな？
ん？
170:七つの海の名無しさん
09/01/23 23:29:24 HN9zjUVl
現時点では10機も改は無いよな
今年で一個隊分か
>>164
俺様スーパーコンピュータが出した数字とかあんま好きじゃない
やっぱ本物パイロットが本物機体でやりあった数字がいい
171:七つの海の名無しさん
09/01/23 23:31:06 cRtakJor
>>168
嫌だお前の好きにはさせねーよ
172:七つの海の名無しさん
09/01/24 01:03:18 PpqtPS2r
F-2: 性能を考慮すると割高です 性能向上の余地も不透明です ＞＜
F-15FX: 基本設計古すぎます これ買うくらいならF-15Jを改造します ＞＜
F-22J: 調達価格、維持費が馬鹿高いです そもそも売ってもらえません ＞＜
F-35J: 性能良くないのに、調達価格がF-22に追いつきそうです そもそも完成してません ＞＜
EF-2000: NATO規格ですが、欧州機の導入経験ありません ご主人様が購入を許してくださるか不安です ＞＜
173:七つの海の名無しさん
09/01/24 07:16:09 xONLY+0Y
>>172
鈍いし、燃費悪いし、うるさいし、足短いけど、
F/A-18E/Fも忘れないであげてください。
門前払いですか。そうですか。
174:七つの海の名無しさん
09/01/24 21:51:03 G5twYHjk
ユーロコプター社のドーファン
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(航空機)
175:七つの海の名無しさん
09/01/24 22:50:56 G5twYHjk
>>173
米空母に海自航空隊が着艦訓練でもする気か？
176:七つの海の名無しさん
09/01/24 23:17:44 e+Fe5GFn
おいおい日本向け一機推定500億のフランカーを忘れてもらっちゃー困る
177:七つの海の名無しさん
09/01/24 23:53:38 SyOqCd2J
エルメス仕様機を買うのか？
178:七つの海の名無しさん
09/01/27 16:09:20 Lpj06XUG
グリペン
すいません冗談です
179:七つの海の名無しさん
09/01/27 18:57:31 SjJo4X7U
● もしも日本が米英に負けていたら ●
1 ：のび太の大東亜戦争：2009/01/05(月) 23:09:46 ID:0kmeaiwu0
もしも、あの大東亜戦争において、金甌無欠の我が大日本帝国が
万が一にも、鬼畜米英に負けるような事になっていたら……。
今頃、大日本帝國はどうなっていたんだふか……を考えてみるスレです。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)