09/03/11 01:09:49 Eg3X9ifm
>>680
日本の法律はそのような規定はない
どうしてもと言うのであれば、出生地主義を取るしかないがね
しかし、例えば筑紫哲也がしばしば言っていたことだが、アメリカ軍が災害現場で両親はその場で置いていて子どもだけを救出していくのを筑紫は目撃したそうだ
どうしてそうなるのかと尋ねれば、両親は不法入国者であり外国人だから救出は後回しになるが、子どもはアメリカで生まれたからアメリカ人なので優先的に救出しなければならないからだと。
筑紫はアメリカがいかに自国民保護に力を入れているか、その例としてこの話をよく口にしていたけど
しかし逆に言えば、両親を見殺しにするようなことして、子どもだけを救出するのだから、これほど酷な態度はないよ
アメリカは、自国民と外国人を明確な一線を敷いている。これを責める事はできない、自国民保護が優先され、外国人の救出してもそれで自国民が後回しになるのは本末転倒だからだ。
しかし果たして日本人にそういう態度が受け入れられるかね?
有事法制でも、結局、妙な人道主義者の反発で、国内の外国人も国民と看做し保護の対象とすると答弁してしまったし
極めつけは永住外国人地方参政権だ。これなど自国民保護の冷厳さを理解していない、最たるものだろ。