09/03/06 16:26:28 CvYaZSpI
こっちの龍驤のほうがひっくりかえりそうでｲｲ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:37 a/hy9JoQ
データ捏造が産んだ悲劇
世宗大王撃沈
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:53 02Arw13m
>>543
余計な見栄を張るからなんだよね
謙虚にしてればそこそこでも頑張ったって褒めてあげれるのに
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:29:14 f7m5+/Kj
>>546
なにこのねんどろみたいな頭身はｗｗｗ
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:30:45 CShSo6so
>>546
ド真ん中の菊の御紋章と相まって
不謹慎ながらも霊柩車や仏壇を連想させる荘厳なデザインだ。
チョン船の安直なデザインとは明らかに一線を画してるな。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:31:31 6E2+7pcN
>>546
どうしてこれで倒れないんだ？
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:32:12 02Arw13m
>>551
上部構造はスカスカだから
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:33:21 Qpsb2HSj
>水中で機雷が爆発した場合、その衝撃波
によって電気系統がすべて破壊され、軍艦はまったく動けなくなってしまう
ほほう、機雷ってEMP兵器だったんだ。知らんかった。
てっきり艦船の接近を感知して爆発。
その爆発エネルギーで装甲版を破壊して艦船に浸水を誘発して沈める兵器とばかり思っていた。
554:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:34:38 lok72DDC
>>553
核機雷でも想定してるんじゃねか？
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:35:27 ocQXwNmB
>>457
>>499
ヘリが一機おちても、あら不思議！
二度美味しいじゃありませんか
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:36:57 PyzZl0LI
つーか接雷しても大丈夫。じゃなくて水中爆発の衝撃破は大丈夫ってのか
軍艦なら一発や二発耐えれて当たり前じゃね？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:37:38 v8U+fGuy
電子部品を軍規格品ではなくて民生用使っているんじゃないの。
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:39 6E2+7pcN
ところで
>ミサイルの攻撃を受けてもその部分が使えなくなるだけだが、水中で機雷が爆発した場合、
>その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され
ミサイルなら電気系統は大丈夫のなのか？？
謎な構造だなあ・・・
>>552
なるほど下に重心があって安定してるのね
スゲェ
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:49 Q0A5T2xy
>>551
試運転で舵切ったらアブネェくらい大傾斜したんで、あわてて高角砲下ろしたり、バルジ付けたり大改造したｗ。
てか、もともと格納庫は1層だったのよ。途中でエライ人が2層に汁！と無茶言ったのであぁなった。
（そのせいで、煙突が船の横っ腹途中から生えてるｗ）
その後、三角波を真正面から食らって艦橋直撃、艦長やらに死傷者出したんで、艦首も改造して
ようやくマシな軽空母になった。
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:57 pYvEaG27
まぁ船底に発泡スチロール使ってるとかそんなもんだろ
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:42:43 BXWG6Zrj
>>558
＞ミサイルなら電気系統は大丈夫のなのか？？
＞謎な構造だなあ・・・
電気系は艦底に這わしてるんじゃね？ｗ
水上に出てる部分は空っぽなんだよ多分
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:42:46 6E2+7pcN
>>559
なんだ、結構ダメだったんじゃないかｗ
エロイ人ってムチャ言うよね・・・
それでも何とかしちゃうのは技術者のすごいところ
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:43:53 Tw7dtIO5
これも組み立てただけかい？
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:45:42 mTSB8Gku
>>429
こうなると10万トン超の正規空母作っても、OTOメララとファランクスとヘリを一つずつ積んでDDHと強弁しそうな勢いだな。
「○○を積んでるから、空母じゃないもん！」
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:46:45 puXJI22s
触雷した場合に電気系統が破壊される云々は別にして、
“水中爆発による衝撃波に対する艦艇の対応シミュレーション技術”
は重要だし、韓国にしてはいい所に目をつけて頑張っているのでは？
「衝撃波による電気系統の破壊」というくだりは翻訳ミスではないかな？
韓国語だと戦車と電車が同じになるみたいだし、機械翻訳だとこの程度の
ズレは普通に起こるのでは？
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:47:25 v8U+fGuy
この空母に限らず、旧日本海軍の軍艦艇は改装の度にいろんなものを追加され、
トップヘビーになった。
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:48:57 Q0A5T2xy
>>562
蒼龍の原案なんかもっとヒドイぞ。
1万トンちょっとで、航空打撃力と重巡の砲撃力を持つ戦闘空母作れって言い出したｗｗ
さすがに無理だったんで、排水量増やした純空母になったけど。
この当時の帝国海軍の無いものねだりは、韓国人笑えません。
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:50:34 BXWG6Zrj
>>564
つけるとしたらVLSだな。ファランクスはアメの空母でも積んでる。最近RAMに変えたかもしれんが。
569:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:50:36 lok72DDC
>>564
いや、日本のトラウマからいって、仮に空母を建造したとしても、
絶対に、OTOメララとファランクスをコレでもか！ってなるくらいに
搭載すると思うぞ。
やはりここは、対潜装備もつけて護衛艦と言い張らならねば。
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:53:17 HPOYLh6d
大機雷！
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:53:59 BXWG6Zrj
>>565
確かにそうなんだが、この記事見てる限り金が無くて実験出来ないからシミュレーションだけでどうにかしたってだけで、その程度のシミュレーションは先進国なら何処でもやってるだろうって話
それをウリナラ最先端技術みたいに言ってるから笑える
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:54:24 CShSo6so
>>566
特型駆逐艦～初春公試危機一髪事件～友鶴事件＆第四艦隊事件の流れを追ってみ。
逆だよ。
新型が出来るたびに、「もっとがんばれるだろ」と
用兵者が技術者に圧力掛けて軍艦がチョンコ化してゆき
大事故が起きたのがきっかけで一斉に大改装してまともになった
URLﾘﾝｸ(battleship-pictures.xrea.jp)
の上の写真（チョンコ化のまっさかり）下の写真（改装後）
を較べてみ、ちなみのどっちも同型艦のBEFORE&AFTER
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:56:03 mTSB8Gku
>>569
目指せ100万トンの万能空母ですね！
クルー3万人。
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:57:08 S0+7YFG7 BE:1227869748-2BP(44)
>>573
このスレでハボクックの話をしていると聞いて
急遽駆けつけました
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:40 GGrQccTW
独島艦のレーダーにゴーストが映るのも、このてのウリナラシミュレーター試験
だけで建造しちゃったからなのかな？
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:53 vG+1BHG7
っ全長999m全幅8500m
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:59 BXWG6Zrj
ハボクックを出されると50万t戦艦案も考えざるをえない
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:59:03 V9SkL9a/
実証実験によって、結果を検証していないシミュレーションは、単なる「試算」です。
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:59:15 vZ/eF+c9
ようこそここへ、ハバクック♪
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:00:41 6E2+7pcN
>>578
まさに机上の空論やね。
シミュレーションは必要だけど、パラメータを全て網羅できるわけではないからね。
581:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:01:17 CShSo6so
つうか、空母作ってみるんなら、「そうりゅう」型を魔改造して心神を搭載しようぜ。
今このタイミングなら出来る！
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:02:48 TwPazR3p
>>558
ミサイルが貫通する構造。
爆発する前に貫通するハイテクなのだ。
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:06:09 CShSo6so
>>578
まったく無関係だが、
AVとアニメとオナホールで「オンナを極めた」と思い込んだ
童貞野郎がバイト代溜めて行った初ソープで、あんまり気持ちよく無く、肩すかしをくらい
（オナホールは締め付けキツ過ぎるから、あれに慣れちゃうのは危険）
ソープ嬢にSEX論をブチかまし、嫌がられている構図が浮かんだ。
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:06:38 f7m5+/Kj
潜水型イージス艦ならば触雷する危険性は皆無ではなかろうか
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:08:31 mTSB8Gku
>>574
パイクリート船体はもっと大きくできる気が。
鋼鉄製100万トン船体は技術的に建造可能だそうですー
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:08:32 t/fYCddF
>>575
あれ一応設計タレスなんだけど何故あんなことになったんだろ？
>>582
どんだけ紙装甲だよｗ
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:09:42 B62zZZVx
>>584
潜水艦のいいカモだな。
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:11:01 GGrQccTW
>>584
つCAPTOR機雷
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:21:08 Q0A5T2xy
>>586
戸板に障子紙を貼って漆喰壁に見せかけているのです。
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:26:57 f7m5+/Kj
>>586
クライアントがさ、「トップページ誘導にFlashギャーンと使ってよ」とか言われるとさ、
なんじゃそら！と思いつつもハイハイって言うこと聞いちゃうんだよね、その方が金になるしｗ
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:32:39 oaKKv9CN
机上の空論じゃね
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:35:47 CShSo6so
>>586
イギリスやフランスの次期空母と違い、
タレス自ら「タレスが全面設計した」って公表してないよね。
もうそれだけで充分でしょ。
レーダー周りの艤装だけ、タレスにお願いしたんじゃあないの。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:36:18 IzQIbAyI
>>458
1936年締結されたボスポラス海峡・ダーダネルス海峡の航空母艦通過禁止に関するモントルー条約
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:36:31 BGZ95r8s
>>531
調べてみたら海上保安庁もかなり船舶持ってるな
北と戦争して勝てるんじゃねってレベルだ
ちょっと改造したら南と互角に戦えそう
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:46:56 BGZ95r8s
>>573
それなんてマクロス
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:50:17 Qynq1MJY
電気使わず全て人力でやってるから電気系統が破壊されることはないニダ
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:51:58 BSlfLR6I
>>592
タレスの客船部門が建造したんだｗ
艦橋には木製の飾りがあって観かけは豪華だが
撃たれると面白いことにｗｗ
構造も客船に手を入れた程度だろうなｗｗ
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:53:17 OX02ykvb
チョソの技術は世界一ぃいいいいいいいいい
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:54:29 v8U+fGuy
砕氷船スレもそうだったけど、素人にズバズバ突っ込まれる程度の記事。
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:55:12 yk5Wbn+j
>>595
何お！ﾃｺﾝＶは鉄製なんだぞ！
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:58:49 f7m5+/Kj
>>592
あぁ、超電磁病院みたいなデザインのサイトを
見た目はそのままでDB連動にしてくれって無理矢理組み込んだこともありました
連動するほどのデータも無いんですけどね、まさにやっつけ仕事でした、本当にありがとうございますｗ
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:04:44 ST88q7Db
なんと機雷に秘密があるﾆﾀﾞ
盲点を突いた韓ミンジョクの優秀さが証明されたﾆﾀﾞ
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:08:16 kun+B4/P
>>1
スゴいな
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:09:23 BGZ95r8s
>>599
つかこの板の住人が異常
KTXからKDX
食 為替 と
ニュー速 狼クラスに広く多岐にわたる知識
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:10:21 CShSo6so
まさか、機雷も韓国製でした・・。ってオチじゃないだろうな？
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:11:59 f7m5+/Kj
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ' ,
/: /: : : : : : : : : : : :.!: : : :!: : : : : : : : :.ヽ
|: :!: : : : : :/: : : : :|: |ﾊ: : |: ヽ : : : : :ヽ: :!
|: :|/: : ｉ: ハ: : : :/!:.| ﾄ､ハ:.|: ヽ : : : :ﾐ:ト-
|:./:ﾊ:.十―ｉ匕/`|/ |/ ｀ＴT⌒!: : |: !:.|
__,. イ7从!: |/rそTﾄ rそTﾄ､|／!VV >>605
|: :{ |N| 弋zｿ 弋zｿ !: :|/| そういうこと言う人、きらいかも。。。
|: :弋|: :!w｀￣ , ￣ w.| : !: !
/!: : : | 込. ﾊ: :|: |
厶r‐＜|: : |:::＼ (´) , イ::|:ｉ :|:入
/:::::::::::::::|: : |:::::::::::＞x＜´￣ ヽ:::::::|: : |::::::＼
|＼:::::::::::|: : |:::::／￣ ∨ |: : |:::::::::∧
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:14:31 K/T1UdGs
第二次大戦で各国の潜水艦さえ耐えることの出来た機雷爆破の衝撃に現代技術で建艦された所謂造船大国たるかの国の戦闘艦が使えなくなる理由が解りません。
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:14:43 ngsqkQfE
>>1
アメリカがトライ＆エラーだけで作って、
電子計算機による強度計算を一切していない
かのように思っていないか？
あとシミュレーションと現実は違うから。当たり前だけど。
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:17:05 6+qm6vEz
お前らがエンコリで韓国は機雷で海上封鎖したら終わりと散々煽ったからだな
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:17:41 kun+B4/P
日本もカナリだろうけど、日本の防衛力って、誰を守る為の戦力？
少なくとも、派遣社員や失業者は国防なんてどうでも良いと思うだろうな。
611:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:20:34 f7m5+/Kj
国防なんてどうでもいい、なんて言えてる世の中に感謝しなよ
お前さんがその頓珍漢な思考を巡らせてる間にも、最前線で国を守るべく活動してる人が居るんだ
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:20:58 y8YrNCJo
>>609
いや、それじゃ掃海艇に、この技術とやらを装備しないと意味無いから。
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:21:25 Q0A5T2xy
総選挙で安全保障が話題にならない日本が異常つーかね。
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:21:56 CShSo6so
>>609
それは実際その通りで、だから日本は掃海＆対潜の2枚カンバンで来た訳だが・・。
なにゆえ、そこで掃海艇をがんばって増やそうと言う気にならない？
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:22:14 JA32Fmu0
仮にその設計が「アタリ」だったとしても、
現場で作業する連中が勝手な変更をするから、
どう考えても不良品が出来上がるスンポー。
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:22:55 Q0A5T2xy
>>612
掃海艇は基本的に木製なので、技術移転しようが無いですｗ
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:11 K/T1UdGs
>>535
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:19 t/fYCddF
>>609
それなら普通は処理する方向に行かないか？
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:28 KYENrc5L
>>610
お前のようなどうしようもねーカスでも日本人なら守ります。
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:26:01 f7m5+/Kj
ほらあれだ、両舷に南の島の木彫りの船みたいなフロートつけりゃいいんだよ
そうすればそっちに先に触雷して爆発する、本体は無事って計算よ
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:26:51 Nq/YAKOy
何せ韓国のことだからなー。
実際は適用されていませんでしたとか、そんな技術最初からありませんでしたとか、
確かに理論上成功したけど作り上げる過程でダメになりましたとか
当時は大丈夫でしたが時間の経過で運用時にはダメになりましたとか
いろんなオチがつきそうなのが饅頭怖い。
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:27:23 Ouwkm0T3
>>1
好きとか機雷とか～♪
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:29:38 RtXoNx6h
おまいらは旧海軍のトップヘウ゛ィーを言うが、当時世界はどうだったかというと
米海軍→沈没＆クラック
英海軍→北海で露天のマゾ仕様
独海軍→動けません
仏海軍→日本のパクリ
伊海軍→スピード命、復元？なにそれ
なんだぞ！？韓国と一緒にすんなゴラァッ！
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:30:55 /Ea1UFNs
機雷が一番怖いのは浸水と艦の竜骨がへし折られる可能性があるからだろ
ここがやられると修復不能なので離艦するしかない
あとこれは金が無いからシミュだけで終わらせたってことで
実証的なデータに基づかない危険な賭けじゃねーかｗ
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:31:26 /Ec9pT/N
初心者が図面だけ見て作った戦艦など
大日本帝国海軍の九三式魚雷（通称 酸素魚雷）で
轟沈できますよ
626:部会Orz ◆JOrzFCOREA
09/03/06 18:31:54 vG+1BHG7
>>623
露海軍→？
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:32:43 BGZ95r8s
不要だと思うが川重とIHIに原潜開発競争させて見たい
どっちにも東芝つけて
どんだけ小さく静かに作れるかがポイント
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:32:55 /Ea1UFNs
>>623
大和、かわいいよ大和
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:33:50 f7m5+/Kj
>>623
なんだとおまえこいつめ、ビスマルクはすごいぞ！！！
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:34:40 Ouwkm0T3
>>629
オルガニックフォーメーションだっけ？
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:35:52 /Ea1UFNs
>>616
最近は強化プラスチックとか変化してるらしいぞ
>>629
ビスマルクは評価する人間によってひどいくらい分かれるなｗ
大抵イギリス戦艦オタとの間で喧々諤々の言い争いになる
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:36:31 CShSo6so
つか、日本の場合、防衛に割ける費用と専守防衛＆日米安保と言う制度をにらみ合わせ、
有事の際には、
敵艦の正面攻撃はアメリカ海軍第七艦隊に極力任せて、海上自衛隊は
米軍＆日本本土補給路のシーレーン防御（対潜＆掃海）に徹すると言う
「内田ドクトリン」があって、掃海部隊とヘリ8機、護衛艦8隻
（DDG（索敵＆艦隊防空のイージス系）×2、DDH（対潜掃討専門のヘリ護衛艦）×1、DD（汎用護衛艦）×5）
と言う88艦隊により、第七艦隊の後方支援を受け持つため、
キチンとイージスの必然性があるのに（21世紀に入り、事情は変わりつつあるが）
韓国、何を思いつきで空母もどき×1とイージスもどき×1で機動部隊ごっこしたいんやら。
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:37:26 OlWTbSmz
＞世宗大王級
なんだよ、笑うぞｗ
だいたいな、実際の衝撃破壊実験をしたことないのに
コンピューターいくら使ったってちゃんとしたシミュレーションできるわけ無いだろ
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:39:21 /Ea1UFNs
>>633
まあ、そもそも触雷したら大抵沈むけどねｗ
今回は近くで爆発したときの対応だろうけど
そもそも実験データが無いのにいったいどうやって数値入れたんだろうｗ
絶対強度足りてないぞこれｗそもそもトップヘビーなのにｗ
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:39:47 RtXoNx6h
>>629
そういう風に見せるために色々新技術を入れまくってやったせいで、稼働率極悪でフランスにいかないとまともに動かなかったりするんだぞ！！ドイツ艦
しかし、たかだか500(250だったかも)爆弾一発で吹っ飛んだゼナちゃん萌え
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:41:30 /Ea1UFNs
>>635
そんなこと言ったら航空魚雷一発の浸水を止められなかった
プリンスオブウェールズなんてどうなるｗ
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:43:04 Q0A5T2xy
>>631
お、プレジャーボート並になったのかｗ
ビスマルクは、昨今は第一次大戦型の設計ってコキ下ろす人が多いみたいねぇ。
どうせアメ海軍とやりあう気は無いし（やりあえないし）、通商破壊戦艦ｗなんだから、
用途考えりゃ十分強力だと思うんだがねぇ。
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:45:10 /Ea1UFNs
>>637
日本は更新がいささか遅れてるとか…お金が欲しいお…
ビスマルクはそこそこ堅実にまとまったいい戦艦だと思う
トミーのPOWこそ批判されるべきだろ。ヴァンガードも肝心なとこ手抜くしｗ
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:46:33 RtXoNx6h
>>636
戦艦のような物には用はありませーん！(涼宮声ウィンストンチャーチル談)w
ｳﾘにとっては伊勢姉妹が一番ﾆﾀﾞ！
640:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:46:34 BGZ95r8s
>>623
そんなんでも大東亜初期は連戦連勝だったのよね
特に東南アジア戦線はあんだけ命中率悪い魚雷だったのに連合国ヘボ杉ｗ
だがアメの生産力が異常杉田のと情報駄々漏れ ナチスの迷走 ヘタリア 色々わかってた筈なのに開戦したのが間違い
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:47:42 Q0A5T2xy
>>636
プロペラシャフトやられちゃったらしいんで、許してあげてｗ
とりあずフィリプス提督の健闘と覚悟に敬礼はしておこう。
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:48:37 rx8fCz8y
－韓国の研究陣 わ ろ す
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:49:58 t/fYCddF
>>637
去年完成した掃海艇が木造最後の艦で次の艦からFRP製になるらしい
644:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:50:20 f7m5+/Kj
あそこでPOWは沈めるべきだったの？「戦艦ﾃﾗﾂｶｴﾅｽｗｗｗ」って知らしめただけで、見事に墓穴を掘ったよね
645:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:51:13 8Sh54XiP
ボルトを省略して溶接で済ましてたら、どんな設計も意味がないだろ。
646:通行人 うひょ
09/03/06 18:52:12 RHyBAjKT
なんじゃこりゃ
重大な損害はキールが捩れて廃艦だし
至近なら沈没だし
搭載機器心配以前ダロ
647:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:52:28 /Ea1UFNs
>>639
バルジが満杯になっても速度が落ちない伊勢姉妹マジぱねぇっすｗ
>>640
日本の軍艦は大戦時は居住性はともかく軍艦としてはよくまとまっていた
欧州なんぞ正直ブリキ缶に毛が生えた程度。アメは物量的な意味で変態
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:53:08 CShSo6so
ガイシュツかもしれんが・・・。
韓国最新鋭警備艇が沈没[05/05]
海中の岩礁に衝突
韓国の海洋警察が誇る最新鋭の警備艇が、海中の岩礁にぶつかって沈没した。
幸いにも乗組員12人は全員、近くで操業中の漁船に救助された。
3日午後2時ごろ、済州島とその北方に位置する楸子島（済州市）の間にある
無人島・クァンタル島の南方500メートルの海上で、
済州海洋警察署所属の警備艇P-136が岩礁にぶつかり沈没した。
海洋警察は同日、「警備艇が海上での検問活動を行っている最中に事故に遭った。
警備艇には警察官および義務警察（軍隊の代わりに入隊し警察業務に従事する）隊員12人が乗っていた。
正確な事故原因についてはまだ分かっていない」と発表した。警備艇の乗組員は全員救助されたものの、
キム某船長ら二人は低体温症になり、済州大附属病院に運ばれ手当てを受けている。
昨年12月、済州島周辺海域に初めて配備された
P-136（100トン級、全長27.9メートル、幅、6.14メートル）は、ウォータージェット推進を採用し、
海洋警察が保有する船舶で速度が最も速く、済州から釜山まで約3時間30分で航行できるとされている。
最先端の電子機器を搭載し、建造費だけで70億ウォン（約7億3000万円）を要しており、
水深の浅い入り江でも自由自在に航行できると言われていた。
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
チョンコ新聞はイケズなんでID取得しないと無料記事すら読ませてもらえないのから、代わりに
この記事のキモの写真を↓リンクしとくね。
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
この世のモノとは思えん豪快な「座礁」ぶり。漁船に救助される海洋警察（実質的に韓国海軍）。
素晴らしい。
649:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:53:10 RtXoNx6h
>>638
各戦艦とも改装がかなり終わってるし、英軍で同等と言えるの改装後ＱＥの三隻だけだから、マジ日本魔改造し過ぎwＲじゃ勝てんよ、いくらなんでも
650:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 18:53:32 lok72DDC
>>644
いや、もとから貧乏国家であった大日本帝国が
列強との戦争を行う場合は、航空機による航空魚雷での
敵艦船の撃滅がドクトリンだったので、墓穴と言われましても…
651:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:53:35 Q0A5T2xy
>>640
航空戦力が違いすぎたから…
急降下爆撃の命中率が9割超えてるような変態が一杯いた時代だからねぇ。
やがて変態は去り七面鳥ばかりなってしまったわけで。
>>644
米英の勢力一掃→油田、鉱山などのラインを確保しつつ、停戦交渉
って考えだから、まぁ沈めるしかない。
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:54:57 y8YrNCJo
>>632
なぜか政権取っていない民主党の「ネクストキャビネット」思い出した。
次の総理とかバカみたいに内閣ごっこやってるな。
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:55:08 /Ea1UFNs
>>644
主力はアメリカ海軍相手に温存しとかにゃいかんかったからまあ、正解かな
>>649
日本以外は旧式戦艦が遅すぎて話にならんｗ
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:55:11 f7m5+/Kj
>>647
週刊空母なんて、ｳﾘがWLの空母を作るよりペースが早いﾆﾀﾞｗ
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:56:37 aYbhLSVX
すべて真っ赤な嘘であった。
ちなみに開発費等々はスタッフでおいしくいただきました。
どうせ放火か座礁か何かで沈没するから無問題ニダ。
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:57:05 /Ea1UFNs
>>654
週間は護衛空母だけどねｗ十分変態だけど
エセックスだと終戦までに１６隻だか１８隻だが就役しとったかな
全体では３０隻くらい作る予定だったらしいけどｗ
657:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:00:19 CShSo6so
>>654&656
本当に凄いのは、それだけジャンジャン空母作ってもパイロットを養成できた
米国民の平均的知識レベル。
雲竜＆天城のコンビが不憫で不憫で・・・。
658:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:00:50 /Ea1UFNs
>>651
まあ、あんま関係ないけど南雲が司令官だったから
まがりなりにも南太平洋まで空母航空戦力が持ってたのよね
山口が司令官だったらミッドウェーあたりで壊滅しとるｗ
659:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:01:50 Q0A5T2xy
>>657
なにしろ五大湖で外輪船空母（観光船改造）使って離発艦訓練ですから(笑)
660:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:02:21 BGZ95r8s
>>648
アユのスケキヨ丼画像ですね
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:02:27 f7m5+/Kj
>>656
「週刊護衛空母をつくる」 創刊号は全部品がついて380円 デゴステーニからｗ
そういえば、まだ試験販売の週刊零戦を作るが凄いのですよ。。。
662:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:02:29 hPPM/6cO
<ヽ`Д´>
機雷の衝撃波に耐えるシュミレートするﾆﾀﾞ
<ヽ`∀´>
宙に浮いたら耐えれる事が判明したﾆﾀﾞ。ﾎﾙﾎﾙ
<ヽ`З´>
早速記事にするﾆﾀﾞ
663:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:03:06 /Ea1UFNs
>>657
日本の航空兵不足は育成体制の問題が大きかった
とくに海軍は戦闘機不要論が一時期力を持ってたこともあって
次期主力艦戦の開発と戦闘機パイロットの調達に最後まで苦労することになった
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:03:17 CShSo6so
>>658
俺は、ミッドウェイで勝ったとしても、講話に持ち出す解が全然見えてなかったんで
（と言うか、ミッドウェイに勝っても負けても泥沼）
山本五十六はなげやりになっており、神に丸投げしていたとしか思えん。
665:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:05:37 /Ea1UFNs
>>664
ドイツ様がソ連に買ってくれたら講和できたかもしれない
だがイタリアが糞ったれだったのでドイツ様は負けてしまったｗ
正直詰みですが日本が全ての海戦で日本海海戦並みの強運で勝ち続けて
尚且つドイツ様が崩壊せずにアカとの戦いが史実より早く始まれば
停戦はできたかもしれない、敗戦にはかわりないが
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:07:25 0EzJUxG7
>>629
つ[URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
667:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 19:08:00 lok72DDC
>>664
ちうか、ミッドウェイに手を出したところで負けだろあれ。
668:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:08:09 Q0A5T2xy
あとアレだな、カタパルト発進できる艦上機がなかったので、空母の最低サイズが雲竜クラスになっちまったのがどうしょうも無い。
>>664
そらまあ、駒並べ終わったら、相手側は10箱分の駒並べているんじゃ、投げたくもなるつーか…
669:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:09:12 RtXoNx6h
>>664
あれは講和の為の作戦でなく、散発的な攻撃を繰り返す米空母の誘引撃滅と監視拠点の構築のような気がする。
講和の為の戦いはその次からだっただろうから(実際オーストラリア脱落とか政治が関わってくるし)、なんともいえないんじゃないかな？
670:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:10:13 QhJesXjT
そんなん所詮は取らん機雷さー
そこにしびれるあこがれる
671:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:10:31 /Ea1UFNs
>>667
個人的にミッドウェーに前哨基地設けるくらいはいいと思うが
タイミングがおかしい、正直なんでFS作戦にしなかったのか聞きただしたい
てかそもそも漸減邀撃作戦にのっとてればもう少しまともな戦争が出来た気が…
あとガダルカナルで付き合わされた陸軍カワイソス
672:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:11:05 CShSo6so
>>663
いや、それ、言われるけど、そもそも「戦闘機不要論」が、陸攻の開発促進以外、
海軍の航空兵力に具体的にどのような影響が出たのか具体的に見えない。
「戦闘機不要論」の頃の日本海軍の航空戦力の主力って水偵＆艦攻であって、
陸攻も艦戦も、全体の数から見ると少数派なんで、どっちが増えてどっちが減ろうが
実はパイロット全体のパイが大きく変わる事はない。
俺は、パイロット養成失敗の原因は高等教育を受けた層が薄かったのが真因だと思っている。
JFKもハーバードでた後、アメリカ海軍魚雷艇の艇長。
当時の日本は、成人男子の90%以上が高等小学校卒以下（今の中卒以下）。
だから、予科練みたいにわざわざ手間ひま掛けてパイロットを養成せねばならなかった。
673:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:14:15 RtXoNx6h
>>665
ソ連にはイタリア抜きで空軍も陸軍も負けてるよ、大体戦線自体も自国の兵員が間に合わなくて、お願いして来てもらってるくせに転嫁イクナイ！
そのあたりマンシュタインとか国防軍の将軍あたりかなり評価低いんだよね、自分の中じゃ
674:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:15:08 BGZ95r8s
>>664
同じくミッドウェーに勝っても泥沼説
ｉｆ論嫌いだが大東亜共栄と解放を全面に打ち出して解放国から支持を得て支那とハルノート前に停戦出来たら結構良いとこいったかも
核の落し合いになってしまってるけど
675:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ
09/03/06 19:15:09 OsV11c9P
朝鮮人はきらいだ
触れるとすぐ爆発する
676:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:15:41 /Ea1UFNs
>>672
もっと早く航空学校を拡充していれば…
しかし零戦の次が１７試ってのはね…陸軍と比べると
677:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:15:45 Q0A5T2xy
>>672
突き詰めると、「貧乏だったから」になっちゃうんだわな。
陸軍でも、車運転できるやつは貴重だったなんて話まである。
だいたいが、日本最初の輸入戦車のテストを依頼されたのは、補給部隊だったそうだ
（トラックが優先的に配備されているので、慣れてるという理由ｗ）
末期には、戦車兵が潜水艦○ゆの乗員に転属させられた。
オマエラ機械に詳しいだろ…って理由。
田舎のオヤジかーーーーっ！ｗｗ
678:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:16:39 VXT1tOID
>>1
急いで逃げる
679:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:18:06 /Ea1UFNs
>>673
まあ、モスクワとその周辺まで落として果たしてソ連が降伏したかどうかという問題はあるが
イタリアのせいでドイツの降伏が一年早まったのは間違い事実
680:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:18:57 nj+vYpVj
え？
ミサイルの直撃より
機雷の誤作動で離れたところで爆発するほうが危険なんだ？？？
681:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:22:33 Q0A5T2xy
ドイツの勝ち目は…海軍があの有様じゃ無理でしょ。
対ソ救援を片っ端から沈められれば、ウラルから東に押し込めたまんま時間稼ぎはできたかもしれんけど…
そのためには、イギリス海軍を無力化しなきゃならない。正面からじゃまず無理。
んじゃ、ダンケルクで派遣軍を壊滅させて、対英空爆で英空軍をを潰し…上陸しようとしても、やっぱり英海軍には
勝てそうもない。
682:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:23:05 BGZ95r8s
420mm装甲にすればｹﾝﾁｬﾅﾖ
683:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:24:50 /Ea1UFNs
>>681
海軍の再編が終わるのが１９４５年の予定だったからね
そもそも総統閣下自身１９３９年に戦争になるなんて思ってない
ただイタリアがあそこまであれじゃなかったらモスクワは落ちてたな
684:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:27:27 RtXoNx6h
>>679
いんにゃ、イタリアは頑張ってるよ。ドイツにまともな海軍指揮者が居ないのが問題。イタリア海軍は八ヶ月しか油が無いんで、最初期はイギリス海軍と決戦を求めたんだがすっぽかされ(ピグで戦力減らしすぎたか)
タラント奇襲後は油を全部中小艦艇に回して暴れ回ってる。切り替え早いし、戦果も挙げてる。もっとロンメルが自重して、海に油を回してくれたら結構違うと思われ(マルタの無力化は出来たと思う)
大体トーチも察知できない潜水艦隊も問題でな・・・
685:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:30:08 Q0A5T2xy
そもそも、イタリアがアレじゃなかったらロンメルがアフリカまで行く必要なかったというツッコミｗ
686:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:30:52 /Ea1UFNs
>>684
イタリアは海軍以外はゴリアテ戦車師団や東部戦線の騎兵部隊くらいしか活躍が思い浮かばん
てかイタリアが余計なことしなけりゃユーゴのクーデターやバルバロッサの遅延も無かったわけで
あとドイツの潜水艦隊は日本と違って艦隊偵察のドクトリンないしね
687:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:32:09 6pKcz/kN
そもそもバルバロッサの必要性が理解できないな
688:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:34:12 /Ea1UFNs
>>687
ロシアを信じた国は馬鹿を見る
689:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:34:29 EYYKQG31
ソフト自体に欠陥があって
計測結果が全く無意味なものになってると予想
したがって、出来上がった物も無意味
690:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:35:09 Q0A5T2xy
＞イタリア海軍は八ヶ月しか油が無いんで
ドゥーチェ「これからみなさんに…殺し合いをしてもらいます」
イタリア兵「え！？」
だからなぁｗ
691:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:36:14 /Ec9pT/N
さすがに大日本帝国海軍の妾腹
692:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:37:45 CShSo6so
>>677
で、その頃の日本の初等教育が、徹底的な詰め込みで
「ものを自分で考える」ことを育む教育じゃなかったのね。
（まあ、初等教育なんか、どのみち詰め込みなんだが）
で、詰め込み教育って三八式小銃持って突撃させる分には良いけど、
これはエンジンや航法の知識以前の問題で、
思考力が無い人間を戦闘機パイロットには出来ない。
戦闘機パイロットは、攻撃判断を自分で行わねばならない以上、
士官でないといけないのが本来。そして、つまり士官と言うのは
「ものを自分で考える事が出来る」=高等教育を受けているのが基本。
当時の予科練のカリキュラムを見てみると、案外にも普通学が多く
思考力がある「限りなく士官に近い下士官」を養成しようとしていた事が解る。
693:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:38:06 UqfpiTPp
こう言っとけば、万が一被害を最小限に食い止めたときﾎﾙﾎﾙできる。
沈んだら沈んだで想定外の破壊力を持つ新型機雷でしたと言い訳するだろ
694:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:42:45 dV00XHv5
イギリスが対ポ戦を口実に参戦してくるとは思わなかったんだろか。 >ドイツ
ついでに、連合軍もファニーウォーなんかしないで全力で独領に侵攻してりゃなんとかならんかったんか。
マジノ要塞線に引っ掛け、楽してドイツ軍の消耗を待つつもりが、
蒋介石の国民党軍が2年前に同じ事を日本軍相手に狙い、戦力差で優位だったのに大敗したのを知らんかったのか。
695:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:43:41 t/fYCddF
>>667
情報が駄々漏れの状態でやったのがそもそも間違い
戦い前のシミュレーションも地チートだし
696:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:43:59 KUVOeZCK
これ一度も実際に実験せず導入してるの？
毎度の事だけど、韓国の人が伝言ゲームをやると
凄まじく事実と違う情報に変わって行き
誰の責任だと問題によくなるよね。
安く仕上げる為に強度を偽り
早く代金が欲しくて手抜きし
自分が責任を問われないように数値をイジり辻褄を無理やり合わせ
上司も内容をチェックせず出来上がったものですね。
697:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:44:07 RtXoNx6h
イタリアがなんで余計に手を出すのかっていうと、これは俺の予想でしかないんだけど、第一次世界大戦でかなり戦ってるんだけど無視されてしまったわけ(フィウメの帰属でかなり揉めた)
自分達の手で何らかの決定的な戦果を得ないと、無視される。イタリアは得る物無きまま血だけ流して終わってしまう。そういう恐怖感の中にいたからいらん事してしまうんよ・・・
実は、俺達がいつも思っているヘタリア観がヘタリアを産んでしまったんだよ！(MMR)
698:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:46:02 6pKcz/kN
イタリアって当時は高性能な兵器を開発してたのにな
むしろドイツは船系は酷かった
699:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:47:42 jRbmqeUy
この手のシミュレーション技術は開発するものじゃなくて蓄積するものなのに何を言ってるんだろう？
実際の実験結果をフィードバックしないで運用する気か。相変わらず凄いな。
700:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:50:58 Efag/rDe
ｳｲｲﾚで負けなしの貧弱一般人が国際リーグに出場して、ゴールキーパーにフォワードを兼務させる布陣を敷いている状況が韓国海軍の軍備
701:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:51:17 GLCItplY
ハードデスクをメモリーにしたり
ボードを衝撃に強くしたり本体をゴムでおおったり
どこの国でも衝撃対策強化位してるぞ
702:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:51:38 RtXoNx6h
>>695
米空母誘引の目的もあり、それなりに漏らさないと駄目だろ、空母戦の水物さが出ただけだし
あと宇垣たんから、君はチハたんが一両でパーシングを無傷で五両連続倒して終了するシミュレーションが出たら、訂正しないチハ信者ですか？とのお言葉
703:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:56:14 Q0A5T2xy
後詰決戦を狙ってるのに、城落とすのに夢中になって、後詰部隊に殲滅されました～
みたいな。
704:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:01:34 /Ea1UFNs
>>698
砲関係は優秀だったよね、エンジンは１０００馬力代すら危うかったけどｗ
705:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:01:35 wDr3y+gw
機雷て、日露戦争のときからあるのに。
706:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:03:54 Q0A5T2xy
>>697
ここ一番、デカイ戦果をあげて領土取るぜ～って、普墺戦争でも負け（リッサだな）、ＷＷ１でもドイツの浸透戦術にコテンパに負け
それでも戦争自体は勝ちを拾っていたけど、とうとうＷＷ２では負け組み入りｗ
>>704
へなちょこ戦闘機がＤＢ積んだらP-51と互角になったってのが信じられんのだよなぁｗ
707:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:05:17 +e3gsY6A
ええと、よく分からないんですが
機雷が爆発するってのは、艦体に接触するからなのでは？
だったら、衝撃波っておそらく艦体に走るんだと思うんです。
そう言うのってどうやって跳ね返すというか、びくともしないんですか？
あるいは、爆発と衝撃波は同時に来ると思われるんですが、爆発の衝撃と衝撃波を分離する装置とかあるんですか？
708:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:07:55 /Ea1UFNs
>>706
基本設計は別に悪くないんだよね、国産エンジンが終了のお知らせなだけでｗ
日本はあの時代ではがんばったほうなんだけどアメがチートだったｗ
でもネー２０は褒められるべき
709:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:12:52 dV00XHv5
>>702
煙幕を張り、串良川にかかる橋を超えて肉薄、
徹甲弾でキャタピラに10発ずつ当て、煙幕が切れて敵の増援に追いつかれる前に退散するのだ。
チハでパーシングを食うには、コレしか手が無い。
710:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:14:54 /Ea1UFNs
>>707
触雷の他に磁気信管が反応して爆発することがあるんです
掃海艇が木造やFRP製なのはそのため
ちなみに船の真下などで爆発すると竜骨が損傷するため即廃艦になることもあります
これはたぶん至近で爆発したときのための船体強度をたしかめるシミュなんでしょうが
有効な実験データがあるわけでもないのにこんなことして意味あるの？てな内容なわけです
711:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:15:43 L/jaFrbG
最初から『電気系統がない』なんてオチじゃないよね？
712:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:15:51 JC8X2Xcj
海保は最大武装が４０ｍｍ単装砲までだからさすがにミサイルや127ｍｍ砲持ってる
軍艦にゃ勝てないっすわ。
713:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:21:30 cvk/QBf+
でもまあ日本の場合、意外なものが超兵器となりうる国だからなぁ
714:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:23:28 L0ixjqAC
韓国が、コンテナ船やタンカーが世界レベルで造れるのに
まともな軍艦ができない理由はたったひとつ、
得意のパクリができないからだけです。
715:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:24:42 0D8lMt9t
>>1
やあ凄いなあ。
716:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:25:19 B62zZZVx
>>713
・遺憾の意
・謝罪と賠償
・軍靴の音が
・話し合うぞ
・頭がパーン
etc
そうですね、わかります。
717:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:26:52 0D8lMt9t
>>705
最近の機雷って要は誘導魚雷が沈んでますよ。
喰らったら、どーしようも こーしよーも。
718:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:41:23 zEvRT0w/
なにこのハクション大魔王艦って？
719:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:44:10 IQ0He6tT
>>708
まあ週刊爆撃機とか週刊空母とかの宣伝されれば
ゲッペルスでなくても「嘘付けハッハッハ！」とか
思ってしまってもいたしかたないというもの。
720:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 20:47:28 mx/WkFVv
設計が正しくても設計図のとおりに作られてないんだろ？
721:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:52:54 41AQlqZT
>>716
まあ、一国の軍備拡張や法整備を封じてる訳だからな
ある意味一個機動艦隊に匹敵するかもな
722:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:55:32 NV2eKCsB
さすがに攻守共に最強だな、世界の傑作に算えられないのが不思議。
723:sage
09/03/06 20:57:20 1yut5kln
954 ：おさかなくわえた名無しさん ：sage ：2007/04/21(土) 21:34:14 ID:BzMU4ZYy
在独です。先日、町内のアンケートを取りに回ってきたドイツ人のおじさんと話をしたときのこと。
「ドイツ語、まだあまりできないので・・・」
「そうですか。それは残念・・・ところであなたは日本人？」
そうですと答えると、おじさんいきなり「日本のクチクカン知ってますか？」
ここから英語だったんだけど、クチクカン（駆逐艦）は日本語でした。
「日本の駆逐艦は素晴らしい。なんてったって名前が素晴らしい。朝霧、夕霧、春雨・・・
ああ、なんと文学的な！駆逐艦にこういう名前をつける感性、その素晴らしさがあなたに
わかりますか？もちろんおわかりでしょう。何故ならあなたは日本人なのですから！」
と絶賛してました。
おじさんはそこに日本人のエスプリを見たらしいです。
以前アメリカに住んでたとき、会社の守衛の黒人おじさんが日本の戦艦の大ファン、
山ほどプラモデルを作ってる人で、その人も同じことを言ってました。
「真暗な世界に日が昇る。世界は少しずつ白になっていく。そこにひとつの影が現れるんだ。
クールなその姿。彼女の名はアサギリ。アサギリだぞ？わかるか？・・・もう泣くしかないだろ？」
わかるぜブラザーと答えておきました。
言われてみればなんだか優雅な名前だね。命名の決め事みたいなものがあるのかな？
朝鮮人てのは無粋な感性してるんだな。
724:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:09:54 21a2DXzs
こういうのに問題がなかったとしても
浅瀬に乗り上げて座礁しちゃいました
とかいいそうなんだよなw
725:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:12:09 CShSo6so
>>723
世界的に見ると、軍艦の艦名に人名付けるのは多数派なんだけど、
元の名が「世宗王」なのに、わざわざ「大王」にしてしまうセンスは相当珍奇。
726:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:14:42 FKQk7dDw
>>725
「うそ、おおげさ、まぎらわしい」ですな。
727:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 21:17:40 mx/WkFVv
駆逐艦ペヨンジュン
補給艦チェジュウ
病院船イヨンエ
728:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:17:59 dV00XHv5
>>725
英語掲示板をボラボラ眺めてたら、
キングセジョンとかセジョンザグレートじゃなく、
エンペラーセジョンとか書いてるのを見て吹いた。
さすが、日王と書くメンタリティだと思った。
729:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:18:18 W5dkUT+A
日本右翼が悔しくてわめいてるなｗｗｗｗｗｗ
730:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:18:41 HYp7wCFJ
>>725
でも尊称みたいなのを一緒に艦名にしちゃうのは、
韓国のみの様な気がする。
「忠武公李舜臣」とか
大王はドイツ艦に在るけど
731:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:22:50 CShSo6so
>>730
＞忠武公李舜臣
あれは、潜水艦に「李純信」があって、読みとハングルが同じなので区別するため。
揚げ足取るようだが、李舜臣が国民的英雄なら、命名の順番くらい考えろと。
732:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:23:04 HYp7wCFJ
>>729
＞ 日本右翼が悔しくてわめいてるなｗｗｗｗｗｗ
(´・ω・｀)こういう朝鮮人特有の思考って
未だに理解出来ないんだよね・・・
733:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:23:20 GX4TVElb
>>723
う～む分かるひとには分かるんだな
734:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:24:40 fSTCdMom
チョソ右翼が伝統も無く、悲しくて泣いてるな。w
735:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:24:52 t/fYCddF
>>731
あの国の英雄は実際にはテロリストとか命令違反して反撃食らって死んだやつとか詐欺師なんだから察してやれｗ
736:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:25:38 FKQk7dDw
>>730
あっちは、本物の大王だろ。
737:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:26:13 Dwl/KyBM
人名や都市名の軍艦がよくあるけれど、あれって勘違いが起こったりしないの？
738:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:27:25 6YXeFEG7
はいはい枕木枕木
739:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:27:29 HYp7wCFJ
>>736
もちろんそうですｗ
740:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:32:47 dV00XHv5
>>733
野分とか陽炎も好きだな。
気象や海象を付けた帝国海軍のセンスって大好き。
741:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:33:19 tcw635jb
沈没の艦隊
ボｹ国のイージス
イージスで機雷真っ只中に突っ込む運用っすか
742:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:33:53 S34plOCp
独島が長期間ドック入りしてたニュースは思い当たらないから船体構造には手を入れてないと見た
電子機器を防振マウントに載せたくらいだろう
743:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:38:15 CShSo6so
>>740
個人的には「待合型駆逐艦」「料亭型駆逐艦」と渾名された乙型
「宵月」「涼月」「花月」などなど・・・。も大好き。
護衛艦名に漢字が復活したら、是非取り入れて欲しい所。
744:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:39:18 QthIjxuk
（´・ω・｀）クッパ大王艦とか名付けて欲しい。
745:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:39:36 IQ0He6tT
>>742
そこでこれですよ！
[韓国]KTX欠陥工事：防振パッドに問題[03/06]
746:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 21:43:17 mx/WkFVv
駆逐艦キンキロー
駆逐艦チョスンヒ
747:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:47:58 FKQk7dDw
>>743
「あきづき」「てるづき」は、あったけどな。
748:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:50:01 Dwl/KyBM
設計段階
<丶｀∀´> 「シミュレーションやってみたけど、よくわからなかったニダ。でもケンチャナヨ」
製造段階
<丶｀∀´> 「なんか面倒だったから、設計がしっかりしているし、画期的工法で導入で楽したニダ。でもケンチャナヨ」
運用段階
<丶｀∀´> 「機雷避けるの面倒だったから、丈夫だと言うし、突っ込むニダ！ケン・・・アイゴーーーー！」
こうですか？
749:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:50:27 QH50xnXh
じゃあ試しに機雷と衝突してみようぜ！
750:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:52:37 CShSo6so
>>747
御意。もろもろを説明するのが面倒だったんで、「秋月型」と書かずに「乙型」と書いて
言葉の響きの奇麗な艦名だけ抜き書きした。手抜きすまん。
751:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:17:15 CShSo6so
しかし、イージスは元艦形がアメリカだから個性がパッとしないけど
同じ目的と同じ大きさの小艦艇を較べると面白いね。
URLﾘﾝｸ(ysaki777.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs63.meiwasuisan.com)
はやぶさ型ミサイル艇
基準排水量:200t 速力:44kt
兵装
OTOブレダ76mm（62口径）単装砲1基
90式SSM連装発射筒2基
12.7mm単装機銃2基
レーダー:OPS-18-3対水上レーダー、OPS-20航海レーダー
乗員:18名（定員21名）
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
コムクスドリ型ミサイル艇
基準排水量 200ｔ 最大速度 40ノット
兵装
OTOブレダ76mm（62口径）単装砲1基
SSM-700K連装発射機 2基
40mm連装機関砲「露蜂」1基
三次元捜索レーダー(国産開発中)
乗員 40名
どっちがカッコ良いかは判断に任せる。
752:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:29:20 LTCotYrA
>>751
軍事素人だが 機能美って感覚がわかるのは日本人とゲルマンだけだと思うの
ブラインドテイストでかの国でトアンケート取ったら後者のが票取りそう
アメとか仏とかもありそうｗ
753:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:31:13 RapHZjsZ
最近、戦争映画が減りましたね。あったとしても、戦争映画に名を借りた
メロドラマであったり。
754:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:32:40 FKQk7dDw
>>751
いや、イージス護衛艦の上部構造物には、高雄型重巡の霊が取り憑いてるぞw
「たかお」と「まや」が存在しないのが惜しい。
755:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:33:40 GueKSTpx
流石は大王だ機雷にふれてもなんともないぜ
756:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:34:09 Gg56P7ya
なんかもう、笑っちゃうんだけどね
この名前で絶賛記事
なんかそのうち変形してテコンVになりそうでさ
757:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:35:33 F09Ehd8U
>>755
<丶；｀Д´> ＜機雷にふれたら流石に木っ端みじんﾆﾀﾞ
758:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:39:32 XEaM3PaY
フリゲートじゃ旧式機雷でも大破するよ。
新型の魚雷式機雷なら何しても一発で撃沈。
シミュレートしても沈没判定しか出まい。
759:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:40:57 N4bvLXml
>>1
純粋な疑問なんだが、シミュレーションのパラメータ設定に必要な実測データって、何処から入手したんだ？こいつら
760:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:45:48 nGi0EBp/
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<‘∀‘∩＜シミュレーションでソマリア海賊倒したから派兵やめるニダ
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
761:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:45:52 CShSo6so
>>754
それはタイコンデロガ級に高雄型の霊が取り付いたと解釈すべきでは？
しかし台湾初のイージスに「高雄」と命名してくれたら
中華民国に5万円献金する。マジで。
762:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:49:51 CShSo6so
>>752
確かに、飛行機のプラモを組み立てると一目瞭然だね。
でもイタリアも入れてあげて。
>>753
松本零士の「戦場まんがシリーズ」って「コンバットコミックとしてナンセンス」
「考証が無茶苦茶」って言う評が、最近チラホラあるけど、
あれは往年の戦争映画を短編漫画にまとめたものだと思ってる。
763:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:51:26 CShSo6so
>>759
それ以前に、仮想敵国（この場合は日米）の機雷データをどうやって入手できたんやら。
764:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:00:19 FKQk7dDw
>>761
ん？
「こんごう」型のタイプシップは、バークだぞ。
765:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:00:44 LTCotYrA
>>759
>>763
データ：白菜に日帝芥子と松の実とクコの実を加えて１週間から10日熟成させます
766:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:01:27 oMWapDcJ
反応装甲 ？
767:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 23:03:19 mx/WkFVv
発泡スチロールで作れば触雷しても沈没は免れる
768:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:06:35 udHgLglG
日本の場合世界一優秀な掃海艇部隊が有るので機雷は脅威では無い。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)掃海隊群
769:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:07:49 GkY1olj0
>>1世宗大王艦
何度聞いてもダセー名前だなｗ。
770:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:09:41 FKQk7dDw
>>768
いや、機雷はうっとおしいって。
771:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:17:20 LTCotYrA
>>768
>>770の言うとおり 機雷ってのはそうとう厄介なもんだよ
今でも亜欧レベルなら問題ないけど コメ 露レベルには相当苦労するはず
772:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:25:34 CShSo6so
>>754
単純に「高雄型の艦橋をもつフネ」ってことでタイコンデロガにしました。
すまん。
>>769
世宗王はハングルを発明した李朝一の名君だが、
「世宗 渡辺和郎」でGOOGLE検索すると、ちょっと面白い事実が・・・。
773:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:28:41 hNapwR2+
旧日本海軍の煙突美のこだわりは異常。
短いと排煙が問題になって長く改装したが、
見た目が悪いので先を黒塗りしたとか色々と逸話があるｗ
774:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:51:18 V7RMPqZX
じゃあ何で波で歪むんだ
775:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:56:01 FewulGh7
＞軍艦にとって最も怖いものは機雷だ。
乗組員がチキンなのが、一番怖いだろ？
776:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:29:51 6X57PFMk
>>1
特大厚のバルジですね。
分かります。ｗｗ
777:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:40:23 hbnwJlRG
機雷なんてキライだー
778:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:42:33 r0Q7Avnk
機雷にはビクともしないが三角波には脆かったとかトップヘビーすぎて横転転覆とか
779:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:43:40 ojIb/wfk
転覆対策に第三艦橋付ければいいよ。
780:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:48:24 sYH/um1l
あれでイージスなんだwww
781:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:50:54 l8gY5Psw
>>1
装甲と排水の問題でしょ。
近代化した船舶で前者が優れているとは考えられんが。
782:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 01:13:57 ovYouxpv
グラサン氏ってまだ海の上だっけ？
この件で是非コメント欲しいんだけど。
783:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
09/03/07 01:23:00 OHasAo1y
>>782
そろそろ派遣だろうしにゃー
くるじかんあるのかにゃ？（この間ソマリアへいくことになったとおっしゃられていた）
784:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 01:45:56 ovYouxpv
>>783
ソマリアかぁ…今度はハン板の「一緒に仕事して～」スレに投稿する事になるんだろうか。
785:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 02:01:06 R/ASQ3Wu
海軍艦艇の...私達の技術に保つ！
世界最高水準の私達の造船産業とふさわしい韓国海軍艦艇の
生存性を確保するためのトラップの影響のシミュレーション技術が開発されました。
YTN ハングル
同じ件と思うが、動画もあるでよ～。
URLﾘﾝｸ(www.ytn.co.kr)
786:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 02:11:42 DndoGEqc
この程度のことは難しくない。
その昔大和は魚雷を23発あびてようやく沈没した。
そこまで耐えられる設計をしている訳よ。ろくにコンピュータもない時代ですら。
それなのに実験もしないで、コンピュータ上だけで、十分な実験結果も反映しないで、
シミュレーションしたところで正確な結果が得られる訳ないだろう。
実戦すればすぐにボロが出るよ。
787:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 02:48:54 3kbK1jcq
>>719
200倍の生産力だから可笑しくはないよな。
788:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 03:00:12 Q3D8oCaW
!ヽ、
,r'l | ＼
,/ | l ／ ﾞi,
/..::;;| |ノ ﾞ! でも、ヨット右翼より弱そうでｗ
_ _ __, /:::;:;;;i l ∧__∧ _ ___ ___ __ __ _ ___ _ __ __
. . /;;;;;;;;;;l |!￣（,, ´∀） . .. .. . . .. .. . . .. . . .. . . ::
,/⊿ |∥‐:ど つ .、 : : : : : : :. : .: . : .. : .
〈￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞ^＞ '' ::. '^
～"''::.'～:''^''～'''"''^～'''"
＾ ､, ＾ ＾ ＾＾ ＾＾ ＾ ､，
~ ～ ～～
789:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 03:11:18 nouvKk46
シミュレーションするにはサンプルデータが無いとダメだと思うんだが
サンプル取り用の実験はやったのだろうか
やるわけ無いよなｗ
790:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 03:32:54 oqijwFAp
シミュレーションでそうなっていても、
作るのが朝鮮人じゃあ、理解せずに間違った部材使ってパーなんじゃね？
ＫＴＸみたいに。
791:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 03:35:12 8TxA+W8e
勝手に設計変更されてアイゴーでしょｗ
792:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 03:37:15 o7G1kYIb
>>786
どさくさにまぎれてさらっと嘘を混ぜるな。
タイトルホルダーは武蔵の２０本だったはずだ。
大和は片舷に集中して喰らったから、そこまで行かなかったはず。
793:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 03:50:21 mnGq+skp
高波でひっくり返るチョン船は機雷以前の問題だろ…
ライバルは井の頭公園の貸しボートw
794:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 06:52:01 8WMbdlgr
ｱｲｺﾞｰ！船体の防錆が不十分だったﾆﾀﾞ！
なんてオチが待っていそうだなw
795:きょぬー聖人部会夢民 ◆KYONYU/Gj.
09/03/07 08:13:03 QjiTcE/Y
>>792
武蔵は１８か１９で２０だったかいな？
796:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 08:23:27 ZrAsdoUI
舷側への命中と艦底での水中爆発は別物だぞ
>>1
機雷に耐える技術を開発した！みたいなタイトルだが
要するに水中爆発のシミュレーションが出来るようになったって話ね…
797:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 08:29:57 u7mOTTTJ
>>768
<丶｀∀´> ﾁｮｯﾊﾟﾘに大王艦の航路を掃海させれば良いﾆﾀﾞ｡
マッカーサの仁川上陸作戦でもﾁｮｯﾊﾟﾘが掃海したﾆﾀﾞﾖ。
798:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 08:42:10 acBYjZAI
>>796
むしろ、今までシミュレーションしてなかったのかよという気持ちになるんだがな
799:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 08:46:56 8FaeNiff
むしろ、
戦闘機がマンホールに落下した際、機体の各部分に及ぶ衝撃波の影響についてコンピューターで
シミュレーションするシステムを開発したほうがいいと思うぞ。
800:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 09:20:33 A9kOHTaF
ただの輸入した艦砲すらメンテさぼって砲身破裂でぶっ壊す程度だしな．．．．．
801:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 10:07:57 l+v/+VqG
>>785
一応、実験してたみたいね。
何言ってるかサッパリわからんのだけど
あの程度のモデル計算は町工場レベルのような・・・
演出上「あの程度」しか公開しなかったのか？
そんな事よりおっさんの後のPCケースの側面が開けられてるのは何故？
802:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 10:15:44 2bXmGfKE
こっちの大王はどうかね？、
「愚ウォッチ・Mac大王」 灰皿付きってだってｗ
URLﾘﾝｸ(macnakata.blog64.fc2.com)
803:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 10:24:58 OQV/wvv9
43 ：Trader＠Live! ：2009/03/07(土) 01:44:23 ID:wefwI++M
【韓国】護衛艦の船体の亀裂が寿命より早く深刻化【09/22】
1 ：仕事コネ━!声優φ ★：04/09/22 20:43:04 ID:???
韓国軍の主力戦闘艦である韓国型護衛艦(FFK)が、
建造されてから12～24年しか経っていないにもかかわらず船体の亀裂が深刻で、
1隻当たり17億～24億ウォンをかけて船体補強作業を行っていることが明かになった。
海軍が22日、国会国防委員会所属の宋永仙（ソン・ヨンソン/ハンナラ党) 議員に提出した資料によると、
海軍が計9隻を保有している護衛艦の上部構造物に多くの亀裂が生じ、
2002年から交代で船体補強作業を行っているという。一般的に艦艇の寿命は30年以上で、
船体が予想より早く老朽化したことについて、海軍側は
「護衛艦は波が4.1～4.5メートル以上の場合、港に避難するよう設計されたが、
西海の北方限界線(NLL)死守作戦など緊急の作戦が多く、波が5メートル以上の場合のみ避港するなど、
艦艇を無理に運用してきたのが主な原因」と明らかにした。
船体補強作業はドック内で約6か月間行われるため、この期間中に予想外の戦力の空白が発生しており、
船体の亀裂で将兵らの安全も懸念されている。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
804:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 10:42:42 VV97+Ov1
l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´::: :::: |;;;;;彡|
}ﾐミ;;;} ::: {:: ﾞ:::::､::: :::ｨ ,,:::: };;;;イ;;l
jミﾐ;;;;} ::: ヽ::::ﾐヽ:: | ﾉ W:: |;;;;彡:|
}ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ﾐ ヽ j ｲ|从 ":::: };;;;;;彡{
iミﾞ;;;ﾉ:::::: ＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'" |;;〉l.|
l"';;;l ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ .:|;l"lﾘ
|l ';;', ::: ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´ .:::lﾘﾉ/
l'､〈;', ::: :::::::t､,j iﾉ:::､::.. ..::::lｰ'/
,､,,,/| ヽヽ,,', ::.､ :::::(ﾞﾞ( ),､)､ヽ::. ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´ ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;"" ﾞl| ::j ::: |: l,,,,
ﾞ''（,l ', l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ l| :" l |',｀ヽ,
シ シ (l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;| ﾉ: / /ﾘヽ ＼
. ミ ュ Z::::ヽ '､ ﾞ't;ヽ ｀ ´ ﾉ;;ﾘ ,r' // |
ュ. ミ >; :::ヽ ::ヽﾐニﾆﾆ彡'" , ':::::// |
だ っ ﾌヽ ::＼ : ﾐｰ― "ノ , ':::: //: |
ん て }ヽヽ :::::＼::（￣￣￣ /::::／/: |
べ い }| ヽヽ :::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／ | l
// う （: | ヽ ヽ :::: ::::::... ::／／ | |
) ・・. な ( | ヽ ヽ:: ::::::... ／／ ﾘ. |
つ､ r､{ | ヽ ヽ ／／ / |
ヽ '´ | ヽ ヽ ／／ / |
805:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 12:22:42 qT0N0rSt
>>804
むしろ、韓国式シミュレーションは
「シュミレーション（笑）」
で良いんジャマイカとｗ
806:：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 14:27:46 M7xUMhgK
>軍艦にとって最も怖いものは機雷だ。
>軍艦の船体にはいくつもの防護壁があるため、ミサイルの攻撃を受けてもその部分が使えなくなるだけだが
この記事を書いた記者はいかにも兵器音痴。
現場の人間はそうとは思わないだろ。
もし、現場でも同じ意見ならバカと言うしかない。
807:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 14:34:57 T6nzn1wb
最新技術って、使用者に使い方教えるだけで大変そうだ・・・
トダブったはさらに大変だけど、独自開発したなら問題ないか（棒）
808:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 15:04:01 IsDTAGrp
＞>軍艦にとって最も怖いものは機雷だ。
韓国海軍最大の恐怖は暗礁だと思うよ。
ロクな海図持ってねえから＜信じられない事ながら。
ま、マンホールが天敵の空軍といい勝負だ。
809:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 15:28:37 o7G1kYIb
>>806
今のイージス艦などの最新鋭艦って、装備追加したり出来る余剰な空間がほとんど無いらしいもんな。
つまり、何処がやられても艦本来の性能が著しくダウンするわけで。
810:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 17:51:34 5lAy9EhT
>>806
俺も結構な東亜暦だが、少なくともココに出てくる記事の中の半島の「専門家」の解説で納得がいったことが無いが。
811:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 18:39:36 2RfF5PW8
解説＞李永完（イ・ヨンワン）記者
ここが落ちだろ
812:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 18:48:34 fg8XstPa
>>804-805
シュミレーションとは趣味レーション
つまり野戦食（ミリメシ）を趣味とすることだよ。
813:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 19:21:42 PBKEuum4
＞軍艦の船体にはいくつもの防護壁があるため、ミサイルの攻撃を受けても
＞その部分が使えなくなるだけだが
URLﾘﾝｸ(www.ausairpower.net)
その部分が使えなくなるだけ？
814:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 20:43:07 6qqDeZ3s
シミュレーションかシュミレーションか分からなくなった人はSim cityを思い出して欲しいｗ
815:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 14:43:40 gLysM7c0
設計図通り作れれば、誰も苦労しないし
KTXも３００km/hで走れる
816:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 14:50:09 a16mO2UZ
>>813
それ魚雷の標的艦の画像だよミサイルじゃないよ
817:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 15:01:26 6E+YwXOA
__
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがゴックだ
/＿｀ｼ'Ｋ-──‐-､l∠ イ 衝撃波でも
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ なんともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
818:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 15:24:18 +D21rj0T
ただの エクセルでつくったＶＢＡマクロでもなく
２次関数に係数かけただけでした。
819:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 16:24:48 /GTjHDwO
確か、この船って進水式でノムタンが「何でこの船要るん
だっけ？」っつーた奴だよね？あと、進水式の写真で痩せ馬
現象が見られたし、正直冬の日本海も無理だろ。
820:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 18:11:03 YIY5o3v3
>>819
・・・あぁ、初期のノムタンはまともだった。
全てはこの艦の建造で予算を取られ、首都移転を却下された時から狂い始めた。
821:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 19:38:06 bDSM1E79
* *
＊ うそです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
822:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/08 21:06:02 eunLPtNk
空想ホルホルは病気だから今更しょうがないとして、
ちゃんと艦を運用している人間には、本当の事を話しているのだろうか。
こう言ったホルホル広報信じて機雷群に突入する馬鹿が目に見えるようなのだが。
823:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/09 21:02:34 w6LCeekC
>>820
北で入れ替わったってかw
824:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/09 21:05:36 oysxyYbn
中の人、煮えちゃってない？
825:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/09 21:08:11 Jmkpqp69
このシミュレーションが正しいか実験しないで製品化してんの？
…だからいつもやらかすんじゃん。
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/09 21:36:11 UYSn914c
でも外洋に出ると、簡単に転覆するんだよなぁ・・・
827:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/11 04:36:51 U7rWyOtf
機雷なんぞ喰らわんでもトップヘビー過ぎて
大きく舵切ると転覆する。クアンゲトデワン級の反省を
未だにしとらん。
828:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/11 08:13:38 N0XHWpLH
>>576
誰も反応していないから……
樺太乙
829:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 09:55:07 4DKEJ1+q
あほ杉。シミュレーションの意味が分かっていない。
本当に、「劣」なんですね。
830:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 13:37:31 wMVV0GPq
>>826
>簡単に転覆するんだよなぁ・・・
はははは、マジかいな?w
まあ、話三分の一としてもありえん話でなくなるから、かの国は恐ろしいw
831:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 21:04:32 sVJpGl56
韓国版（パクリ）「宇宙戦艦ヤマト」
URLﾘﾝｸ(nekomeshi.com)
韓国のパクリヤマトは、バルバスバウに穴が開いてる
832:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 21:37:43 bNNdkd3T
朝鮮人のシミュレーションって、思想とか願望の影響受ける独自の方式だからな。
文明人には、真似できない。
833:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 21:38:29 v1zcPZGy
で、日本海の波は越えられるようになったのか？
834:璃
09/03/15 23:19:28 T/gbN+5N
>>808
＞韓国海軍最大の恐怖は暗礁だと思うよ。
＞ロクな海図持ってねえから＜信じられない事ながら。
＞ま、マンホールが天敵の空軍といい勝負だ。
海軍の天敵は波と暗礁、空軍の天敵はマンホール。
陸軍にも突拍子もない天敵がいそうですねｗ
835:小バブル ◆2d5c6/JEQs
09/03/15 23:26:09 n87NJ6JC
細い事は判らんが、みんなが韓国海軍に期待を寄せてる事は判った。
転覆とか。
836:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:26:09 DhwJmBxj
波高4mで行動不能になるけど、機雷の衝撃には耐えられるって？w
トップヘビーごまかすのに、艦橋も燃え易いアルミ製じゃ無かったっけか？
837:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:27:33 FHEA46dP
南鮮の場合最も恐いのは何やらかすか分からん乗組員ｼﾞｬﾏｲｶ。
838:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:28:29 dZAEa+VL
シュミレーションだけで軍艦作ってるのか・・・・信じられんｗ
839:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:29:02 /MfPZrsO
>>836
機雷も韓国製なんだろ。
840:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:29:57 DhwJmBxj
>>837
ミサイルの1発も喰らったら皆海に飛び込んで逃げるだろなw
841:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:30:29 cPjF57/z
シュミレーションの結果と実験結果は違う件
842:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:30:49 Y/az9Wdv
>>838
シュミレーション×
シミュレーション○
843:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:30:58 f17INWlx
韓国では、現実がシミュレーションに結果を合わせますｗｗｗ
844:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:31:01 bbFlZtpH
これって韓国自慢の潜水艦にもなるイージス艦？
845:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:33:10 DhwJmBxj
地球温暖化のシミュレーションばりに胡散臭いw
846:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:36:01 o8NqLyQM
シミュレーションで使った機雷が韓国製だっただけの話
847:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:36:26 m9oqX5cW
>>16
機雷によって船体が分解し、電装系が水没するんですなｗ
848:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:37:19 1k0+rXvV
シミュレーションに必要なデータ数字は、まず実地で取らねば
実物で取った数字の積み重ねが、ものを言うのではないのかね
韓国海軍にKD-1以降のクラスの退役艦はまだ出ていない。大型艦は、せいぜい1945年就役のギアリング級ぐらいか。
自分で設計して自分で破壊してみる。「あすか」の様に試験的な船体を作ってデータを取る、そこから始めろよ。
>URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
849:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:38:07 KWjiKAzp
>>834
確か海上保安庁が韓国の海図はデタラメだから信じちゃだめって発表してたよね。
850:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:38:26 GmJPXHe4
>>840
艦内の搭載ミサイルや弾薬が誘爆したら当然逃げるしかないよ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
851:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:39:37 ld3idceP
波高３ｍ以上の銃身レーションもやってみろよｗ
852:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:42:21 ykSust7R
>>848
あすかみたいな贅沢艦を作れる国なんて4つしか知らん
853:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:42:28 k76Kcb8l
普通そんなに喧伝しないよな…一応機密事項なわけで('A`)
ビビりすぎだわ
854:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:45:32 JQiubF7+
シミュレーションって実データの補間しかできないんだけどね。
855:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:46:30 WqXxLCu1
いまごろ、なにいってるんだろｗｗｗ
こんな話、日本は１０年以上も前に米国に技術提供してるのにｗ
856:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:46:31 kB6rKcpn
如何なる盾をも突き破ることが出来ない矛で、如何なる矛の攻撃も防げない盾に立ち向かったら、果たして結果はどうなるのだろうか？
857:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:50:57 pMKm0/3J
どのていどの機雷ならＯＫってデータがないね。
第２次大戦くらいの機雷や魚雷ならどの艦もあたりまえに対応できる。
問題は最新のマンタ級機雷やタイガーフィッシュ魚雷に対抗できるかだ。
あれは穴を空けるってレベルの破壊力ではない。
858:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:51:09 78skIElW
>>856
各々それを手にしている奴が死んで、盾も矛も無傷ってことじゃｗ
859:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:52:44 pMKm0/3J
日本の機雷ってあったけ？
アメリカの自走式機雷のタイプが日本に見つからん。
ひょっとしてもってないのか？
860:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:54:08 ykSust7R
>>856
縦じゃなく横にすれば防げるかもしれん
861:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/15 23:59:32 1k0+rXvV
>>856
疲労から、盾の無い無防備な所に、矛が当って矛側の勝ちでしょ。盾は突き破れないのなら、その他を狙う
攻撃し続ける事が出来る側と、防御し続けなければならない側とでは、話にならない、勝敗は目に見えてる。
攻撃は最大の防御ってあながち嘘でもないと思うのよ。
862:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:00:14 1U/dgcaR
>>857
１００kmほど離れた位置で爆発した
最新式の機雷の衝撃波に耐えられることが
シミュレーションで判明したﾆﾀﾞ
863:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:02:27 j80QAG4U
そうですか、そうですか、それでは最新技術を適応させた戦艦に、一発機雷を
食らわせてみますか
1億％の確率で沈むに3000点
864:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:05:09 KfNGQhZC
あれ？
KTXのレールの緩衝材で同じ失敗してるはずなんだけどな…
865:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:07:09 NZWJ9YH1
>>859
敷設艦は有るが機雷自体が日本製かどうかは分からない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%95%B7%E8%A8%AD%E8%89%A6)
866:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:07:18 XGVe1Kf8
世宗大王と聞くとなぜかピッコロ大魔王を連想してしまいます
867:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:09:18 w8ZMcx1m
>>858
矛の設定が正しければ矛の攻撃を防いだ時点で盾が貫通されてないとおかしい。
また盾の設定が正しければ矛の攻撃を防いだ時点で盾が無傷でないとおかしい。
のだなこれが。
つまり矛と盾が物理的に接触した時点ですでに矛盾が生じる。
868:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:09:49 uN+l+ESp
巡洋艦クラスで機雷相手に万全を期すのは無理じゃないのか？
びくともしないどころか真っ二つになりそうな気が
869:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:12:34 EYLJ07RS
以前、エンコリで韓国軍艦は新造時から痩せ馬で……という投稿があって
詳細なデーターやなぜそうなってしまうのかの解説がとても良かった。
エンコリはもう見れないのが残念。
870:小バブル ◆2d5c6/JEQs
09/03/16 00:14:07 7jHnccqW
海自の潜水艦による魚雷攻撃でも食らえー！
とか書かないからみんな偉い。
871:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:15:41 0kQS3rbO
韓国に長門並の物って造れるのかね？
長門は核でもびくともしなかったんだっけ？
872:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:16:42 +L6eam7Q
韓国は国防を考えるなら「自分達の軍隊はたいしたことない」ておもわせなきゃ駄目だ。
国力に勝る日本や中国やアメリカやロシアに韓国を対策すべき脅威と思わせたら失敗なんだよ。
「韓国軍はこんなに凄い」てやったら
周りはそれに対抗する。
その競争についていく国力が韓国にはない。
873:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:25:03 h2B8Qrbb
>>856
憲法９条をなくせば、矛は力を得ることが出来る。
874:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:26:59 NZWJ9YH1
>>870
自衛隊の攻撃型潜水艦は原潜を攻撃するのが主な任務。
URLﾘﾝｸ(m3i.nobody.jp)
875:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:27:08 Yah9K5bq
危機を煽るよりほかに国家体制の求心力を維持出来ないだろ。
先進国（自称）で、あそこまで国外脱出がブームな国もない。
それにまた、反日よりほかに楽しみもないんだろうから。
876:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:32:34 BRTGMwB4
どうしても波動砲に耐えてるガミラス艦を思い出してしまう。・・
877:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:33:53 U51EIgXg
自衛隊の船はダメージコントロールをほとんど考慮していないから
機雷にあたったらいちころだろうなあ
878:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:35:14 jcGOMSHH
んー、やる気出ねーんで風呂入って寝るわ。
879:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:37:36 2eLkGhXl
日本も機雷とかミサイルとかだと、自称日本市民がうるさいからさ。
投石機とかで攻撃しちゃえ、大電力のレールから発射するタイプの弾頭を
日本の石屋に加工して貰えばOKだな。
レール補助投石機とかの名前にすりゃ、気付かないかもｗ
大量生産して、1秒間に2万発くらい発射できれば勝てるよ、きっと。
880:小バブル ◆2d5c6/JEQs
09/03/16 00:37:45 7jHnccqW
>>874
なるほど、いや、用途がどうのじゃなくてさ、
881:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:43:52 w8ZMcx1m
>>879
新しい装備だと色々いちゃもんがつくかもしれない。
ここは既に実績のあるものを使うべき。その方が安全。
暴徒相手の放水機を投入すれば良い。相手は海賊だから
軍隊相手の装備より暴徒制圧用位の装備の方がつりあってる。
300MPa程に加圧した海水を0.1mm位に絞り込んでマッハ３で
放水すれば十分追い払える。
882:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:51:22 Cqvy0aDy
機雷以前にたしか日本と海戦したら20分で壊滅とかいってたよな、しかも韓国全艦艇VS一個護衛艦隊でw
883:汎用人型決戦兵器正規実用型腐号機 ◆f3h/vmOhIk
09/03/16 00:52:23 KZABiatu
>>877
そうなのか？
海自のダメコンはアメリカ仕込みではないのか？？
884:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:53:41 aZD/2X+/
>>877
ほぅぉ～
ソースは？
885:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:58:33 hAfYuEYa
線で繋ぐと問題になるから無線で飛ばす様にしたニダ
886:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 00:59:15 sWkNTRkA
>>883>>884
自衛隊の艦艇は雷撃とか主砲至近弾とか確かに考慮してないよ
そもそも寄せ付けないのが仕事だし
敵近くの泊地に強行接岸とかは全く分野外
横からすまん
887:汎用人型決戦兵器正規実用型腐号機 ◆f3h/vmOhIk
09/03/16 01:02:34 KZABiatu
>>886
今時の駆逐艦や巡洋艦は装甲は無くても被弾時の「ダメコン」はあるんぢゃないの？
888:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:02:47 Cqvy0aDy
ちょっと聞きたいのだがずっと上のレス読んでて思ったんだが最新の武器が多いからキムチイージスの方が日本のイージスより強いとか
有利とか・・・艦同士の性能の問題なら一対一ならキムチイージスと日本のイージスの32セル差がそんなにもんだいか?一度に発射できる
数は違えどいくらイージスでも何十発もミサイルミサイル打たれたら全弾撃墜は無理なんだから32セル差の効力が発揮される前に両艦と
もに大破すると思うのだが・・・
889:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:03:52 NZWJ9YH1
>>882
地球は丸いので早期警戒機が無い韓国は目暗同然だよ。
日本はE767と言う凄いのが４機有るし。
URLﾘﾝｸ(mil.s2.xrea.com)
890:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:06:59 tGpYVKKl
とにかく、日本の各造船会社や大手機会メーカー、電機関連に入ってる在日の産業スパイによって
日本の企業機密と防衛機密は筒抜けだよ。
891:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:08:01 NZWJ9YH1
>>886
日本の場合掃海艇が機雷駆除するからね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
892:汎用人型決戦兵器正規実用型腐号機 ◆f3h/vmOhIk
09/03/16 01:10:24 KZABiatu
>>890
でも韓国人なら有効に使えないから良かった
893:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:11:08 NZWJ9YH1
>>888
韓国のイージスは早期警戒機とリンクしていないのでイージスとも呼べない物。
日本が韓国艦を発見出来ても韓国は日本艦を発見できずに一方的にフルボッコ。
894:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:15:14 YDajRLfp
>>888
キムチは宇宙戦艦ヤマトやホワイトベースみたいに
単艦で先頭切って突っ込む万能最強戦艦だと思っているフシがあるw
895:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:53:34 MdEb4oGb
>>893
韓国のアレはイージマ艦ですw
896:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 01:56:16 78+Kr3E2
設計上は素晴らしいんだろうけど、実際に作る人が手抜きするから、
KTXみたく性能の半分も出せない（予想を遙かに下回る爆薬で沈没）
しかねないのだが。
897:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 02:01:25 /P4JB1gr
>>896その前に高波で転覆だろw
欲張って武装し過ぎなんだよ
898:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 02:02:01 WX7t14Yd
>>882
×護衛艦隊（33隻）
○一個護衛隊群（護衛艦8隻）＋地方隊（護衛艦4隻＋ミサイル艇3隻）
899:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/16 02:05:12 9R1dSgPk
艦隊の前方に哨戒ヘリコや早期警戒機を飛ばして、常に敵の攻撃機を監視しないと
いきなり飛んで来るミサイルを見つけても、とてもじゃ無いが迎撃は間に合わない
というのがフォークランドの戦訓なわけだ