09/03/06 15:10:03 CShSo6so
>>413
言った国がそう定義すればそうなる。
たとえば、DDH（ヘリコプター駆逐艦）イッコとっても
1973年就役、4950トンの船体にヘリコプター3機積んだ「はるな」がDDHの元祖だが
（DDHと言う艦種は「はるな」から始まった）
2009年3月就役。13500トンの全通甲板を持つ船体で（つまり外見はまんま空母）
ヘリコプター10機以上搭載可能な「ひゅうが」も、他国から
「お前、そりゃヘリ空母（CVH）だろ」とツッコミ入れられながらもあくまで種別はDDH。
一方、1998年就役。
3200トンの船体に、無理矢理ヘリコプターを2機乗っけて（当然満足に運用出来ない）
DDHを名乗ってる広開土大王級駆逐艦は、他国から
「お前、そりゃ駆逐艦ですらないフリゲート（沿岸護衛艦）に形だけヘリを置いただけだろ」
とつっこまれながらも、韓国海軍は
「いーや広開土大王級はヘリコプター搭載駆逐艦。まぎれもないDDHです！」と強弁している。
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:10:04 +adJJ19c
機雷よりもミサイルよりも魚雷よりも核攻撃よりも、韓国人を乗せることが一番危険だと思います。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:11:21 HYp7wCFJ
>>426
そのおかげで海自の機雷処理能力＆評価も高い。
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:12:12 hI1hHkBT
直撃じゃなくて衝撃波だけで電気系統死ぬのかよ韓国の軍艦って…
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:12:35 bfJjNW+a
>>431
機雷処理なんて戦闘部隊からすれば格下ｗ
格下の二流部門しか誇れるものがない自衛隊ｗ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:13:51 HYp7wCFJ
>>433
(*´∀`)σ>｀д´>自分がバカって曝して楽しいか？バカ朝鮮人
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:14:27 4O+exTvQ
>>429
今となっては海自の「護衛艦」という表現こそが現代の艦艇呼称にぴったりの気がしますね。
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:14:29 zdu1AtPC
最初の文からしておかしくないか
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:14:44 t/fYCddF
>>413
ぶっちゃけ役割といったもん勝ち
438:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:14:55 lok72DDC
>>433
釣り針太すぎるよパパン
いや、せめてさぁ、
機雷処理が必要な戦闘艦しかもっていない自衛隊は、韓国以下ｗ
くらい書かんといかんがな（´・ω・｀）
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:15:11 a+iUMv0t
>>433
軍港の出口に機雷敷設されたらどうするんだ？放置？ｗ
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:15:17 YEGKHddn
>>433
戦闘部隊が誘爆で掃海するんですね。わかります。
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:15:54 BXWG6Zrj
>>433
機雷処理、兵站、整備、キミの言う格下の二流部門が無ければ戦闘部隊はただのゴミ。
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:18 Q0A5T2xy
>>424
たとえば、帝国海軍の巡洋戦艦金剛。
計画時は、巡洋艦
設計変更重ねたらデカくなりすぎたので、巡洋戦艦
近代化改装しすぎて遅くなったので戦艦
と、種別が変わっている。
駆逐艦秋月型は、当初空母直衛艦になるはずだった。
やっぱ、大型艦に狙われたら反撃すんのに魚雷いるよね～って、魚雷乗っけたので
駆逐艦になった。
ひゅうがは、速射砲もないし、島型全通甲板でどう見ても空母だけど、ＤＤＨ（ヘリ搭載護衛艦）
唯一、軍縮条約時代、条約型という巡洋艦があって、これはルールがあった。
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:19 lfls0pAm
>>429
仕事中にわらかすなよｗｗｗ
＞「お前、そりゃ駆逐艦ですらないフリゲート（沿岸護衛艦）に
＞形だけヘリを置いただけだろ」
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:29 HYp7wCFJ
>>435
次は「航空支援護衛艦」希望ｗ
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:29 84kWQwi6
まぁ～機雷に当たる可能性より放火される可能性の方が高いと思うが…
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:46 +nsFzmjX
文武大王だったかキャビンが客船並みの化粧板貼ってたヤツって・・・？
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:54 NOHKsGEP
>>426
そうしておかないと、残骸とでも反応しちまうからね。大きな船体に何回もぶつかったら確実に浮かんでる船を標的と出来る。
>>1
これって仮想実験ですまそうとしてるだけだよなあ・・・。
仮想と実際は全然違うからどこもきちんと実物大模型とかつくってるんだけどねえ・・・。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:20:51 41AQlqZT
>>431
だが、日本の掃海技術は先の大戦でバラ撒かれたアメリカの機雷除去に突出したもので
ペルシャ湾の新型機雷相手じゃ装備やノウハウが通用せず苦労したそうで
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:21:02 BNIkoqCf
>>429
なるほど。国際基準が無くて好き勝手言えるわけね
てことは空母を持てない日本も航空巡洋艦ですと言い張って…無理か
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:21:04 5/ujkOL5
>>413
正直いうと、絶対的で明確な基準はない。気分っていってもいいｗ
ちなみに日本は、戦艦構造であろうともただのコーストガードだというヘンタイｗ
逆にかの国は、コーストガード程度でも、最新鋭国産無敵単艦特攻イージス攻撃戦艦だと主張するｗ
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:23:23 yk5Wbn+j
>>444
竹島奪還：無人攻撃護衛艦HIDEYOSHIを切望！
452:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:23:49 lok72DDC
>>429
だって、海自には、護衛艦 しかないし
453:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:24:16 cjHdA4by
>>450
そう言えば、日本には無補給で地球一周できる6500トンの沿岸警備艇がありますな。
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:24:51 a+iUMv0t
>>453
沿岸の意味聞きたくなるなｗ
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:24:54 5/ujkOL5
>>452
ﾁｮｯﾄ前まで、陸自にも戦車はなかった
特車しかなかったｗ
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:25:54 5/ujkOL5
>>453
あれ今フランスいってるのかね？
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:02 CShSo6so
>>429
イイ所で笑ってくれました！
広開土大王級って、一機分のヘリ甲板と一機分の格納庫しかなくて
最初は一機だけヘリを運用してたの。
（格納庫に収納してるヘリを、発着時にヘリ甲板に引き出す）
で、最近だと、これぐらいのフネにヘリを１機積むのって珍しくないんで
（海自の護衛艦も、大部分がヘリを一機づつ積んでますよね）
他国から「お前、それじゃだたのフリゲートじゃん！」ってツッコミ入ったら、
韓国、負けん気出して、格納庫にヘリ一機仕舞ったまま、ヘリ甲板にもう一機ヘリ置いて
「広開土大王級はヘリを2機搭載してますっ！複数のヘリ搭載はDDHの証です！」と強弁しやがった。
ところが、実態は、格納庫のヘリは塩漬けのまま、ヘリ甲板のヘリは格納庫に戻しての整備も出来ず
風雨に晒され野ざらし状態なんで、ヘリ一機運用時代よりタチが悪いと言う。
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:39 BXWG6Zrj
>>449
ロシアの空母が空母じゃなくて重航空巡洋艦なのは空母だとどっかの海峡通れない条約か何かがあるからミサイル積んで巡洋艦と言い張ってる。
ただ日本の場合は国内からの批判があるから難しい。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:40 aYniTSAU
>>433
正気で言っているのか？
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:45 41AQlqZT
>>441
あれなの
『重輸・輸卒が兵隊ならば 蝶々・蜻蛉も 鳥のうち』
などと、日本人は兵站を軽視するきらいがあるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか言ってみるｗ
マジであったどどいつです
461:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:27:30 cjHdA4by
>>456
どうなんでしょう？
一応、お忍び任務専門艇ですから、所在は非公開だと思います…。
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:27:41 NOHKsGEP
>>449
露西亜がそれ使ったことあります。アドミラル クズゥネクス について
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:28:13 WchXndJA
どうせ実戦にならないからばれないニダでいい加減なシミュレーションを
しているに３ホンタクを賭けるニダ。
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:28:28 25iPTJLN
>>450
これですね
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-11.fc2.com)
465:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:29:03 lok72DDC
>>464
欲すい。
予算されあれば…
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:29:04 BXWG6Zrj
>>457
コルベットですらヘリ積んでたりする時代だもんな
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:29:16 mTDYswVn
>>449
だから、日本は>>429や>>442も言っているとおり
『ヘリ空母じゃなくてＤＤＨ（ヘリ搭載護衛艦）！』
と言い切っているのだ、コレ↓を。
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
スレチだが、いよいよ引き渡しか。なんかずいぶんと待った気がするなあ。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:29:29 IQ0He6tT
>>454
海底からの距離が40km以内は沿岸とみなすとか
469:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:31:16 lok72DDC
>>467
この URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
を見ればわかるように、横からみたら、護衛艦のシルエットに近似しているので
問題なしｗ
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:31:38 5/ujkOL5
>>466
コルベットって聞くとシヴィライゼーションやりたくなる
何処仕舞ったかかな
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:32:39 BXWG6Zrj
>>468
最深部でも10kmないぞｗ
472:真紅 ◆Sinku/l/vA
09/03/06 15:32:52 xsUxvEXX BE:169764847-PLT(16666)
触雷したら助からないでしょ。
常識的に考えて。
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:33:10 z2cTTfws
実験－モデル構築－シミュレーションを繰り返し繰り返し行うのが技術開発だと聞いています。
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:07 b6V/q0SI
>>7
危ない日に航行しないニダ
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:14 IQ0He6tT
>>469
上がちょっと平らなだけだよな
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:29 ghFDQfrc
>>467
これが護衛艦だと！空母っぽく見えるね
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:36 HYp7wCFJ
>>469
どっかの揚陸艦もどきと違って
美しいよな～艦形が
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:44 NVfY6BQf
>>467
『おおすみ』の甲板はハッチとかでわざと凸凹させてるから空母ではないってどっかで聞いたな
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:49 Q0A5T2xy
>>460
実際は、補給にはかなり力を入れていたよ。
日清戦争から第一次世界大戦まで、補給で苦労して病人山のように出してるから。
専用の揚陸艦まで作っちゃったくらいだ。
片っ端から沈められちまったけど。
ちなみに、偵察もしないで云々というのも誤り。
専用の高速偵察機作るくらい気合を入れていた。
情報を無視したり握りつぶしたりしちゃう辻～んみたいなアホウが多くて意味がなかっただけだ
書いてて目から水が流れてくるのはなぜだろう…
480:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:36:21 lok72DDC
>>472
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧
<｀∀´ ∩ 元から着低してたら問題ないニダっ！
（つ 丿
<＿＿ ノ
レ
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:36:23 +nsFzmjX
一体韓国って何処と戦ってるんだろうな・・・反日・仮想敵日本とか言って油クレクレとか・・・
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:36:46 CvYaZSpI
>460
＞『重輸・輸卒が兵隊ならば 蝶々・蜻蛉も 鳥のうち』
輜重・輸卒が～じゃねーの？
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:36:53 z2cTTfws
>>469
立派な護衛艦にしか見えません。
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:37:31 BNIkoqCf
しかしやはり空母と言うからには艦上戦闘機を乗っけたいわけで
485:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:38:51 cjHdA4by
実際問題として、固定翼の連絡機の運用くらいは検討しても良いんじゃないかと。
486:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:39:45 lok72DDC
>>475
（´・ω・｀） ちょっと平らな部分が多いだけです。
（´・ω・｀） 自衛隊にしては、珍しく空間面積に余裕を持たせた贅沢な船なだけです。
（´・ω・｀） 平らな部分は、乗員の自衛隊体操を行うグランドなのです。
>>477
これで、後３倍くらい大きくて、艦橋ちっちゃくて、電磁カタパルトあって、舷側昇降機を
持ってたら、いう事ないんだけどね。
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:06 HYp7wCFJ
>>485
何故か自衛隊にはE-2Cが在るんですよｗ
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:14 z2cTTfws
>>467
日本の野党は神学論争に終始するという節度を持ってますから、実際の兵器については
あまり五月蠅く言わないし、あまり興味もなさそう。
489:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:22 B5fpBtGg
シミュレーションの設定でウリの国の船だから強いはずニダと強度を大幅に増やす。
↓
機雷の爆発にビクともしないニダ！ホルホルホル
↓
航行中流れてきたブイに接触、亀裂が入る。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:29 fWLKWYbd
｢おおすみ｣と｢ひゅうが｣の組合せで離島奪回作戦とか強力に展開できる？
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:51 41AQlqZT
>>479
昔も今もタマ不足・・・
>>481
だっけ？
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:41:31 f7m5+/Kj
戦車のようにチョバムアーマーつけたらええやんの
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:42:11 IQ0He6tT
>>486
ちょっと大型の護衛艦を作ればいいわけだな
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:42:56 v8U+fGuy
そうそう、高速艦上偵察機として専用の機体を運用したのは日本海軍だけだ。
あと実験だけど、軍縮条約で建造中断した戦艦を標的に使った実験の結果、
水中弾効果を発見している。
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:43:16 41AQlqZT
>>485
カタパルトとカタクリコって似てるよね(´・ω・｀)
496:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:43:46 B5fpBtGg
>>495
カタクリコってカクリコンと似てる。
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:44:38 z2cTTfws
空母なんか、災害の避難所として理想的だと思うのだけれど。
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:44:56 HYp7wCFJ
>>496
アメリアー！
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:45:59 CShSo6so
>>467
一方、「ひゅうが」と同じ「DDH」を名乗る「広開土大王」ですが、どうですか！この勇姿！
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
ヘリが1機しか運用できない所に2機詰め込む無理矢理ぶり、Y字に別れた前衛的な煙突など
すばらしい美的感覚です！
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:47:24 f7m5+/Kj
>>499
なんというか、、、、すごくミッチリ、、、ですｗｗｗ
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:47:25 4O+exTvQ
見事なY字バランス。
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:47:40 nUDUHYik
なんか朝鮮戦争時代の不発機雷一発で吹っ飛ぶフラグでも立ったみたいなw
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:48:07 HYp7wCFJ
>>499
なんかロシア艦ポイよね。
504:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:48:12 B5fpBtGg
>>499
すごく・・・横波横風に弱そうです。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:48:33 41AQlqZT
>>494
聞いた話しだが、海自の水上射撃訓練じゃ
標的の手前100YARDは｢有効弾｣でカウントされるとか
>>496
カクリコンとナリタリコンって似てるよね(´・ω・｀)
506:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:48:59 cjHdA4by
>>487
それだ！
XP-1ベースのE-2C後継機を作って、余剰となったE-2Cのお皿を外して…
翼ををたたんだら、EH101よりも小さくなるかしら？
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:49:42 z2cTTfws
>>499
小学生の頃、戦艦の絵に大砲を一杯描いていたことを思い出しました。
ところで、煙突はＶ字になっているのは、レーダーか何かの邪魔だったのですか・・・。
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:51:01 f7m5+/Kj
>>505
的買う予算がないからですか？
509:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:51:37 cjHdA4by
>>499
こいつって…、ヘリ甲板と格納庫の面積を確保するために、
ヘリ甲板の高さをかなり高い位置に設定して、さらにヘリ格納庫の上に
垂直発射セルをこれでもかと敷き詰めた結果、しゃれならないくらい
トップヘビーになったというアレですか？
510:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:51:50 B5fpBtGg
>>505
成田離婚か・・・
なんかナリタリコンてマタコリアンに似てるさ。
今日も平壌運転です。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:52:16 +nsFzmjX
>>499
ｗｗｗ無理矢理すぎる
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:55:17 HYp7wCFJ
>>509
確かハイ・ローミックスのロー担当で大量建造するはずが、
能力不足が露呈して３隻で打ち止めしたヤツじゃなかった？
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:11 NOHKsGEP
>>488
つーか野党では、Ｂ－５２が乗らない船を空母とは言わないのでしょう。
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:13 41AQlqZT
>>508
いやｗ
だから、手前に着弾した弾が喫水より下に当たるって話しｗ
>>510
マタコリアンって・・・
思い付かないお(´；ω；｀)
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:31 CShSo6so
>>504
海面から甲板までの位置（乾舷）が小さすぎて、素人目にも「痛い」感がアリアリです
>>507
広開土大王級のあの特徴的な煙突は、
元の船体が小さすぎて、煙突とヘリの位置が近く、そのままでは発着艦時のヘリが
煙突からの排煙をまともに喰らうので煙突をY字にして排煙を左右に振り分けたと言う
なんとも斜め上の設計です！
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:46 lfls0pAm
>>499
何もかもマジェマジェしすぎだろー。
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:58:16 f7m5+/Kj
しかし日本の他称ヘリ空母には、「パンツじゃないから（ｒｙ」的な清々しさを感じるｗｗ
518:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:59:04 lok72DDC
>>505
グラサン ▼▼ だったかに聞いた話だが。
標的直撃すると ドツカレル らしいが。
理由；後続の艦艇の標的がなくなる。
直撃させたとして、新しい標的を買う金がないので、修理せねばならず。
補給部門に殺される。
結論；みんなビンボが… （´・ω・｀）
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:00:38 CvYaZSpI
＞元の船体が小さすぎて、煙突とヘリの位置が近く、そのままでは発着艦時のヘリが
＞煙突からの排煙をまともに喰らうので煙突をY字にして排煙を左右に振り分けたと言う
長門の煙突に烏帽子つけたときのようだｗ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:01:47 sHXjNa8G
>>518
ビンボが何かを産み出す元になるんや(´＿｀｡)
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:02:09 IQ0He6tT
>>499
あれが噂の野ざらしヘリか....
あざらしじゃないぞ
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:02:32 CShSo6so
あ、広開土大王級の煙突、ヘリ云々よりY字にしないと
天井にミサイルランチャー乗っけたヘリ格納庫がチンチンに熱くなっちゃうのよね。
>>512
まあ李舜臣級と組み合わせる気だったんだろうけど、
ハイローミックスの本当の意味が解ってない気がする。
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:02:36 y8YrNCJo
>>503
ふざけんな、ロシア海軍のデザインは独特でｽﾊﾟｼｰｳﾞｧ
チョンのブロック細工みてぇなのと一緒にスンナ。
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:03:02 TwPazR3p
シミュレーションってのはモデル計算なんでしょ。
そのモデルの元になる実験結果はあるの？
なんか、どうも危ういね。
525:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:04:38 lok72DDC
>>521
これ？
URLﾘﾝｸ(pdk-group.blog.so-net.ne.jp)
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:06:09 H1oFAHNH
韓国の素晴らしい技術で、機雷の衝撃波にも耐える艦を完成。
↓
造船会社が勝手にいろいろ変えてしまう。
KTXと同じパターンですね。予想がつきます。
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:08:38 IgLGzh7Z
>>1
流石ゴックだ（ｒｙ
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:08:44 d2wDdRJE
載せるヘリを買う予算が無かったとか言われていたけどｗ
買えたのか？
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:10:06 CShSo6so
軍縮条約の結果、日本海軍が小さい船体にテンコ盛りにした空母「龍驤」も、かなりトップヘビーだが
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ファイル:Japanese_aircraft_carrier_Ryūjō.jpg
広開土大王級との間には、何か超えられない壁がある。
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:11:21 v8U+fGuy
>>524
みんな同じ疑問を抱いている。
IT技術を駆使してインターネットでデータ収集するんじゃないか。
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:11:41 wcoFkr7Z
日本には遠洋救助輸送機搭載型巡視艇があればいい
532:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 16:11:57 cjHdA4by
>>528
露西亜から、借金のカタにもらったとかいう奴でいいんじゃない？
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:12:29 BXWG6Zrj
どう考えても北対策に小型の砲艦や味噌艇、コルベットを揃えたほうがいいのに見栄と意地で金もないのに見かけ倒しの大型艦作る韓国
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:12:39 v8U+fGuy
>>529
日本海軍でいちばん最初に撃沈された空母ですね。
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:12:53 CShSo6so
悪い、龍驤はコッチ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>528
ヘリを買えないのは竹島級輸送艦の話じゃなかったっけ？
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:14:28 yk5Wbn+j
>>499
ｺﾚまたデカイかつお漁船ですね・・・。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:14:30 y8YrNCJo
ロシア海軍大型対潜艦「セヴェロモルスク」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-23.fc2.com)
美しすぐる・・・
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:15:18 yk5Wbn+j
>>537
海上遊園地・・・？
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:16:15 d2wDdRJE
>>535
そうだったかもｗ
どっちにしてもﾁｮﾝの考えることはいつも足りない。
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:18:05 gMqR8FCO
船体そのものを導線とするニダｗ
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:20:28 CvYaZSpI
>534
＞日本海軍でいちばん最初に撃沈された空母ですね
それは「祥鳳」
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:21:08 t/fYCddF
>>535
そっちはka-32が予定されてるな
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:24:37 6E2+7pcN
韓国製って見た目はそこそこきれいにしてあるけど頑丈さに欠ける気がする・・・
見栄えを取り繕って肝心の中身がおろそかになってる感じ。
自動車しかり、経済しかり。
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:25:54 v8U+fGuy
>>541
ああ、そうでしたか。訂正thx。
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:07 T8vcVQ6X
マンボウ衝突で船体に穴があいて浸水騒動起こしそうなｷｶﾞｽｗｗ
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:28 CvYaZSpI
こっちの龍驤のほうがひっくりかえりそうでｲｲ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:37 a/hy9JoQ
データ捏造が産んだ悲劇
世宗大王撃沈
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:53 02Arw13m
>>543
余計な見栄を張るからなんだよね
謙虚にしてればそこそこでも頑張ったって褒めてあげれるのに
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:29:14 f7m5+/Kj
>>546
なにこのねんどろみたいな頭身はｗｗｗ
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:30:45 CShSo6so
>>546
ド真ん中の菊の御紋章と相まって
不謹慎ながらも霊柩車や仏壇を連想させる荘厳なデザインだ。
チョン船の安直なデザインとは明らかに一線を画してるな。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:31:31 6E2+7pcN
>>546
どうしてこれで倒れないんだ？
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:32:12 02Arw13m
>>551
上部構造はスカスカだから
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:33:21 Qpsb2HSj
>水中で機雷が爆発した場合、その衝撃波
によって電気系統がすべて破壊され、軍艦はまったく動けなくなってしまう
ほほう、機雷ってEMP兵器だったんだ。知らんかった。
てっきり艦船の接近を感知して爆発。
その爆発エネルギーで装甲版を破壊して艦船に浸水を誘発して沈める兵器とばかり思っていた。
554:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:34:38 lok72DDC
>>553
核機雷でも想定してるんじゃねか？
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:35:27 ocQXwNmB
>>457
>>499
ヘリが一機おちても、あら不思議！
二度美味しいじゃありませんか
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:36:57 PyzZl0LI
つーか接雷しても大丈夫。じゃなくて水中爆発の衝撃破は大丈夫ってのか
軍艦なら一発や二発耐えれて当たり前じゃね？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:37:38 v8U+fGuy
電子部品を軍規格品ではなくて民生用使っているんじゃないの。
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:39 6E2+7pcN
ところで
>ミサイルの攻撃を受けてもその部分が使えなくなるだけだが、水中で機雷が爆発した場合、
>その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され
ミサイルなら電気系統は大丈夫のなのか？？
謎な構造だなあ・・・
>>552
なるほど下に重心があって安定してるのね
スゲェ
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:49 Q0A5T2xy
>>551
試運転で舵切ったらアブネェくらい大傾斜したんで、あわてて高角砲下ろしたり、バルジ付けたり大改造したｗ。
てか、もともと格納庫は1層だったのよ。途中でエライ人が2層に汁！と無茶言ったのであぁなった。
（そのせいで、煙突が船の横っ腹途中から生えてるｗ）
その後、三角波を真正面から食らって艦橋直撃、艦長やらに死傷者出したんで、艦首も改造して
ようやくマシな軽空母になった。
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:57 pYvEaG27
まぁ船底に発泡スチロール使ってるとかそんなもんだろ
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:42:43 BXWG6Zrj
>>558
＞ミサイルなら電気系統は大丈夫のなのか？？
＞謎な構造だなあ・・・
電気系は艦底に這わしてるんじゃね？ｗ
水上に出てる部分は空っぽなんだよ多分
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:42:46 6E2+7pcN
>>559
なんだ、結構ダメだったんじゃないかｗ
エロイ人ってムチャ言うよね・・・
それでも何とかしちゃうのは技術者のすごいところ
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:43:53 Tw7dtIO5
これも組み立てただけかい？
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:45:42 mTSB8Gku
>>429
こうなると10万トン超の正規空母作っても、OTOメララとファランクスとヘリを一つずつ積んでDDHと強弁しそうな勢いだな。
「○○を積んでるから、空母じゃないもん！」
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:46:45 puXJI22s
触雷した場合に電気系統が破壊される云々は別にして、
“水中爆発による衝撃波に対する艦艇の対応シミュレーション技術”
は重要だし、韓国にしてはいい所に目をつけて頑張っているのでは？
「衝撃波による電気系統の破壊」というくだりは翻訳ミスではないかな？
韓国語だと戦車と電車が同じになるみたいだし、機械翻訳だとこの程度の
ズレは普通に起こるのでは？
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:47:25 v8U+fGuy
この空母に限らず、旧日本海軍の軍艦艇は改装の度にいろんなものを追加され、
トップヘビーになった。
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:48:57 Q0A5T2xy
>>562
蒼龍の原案なんかもっとヒドイぞ。
1万トンちょっとで、航空打撃力と重巡の砲撃力を持つ戦闘空母作れって言い出したｗｗ
さすがに無理だったんで、排水量増やした純空母になったけど。
この当時の帝国海軍の無いものねだりは、韓国人笑えません。
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:50:34 BXWG6Zrj
>>564
つけるとしたらVLSだな。ファランクスはアメの空母でも積んでる。最近RAMに変えたかもしれんが。
569:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:50:36 lok72DDC
>>564
いや、日本のトラウマからいって、仮に空母を建造したとしても、
絶対に、OTOメララとファランクスをコレでもか！ってなるくらいに
搭載すると思うぞ。
やはりここは、対潜装備もつけて護衛艦と言い張らならねば。
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:53:17 HPOYLh6d
大機雷！
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:53:59 BXWG6Zrj
>>565
確かにそうなんだが、この記事見てる限り金が無くて実験出来ないからシミュレーションだけでどうにかしたってだけで、その程度のシミュレーションは先進国なら何処でもやってるだろうって話
それをウリナラ最先端技術みたいに言ってるから笑える
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:54:24 CShSo6so
>>566
特型駆逐艦～初春公試危機一髪事件～友鶴事件＆第四艦隊事件の流れを追ってみ。
逆だよ。
新型が出来るたびに、「もっとがんばれるだろ」と
用兵者が技術者に圧力掛けて軍艦がチョンコ化してゆき
大事故が起きたのがきっかけで一斉に大改装してまともになった
URLﾘﾝｸ(battleship-pictures.xrea.jp)
の上の写真（チョンコ化のまっさかり）下の写真（改装後）
を較べてみ、ちなみのどっちも同型艦のBEFORE&AFTER
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:56:03 mTSB8Gku
>>569
目指せ100万トンの万能空母ですね！
クルー3万人。
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:57:08 S0+7YFG7 BE:1227869748-2BP(44)
>>573
このスレでハボクックの話をしていると聞いて
急遽駆けつけました
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:40 GGrQccTW
独島艦のレーダーにゴーストが映るのも、このてのウリナラシミュレーター試験
だけで建造しちゃったからなのかな？
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:53 vG+1BHG7
っ全長999m全幅8500m
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:59 BXWG6Zrj
ハボクックを出されると50万t戦艦案も考えざるをえない
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:59:03 V9SkL9a/
実証実験によって、結果を検証していないシミュレーションは、単なる「試算」です。
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:59:15 vZ/eF+c9
ようこそここへ、ハバクック♪
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:00:41 6E2+7pcN
>>578
まさに机上の空論やね。
シミュレーションは必要だけど、パラメータを全て網羅できるわけではないからね。
581:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:01:17 CShSo6so
つうか、空母作ってみるんなら、「そうりゅう」型を魔改造して心神を搭載しようぜ。
今このタイミングなら出来る！
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:02:48 TwPazR3p
>>558
ミサイルが貫通する構造。
爆発する前に貫通するハイテクなのだ。
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:06:09 CShSo6so
>>578
まったく無関係だが、
AVとアニメとオナホールで「オンナを極めた」と思い込んだ
童貞野郎がバイト代溜めて行った初ソープで、あんまり気持ちよく無く、肩すかしをくらい
（オナホールは締め付けキツ過ぎるから、あれに慣れちゃうのは危険）
ソープ嬢にSEX論をブチかまし、嫌がられている構図が浮かんだ。
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:06:38 f7m5+/Kj
潜水型イージス艦ならば触雷する危険性は皆無ではなかろうか
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:08:31 mTSB8Gku
>>574
パイクリート船体はもっと大きくできる気が。
鋼鉄製100万トン船体は技術的に建造可能だそうですー
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:08:32 t/fYCddF
>>575
あれ一応設計タレスなんだけど何故あんなことになったんだろ？
>>582
どんだけ紙装甲だよｗ
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:09:42 B62zZZVx
>>584
潜水艦のいいカモだな。
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:11:01 GGrQccTW
>>584
つCAPTOR機雷
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:21:08 Q0A5T2xy
>>586
戸板に障子紙を貼って漆喰壁に見せかけているのです。
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:26:57 f7m5+/Kj
>>586
クライアントがさ、「トップページ誘導にFlashギャーンと使ってよ」とか言われるとさ、
なんじゃそら！と思いつつもハイハイって言うこと聞いちゃうんだよね、その方が金になるしｗ
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:32:39 oaKKv9CN
机上の空論じゃね
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:35:47 CShSo6so
>>586
イギリスやフランスの次期空母と違い、
タレス自ら「タレスが全面設計した」って公表してないよね。
もうそれだけで充分でしょ。
レーダー周りの艤装だけ、タレスにお願いしたんじゃあないの。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:36:18 IzQIbAyI
>>458
1936年締結されたボスポラス海峡・ダーダネルス海峡の航空母艦通過禁止に関するモントルー条約
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:36:31 BGZ95r8s
>>531
調べてみたら海上保安庁もかなり船舶持ってるな
北と戦争して勝てるんじゃねってレベルだ
ちょっと改造したら南と互角に戦えそう
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:46:56 BGZ95r8s
>>573
それなんてマクロス
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:50:17 Qynq1MJY
電気使わず全て人力でやってるから電気系統が破壊されることはないニダ
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:51:58 BSlfLR6I
>>592
タレスの客船部門が建造したんだｗ
艦橋には木製の飾りがあって観かけは豪華だが
撃たれると面白いことにｗｗ
構造も客船に手を入れた程度だろうなｗｗ
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:53:17 OX02ykvb
チョソの技術は世界一ぃいいいいいいいいい
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:54:29 v8U+fGuy
砕氷船スレもそうだったけど、素人にズバズバ突っ込まれる程度の記事。
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:55:12 yk5Wbn+j
>>595
何お！ﾃｺﾝＶは鉄製なんだぞ！
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:58:49 f7m5+/Kj
>>592
あぁ、超電磁病院みたいなデザインのサイトを
見た目はそのままでDB連動にしてくれって無理矢理組み込んだこともありました
連動するほどのデータも無いんですけどね、まさにやっつけ仕事でした、本当にありがとうございますｗ
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:04:44 ST88q7Db
なんと機雷に秘密があるﾆﾀﾞ
盲点を突いた韓ミンジョクの優秀さが証明されたﾆﾀﾞ
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:08:16 kun+B4/P
>>1
スゴいな
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:09:23 BGZ95r8s
>>599
つかこの板の住人が異常
KTXからKDX
食 為替 と
ニュー速 狼クラスに広く多岐にわたる知識
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:10:21 CShSo6so
まさか、機雷も韓国製でした・・。ってオチじゃないだろうな？
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:11:59 f7m5+/Kj
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ' ,
/: /: : : : : : : : : : : :.!: : : :!: : : : : : : : :.ヽ
|: :!: : : : : :/: : : : :|: |ﾊ: : |: ヽ : : : : :ヽ: :!
|: :|/: : ｉ: ハ: : : :/!:.| ﾄ､ハ:.|: ヽ : : : :ﾐ:ト-
|:./:ﾊ:.十―ｉ匕/`|/ |/ ｀ＴT⌒!: : |: !:.|
__,. イ7从!: |/rそTﾄ rそTﾄ､|／!VV >>605
|: :{ |N| 弋zｿ 弋zｿ !: :|/| そういうこと言う人、きらいかも。。。
|: :弋|: :!w｀￣ , ￣ w.| : !: !
/!: : : | 込. ﾊ: :|: |
厶r‐＜|: : |:::＼ (´) , イ::|:ｉ :|:入
/:::::::::::::::|: : |:::::::::::＞x＜´￣ ヽ:::::::|: : |::::::＼
|＼:::::::::::|: : |:::::／￣ ∨ |: : |:::::::::∧
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:14:31 K/T1UdGs
第二次大戦で各国の潜水艦さえ耐えることの出来た機雷爆破の衝撃に現代技術で建艦された所謂造船大国たるかの国の戦闘艦が使えなくなる理由が解りません。
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:14:43 ngsqkQfE
>>1
アメリカがトライ＆エラーだけで作って、
電子計算機による強度計算を一切していない
かのように思っていないか？
あとシミュレーションと現実は違うから。当たり前だけど。
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:17:05 6+qm6vEz
お前らがエンコリで韓国は機雷で海上封鎖したら終わりと散々煽ったからだな
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:17:41 kun+B4/P
日本もカナリだろうけど、日本の防衛力って、誰を守る為の戦力？
少なくとも、派遣社員や失業者は国防なんてどうでも良いと思うだろうな。
611:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:20:34 f7m5+/Kj
国防なんてどうでもいい、なんて言えてる世の中に感謝しなよ
お前さんがその頓珍漢な思考を巡らせてる間にも、最前線で国を守るべく活動してる人が居るんだ
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:20:58 y8YrNCJo
>>609
いや、それじゃ掃海艇に、この技術とやらを装備しないと意味無いから。
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:21:25 Q0A5T2xy
総選挙で安全保障が話題にならない日本が異常つーかね。
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:21:56 CShSo6so
>>609
それは実際その通りで、だから日本は掃海＆対潜の2枚カンバンで来た訳だが・・。
なにゆえ、そこで掃海艇をがんばって増やそうと言う気にならない？
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:22:14 JA32Fmu0
仮にその設計が「アタリ」だったとしても、
現場で作業する連中が勝手な変更をするから、
どう考えても不良品が出来上がるスンポー。
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:22:55 Q0A5T2xy
>>612
掃海艇は基本的に木製なので、技術移転しようが無いですｗ
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:11 K/T1UdGs
>>535
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:19 t/fYCddF
>>609
それなら普通は処理する方向に行かないか？
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:28 KYENrc5L
>>610
お前のようなどうしようもねーカスでも日本人なら守ります。
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:26:01 f7m5+/Kj
ほらあれだ、両舷に南の島の木彫りの船みたいなフロートつけりゃいいんだよ
そうすればそっちに先に触雷して爆発する、本体は無事って計算よ
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:26:51 Nq/YAKOy
何せ韓国のことだからなー。
実際は適用されていませんでしたとか、そんな技術最初からありませんでしたとか、
確かに理論上成功したけど作り上げる過程でダメになりましたとか
当時は大丈夫でしたが時間の経過で運用時にはダメになりましたとか
いろんなオチがつきそうなのが饅頭怖い。
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:27:23 Ouwkm0T3
>>1
好きとか機雷とか～♪
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:29:38 RtXoNx6h
おまいらは旧海軍のトップヘウ゛ィーを言うが、当時世界はどうだったかというと
米海軍→沈没＆クラック
英海軍→北海で露天のマゾ仕様
独海軍→動けません
仏海軍→日本のパクリ
伊海軍→スピード命、復元？なにそれ
なんだぞ！？韓国と一緒にすんなゴラァッ！
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:30:55 /Ea1UFNs
機雷が一番怖いのは浸水と艦の竜骨がへし折られる可能性があるからだろ
ここがやられると修復不能なので離艦するしかない
あとこれは金が無いからシミュだけで終わらせたってことで
実証的なデータに基づかない危険な賭けじゃねーかｗ
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:31:26 /Ec9pT/N
初心者が図面だけ見て作った戦艦など
大日本帝国海軍の九三式魚雷（通称 酸素魚雷）で
轟沈できますよ
626:部会Orz ◆JOrzFCOREA
09/03/06 18:31:54 vG+1BHG7
>>623
露海軍→？
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:32:43 BGZ95r8s
不要だと思うが川重とIHIに原潜開発競争させて見たい
どっちにも東芝つけて
どんだけ小さく静かに作れるかがポイント
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:32:55 /Ea1UFNs
>>623
大和、かわいいよ大和
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:33:50 f7m5+/Kj
>>623
なんだとおまえこいつめ、ビスマルクはすごいぞ！！！
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:34:40 Ouwkm0T3
>>629
オルガニックフォーメーションだっけ？
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:35:52 /Ea1UFNs
>>616
最近は強化プラスチックとか変化してるらしいぞ
>>629
ビスマルクは評価する人間によってひどいくらい分かれるなｗ
大抵イギリス戦艦オタとの間で喧々諤々の言い争いになる
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:36:31 CShSo6so
つか、日本の場合、防衛に割ける費用と専守防衛＆日米安保と言う制度をにらみ合わせ、
有事の際には、
敵艦の正面攻撃はアメリカ海軍第七艦隊に極力任せて、海上自衛隊は
米軍＆日本本土補給路のシーレーン防御（対潜＆掃海）に徹すると言う
「内田ドクトリン」があって、掃海部隊とヘリ8機、護衛艦8隻
（DDG（索敵＆艦隊防空のイージス系）×2、DDH（対潜掃討専門のヘリ護衛艦）×1、DD（汎用護衛艦）×5）
と言う88艦隊により、第七艦隊の後方支援を受け持つため、
キチンとイージスの必然性があるのに（21世紀に入り、事情は変わりつつあるが）
韓国、何を思いつきで空母もどき×1とイージスもどき×1で機動部隊ごっこしたいんやら。
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:37:26 OlWTbSmz
＞世宗大王級
なんだよ、笑うぞｗ
だいたいな、実際の衝撃破壊実験をしたことないのに
コンピューターいくら使ったってちゃんとしたシミュレーションできるわけ無いだろ
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:39:21 /Ea1UFNs
>>633
まあ、そもそも触雷したら大抵沈むけどねｗ
今回は近くで爆発したときの対応だろうけど
そもそも実験データが無いのにいったいどうやって数値入れたんだろうｗ
絶対強度足りてないぞこれｗそもそもトップヘビーなのにｗ
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:39:47 RtXoNx6h
>>629
そういう風に見せるために色々新技術を入れまくってやったせいで、稼働率極悪でフランスにいかないとまともに動かなかったりするんだぞ！！ドイツ艦
しかし、たかだか500(250だったかも)爆弾一発で吹っ飛んだゼナちゃん萌え
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:41:30 /Ea1UFNs
>>635
そんなこと言ったら航空魚雷一発の浸水を止められなかった
プリンスオブウェールズなんてどうなるｗ
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:43:04 Q0A5T2xy
>>631
お、プレジャーボート並になったのかｗ
ビスマルクは、昨今は第一次大戦型の設計ってコキ下ろす人が多いみたいねぇ。
どうせアメ海軍とやりあう気は無いし（やりあえないし）、通商破壊戦艦ｗなんだから、
用途考えりゃ十分強力だと思うんだがねぇ。
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:45:10 /Ea1UFNs
>>637
日本は更新がいささか遅れてるとか…お金が欲しいお…
ビスマルクはそこそこ堅実にまとまったいい戦艦だと思う
トミーのPOWこそ批判されるべきだろ。ヴァンガードも肝心なとこ手抜くしｗ
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:46:33 RtXoNx6h
>>636
戦艦のような物には用はありませーん！(涼宮声ウィンストンチャーチル談)w
ｳﾘにとっては伊勢姉妹が一番ﾆﾀﾞ！
640:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:46:34 BGZ95r8s
>>623
そんなんでも大東亜初期は連戦連勝だったのよね
特に東南アジア戦線はあんだけ命中率悪い魚雷だったのに連合国ヘボ杉ｗ
だがアメの生産力が異常杉田のと情報駄々漏れ ナチスの迷走 ヘタリア 色々わかってた筈なのに開戦したのが間違い
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:47:42 Q0A5T2xy
>>636
プロペラシャフトやられちゃったらしいんで、許してあげてｗ
とりあずフィリプス提督の健闘と覚悟に敬礼はしておこう。
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:48:37 rx8fCz8y
－韓国の研究陣 わ ろ す
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:49:58 t/fYCddF
>>637
去年完成した掃海艇が木造最後の艦で次の艦からFRP製になるらしい
644:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:50:20 f7m5+/Kj
あそこでPOWは沈めるべきだったの？「戦艦ﾃﾗﾂｶｴﾅｽｗｗｗ」って知らしめただけで、見事に墓穴を掘ったよね
645:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:51:13 8Sh54XiP
ボルトを省略して溶接で済ましてたら、どんな設計も意味がないだろ。
646:通行人 うひょ
09/03/06 18:52:12 RHyBAjKT
なんじゃこりゃ
重大な損害はキールが捩れて廃艦だし
至近なら沈没だし
搭載機器心配以前ダロ
647:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:52:28 /Ea1UFNs
>>639
バルジが満杯になっても速度が落ちない伊勢姉妹マジぱねぇっすｗ
>>640
日本の軍艦は大戦時は居住性はともかく軍艦としてはよくまとまっていた
欧州なんぞ正直ブリキ缶に毛が生えた程度。アメは物量的な意味で変態
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:53:08 CShSo6so
ガイシュツかもしれんが・・・。
韓国最新鋭警備艇が沈没[05/05]
海中の岩礁に衝突
韓国の海洋警察が誇る最新鋭の警備艇が、海中の岩礁にぶつかって沈没した。
幸いにも乗組員12人は全員、近くで操業中の漁船に救助された。
3日午後2時ごろ、済州島とその北方に位置する楸子島（済州市）の間にある
無人島・クァンタル島の南方500メートルの海上で、
済州海洋警察署所属の警備艇P-136が岩礁にぶつかり沈没した。
海洋警察は同日、「警備艇が海上での検問活動を行っている最中に事故に遭った。
警備艇には警察官および義務警察（軍隊の代わりに入隊し警察業務に従事する）隊員12人が乗っていた。
正確な事故原因についてはまだ分かっていない」と発表した。警備艇の乗組員は全員救助されたものの、
キム某船長ら二人は低体温症になり、済州大附属病院に運ばれ手当てを受けている。
昨年12月、済州島周辺海域に初めて配備された
P-136（100トン級、全長27.9メートル、幅、6.14メートル）は、ウォータージェット推進を採用し、
海洋警察が保有する船舶で速度が最も速く、済州から釜山まで約3時間30分で航行できるとされている。
最先端の電子機器を搭載し、建造費だけで70億ウォン（約7億3000万円）を要しており、
水深の浅い入り江でも自由自在に航行できると言われていた。
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
チョンコ新聞はイケズなんでID取得しないと無料記事すら読ませてもらえないのから、代わりに
この記事のキモの写真を↓リンクしとくね。
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
この世のモノとは思えん豪快な「座礁」ぶり。漁船に救助される海洋警察（実質的に韓国海軍）。
素晴らしい。
649:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:53:10 RtXoNx6h
>>638
各戦艦とも改装がかなり終わってるし、英軍で同等と言えるの改装後ＱＥの三隻だけだから、マジ日本魔改造し過ぎwＲじゃ勝てんよ、いくらなんでも
650:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 18:53:32 lok72DDC
>>644
いや、もとから貧乏国家であった大日本帝国が
列強との戦争を行う場合は、航空機による航空魚雷での
敵艦船の撃滅がドクトリンだったので、墓穴と言われましても…
651:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:53:35 Q0A5T2xy
>>640
航空戦力が違いすぎたから…
急降下爆撃の命中率が9割超えてるような変態が一杯いた時代だからねぇ。
やがて変態は去り七面鳥ばかりなってしまったわけで。
>>644
米英の勢力一掃→油田、鉱山などのラインを確保しつつ、停戦交渉
って考えだから、まぁ沈めるしかない。
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:54:57 y8YrNCJo
>>632
なぜか政権取っていない民主党の「ネクストキャビネット」思い出した。
次の総理とかバカみたいに内閣ごっこやってるな。
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:55:08 /Ea1UFNs
>>644
主力はアメリカ海軍相手に温存しとかにゃいかんかったからまあ、正解かな
>>649
日本以外は旧式戦艦が遅すぎて話にならんｗ
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:55:11 f7m5+/Kj
>>647
週刊空母なんて、ｳﾘがWLの空母を作るよりペースが早いﾆﾀﾞｗ
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:56:37 aYbhLSVX
すべて真っ赤な嘘であった。
ちなみに開発費等々はスタッフでおいしくいただきました。
どうせ放火か座礁か何かで沈没するから無問題ニダ。
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:57:05 /Ea1UFNs
>>654
週間は護衛空母だけどねｗ十分変態だけど
エセックスだと終戦までに１６隻だか１８隻だが就役しとったかな
全体では３０隻くらい作る予定だったらしいけどｗ
657:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:00:19 CShSo6so
>>654&656
本当に凄いのは、それだけジャンジャン空母作ってもパイロットを養成できた
米国民の平均的知識レベル。
雲竜＆天城のコンビが不憫で不憫で・・・。
658:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:00:50 /Ea1UFNs
>>651
まあ、あんま関係ないけど南雲が司令官だったから
まがりなりにも南太平洋まで空母航空戦力が持ってたのよね
山口が司令官だったらミッドウェーあたりで壊滅しとるｗ
659:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:01:50 Q0A5T2xy
>>657
なにしろ五大湖で外輪船空母（観光船改造）使って離発艦訓練ですから(笑)
660:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:02:21 BGZ95r8s
>>648
アユのスケキヨ丼画像ですね
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:02:27 f7m5+/Kj
>>656
「週刊護衛空母をつくる」 創刊号は全部品がついて380円 デゴステーニからｗ
そういえば、まだ試験販売の週刊零戦を作るが凄いのですよ。。。
662:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:02:29 hPPM/6cO
<ヽ`Д´>
機雷の衝撃波に耐えるシュミレートするﾆﾀﾞ
<ヽ`∀´>
宙に浮いたら耐えれる事が判明したﾆﾀﾞ。ﾎﾙﾎﾙ
<ヽ`З´>
早速記事にするﾆﾀﾞ
663:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:03:06 /Ea1UFNs
>>657
日本の航空兵不足は育成体制の問題が大きかった
とくに海軍は戦闘機不要論が一時期力を持ってたこともあって
次期主力艦戦の開発と戦闘機パイロットの調達に最後まで苦労することになった
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:03:17 CShSo6so
>>658
俺は、ミッドウェイで勝ったとしても、講話に持ち出す解が全然見えてなかったんで
（と言うか、ミッドウェイに勝っても負けても泥沼）
山本五十六はなげやりになっており、神に丸投げしていたとしか思えん。
665:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:05:37 /Ea1UFNs
>>664
ドイツ様がソ連に買ってくれたら講和できたかもしれない
だがイタリアが糞ったれだったのでドイツ様は負けてしまったｗ
正直詰みですが日本が全ての海戦で日本海海戦並みの強運で勝ち続けて
尚且つドイツ様が崩壊せずにアカとの戦いが史実より早く始まれば
停戦はできたかもしれない、敗戦にはかわりないが
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:07:25 0EzJUxG7
>>629
つ[URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
667:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 19:08:00 lok72DDC
>>664
ちうか、ミッドウェイに手を出したところで負けだろあれ。
668:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:08:09 Q0A5T2xy
あとアレだな、カタパルト発進できる艦上機がなかったので、空母の最低サイズが雲竜クラスになっちまったのがどうしょうも無い。
>>664
そらまあ、駒並べ終わったら、相手側は10箱分の駒並べているんじゃ、投げたくもなるつーか…
669:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:09:12 RtXoNx6h
>>664
あれは講和の為の作戦でなく、散発的な攻撃を繰り返す米空母の誘引撃滅と監視拠点の構築のような気がする。
講和の為の戦いはその次からだっただろうから(実際オーストラリア脱落とか政治が関わってくるし)、なんともいえないんじゃないかな？
670:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:10:13 QhJesXjT
そんなん所詮は取らん機雷さー
そこにしびれるあこがれる
671:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:10:31 /Ea1UFNs
>>667
個人的にミッドウェーに前哨基地設けるくらいはいいと思うが
タイミングがおかしい、正直なんでFS作戦にしなかったのか聞きただしたい
てかそもそも漸減邀撃作戦にのっとてればもう少しまともな戦争が出来た気が…
あとガダルカナルで付き合わされた陸軍カワイソス
672:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:11:05 CShSo6so
>>663
いや、それ、言われるけど、そもそも「戦闘機不要論」が、陸攻の開発促進以外、
海軍の航空兵力に具体的にどのような影響が出たのか具体的に見えない。
「戦闘機不要論」の頃の日本海軍の航空戦力の主力って水偵＆艦攻であって、
陸攻も艦戦も、全体の数から見ると少数派なんで、どっちが増えてどっちが減ろうが
実はパイロット全体のパイが大きく変わる事はない。
俺は、パイロット養成失敗の原因は高等教育を受けた層が薄かったのが真因だと思っている。
JFKもハーバードでた後、アメリカ海軍魚雷艇の艇長。
当時の日本は、成人男子の90%以上が高等小学校卒以下（今の中卒以下）。
だから、予科練みたいにわざわざ手間ひま掛けてパイロットを養成せねばならなかった。
673:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:14:15 RtXoNx6h
>>665
ソ連にはイタリア抜きで空軍も陸軍も負けてるよ、大体戦線自体も自国の兵員が間に合わなくて、お願いして来てもらってるくせに転嫁イクナイ！
そのあたりマンシュタインとか国防軍の将軍あたりかなり評価低いんだよね、自分の中じゃ
674:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:15:08 BGZ95r8s
>>664
同じくミッドウェーに勝っても泥沼説
ｉｆ論嫌いだが大東亜共栄と解放を全面に打ち出して解放国から支持を得て支那とハルノート前に停戦出来たら結構良いとこいったかも
核の落し合いになってしまってるけど
675:（ ﾟдﾟ）、ﾍﾟｯ
09/03/06 19:15:09 OsV11c9P
朝鮮人はきらいだ
触れるとすぐ爆発する
676:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:15:41 /Ea1UFNs
>>672
もっと早く航空学校を拡充していれば…
しかし零戦の次が１７試ってのはね…陸軍と比べると
677:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:15:45 Q0A5T2xy
>>672
突き詰めると、「貧乏だったから」になっちゃうんだわな。
陸軍でも、車運転できるやつは貴重だったなんて話まである。
だいたいが、日本最初の輸入戦車のテストを依頼されたのは、補給部隊だったそうだ
（トラックが優先的に配備されているので、慣れてるという理由ｗ）
末期には、戦車兵が潜水艦○ゆの乗員に転属させられた。
オマエラ機械に詳しいだろ…って理由。
田舎のオヤジかーーーーっ！ｗｗ
678:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:16:39 VXT1tOID
>>1
急いで逃げる
679:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:18:06 /Ea1UFNs
>>673
まあ、モスクワとその周辺まで落として果たしてソ連が降伏したかどうかという問題はあるが
イタリアのせいでドイツの降伏が一年早まったのは間違い事実
680:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:18:57 nj+vYpVj
え？
ミサイルの直撃より
機雷の誤作動で離れたところで爆発するほうが危険なんだ？？？
681:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:22:33 Q0A5T2xy
ドイツの勝ち目は…海軍があの有様じゃ無理でしょ。
対ソ救援を片っ端から沈められれば、ウラルから東に押し込めたまんま時間稼ぎはできたかもしれんけど…
そのためには、イギリス海軍を無力化しなきゃならない。正面からじゃまず無理。
んじゃ、ダンケルクで派遣軍を壊滅させて、対英空爆で英空軍をを潰し…上陸しようとしても、やっぱり英海軍には
勝てそうもない。
682:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:23:05 BGZ95r8s
420mm装甲にすればｹﾝﾁｬﾅﾖ
683:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:24:50 /Ea1UFNs
>>681
海軍の再編が終わるのが１９４５年の予定だったからね
そもそも総統閣下自身１９３９年に戦争になるなんて思ってない
ただイタリアがあそこまであれじゃなかったらモスクワは落ちてたな
684:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:27:27 RtXoNx6h
>>679
いんにゃ、イタリアは頑張ってるよ。ドイツにまともな海軍指揮者が居ないのが問題。イタリア海軍は八ヶ月しか油が無いんで、最初期はイギリス海軍と決戦を求めたんだがすっぽかされ(ピグで戦力減らしすぎたか)
タラント奇襲後は油を全部中小艦艇に回して暴れ回ってる。切り替え早いし、戦果も挙げてる。もっとロンメルが自重して、海に油を回してくれたら結構違うと思われ(マルタの無力化は出来たと思う)
大体トーチも察知できない潜水艦隊も問題でな・・・
685:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:30:08 Q0A5T2xy
そもそも、イタリアがアレじゃなかったらロンメルがアフリカまで行く必要なかったというツッコミｗ
686:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:30:52 /Ea1UFNs
>>684
イタリアは海軍以外はゴリアテ戦車師団や東部戦線の騎兵部隊くらいしか活躍が思い浮かばん
てかイタリアが余計なことしなけりゃユーゴのクーデターやバルバロッサの遅延も無かったわけで
あとドイツの潜水艦隊は日本と違って艦隊偵察のドクトリンないしね
687:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:32:09 6pKcz/kN
そもそもバルバロッサの必要性が理解できないな
688:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:34:12 /Ea1UFNs
>>687
ロシアを信じた国は馬鹿を見る
689:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:34:29 EYYKQG31
ソフト自体に欠陥があって
計測結果が全く無意味なものになってると予想
したがって、出来上がった物も無意味
690:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:35:09 Q0A5T2xy
＞イタリア海軍は八ヶ月しか油が無いんで
ドゥーチェ「これからみなさんに…殺し合いをしてもらいます」
イタリア兵「え！？」
だからなぁｗ
691:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:36:14 /Ec9pT/N
さすがに大日本帝国海軍の妾腹
692:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:37:45 CShSo6so
>>677
で、その頃の日本の初等教育が、徹底的な詰め込みで
「ものを自分で考える」ことを育む教育じゃなかったのね。
（まあ、初等教育なんか、どのみち詰め込みなんだが）
で、詰め込み教育って三八式小銃持って突撃させる分には良いけど、
これはエンジンや航法の知識以前の問題で、
思考力が無い人間を戦闘機パイロットには出来ない。
戦闘機パイロットは、攻撃判断を自分で行わねばならない以上、
士官でないといけないのが本来。そして、つまり士官と言うのは
「ものを自分で考える事が出来る」=高等教育を受けているのが基本。
当時の予科練のカリキュラムを見てみると、案外にも普通学が多く
思考力がある「限りなく士官に近い下士官」を養成しようとしていた事が解る。
693:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:38:06 UqfpiTPp
こう言っとけば、万が一被害を最小限に食い止めたときﾎﾙﾎﾙできる。
沈んだら沈んだで想定外の破壊力を持つ新型機雷でしたと言い訳するだろ
694:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:42:45 dV00XHv5
イギリスが対ポ戦を口実に参戦してくるとは思わなかったんだろか。 >ドイツ
ついでに、連合軍もファニーウォーなんかしないで全力で独領に侵攻してりゃなんとかならんかったんか。
マジノ要塞線に引っ掛け、楽してドイツ軍の消耗を待つつもりが、
蒋介石の国民党軍が2年前に同じ事を日本軍相手に狙い、戦力差で優位だったのに大敗したのを知らんかったのか。
695:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:43:41 t/fYCddF
>>667
情報が駄々漏れの状態でやったのがそもそも間違い
戦い前のシミュレーションも地チートだし
696:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:43:59 KUVOeZCK
これ一度も実際に実験せず導入してるの？
毎度の事だけど、韓国の人が伝言ゲームをやると
凄まじく事実と違う情報に変わって行き
誰の責任だと問題によくなるよね。
安く仕上げる為に強度を偽り
早く代金が欲しくて手抜きし
自分が責任を問われないように数値をイジり辻褄を無理やり合わせ
上司も内容をチェックせず出来上がったものですね。
697:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:44:07 RtXoNx6h
イタリアがなんで余計に手を出すのかっていうと、これは俺の予想でしかないんだけど、第一次世界大戦でかなり戦ってるんだけど無視されてしまったわけ(フィウメの帰属でかなり揉めた)
自分達の手で何らかの決定的な戦果を得ないと、無視される。イタリアは得る物無きまま血だけ流して終わってしまう。そういう恐怖感の中にいたからいらん事してしまうんよ・・・
実は、俺達がいつも思っているヘタリア観がヘタリアを産んでしまったんだよ！(MMR)
698:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:46:02 6pKcz/kN
イタリアって当時は高性能な兵器を開発してたのにな
むしろドイツは船系は酷かった
699:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:47:42 jRbmqeUy
この手のシミュレーション技術は開発するものじゃなくて蓄積するものなのに何を言ってるんだろう？
実際の実験結果をフィードバックしないで運用する気か。相変わらず凄いな。
700:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:50:58 Efag/rDe
ｳｲｲﾚで負けなしの貧弱一般人が国際リーグに出場して、ゴールキーパーにフォワードを兼務させる布陣を敷いている状況が韓国海軍の軍備
701:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:51:17 GLCItplY
ハードデスクをメモリーにしたり
ボードを衝撃に強くしたり本体をゴムでおおったり
どこの国でも衝撃対策強化位してるぞ
702:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:51:38 RtXoNx6h
>>695
米空母誘引の目的もあり、それなりに漏らさないと駄目だろ、空母戦の水物さが出ただけだし
あと宇垣たんから、君はチハたんが一両でパーシングを無傷で五両連続倒して終了するシミュレーションが出たら、訂正しないチハ信者ですか？とのお言葉
703:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 19:56:14 Q0A5T2xy
後詰決戦を狙ってるのに、城落とすのに夢中になって、後詰部隊に殲滅されました～
みたいな。
704:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:01:34 /Ea1UFNs
>>698
砲関係は優秀だったよね、エンジンは１０００馬力代すら危うかったけどｗ
705:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:01:35 wDr3y+gw
機雷て、日露戦争のときからあるのに。
706:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:03:54 Q0A5T2xy
>>697
ここ一番、デカイ戦果をあげて領土取るぜ～って、普墺戦争でも負け（リッサだな）、ＷＷ１でもドイツの浸透戦術にコテンパに負け
それでも戦争自体は勝ちを拾っていたけど、とうとうＷＷ２では負け組み入りｗ
>>704
へなちょこ戦闘機がＤＢ積んだらP-51と互角になったってのが信じられんのだよなぁｗ
707:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:05:17 +e3gsY6A
ええと、よく分からないんですが
機雷が爆発するってのは、艦体に接触するからなのでは？
だったら、衝撃波っておそらく艦体に走るんだと思うんです。
そう言うのってどうやって跳ね返すというか、びくともしないんですか？
あるいは、爆発と衝撃波は同時に来ると思われるんですが、爆発の衝撃と衝撃波を分離する装置とかあるんですか？
708:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:07:55 /Ea1UFNs
>>706
基本設計は別に悪くないんだよね、国産エンジンが終了のお知らせなだけでｗ
日本はあの時代ではがんばったほうなんだけどアメがチートだったｗ
でもネー２０は褒められるべき
709:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:12:52 dV00XHv5
>>702
煙幕を張り、串良川にかかる橋を超えて肉薄、
徹甲弾でキャタピラに10発ずつ当て、煙幕が切れて敵の増援に追いつかれる前に退散するのだ。
チハでパーシングを食うには、コレしか手が無い。
710:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:14:54 /Ea1UFNs
>>707
触雷の他に磁気信管が反応して爆発することがあるんです
掃海艇が木造やFRP製なのはそのため
ちなみに船の真下などで爆発すると竜骨が損傷するため即廃艦になることもあります
これはたぶん至近で爆発したときのための船体強度をたしかめるシミュなんでしょうが
有効な実験データがあるわけでもないのにこんなことして意味あるの？てな内容なわけです
711:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:15:43 L/jaFrbG
最初から『電気系統がない』なんてオチじゃないよね？
712:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:15:51 JC8X2Xcj
海保は最大武装が４０ｍｍ単装砲までだからさすがにミサイルや127ｍｍ砲持ってる
軍艦にゃ勝てないっすわ。
713:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:21:30 cvk/QBf+
でもまあ日本の場合、意外なものが超兵器となりうる国だからなぁ
714:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:23:28 L0ixjqAC
韓国が、コンテナ船やタンカーが世界レベルで造れるのに
まともな軍艦ができない理由はたったひとつ、
得意のパクリができないからだけです。
715:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:24:42 0D8lMt9t
>>1
やあ凄いなあ。
716:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:25:19 B62zZZVx
>>713
・遺憾の意
・謝罪と賠償
・軍靴の音が
・話し合うぞ
・頭がパーン
etc
そうですね、わかります。
717:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:26:52 0D8lMt9t
>>705
最近の機雷って要は誘導魚雷が沈んでますよ。
喰らったら、どーしようも こーしよーも。
718:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:41:23 zEvRT0w/
なにこのハクション大魔王艦って？
719:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:44:10 IQ0He6tT
>>708
まあ週刊爆撃機とか週刊空母とかの宣伝されれば
ゲッペルスでなくても「嘘付けハッハッハ！」とか
思ってしまってもいたしかたないというもの。
720:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 20:47:28 mx/WkFVv
設計が正しくても設計図のとおりに作られてないんだろ？
721:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:52:54 41AQlqZT
>>716
まあ、一国の軍備拡張や法整備を封じてる訳だからな
ある意味一個機動艦隊に匹敵するかもな
722:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 20:55:32 NV2eKCsB
さすがに攻守共に最強だな、世界の傑作に算えられないのが不思議。
723:sage
09/03/06 20:57:20 1yut5kln
954 ：おさかなくわえた名無しさん ：sage ：2007/04/21(土) 21:34:14 ID:BzMU4ZYy
在独です。先日、町内のアンケートを取りに回ってきたドイツ人のおじさんと話をしたときのこと。
「ドイツ語、まだあまりできないので・・・」
「そうですか。それは残念・・・ところであなたは日本人？」
そうですと答えると、おじさんいきなり「日本のクチクカン知ってますか？」
ここから英語だったんだけど、クチクカン（駆逐艦）は日本語でした。
「日本の駆逐艦は素晴らしい。なんてったって名前が素晴らしい。朝霧、夕霧、春雨・・・
ああ、なんと文学的な！駆逐艦にこういう名前をつける感性、その素晴らしさがあなたに
わかりますか？もちろんおわかりでしょう。何故ならあなたは日本人なのですから！」
と絶賛してました。
おじさんはそこに日本人のエスプリを見たらしいです。
以前アメリカに住んでたとき、会社の守衛の黒人おじさんが日本の戦艦の大ファン、
山ほどプラモデルを作ってる人で、その人も同じことを言ってました。
「真暗な世界に日が昇る。世界は少しずつ白になっていく。そこにひとつの影が現れるんだ。
クールなその姿。彼女の名はアサギリ。アサギリだぞ？わかるか？・・・もう泣くしかないだろ？」
わかるぜブラザーと答えておきました。
言われてみればなんだか優雅な名前だね。命名の決め事みたいなものがあるのかな？
朝鮮人てのは無粋な感性してるんだな。
724:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:09:54 21a2DXzs
こういうのに問題がなかったとしても
浅瀬に乗り上げて座礁しちゃいました
とかいいそうなんだよなw
725:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:12:09 CShSo6so
>>723
世界的に見ると、軍艦の艦名に人名付けるのは多数派なんだけど、
元の名が「世宗王」なのに、わざわざ「大王」にしてしまうセンスは相当珍奇。
726:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:14:42 FKQk7dDw
>>725
「うそ、おおげさ、まぎらわしい」ですな。
727:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 21:17:40 mx/WkFVv
駆逐艦ペヨンジュン
補給艦チェジュウ
病院船イヨンエ
728:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:17:59 dV00XHv5
>>725
英語掲示板をボラボラ眺めてたら、
キングセジョンとかセジョンザグレートじゃなく、
エンペラーセジョンとか書いてるのを見て吹いた。
さすが、日王と書くメンタリティだと思った。
729:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:18:18 W5dkUT+A
日本右翼が悔しくてわめいてるなｗｗｗｗｗｗ
730:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:18:41 HYp7wCFJ
>>725
でも尊称みたいなのを一緒に艦名にしちゃうのは、
韓国のみの様な気がする。
「忠武公李舜臣」とか
大王はドイツ艦に在るけど
731:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:22:50 CShSo6so
>>730
＞忠武公李舜臣
あれは、潜水艦に「李純信」があって、読みとハングルが同じなので区別するため。
揚げ足取るようだが、李舜臣が国民的英雄なら、命名の順番くらい考えろと。
732:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:23:04 HYp7wCFJ
>>729
＞ 日本右翼が悔しくてわめいてるなｗｗｗｗｗｗ
(´・ω・｀)こういう朝鮮人特有の思考って
未だに理解出来ないんだよね・・・
733:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:23:20 GX4TVElb
>>723
う～む分かるひとには分かるんだな
734:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:24:40 fSTCdMom
チョソ右翼が伝統も無く、悲しくて泣いてるな。w
735:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:24:52 t/fYCddF
>>731
あの国の英雄は実際にはテロリストとか命令違反して反撃食らって死んだやつとか詐欺師なんだから察してやれｗ
736:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:25:38 FKQk7dDw
>>730
あっちは、本物の大王だろ。
737:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:26:13 Dwl/KyBM
人名や都市名の軍艦がよくあるけれど、あれって勘違いが起こったりしないの？
738:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:27:25 6YXeFEG7
はいはい枕木枕木
739:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:27:29 HYp7wCFJ
>>736
もちろんそうですｗ
740:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:32:47 dV00XHv5
>>733
野分とか陽炎も好きだな。
気象や海象を付けた帝国海軍のセンスって大好き。
741:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:33:19 tcw635jb
沈没の艦隊
ボｹ国のイージス
イージスで機雷真っ只中に突っ込む運用っすか
742:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:33:53 S34plOCp
独島が長期間ドック入りしてたニュースは思い当たらないから船体構造には手を入れてないと見た
電子機器を防振マウントに載せたくらいだろう
743:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:38:15 CShSo6so
>>740
個人的には「待合型駆逐艦」「料亭型駆逐艦」と渾名された乙型
「宵月」「涼月」「花月」などなど・・・。も大好き。
護衛艦名に漢字が復活したら、是非取り入れて欲しい所。
744:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:39:18 QthIjxuk
（´・ω・｀）クッパ大王艦とか名付けて欲しい。
745:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:39:36 IQ0He6tT
>>742
そこでこれですよ！
[韓国]KTX欠陥工事：防振パッドに問題[03/06]
746:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 21:43:17 mx/WkFVv
駆逐艦キンキロー
駆逐艦チョスンヒ
747:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:47:58 FKQk7dDw
>>743
「あきづき」「てるづき」は、あったけどな。
748:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:50:01 Dwl/KyBM
設計段階
<丶｀∀´> 「シミュレーションやってみたけど、よくわからなかったニダ。でもケンチャナヨ」
製造段階
<丶｀∀´> 「なんか面倒だったから、設計がしっかりしているし、画期的工法で導入で楽したニダ。でもケンチャナヨ」
運用段階
<丶｀∀´> 「機雷避けるの面倒だったから、丈夫だと言うし、突っ込むニダ！ケン・・・アイゴーーーー！」
こうですか？
749:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:50:27 QH50xnXh
じゃあ試しに機雷と衝突してみようぜ！
750:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 21:52:37 CShSo6so
>>747
御意。もろもろを説明するのが面倒だったんで、「秋月型」と書かずに「乙型」と書いて
言葉の響きの奇麗な艦名だけ抜き書きした。手抜きすまん。
751:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:17:15 CShSo6so
しかし、イージスは元艦形がアメリカだから個性がパッとしないけど
同じ目的と同じ大きさの小艦艇を較べると面白いね。
URLﾘﾝｸ(ysaki777.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(bbs63.meiwasuisan.com)
はやぶさ型ミサイル艇
基準排水量:200t 速力:44kt
兵装
OTOブレダ76mm（62口径）単装砲1基
90式SSM連装発射筒2基
12.7mm単装機銃2基
レーダー:OPS-18-3対水上レーダー、OPS-20航海レーダー
乗員:18名（定員21名）
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
コムクスドリ型ミサイル艇
基準排水量 200ｔ 最大速度 40ノット
兵装
OTOブレダ76mm（62口径）単装砲1基
SSM-700K連装発射機 2基
40mm連装機関砲「露蜂」1基
三次元捜索レーダー(国産開発中)
乗員 40名
どっちがカッコ良いかは判断に任せる。
752:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:29:20 LTCotYrA
>>751
軍事素人だが 機能美って感覚がわかるのは日本人とゲルマンだけだと思うの
ブラインドテイストでかの国でトアンケート取ったら後者のが票取りそう
アメとか仏とかもありそうｗ
753:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:31:13 RapHZjsZ
最近、戦争映画が減りましたね。あったとしても、戦争映画に名を借りた
メロドラマであったり。
754:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:32:40 FKQk7dDw
>>751
いや、イージス護衛艦の上部構造物には、高雄型重巡の霊が取り憑いてるぞw
「たかお」と「まや」が存在しないのが惜しい。
755:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:33:40 GueKSTpx
流石は大王だ機雷にふれてもなんともないぜ
756:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:34:09 Gg56P7ya
なんかもう、笑っちゃうんだけどね
この名前で絶賛記事
なんかそのうち変形してテコンVになりそうでさ
757:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:35:33 F09Ehd8U
>>755
<丶；｀Д´> ＜機雷にふれたら流石に木っ端みじんﾆﾀﾞ
758:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:39:32 XEaM3PaY
フリゲートじゃ旧式機雷でも大破するよ。
新型の魚雷式機雷なら何しても一発で撃沈。
シミュレートしても沈没判定しか出まい。
759:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:40:57 N4bvLXml
>>1
純粋な疑問なんだが、シミュレーションのパラメータ設定に必要な実測データって、何処から入手したんだ？こいつら
760:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:45:48 nGi0EBp/
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<‘∀‘∩＜シミュレーションでソマリア海賊倒したから派兵やめるニダ
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
761:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:45:52 CShSo6so
>>754
それはタイコンデロガ級に高雄型の霊が取り付いたと解釈すべきでは？
しかし台湾初のイージスに「高雄」と命名してくれたら
中華民国に5万円献金する。マジで。
762:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:49:51 CShSo6so
>>752
確かに、飛行機のプラモを組み立てると一目瞭然だね。
でもイタリアも入れてあげて。
>>753
松本零士の「戦場まんがシリーズ」って「コンバットコミックとしてナンセンス」
「考証が無茶苦茶」って言う評が、最近チラホラあるけど、
あれは往年の戦争映画を短編漫画にまとめたものだと思ってる。
763:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 22:51:26 CShSo6so
>>759
それ以前に、仮想敵国（この場合は日米）の機雷データをどうやって入手できたんやら。
764:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:00:19 FKQk7dDw
>>761
ん？
「こんごう」型のタイプシップは、バークだぞ。
765:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:00:44 LTCotYrA
>>759
>>763
データ：白菜に日帝芥子と松の実とクコの実を加えて１週間から10日熟成させます
766:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:01:27 oMWapDcJ
反応装甲 ？
767:腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk
09/03/06 23:03:19 mx/WkFVv
発泡スチロールで作れば触雷しても沈没は免れる
768:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:06:35 udHgLglG
日本の場合世界一優秀な掃海艇部隊が有るので機雷は脅威では無い。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)掃海隊群
769:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:07:49 GkY1olj0
>>1世宗大王艦
何度聞いてもダセー名前だなｗ。
770:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:09:41 FKQk7dDw
>>768
いや、機雷はうっとおしいって。
771:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:17:20 LTCotYrA
>>768
>>770の言うとおり 機雷ってのはそうとう厄介なもんだよ
今でも亜欧レベルなら問題ないけど コメ 露レベルには相当苦労するはず
772:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:25:34 CShSo6so
>>754
単純に「高雄型の艦橋をもつフネ」ってことでタイコンデロガにしました。
すまん。
>>769
世宗王はハングルを発明した李朝一の名君だが、
「世宗 渡辺和郎」でGOOGLE検索すると、ちょっと面白い事実が・・・。
773:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:28:41 hNapwR2+
旧日本海軍の煙突美のこだわりは異常。
短いと排煙が問題になって長く改装したが、
見た目が悪いので先を黒塗りしたとか色々と逸話があるｗ
774:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:51:18 V7RMPqZX
じゃあ何で波で歪むんだ
775:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 23:56:01 FewulGh7
＞軍艦にとって最も怖いものは機雷だ。
乗組員がチキンなのが、一番怖いだろ？
776:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:29:51 6X57PFMk
>>1
特大厚のバルジですね。
分かります。ｗｗ
777:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:40:23 hbnwJlRG
機雷なんてキライだー
778:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:42:33 r0Q7Avnk
機雷にはビクともしないが三角波には脆かったとかトップヘビーすぎて横転転覆とか
779:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:43:40 ojIb/wfk
転覆対策に第三艦橋付ければいいよ。
780:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:48:24 sYH/um1l
あれでイージスなんだwww
781:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 00:50:54 l8gY5Psw
>>1
装甲と排水の問題でしょ。
近代化した船舶で前者が優れているとは考えられんが。
782:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 01:13:57 ovYouxpv
グラサン氏ってまだ海の上だっけ？
この件で是非コメント欲しいんだけど。
783:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
09/03/07 01:23:00 OHasAo1y
>>782
そろそろ派遣だろうしにゃー
くるじかんあるのかにゃ？（この間ソマリアへいくことになったとおっしゃられていた）
784:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 01:45:56 ovYouxpv
>>783
ソマリアかぁ…今度はハン板の「一緒に仕事して～」スレに投稿する事になるんだろうか。
785:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/07 02:01:06 R/ASQ3Wu
海軍艦艇の...私達の技術に保つ！
世界最高水準の私達の造船産業とふさわしい韓国海軍艦艇の
生存性を確保するためのトラップの影響のシミュレーション技術が開発されました。
YTN ハングル
同じ件と思うが、動画もあるでよ～。
URLﾘﾝｸ(www.ytn.co.kr)