09/03/06 13:05:23 j2oKmo1f
日本の防衛省幹部がこの韓国のイージスの性能、
日本のより格段に上だと言っていたからバカにできないよ
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:05:24 Bb43Etxe
スレチでｽﾏﾝ
国会中継「参議院予算委員会質疑」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
領土・韓国教科書やってる
244:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:07:09 1ul14+xm
>>242
イージスシステムとリンクしてないような艦なんざ
Ｆ－２たんの対艦ミサイルのいい的じゃｗ
245:ナナシー ◆7Z771Znye6
09/03/06 13:08:02 SoXILJUO
山谷えり子ＧＪ
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:08:09 Qp+bDWku
なんか本気で朝鮮人が可哀想になってきた・・
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:08:37 bfJjNW+a
これで自衛隊より大韓海軍の方が強い船が出来るから日本涙目ｗ
248:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:09:44 B5fpBtGg
>>247
ああ腹筋も切れそうで涙目さ。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:10:25 Lbc5V7ag
>>241 その前に
シミュレーションが適切に行われていて
が必要。
250:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:10:38 hXClwX/F
>>247
お前の肛門の括約筋は弱いがなｗ
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:10:53 CShSo6so
出航前からこんなに心配されてるって、韓国海軍は未だにバルチック艦隊のレベルなのか？
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:11:23 Q+RmGlxD
＞電気系統がすべて破壊され・・・
ラジェンドラのＣＤＳ攻撃ﾆｶ？
ニダーランドは軍艦も経済もＣＤＳに弱いﾆﾀﾞ
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:11:32 bfJjNW+a
>>250
うるさい黙れ 汁なんだから門が強くても関係ないだろ
254:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:12:01 B5fpBtGg
>>253
ああだからいつも漏らすのか。
255:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:12:27 hXClwX/F
>>253
普通は汁だって我慢出切るわいｗ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:12:29 ncltOmDA
びくともしない「と考える」理由 ・・・だよな。
で、却下・再提出と。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:12:37 mHPOMOfN
>常識から考えて韓国の軍艦が波高4mに耐えられないわけないだろ。
軍艦とタンカー、貨物船の大きさの違いを考えられない方がいらっしゃるようですね。
258:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:13:22 1ul14+xm
>>253
大山さんなにしてるんですか
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:31 mHPOMOfN
>>252
まあ、敵は海賊だし。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:37 xRzEGOX4
>>247
日本の港で煙噴いてたアレかwww
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:44 u8TsIpPG
韓国のことだから自分のところの漁民が違法に設置した網にスクリューが引っかかって云々といった事態を期待しているんだがｗ
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:54 6aqzaalP
機雷の爆発点から1NMくらい離れてるのを想定してるんだな？
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:14:46 CShSo6so
しかし
「世宗大王艦、機雷爆発の衝撃波にびくともしない理由」
このタイトルセンスって凄いよな。
これが本当なら、世宗大王は前代未聞の性能を持つ掃海艇である訳だが。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:15:26 YhW0TPTv
あのね世宗大王艦はね～
コンピュータにリンク機能がないんだよ
せっそ せっそ 世宗大王艦はね～
イージス艦だ イージス艦だ イージス艦だけれど
バランス無視で 重装備なのさ
いーつも自慢ばっかりしてるんだよ <丶｀∀´>
だけど波にはとっても弱いんだってさ！
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:15:36 kQBfnxvf
軍オタでもないのに韓国の軍艦にはえらく詳しいんだなネトウヨって
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:15:40 +nsFzmjX
>>260
＞ 日本の港で煙噴いてたアレかwww
いや波4メートルで壊れた文武大王かもしれん
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:16:03 oXiAfiOr
この程度のモノって、設計段階のシミュレーションでどこでもやってるんじゃないか？
268:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 13:16:31 cjHdA4by
>>229
いやぁ、「大和に全通甲板をつけて航空母艦としても使えるようにした」
くらいに斜め上ですよ。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:16:52 bfJjNW+a
>>255
君は門に指突っ込まれてみろ 不意にシャーと噴射するよ
それに電車や外の段差があったときだって不意にシャーになるだろ
僕は赤い水性シャーだ
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:17:12 CYJrmjcl
李アクティブアーマー装備で、機雷爆発と同時に反作用を生じて
爆発をブラックホールに閉じ込めるニダ！！
271:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:18:24 1ul14+xm
>>269
女の潮吹きじゃネーんだからｗ
もういいから人工肛門でも取り付けて来い
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:18:31 N+4zGBrs
電磁波と火病効果があいまって一瞬で燃えあがりそうじゃね？
艦ごと火だるま体当たり攻撃が主力戦術だったりしてな。 中世かｗ
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:18:39 CShSo6so
しかし・・・ソマリア沖。
無事についたとしても、誤射騒ぎを起こしそうで怖い。
李承晩の頃から「撃ったもの勝ち」だからな。
>>265
ネット右翼を情報弱者の集合体であるテレビ左翼と一緒にしないで頂きたい。
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:19:04 bfJjNW+a
そもそも軍艦は触手には弱いんだから自衛隊だけが強いわけではない
シュミレーションした結果 爆発したら沈むと鑑定が出たんだろ
275:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:19:25 hXClwX/F
>>269
不意にならねーよ、ハゲｗ
ところでお前も海軍に入隊したらどうだい？ｗ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:19:47 YhW0TPTv
>>265
ヨットウヨクだからな
海には詳しいのさ
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:08 bfJjNW+a
>>271
トルコ歴約３０年の僕の指のテクニックなら 指先ひとつでシャーさー
278:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:20:12 1ul14+xm
>>274
いいから魔法少女アイ３でもプレイしてその貧相な愚息を慰めて来い
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:14 Efag/rDe
艦隊のゴールキーパー役のイージスを、かの国ではフォワードをやらせているからな…
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:20 bluJBzxY
よかったでちゅね～
281:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:20:38 hXClwX/F
>>274
？？？
日本語で書き込めｗ
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:46 do+QWXGt
普通の新型設計はシミュレーション⇒モデル試験⇒実機試験で、あそこはシミュレーションだけでやめたってこと？
つか、そのシミュレーション同定データもどっからかもらったの？
まあ、適当な国だから、今日も定常運転かな。
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:53 cRiglCeb
ソマリアの状態を考えたら、普通の漁民を虐殺しても
誰も気が付かなくて問題にならないんじゃないか？
打った艦は「英雄」になるんだろうけど
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:58 BgyMBwmz
韓国海軍は対機雷戦能力が貧弱だからなｗ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:21:04 bfJjNW+a
>>275
うるさい黙れ 僕は空軍だよ トップガンをみて入退を決意した
286:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:21:09 1ul14+xm
>>277
トルコ風呂なんて知るか
いまはソープって言うんだぜ？ｗ
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:06 +nsFzmjX
>>273
捕まえるの面倒だとか言って皆殺しにするかも・・・
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:17 CShSo6so
>>279
ついでに艦隊旗艦が強襲揚陸艦って、韓国は台湾海兵隊みたいに
北朝鮮に全領土乗っ取られて再上陸することまで想定してるのか？
289:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:22:23 hXClwX/F
>>285
＞入退を決意した
どっちだよｗ
そもそもお前はコックピットに座れないだろｗ
デブだからｗｗ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:29 41AQlqZT
>>279
DFだろ、jk
たまに点取ったりするし
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:32 sZwxDaut
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
最近の機雷や魚雷は、船底で爆発する
びくともしない訳が無い。
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:41 E0/JnwnQ
>>1
１０行くらいのシミュレーション・プログラムを書きました、えらいでしょ？
という自慢。
293:反・権謀術数
09/03/06 13:22:46 s2wc8HqS
１キロ先で爆発した機雷の衝撃波でも平気、とか言うんじゃないだろうな？
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:59 E0XzBRpZ
機雷が撒かれたとき
掃海しながら進む日本
爆発させながら進む韓国
こうですか？
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:23:33 bfJjNW+a
>>289
デブだから吸われないのは人権侵害
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:07 DNrf4zYk
機雷一発で電気系統全滅って、それ単なる設計ミスじゃないの？
どうやったらそんな被害が出るのか分からんのだけど。
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:20 aFn2hb2o
ソフトウェアには設計者も想定外のバグが必ず存在する。
298:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:29 B5fpBtGg
>>285
たしかパイロットスーツはオムツ付いてたよな？
良かったな。
299:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:24:31 1ul14+xm
>>295
風俗で同胞に９ｃｍを吸われてこいデブｗ
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:35 6rb1FHSy
世宗大王？あんなトップヘビーの鑑は外海に出さないだろ。
沈んじまうぜ。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:50 cRiglCeb
>>288
韓国の上陸先は日本です
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:07 xRzEGOX4
>>285
操縦士適性がなければ、基地守備隊ぐらいしか務まらないぞ。
303:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:25:17 hXClwX/F
>>295
そもそも入隊してないだろーがｗ
決意だけでｗｗ
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:22 Ts9eUW7N
へえ、ニコチャン大王って凄いんだな
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:26 bfJjNW+a
>>298
つまり僕もエースの素質があるんだな
エースが糞をモラスのは当然
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:54 mHPOMOfN
>>289
突っ込みどころはそっちじゃない。トップガンで空軍にってところだ。
本国でも、トップガンのおかげで空軍志願者がどかっとふえたってさ♪
307:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:26:14 1ul14+xm
>>305
メビウス１やブレイズやサイファーやタリズマンにあやまれ
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:26:16 bfJjNW+a
>>302
零戦燃ゆでもハマはパイロットなれたのにもうかたほうの奴はなれなかったから整備塀だったな
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:26:47 NVfY6BQf
せいぜいバシー海峡あたりで出来立てホヤホヤの台風に突入して下さいｗ
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:26:58 B62zZZVx
>>294
日本海通るだけでも宇宙戦艦ヤマトがイスカンダル星にたどり着く並みのエピソードが出来そうだなｗ
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:27:31 Q0A5T2xy
>>294
どこのソ連軍だｗ
>>296
いや、言うとおりだとしたら大したもんだよ。
機雷食らったら1万ｔ程度の軍艦、真っ二つになりかねん。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:28:26 SUO4VBP5
韓国製タイタニックですね、わかります。
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:00 VHj4xWJ1
節約の言い訳だろ？
技術なんかねーよ。あの馬鹿チョン共に(笑)
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:06 ga/6GLKx
設計図からシミュレートできても、設計図とおりに作れるわけ無いだろ南韓にｗｗｗ
315:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:29:20 1ul14+xm
>>312
日帝が残した機雷に接触したせいで沈没するんですね？ｗ
316:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:40 B5fpBtGg
>>310
出航してすぐ船体に亀裂が・・・韓国製では強度が弱かったのだろう。
近くの島で補給してすぐ修理だ。
韓国破綻まで後・・・日
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:40 xRzEGOX4
>>288
上陸地点から車両が内陸に移動できずに全滅になるぞwww
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:30:11 CB2sOrA6
機雷に辿り着く前に潜行する
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:31:18 DNrf4zYk
>>311
うへ、機雷ってそんな威力あるのかｗ
こええｗ
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:31:44 NVfY6BQf
>>318
潜航した方が余計に危ないんじゃないか？ｗ
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:32:28 NVfY6BQf
>>319
爆薬の塊みたいなもんだからね
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:33:01 YEGKHddn
ゴッグのプラモに水中モーター付けて、風呂場で泳がせたら
接着剤が白化してバラバラになったのは俺だけでいい。
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:33:53 t/LPg+eR
とにかく朝鮮には マトモなモノも考えもない
アメ公のマネして軍艦に世宗とか李とか安とか名付けてるワケ？
天照大神艦
神武興国艦
推古天皇艦
天智天皇艦
聖武天皇艦
後醍醐天皇艦
天皇睦仁艦
天皇裕仁艦
聖徳太子艦
大伴弟麻呂艦
坂上田村麻呂艦
平清盛艦
菅原道真艦
源頼朝艦
北条政子艦
足利尊氏艦
足利義満艦
織田信長艦
豊臣秀吉艦
徳川家康艦
伊藤博文艦
以下 海軍元帥
西郷従道艦
伊藤祐亨艦
井上良馨艦
東郷平八郎艦
有栖川宮威仁親王艦
伊集院五郎艦
東伏見宮依仁親王艦
島村速雄艦
加藤友三郎艦
伏見宮博恭王艦
山本五十六艦
永野修身艦
古賀峯一艦
キリがねえ・・・
その時 歴史がイゴいたの登場人物（日本人の偉人に限る）に「艦」を付ければよい
野口英世艦
吉田茂艦
田中角栄艦
市川房枝艦
あとを頼む
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:34:13 +nsFzmjX
そもそも補給艦が無いんじゃね？
325:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:34:48 B5fpBtGg
>>322
なかなかやるな。
プラモの戦艦作って池に浮かべたら沈んでいったのはいい思い出。
観賞用だったから元から浮かない物・・・
326:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:34:57 p3qNOLNN BE:357258252-2BP(112)
燃料補給の目処は立ったんか？
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:35:54 B62zZZVx
>>326
現地のタンカーをシージャックして補給します。
328:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:36:51 B5fpBtGg
>>324>>326
日本に補給してくれと偉そうに言ってくるに1551(5:36)ウォン
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:36:52 Q8hsaqWn BE:1484708966-2BP(20)
名前がとても中二ですね
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:36:59 CShSo6so
凄く真面目に言うと、ソマリア沖、数字上でのトップ争いになると血相変える韓国人が
拿捕艦艇の隻数争いに血道を上げて、無実の漁船までバシバシ撃ち殺しそうで
マジで怖い。
331:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:37:02 p3qNOLNN BE:1286129366-2BP(112)
>>327
それどこの水便シャーの理屈？ｗ
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:37:53 cRiglCeb
武器弾薬は発泡出来ない自衛艦に乗付けて強奪します
333:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:38:00 p3qNOLNN BE:2000645478-2BP(112)
>>328
【日韓】韓国、ソマリア沖で海自に給油を打診→日本は拒否★３［02/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
もう言ってる。
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:38:43 Q0A5T2xy
>>319
もちろん大きさにもよるけど、大戦中から爆薬の性能が飛躍的に上がった。
終わり頃には大和級が設計時に想定してた魚雷の爆発力を上回ってたらしい。
今はどうなんだろ？ちっちゃい機雷いっぱい撒くのが主流なんかな？
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:39:52 cRiglCeb
>>330
ありえそうだ・・・
日本の場合、貨物船無傷・自衛艦無傷・海賊無傷
でよくやったって言われて帰ってくるのだろうけど
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:39:53 fWLKWYbd
>>325
誰もが通る道だなｗ二度と浮いてこない潜水艦プラモとかｗｗｗ
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:39:58 +nsFzmjX
>>328
拒否されたｗｗ
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:40:34 DPOhvXbC
>>310
破損する第3艦橋も心配だが、ガラスが割れるような「ﾊﾟﾘｰﾝ」の発生源が気になって仕方ないｗ
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:40:45 6aqzaalP
観閲式ってあるでしょ、韓国海軍はやり方がわからなくて
海自に教えて欲しいって言ってきたことがあるんだって
自衛隊の人が言ってた
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:41:20 25iPTJLN
>>328
それはもう、断ったw。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:41:43 SUO4VBP5
>>315
ええ。新たな技術！といいながら、実際に触雷すると爆沈。
「こんなはずではなかったニダ！予想外の操船ニダ！」
と言ってくれるでしょう。
・・・本当にタイタニック号そのものですな。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:42:22 CShSo6so
>>328
それすでに
「海上自衛隊はインド洋でイラクの多国籍軍に給油してるんだから、ウチのにも油いれてくれや」
と迫って、日本政府から
「多国籍海軍への補給は国連決議に基づいた対テロ特別措置法に基づいて行われる。
ソマリア沖の護衛任務は上記とは別の派遣となるので、法の適応外となり集団的自衛権問題に抵触する可能性がある。」
と断られてます。
343:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:10 B5fpBtGg
>>333>>337>>340
おお！もうあったのか・・・
2/22の記事かぁ。
日曜だからここに来てなかったなorz
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:38 41AQlqZT
>>337
そんなの関係ねー！そんなの関係ねー！
現場の判断で油よこせ！
と、『命令』して来るに10北朝鮮ヲン
345:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:43:43 p3qNOLNN BE:214355423-2BP(112)
>>343
んでホロンが「同盟国なんだからいいだろ！」とか言ってたｗ
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:43 faLzJxfw
>>323
別に韓国の肩持つわけじゃないが、世界的には軍艦に人名をつけてない日本の方が異端。
ちなみに都市名を採用してないのも主要国では日本だけ。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:50 c0gClRMv
国産CAMを開発したってことだよな？
それにしても実用レベルなのかなぁ。。。
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:44:33 DPOhvXbC
船は無傷且つ全て正常だが、中の人のようなモノが全滅している設計でありますように
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:45:56 CShSo6so
>>339
つうか、韓国海軍の軍艦って、よその国の軍艦に較べて
「軍艦旗」が特大サイズなんで、
なんか、でっかい旗もってクネクネ走ってる暴走族のセンスを連想しちゃいます。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:47:38 Q0A5T2xy
帝政ドイツでは、大巡洋艦（いわゆる巡洋戦艦）には名将の名前を付けるってことにしたんだが…
…揃いも揃って陸軍の将軍の名前になっちゃいましたとさ。
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:48:28 Ntfu4jn4
実際に起こってみないと効果が検証出来ないのがミソですね。
本当に大丈夫なんだろうか。
352:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:48:54 B5fpBtGg
>>345
朝鮮脳らしいですねｗ
>>346
日本は天気や旧国名とか島や河、鳥や草などの名前に番号付けてるみたいだね。
あさぎりとかたかなみとか。
353:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆V97PIrbv6.
09/03/06 13:49:09 LUrsAPPn
>>346
人名つけて沈んだらどうとかでしたっけ？
日本らしいと言えば日本らしいと思う
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:49:36 y8YrNCJo
横須賀で内部爆発を起こした韓国海軍の補給艦は何で随伴しないのよ？
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:49:48 BGZ95r8s
>>324
いま見たら結構まともなの3艘だけ持ってる
油の在庫があるか知らんが
356:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:50:17 p3qNOLNN BE:643064663-2BP(112)
>>352
日米は同盟国、んで米韓は同盟国。
だから日韓は同盟国、らしいです。
はぁ？ってなったｗ
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:50:24 B62zZZVx
機雷の話以前に無事日本海を越えられるかすら怪しいだろｗ
ソマリアに到着してる頃には救命ボート１隻のみとかになってそうだな。
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:50:39 XxGySjVL
>>49
ダメポ能力なら世界最強ニダ<丶｀∀´>
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:51:30 DNrf4zYk
>>352-353
地名だって、その艦ががなんかやらかしたらと考えると個人的にはあまり。
…SM-3あてそこなった「ちょうかい」とか…
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:51:52 oOnRxY3r
世宗大王艦って重すぎてバランスが悪いから日本海の波で沈むんじゃなかったっけ
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:52:20 fWLKWYbd
海自の護衛艦には
機雷で電子機器ダウン→原因不明の再起動→覚醒→極端にパワーアップ→敵 瞬殺
という暴走モードが採用されている
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:53:21 CShSo6so
>>355
インド洋での補給を断られた時、
「お前のトコだって、マトモな補給艦が3杯あるだろ。
お前んとこも外洋海軍名乗ってんだろ、だったらあれ出せよ」
と日本にツッコまれて、なぜか韓国は返事できなかったとの噂。
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:53:35 +nsFzmjX
>>352
日本が人の名前を船に付けないのは天皇がもし人の名前付けて沈んだらその人に申し訳ないって理由から付けないらしい・・・
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:54:07 y8YrNCJo
>>357
日本海って名前だから日本のせいに決まってるニダ！謝罪は良いから賠償しる！
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:54:42 25iPTJLN
>>354
>横須賀で内部爆発を起こした韓国海軍の補給艦は何で随伴しないのよ？
横須賀で軍艦旗をメインマストに掲揚したまま、内部爆発を起こした韓国海軍の補給艦は何で随伴しないのよ？
正確にどうぞw
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:55:08 rRFR31xa
機雷より艦内のｷﾑﾁの発酵ｶﾞｽの爆発で爆沈する危険性の方が高いだろ
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:55:34 BOM2ijZS
すげえな イナバ物置みたい
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:55:37 CShSo6so
>>354
韓国-横須賀往復にも難があったので、ソマリアまで随伴は・・・・。ってことらしい。
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:56:01 c/6OAk8k
>>6
チョンバムアーマーですね、わかります。
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:56:07 41AQlqZT
>>361
で、防衛大臣が財務大臣に
『国が一つ傾くお』
と説教されると
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:57:11 faLzJxfw
>>353
そんな感じ。砕氷艦の「しらせ」も公式には中尉ではなく氷河の名前。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:00:40 CShSo6so
>>365
つまり
＞軍艦旗をメインマストに掲揚したまま
これは、「戦闘状態」を顕示しながら自爆って事ですよね！
通常状態なら、軍艦旗は艦尾に掲揚するのが国際ルールですよね！
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:01:51 y8YrNCJo
>>368
なんで「ウリもソマリアに行くニダ」なんて言い出したんだろ？
まぁ、自尊心関係なんだろうが、盲腸半島にすっ込んでろと言いたいねオレは。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:04:53 25iPTJLN
>>372
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
見てみ
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:05:27 RDCih8jT
>>1
要するに実施実験はせずにシミュレーションだけで済ませましたって事か？
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:05:49 +nsFzmjX
>>373
一番初め行かない予定だったんだけど中国が日本に打診(一緒に行こう)してきたんだ・・・そしたら韓国が俺も行くﾆﾀﾞｗｗ
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:08:52 p55bDT+s
サブプライムの衝撃にはもろくも崩れ去ったな
378:名前をあたえないでください
09/03/06 14:11:07 9KUB8nx2
韓国軍は近年、F15やイージス艦、強襲揚陸艦などを導入してきた。これは北朝鮮向けではなく、
主に日本を仮想敵国としたものだ。しかしそれは軍事的合理性というより、北朝鮮に対する敵愾心
を低下させ、戦闘意欲を失わせるという左翼政権の目的が込められていた。そして、その目的はか
なり達成されたと言える。 ・・・・・
（「李政権は半島を統一できるか」 荒木和博、諸君 08/06号）
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:11:51 y8YrNCJo
>>376
そんなことだろうと・・・
最近宗主国様に冷たくあしらわれてるから危機感を覚えたのかね。
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:12:45 CShSo6so
つか、真面目に言うと、日本が2隻出してもキッチキチなのに
韓国は1隻だけ出して、24時間フル稼働休日ナシで何ヶ月持たせる気なんだろう。
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:15:13 K9jjhCrJ
>>380
韓国船の護衛だけなら休日の方が多そうだが。
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:15:46 +nsFzmjX
まあもう無理かもね破綻したらどうにもならないしIMFに並んだら真っ先に軍縮待ってるし・・・
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:17:05 CvYaZSpI
>>380
<ヽ｀∀´>気が向いた時に海賊を取り締まるﾆﾀﾞ
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:17:05 v8U+fGuy
まともなシミュレーションを行うには実証実験によるデータ収集が
不可欠だと思うが。
アメリカや日本がそれができるのは過去の実証実験データの蓄積があるから。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:18:37 puXJI22s
「日本の技術力をもってすれば核弾頭などすぐに出来る」と言う奴と同じ臭いがするな。
簡単にシミュレーション技術とは言うが、正確なシミュレーション＝模擬実験を
行うには前提となる実験データが必要不可欠。どれほどの演算能力があっても
元になる基礎データがなければシミュレーションそのものを行う事が出来ない。
日本はプルトニウムを使った爆縮の実験データを持ってないから、実際の核実験
無しのシミュレーションだけで核弾頭を作るなんて夢のまた夢。
では韓国は？
軍艦の一隻や二隻を機雷で潰した程度のデータでは基礎データにもまるで届いて
ないと思うんだが。いや、そもそも実際に爆破してデータを取ったのか？
シミュレーションするための基礎データ自体が架空のモノ、なんてオチは無い
だろうな？
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:19:16 y8YrNCJo
>>381
日本行き、日本船籍の１０分の１じゃなかったっけ？
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:19:43 cIfUWX8I
>>384
実戦で経験値溜め込んだからなあ
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:20:52 TWX40DkR
設計が出来ても、モノレールみたいに設計図通りに作られるとは限らない
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:22:13 cRiglCeb
>>386
韓国は月に10隻ぐらい
日本は月に200隻ぐらい
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:25:07 puXJI22s
機雷は喫水線下で爆発して船体をへし折るための物だからなぁ
爆発による衝撃波で電子機器を破壊する事を目的にはしていない。
電子機器を守るための研究は大事だけど、船体をへし折られたら中身が
100％無傷でも海中に沈む。意味が無いとは言わないが、努力の方向が
間違ってるような気がする。
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:26:12 y8YrNCJo
>>388
吸水と防水が同じ文字だってんだからね。
何が使われてるか分からんよ。
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:30:18 CShSo6so
>>390
つ自分のトコの機雷を使って検証した
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:30:22 v8U+fGuy
設計が良くても現場が手抜きするから。
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:30:39 2XLKxHnT
気象予報ができないレベルのシステム構築力じゃ軍事技術関連のシミュレーションは無理。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:33:09 v8U+fGuy
いずれにしろ、触雷すれば船体が無傷で済むわけないんだが。
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:36:57 4O+exTvQ
韓国海軍は沿岸警備用艦艇に金かけた方がいいのに。
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:38:42 JS/jwVvh
機雷って対潜用じゃないの？
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:39:53 B62zZZVx
>>397
それ爆雷。
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:40:13 vxDqhQ1M
>>397
それは、爆雷だろうｗ
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:40:26 v8U+fGuy
機雷というのは「海の地雷」
航行中の船が接触したり、接近したりすると爆発するの。
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:41:30 nbHBgzHh
嫌い
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
獏来
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:42:15 HYp7wCFJ
因みに日本近海では未だにＷＷⅡでばら蒔いた
機雷の処理をやってたりする。
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:42:25 JS/jwVvh
>>398-400
なるほど。ありがとう。
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:43:15 2vGAdvGV
実際に機雷を爆発させて試して見ろ、なんて言ってるのは誰ですか
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:43:34 6rb1FHSy
機雷に強いってォィォイ
韓国基準の戦闘艦はちょっとした波でベコベコになってただろ？
笑わせるな。
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:46:36 C1WmDZGe
推進式で披露し世界の笑いものとなったベコベコ溶接が
錬度不足所以ではなく実は最新鋭の防御鋼技術の成果だったとは・・・
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:48:04 CShSo6so
>>396
なあ、俺やっと今気づいたけど、
韓国海軍の対潜装備って、短魚雷は標準として、あとはフリゲートが爆雷持ってるだけで、
広開土大王級も李舜臣級もアスロックを装備してないんだな・・。
そんで、いきなり世宗大王級駆逐艦で、韓国純国産アスロック「赤鮫」装備って
どれだけ斜め上の国かよ。
この体たらくだと、ソナーの性能なんか話にならないだろうな。
初手から対潜を放棄してるんなら、日本の「はやぶさ型ミサイル艇」に相当するものを
大量生産した方がよっぽど現実的じゃないか。
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:49:24 D+HIH0mI
シークレット ブルー ウォーター
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:51:28 ybbXAzG4
>>89
横レスすまん。
フォークランド紛争のは、アルミニウムは余り関係ない。
当時、撃沈されたのはイギリス海軍防空システム中核艦の一つだったのだが、
空中早期警戒機が不在の所に敵軍の攻撃機からミサイルを打込まれたので、
超低空飛行するミサイルの発見が遅れてしまった。
発見した頃にはミサイルは近距離に迫っており、
鈍重な長距離迎撃システムでは追い付かず、ミサイルを迎撃出来なかった。
つまり、当時軍艦に使える如何なる素材を使って一発目を耐えていようが、
遅かれ早かれ二発目、三発目を食らって轟沈する運命にあった。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:51:36 wcoFkr7Z
北斗の拳で例えればﾊｰﾄ様型防御策ですね
素晴らしい
次は蒟蒻で作って下さい
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:53:20 vOIz0GX7
シミュレーションの比較対照は、XBOXやPS3等のゲームデータだったりして…
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:55:03 DeYsVUAW
計算したらまん丸くなったニダ ●
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:56:33 BNIkoqCf
ところで駆逐艦とか巡洋艦とか戦艦ってどこでわけるの？
排水量？火力？運用目的？気分？
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:56:51 UcSNdi85
そのシミュレーションの根拠となる数値は正しいのかね？
いつもの通り、検証はしてないんだろうけどｗ
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:58:15 MhxYxu/o
ん、もう四メートルの高波でも平気って事かい？
416:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:01:01 lok72DDC
>>413
基準排水量だったと。
今じゃ、有名無実ですが。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:02:06 lKI2AFli
>>1
自爆するハナシ？
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:02:12 XEkZZ1Am
>>1
掃海艇作れば良いんじゃないかな。
どうして機雷に接触することを考えるんだろう？
海上封鎖された海域を単独で航行するのだろうか。
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:02:14 BXWG6Zrj
つかミサイルを甘く見すぎだろ。その部分が使えなくなるだけってかなりの範囲消し飛ぶぞ。
しかもアルミ製船体、ダメコン技術に疑問ありまくりで着弾後の火災を防げるとは思えん。全焼するだろ。
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:03:29 BXWG6Zrj
>>413
気分。
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:03:57 41AQlqZT
>>413
ノリ。
満載排水量1万㌧に近い『駆逐艦』もあれば千㌧強の駆逐艦もある
あと、旧ソ連にゃ『空母』は存在しない
あるのは『航空巡洋艦』なんだそうで
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:06:06 PZy7imEk
しかし日本海の荒波には勝てなかった
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:06:43 qd4EHlaw
>>411
そもそものシミュレーションプログラムがウリナラ謹製なんですよ、きっと
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:25 BNIkoqCf
冗談で書いたのにホントに気分かよ！サンクス
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:33 Ri6OkXEq
ずぎゅーん
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:40 Q0A5T2xy
>>402
アメの機雷、無茶苦茶頑丈だそうだから…
ハズレて地上に落ちたのが、アスファルトに突き刺さったそうだしｗ
磁気感知式なんだけど、1回じゃ爆発しなくて、何回かカウント（ランダムで）してから爆発するようになっていて
「ヤンキー根性悪ぃな」とドン引きしたという話が…
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:45 o7gJhnJ8
シミュレーションの結果、機体を海につけなければ衝撃波の影響を受けないことが判明しました
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:09:01 a+iUMv0t
すまん、これってＩＴ技術なのか？
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:10:03 CShSo6so
>>413
言った国がそう定義すればそうなる。
たとえば、DDH（ヘリコプター駆逐艦）イッコとっても
1973年就役、4950トンの船体にヘリコプター3機積んだ「はるな」がDDHの元祖だが
（DDHと言う艦種は「はるな」から始まった）
2009年3月就役。13500トンの全通甲板を持つ船体で（つまり外見はまんま空母）
ヘリコプター10機以上搭載可能な「ひゅうが」も、他国から
「お前、そりゃヘリ空母（CVH）だろ」とツッコミ入れられながらもあくまで種別はDDH。
一方、1998年就役。
3200トンの船体に、無理矢理ヘリコプターを2機乗っけて（当然満足に運用出来ない）
DDHを名乗ってる広開土大王級駆逐艦は、他国から
「お前、そりゃ駆逐艦ですらないフリゲート（沿岸護衛艦）に形だけヘリを置いただけだろ」
とつっこまれながらも、韓国海軍は
「いーや広開土大王級はヘリコプター搭載駆逐艦。まぎれもないDDHです！」と強弁している。
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:10:04 +adJJ19c
機雷よりもミサイルよりも魚雷よりも核攻撃よりも、韓国人を乗せることが一番危険だと思います。
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:11:21 HYp7wCFJ
>>426
そのおかげで海自の機雷処理能力＆評価も高い。
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:12:12 hI1hHkBT
直撃じゃなくて衝撃波だけで電気系統死ぬのかよ韓国の軍艦って…
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:12:35 bfJjNW+a
>>431
機雷処理なんて戦闘部隊からすれば格下ｗ
格下の二流部門しか誇れるものがない自衛隊ｗ
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:13:51 HYp7wCFJ
>>433
(*´∀`)σ>｀д´>自分がバカって曝して楽しいか？バカ朝鮮人
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:14:27 4O+exTvQ
>>429
今となっては海自の「護衛艦」という表現こそが現代の艦艇呼称にぴったりの気がしますね。
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:14:29 zdu1AtPC
最初の文からしておかしくないか
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:14:44 t/fYCddF
>>413
ぶっちゃけ役割といったもん勝ち
438:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:14:55 lok72DDC
>>433
釣り針太すぎるよパパン
いや、せめてさぁ、
機雷処理が必要な戦闘艦しかもっていない自衛隊は、韓国以下ｗ
くらい書かんといかんがな（´・ω・｀）
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:15:11 a+iUMv0t
>>433
軍港の出口に機雷敷設されたらどうするんだ？放置？ｗ
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:15:17 YEGKHddn
>>433
戦闘部隊が誘爆で掃海するんですね。わかります。
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:15:54 BXWG6Zrj
>>433
機雷処理、兵站、整備、キミの言う格下の二流部門が無ければ戦闘部隊はただのゴミ。
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:18 Q0A5T2xy
>>424
たとえば、帝国海軍の巡洋戦艦金剛。
計画時は、巡洋艦
設計変更重ねたらデカくなりすぎたので、巡洋戦艦
近代化改装しすぎて遅くなったので戦艦
と、種別が変わっている。
駆逐艦秋月型は、当初空母直衛艦になるはずだった。
やっぱ、大型艦に狙われたら反撃すんのに魚雷いるよね～って、魚雷乗っけたので
駆逐艦になった。
ひゅうがは、速射砲もないし、島型全通甲板でどう見ても空母だけど、ＤＤＨ（ヘリ搭載護衛艦）
唯一、軍縮条約時代、条約型という巡洋艦があって、これはルールがあった。
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:19 lfls0pAm
>>429
仕事中にわらかすなよｗｗｗ
＞「お前、そりゃ駆逐艦ですらないフリゲート（沿岸護衛艦）に
＞形だけヘリを置いただけだろ」
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:29 HYp7wCFJ
>>435
次は「航空支援護衛艦」希望ｗ
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:29 84kWQwi6
まぁ～機雷に当たる可能性より放火される可能性の方が高いと思うが…
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:46 +nsFzmjX
文武大王だったかキャビンが客船並みの化粧板貼ってたヤツって・・・？
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:16:54 NOHKsGEP
>>426
そうしておかないと、残骸とでも反応しちまうからね。大きな船体に何回もぶつかったら確実に浮かんでる船を標的と出来る。
>>1
これって仮想実験ですまそうとしてるだけだよなあ・・・。
仮想と実際は全然違うからどこもきちんと実物大模型とかつくってるんだけどねえ・・・。
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:20:51 41AQlqZT
>>431
だが、日本の掃海技術は先の大戦でバラ撒かれたアメリカの機雷除去に突出したもので
ペルシャ湾の新型機雷相手じゃ装備やノウハウが通用せず苦労したそうで
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:21:02 BNIkoqCf
>>429
なるほど。国際基準が無くて好き勝手言えるわけね
てことは空母を持てない日本も航空巡洋艦ですと言い張って…無理か
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:21:04 5/ujkOL5
>>413
正直いうと、絶対的で明確な基準はない。気分っていってもいいｗ
ちなみに日本は、戦艦構造であろうともただのコーストガードだというヘンタイｗ
逆にかの国は、コーストガード程度でも、最新鋭国産無敵単艦特攻イージス攻撃戦艦だと主張するｗ
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:23:23 yk5Wbn+j
>>444
竹島奪還：無人攻撃護衛艦HIDEYOSHIを切望！
452:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:23:49 lok72DDC
>>429
だって、海自には、護衛艦 しかないし
453:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:24:16 cjHdA4by
>>450
そう言えば、日本には無補給で地球一周できる6500トンの沿岸警備艇がありますな。
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:24:51 a+iUMv0t
>>453
沿岸の意味聞きたくなるなｗ
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:24:54 5/ujkOL5
>>452
ﾁｮｯﾄ前まで、陸自にも戦車はなかった
特車しかなかったｗ
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:25:54 5/ujkOL5
>>453
あれ今フランスいってるのかね？
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:02 CShSo6so
>>429
イイ所で笑ってくれました！
広開土大王級って、一機分のヘリ甲板と一機分の格納庫しかなくて
最初は一機だけヘリを運用してたの。
（格納庫に収納してるヘリを、発着時にヘリ甲板に引き出す）
で、最近だと、これぐらいのフネにヘリを１機積むのって珍しくないんで
（海自の護衛艦も、大部分がヘリを一機づつ積んでますよね）
他国から「お前、それじゃだたのフリゲートじゃん！」ってツッコミ入ったら、
韓国、負けん気出して、格納庫にヘリ一機仕舞ったまま、ヘリ甲板にもう一機ヘリ置いて
「広開土大王級はヘリを2機搭載してますっ！複数のヘリ搭載はDDHの証です！」と強弁しやがった。
ところが、実態は、格納庫のヘリは塩漬けのまま、ヘリ甲板のヘリは格納庫に戻しての整備も出来ず
風雨に晒され野ざらし状態なんで、ヘリ一機運用時代よりタチが悪いと言う。
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:39 BXWG6Zrj
>>449
ロシアの空母が空母じゃなくて重航空巡洋艦なのは空母だとどっかの海峡通れない条約か何かがあるからミサイル積んで巡洋艦と言い張ってる。
ただ日本の場合は国内からの批判があるから難しい。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:40 aYniTSAU
>>433
正気で言っているのか？
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:26:45 41AQlqZT
>>441
あれなの
『重輸・輸卒が兵隊ならば 蝶々・蜻蛉も 鳥のうち』
などと、日本人は兵站を軽視するきらいがあるのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか言ってみるｗ
マジであったどどいつです
461:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:27:30 cjHdA4by
>>456
どうなんでしょう？
一応、お忍び任務専門艇ですから、所在は非公開だと思います…。
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:27:41 NOHKsGEP
>>449
露西亜がそれ使ったことあります。アドミラル クズゥネクス について
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:28:13 WchXndJA
どうせ実戦にならないからばれないニダでいい加減なシミュレーションを
しているに３ホンタクを賭けるニダ。
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:28:28 25iPTJLN
>>450
これですね
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-11.fc2.com)
465:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:29:03 lok72DDC
>>464
欲すい。
予算されあれば…
466:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:29:04 BXWG6Zrj
>>457
コルベットですらヘリ積んでたりする時代だもんな
467:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:29:16 mTDYswVn
>>449
だから、日本は>>429や>>442も言っているとおり
『ヘリ空母じゃなくてＤＤＨ（ヘリ搭載護衛艦）！』
と言い切っているのだ、コレ↓を。
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
スレチだが、いよいよ引き渡しか。なんかずいぶんと待った気がするなあ。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
468:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:29:29 IQ0He6tT
>>454
海底からの距離が40km以内は沿岸とみなすとか
469:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:31:16 lok72DDC
>>467
この URLﾘﾝｸ(img.f.hatena.ne.jp)
を見ればわかるように、横からみたら、護衛艦のシルエットに近似しているので
問題なしｗ
470:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:31:38 5/ujkOL5
>>466
コルベットって聞くとシヴィライゼーションやりたくなる
何処仕舞ったかかな
471:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:32:39 BXWG6Zrj
>>468
最深部でも10kmないぞｗ
472:真紅 ◆Sinku/l/vA
09/03/06 15:32:52 xsUxvEXX BE:169764847-PLT(16666)
触雷したら助からないでしょ。
常識的に考えて。
473:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:33:10 z2cTTfws
実験－モデル構築－シミュレーションを繰り返し繰り返し行うのが技術開発だと聞いています。
474:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:07 b6V/q0SI
>>7
危ない日に航行しないニダ
475:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:14 IQ0He6tT
>>469
上がちょっと平らなだけだよな
476:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:29 ghFDQfrc
>>467
これが護衛艦だと！空母っぽく見えるね
477:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:36 HYp7wCFJ
>>469
どっかの揚陸艦もどきと違って
美しいよな～艦形が
478:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:44 NVfY6BQf
>>467
『おおすみ』の甲板はハッチとかでわざと凸凹させてるから空母ではないってどっかで聞いたな
479:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:35:49 Q0A5T2xy
>>460
実際は、補給にはかなり力を入れていたよ。
日清戦争から第一次世界大戦まで、補給で苦労して病人山のように出してるから。
専用の揚陸艦まで作っちゃったくらいだ。
片っ端から沈められちまったけど。
ちなみに、偵察もしないで云々というのも誤り。
専用の高速偵察機作るくらい気合を入れていた。
情報を無視したり握りつぶしたりしちゃう辻～んみたいなアホウが多くて意味がなかっただけだ
書いてて目から水が流れてくるのはなぜだろう…
480:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:36:21 lok72DDC
>>472
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧
<｀∀´ ∩ 元から着低してたら問題ないニダっ！
（つ 丿
<＿＿ ノ
レ
481:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:36:23 +nsFzmjX
一体韓国って何処と戦ってるんだろうな・・・反日・仮想敵日本とか言って油クレクレとか・・・
482:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:36:46 CvYaZSpI
>460
＞『重輸・輸卒が兵隊ならば 蝶々・蜻蛉も 鳥のうち』
輜重・輸卒が～じゃねーの？
483:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:36:53 z2cTTfws
>>469
立派な護衛艦にしか見えません。
484:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:37:31 BNIkoqCf
しかしやはり空母と言うからには艦上戦闘機を乗っけたいわけで
485:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:38:51 cjHdA4by
実際問題として、固定翼の連絡機の運用くらいは検討しても良いんじゃないかと。
486:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:39:45 lok72DDC
>>475
（´・ω・｀） ちょっと平らな部分が多いだけです。
（´・ω・｀） 自衛隊にしては、珍しく空間面積に余裕を持たせた贅沢な船なだけです。
（´・ω・｀） 平らな部分は、乗員の自衛隊体操を行うグランドなのです。
>>477
これで、後３倍くらい大きくて、艦橋ちっちゃくて、電磁カタパルトあって、舷側昇降機を
持ってたら、いう事ないんだけどね。
487:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:06 HYp7wCFJ
>>485
何故か自衛隊にはE-2Cが在るんですよｗ
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:14 z2cTTfws
>>467
日本の野党は神学論争に終始するという節度を持ってますから、実際の兵器については
あまり五月蠅く言わないし、あまり興味もなさそう。
489:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:22 B5fpBtGg
シミュレーションの設定でウリの国の船だから強いはずニダと強度を大幅に増やす。
↓
機雷の爆発にビクともしないニダ！ホルホルホル
↓
航行中流れてきたブイに接触、亀裂が入る。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:29 fWLKWYbd
｢おおすみ｣と｢ひゅうが｣の組合せで離島奪回作戦とか強力に展開できる？
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:40:51 41AQlqZT
>>479
昔も今もタマ不足・・・
>>481
だっけ？
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:41:31 f7m5+/Kj
戦車のようにチョバムアーマーつけたらええやんの
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:42:11 IQ0He6tT
>>486
ちょっと大型の護衛艦を作ればいいわけだな
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:42:56 v8U+fGuy
そうそう、高速艦上偵察機として専用の機体を運用したのは日本海軍だけだ。
あと実験だけど、軍縮条約で建造中断した戦艦を標的に使った実験の結果、
水中弾効果を発見している。
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:43:16 41AQlqZT
>>485
カタパルトとカタクリコって似てるよね(´・ω・｀)
496:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:43:46 B5fpBtGg
>>495
カタクリコってカクリコンと似てる。
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:44:38 z2cTTfws
空母なんか、災害の避難所として理想的だと思うのだけれど。
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:44:56 HYp7wCFJ
>>496
アメリアー！
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:45:59 CShSo6so
>>467
一方、「ひゅうが」と同じ「DDH」を名乗る「広開土大王」ですが、どうですか！この勇姿！
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(img.atwiki.jp)
ヘリが1機しか運用できない所に2機詰め込む無理矢理ぶり、Y字に別れた前衛的な煙突など
すばらしい美的感覚です！
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:47:24 f7m5+/Kj
>>499
なんというか、、、、すごくミッチリ、、、ですｗｗｗ
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:47:25 4O+exTvQ
見事なY字バランス。
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:47:40 nUDUHYik
なんか朝鮮戦争時代の不発機雷一発で吹っ飛ぶフラグでも立ったみたいなw
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:48:07 HYp7wCFJ
>>499
なんかロシア艦ポイよね。
504:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:48:12 B5fpBtGg
>>499
すごく・・・横波横風に弱そうです。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:48:33 41AQlqZT
>>494
聞いた話しだが、海自の水上射撃訓練じゃ
標的の手前100YARDは｢有効弾｣でカウントされるとか
>>496
カクリコンとナリタリコンって似てるよね(´・ω・｀)
506:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:48:59 cjHdA4by
>>487
それだ！
XP-1ベースのE-2C後継機を作って、余剰となったE-2Cのお皿を外して…
翼ををたたんだら、EH101よりも小さくなるかしら？
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:49:42 z2cTTfws
>>499
小学生の頃、戦艦の絵に大砲を一杯描いていたことを思い出しました。
ところで、煙突はＶ字になっているのは、レーダーか何かの邪魔だったのですか・・・。
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:51:01 f7m5+/Kj
>>505
的買う予算がないからですか？
509:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 15:51:37 cjHdA4by
>>499
こいつって…、ヘリ甲板と格納庫の面積を確保するために、
ヘリ甲板の高さをかなり高い位置に設定して、さらにヘリ格納庫の上に
垂直発射セルをこれでもかと敷き詰めた結果、しゃれならないくらい
トップヘビーになったというアレですか？
510:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:51:50 B5fpBtGg
>>505
成田離婚か・・・
なんかナリタリコンてマタコリアンに似てるさ。
今日も平壌運転です。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:52:16 +nsFzmjX
>>499
ｗｗｗ無理矢理すぎる
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:55:17 HYp7wCFJ
>>509
確かハイ・ローミックスのロー担当で大量建造するはずが、
能力不足が露呈して３隻で打ち止めしたヤツじゃなかった？
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:11 NOHKsGEP
>>488
つーか野党では、Ｂ－５２が乗らない船を空母とは言わないのでしょう。
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:13 41AQlqZT
>>508
いやｗ
だから、手前に着弾した弾が喫水より下に当たるって話しｗ
>>510
マタコリアンって・・・
思い付かないお(´；ω；｀)
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:31 CShSo6so
>>504
海面から甲板までの位置（乾舷）が小さすぎて、素人目にも「痛い」感がアリアリです
>>507
広開土大王級のあの特徴的な煙突は、
元の船体が小さすぎて、煙突とヘリの位置が近く、そのままでは発着艦時のヘリが
煙突からの排煙をまともに喰らうので煙突をY字にして排煙を左右に振り分けたと言う
なんとも斜め上の設計です！
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:56:46 lfls0pAm
>>499
何もかもマジェマジェしすぎだろー。
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:58:16 f7m5+/Kj
しかし日本の他称ヘリ空母には、「パンツじゃないから（ｒｙ」的な清々しさを感じるｗｗ
518:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:59:04 lok72DDC
>>505
グラサン ▼▼ だったかに聞いた話だが。
標的直撃すると ドツカレル らしいが。
理由；後続の艦艇の標的がなくなる。
直撃させたとして、新しい標的を買う金がないので、修理せねばならず。
補給部門に殺される。
結論；みんなビンボが… （´・ω・｀）
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:00:38 CvYaZSpI
＞元の船体が小さすぎて、煙突とヘリの位置が近く、そのままでは発着艦時のヘリが
＞煙突からの排煙をまともに喰らうので煙突をY字にして排煙を左右に振り分けたと言う
長門の煙突に烏帽子つけたときのようだｗ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:01:47 sHXjNa8G
>>518
ビンボが何かを産み出す元になるんや(´＿｀｡)
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:02:09 IQ0He6tT
>>499
あれが噂の野ざらしヘリか....
あざらしじゃないぞ
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:02:32 CShSo6so
あ、広開土大王級の煙突、ヘリ云々よりY字にしないと
天井にミサイルランチャー乗っけたヘリ格納庫がチンチンに熱くなっちゃうのよね。
>>512
まあ李舜臣級と組み合わせる気だったんだろうけど、
ハイローミックスの本当の意味が解ってない気がする。
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:02:36 y8YrNCJo
>>503
ふざけんな、ロシア海軍のデザインは独特でｽﾊﾟｼｰｳﾞｧ
チョンのブロック細工みてぇなのと一緒にスンナ。
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:03:02 TwPazR3p
シミュレーションってのはモデル計算なんでしょ。
そのモデルの元になる実験結果はあるの？
なんか、どうも危ういね。
525:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:04:38 lok72DDC
>>521
これ？
URLﾘﾝｸ(pdk-group.blog.so-net.ne.jp)
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:06:09 H1oFAHNH
韓国の素晴らしい技術で、機雷の衝撃波にも耐える艦を完成。
↓
造船会社が勝手にいろいろ変えてしまう。
KTXと同じパターンですね。予想がつきます。
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:08:38 IgLGzh7Z
>>1
流石ゴックだ（ｒｙ
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:08:44 d2wDdRJE
載せるヘリを買う予算が無かったとか言われていたけどｗ
買えたのか？
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:10:06 CShSo6so
軍縮条約の結果、日本海軍が小さい船体にテンコ盛りにした空母「龍驤」も、かなりトップヘビーだが
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ファイル:Japanese_aircraft_carrier_Ryūjō.jpg
広開土大王級との間には、何か超えられない壁がある。
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:11:21 v8U+fGuy
>>524
みんな同じ疑問を抱いている。
IT技術を駆使してインターネットでデータ収集するんじゃないか。
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:11:41 wcoFkr7Z
日本には遠洋救助輸送機搭載型巡視艇があればいい
532:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 16:11:57 cjHdA4by
>>528
露西亜から、借金のカタにもらったとかいう奴でいいんじゃない？
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:12:29 BXWG6Zrj
どう考えても北対策に小型の砲艦や味噌艇、コルベットを揃えたほうがいいのに見栄と意地で金もないのに見かけ倒しの大型艦作る韓国
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:12:39 v8U+fGuy
>>529
日本海軍でいちばん最初に撃沈された空母ですね。
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:12:53 CShSo6so
悪い、龍驤はコッチ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>>528
ヘリを買えないのは竹島級輸送艦の話じゃなかったっけ？
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:14:28 yk5Wbn+j
>>499
ｺﾚまたデカイかつお漁船ですね・・・。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:14:30 y8YrNCJo
ロシア海軍大型対潜艦「セヴェロモルスク」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-23.fc2.com)
美しすぐる・・・
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:15:18 yk5Wbn+j
>>537
海上遊園地・・・？
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:16:15 d2wDdRJE
>>535
そうだったかもｗ
どっちにしてもﾁｮﾝの考えることはいつも足りない。
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:18:05 gMqR8FCO
船体そのものを導線とするニダｗ
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:20:28 CvYaZSpI
>534
＞日本海軍でいちばん最初に撃沈された空母ですね
それは「祥鳳」
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:21:08 t/fYCddF
>>535
そっちはka-32が予定されてるな
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:24:37 6E2+7pcN
韓国製って見た目はそこそこきれいにしてあるけど頑丈さに欠ける気がする・・・
見栄えを取り繕って肝心の中身がおろそかになってる感じ。
自動車しかり、経済しかり。
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:25:54 v8U+fGuy
>>541
ああ、そうでしたか。訂正thx。
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:07 T8vcVQ6X
マンボウ衝突で船体に穴があいて浸水騒動起こしそうなｷｶﾞｽｗｗ
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:28 CvYaZSpI
こっちの龍驤のほうがひっくりかえりそうでｲｲ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:37 a/hy9JoQ
データ捏造が産んだ悲劇
世宗大王撃沈
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:26:53 02Arw13m
>>543
余計な見栄を張るからなんだよね
謙虚にしてればそこそこでも頑張ったって褒めてあげれるのに
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:29:14 f7m5+/Kj
>>546
なにこのねんどろみたいな頭身はｗｗｗ
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:30:45 CShSo6so
>>546
ド真ん中の菊の御紋章と相まって
不謹慎ながらも霊柩車や仏壇を連想させる荘厳なデザインだ。
チョン船の安直なデザインとは明らかに一線を画してるな。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:31:31 6E2+7pcN
>>546
どうしてこれで倒れないんだ？
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:32:12 02Arw13m
>>551
上部構造はスカスカだから
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:33:21 Qpsb2HSj
>水中で機雷が爆発した場合、その衝撃波
によって電気系統がすべて破壊され、軍艦はまったく動けなくなってしまう
ほほう、機雷ってEMP兵器だったんだ。知らんかった。
てっきり艦船の接近を感知して爆発。
その爆発エネルギーで装甲版を破壊して艦船に浸水を誘発して沈める兵器とばかり思っていた。
554:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:34:38 lok72DDC
>>553
核機雷でも想定してるんじゃねか？
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:35:27 ocQXwNmB
>>457
>>499
ヘリが一機おちても、あら不思議！
二度美味しいじゃありませんか
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:36:57 PyzZl0LI
つーか接雷しても大丈夫。じゃなくて水中爆発の衝撃破は大丈夫ってのか
軍艦なら一発や二発耐えれて当たり前じゃね？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:37:38 v8U+fGuy
電子部品を軍規格品ではなくて民生用使っているんじゃないの。
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:39 6E2+7pcN
ところで
>ミサイルの攻撃を受けてもその部分が使えなくなるだけだが、水中で機雷が爆発した場合、
>その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され
ミサイルなら電気系統は大丈夫のなのか？？
謎な構造だなあ・・・
>>552
なるほど下に重心があって安定してるのね
スゲェ
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:49 Q0A5T2xy
>>551
試運転で舵切ったらアブネェくらい大傾斜したんで、あわてて高角砲下ろしたり、バルジ付けたり大改造したｗ。
てか、もともと格納庫は1層だったのよ。途中でエライ人が2層に汁！と無茶言ったのであぁなった。
（そのせいで、煙突が船の横っ腹途中から生えてるｗ）
その後、三角波を真正面から食らって艦橋直撃、艦長やらに死傷者出したんで、艦首も改造して
ようやくマシな軽空母になった。
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:38:57 pYvEaG27
まぁ船底に発泡スチロール使ってるとかそんなもんだろ
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:42:43 BXWG6Zrj
>>558
＞ミサイルなら電気系統は大丈夫のなのか？？
＞謎な構造だなあ・・・
電気系は艦底に這わしてるんじゃね？ｗ
水上に出てる部分は空っぽなんだよ多分
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:42:46 6E2+7pcN
>>559
なんだ、結構ダメだったんじゃないかｗ
エロイ人ってムチャ言うよね・・・
それでも何とかしちゃうのは技術者のすごいところ
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:43:53 Tw7dtIO5
これも組み立てただけかい？
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:45:42 mTSB8Gku
>>429
こうなると10万トン超の正規空母作っても、OTOメララとファランクスとヘリを一つずつ積んでDDHと強弁しそうな勢いだな。
「○○を積んでるから、空母じゃないもん！」
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:46:45 puXJI22s
触雷した場合に電気系統が破壊される云々は別にして、
“水中爆発による衝撃波に対する艦艇の対応シミュレーション技術”
は重要だし、韓国にしてはいい所に目をつけて頑張っているのでは？
「衝撃波による電気系統の破壊」というくだりは翻訳ミスではないかな？
韓国語だと戦車と電車が同じになるみたいだし、機械翻訳だとこの程度の
ズレは普通に起こるのでは？
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:47:25 v8U+fGuy
この空母に限らず、旧日本海軍の軍艦艇は改装の度にいろんなものを追加され、
トップヘビーになった。
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:48:57 Q0A5T2xy
>>562
蒼龍の原案なんかもっとヒドイぞ。
1万トンちょっとで、航空打撃力と重巡の砲撃力を持つ戦闘空母作れって言い出したｗｗ
さすがに無理だったんで、排水量増やした純空母になったけど。
この当時の帝国海軍の無いものねだりは、韓国人笑えません。
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:50:34 BXWG6Zrj
>>564
つけるとしたらVLSだな。ファランクスはアメの空母でも積んでる。最近RAMに変えたかもしれんが。
569:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 16:50:36 lok72DDC
>>564
いや、日本のトラウマからいって、仮に空母を建造したとしても、
絶対に、OTOメララとファランクスをコレでもか！ってなるくらいに
搭載すると思うぞ。
やはりここは、対潜装備もつけて護衛艦と言い張らならねば。
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:53:17 HPOYLh6d
大機雷！
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:53:59 BXWG6Zrj
>>565
確かにそうなんだが、この記事見てる限り金が無くて実験出来ないからシミュレーションだけでどうにかしたってだけで、その程度のシミュレーションは先進国なら何処でもやってるだろうって話
それをウリナラ最先端技術みたいに言ってるから笑える
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:54:24 CShSo6so
>>566
特型駆逐艦～初春公試危機一髪事件～友鶴事件＆第四艦隊事件の流れを追ってみ。
逆だよ。
新型が出来るたびに、「もっとがんばれるだろ」と
用兵者が技術者に圧力掛けて軍艦がチョンコ化してゆき
大事故が起きたのがきっかけで一斉に大改装してまともになった
URLﾘﾝｸ(battleship-pictures.xrea.jp)
の上の写真（チョンコ化のまっさかり）下の写真（改装後）
を較べてみ、ちなみのどっちも同型艦のBEFORE&AFTER
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:56:03 mTSB8Gku
>>569
目指せ100万トンの万能空母ですね！
クルー3万人。
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:57:08 S0+7YFG7 BE:1227869748-2BP(44)
>>573
このスレでハボクックの話をしていると聞いて
急遽駆けつけました
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:40 GGrQccTW
独島艦のレーダーにゴーストが映るのも、このてのウリナラシミュレーター試験
だけで建造しちゃったからなのかな？
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:53 vG+1BHG7
っ全長999m全幅8500m
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:58:59 BXWG6Zrj
ハボクックを出されると50万t戦艦案も考えざるをえない
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:59:03 V9SkL9a/
実証実験によって、結果を検証していないシミュレーションは、単なる「試算」です。
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 16:59:15 vZ/eF+c9
ようこそここへ、ハバクック♪
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:00:41 6E2+7pcN
>>578
まさに机上の空論やね。
シミュレーションは必要だけど、パラメータを全て網羅できるわけではないからね。
581:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:01:17 CShSo6so
つうか、空母作ってみるんなら、「そうりゅう」型を魔改造して心神を搭載しようぜ。
今このタイミングなら出来る！
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:02:48 TwPazR3p
>>558
ミサイルが貫通する構造。
爆発する前に貫通するハイテクなのだ。
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:06:09 CShSo6so
>>578
まったく無関係だが、
AVとアニメとオナホールで「オンナを極めた」と思い込んだ
童貞野郎がバイト代溜めて行った初ソープで、あんまり気持ちよく無く、肩すかしをくらい
（オナホールは締め付けキツ過ぎるから、あれに慣れちゃうのは危険）
ソープ嬢にSEX論をブチかまし、嫌がられている構図が浮かんだ。
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:06:38 f7m5+/Kj
潜水型イージス艦ならば触雷する危険性は皆無ではなかろうか
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:08:31 mTSB8Gku
>>574
パイクリート船体はもっと大きくできる気が。
鋼鉄製100万トン船体は技術的に建造可能だそうですー
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:08:32 t/fYCddF
>>575
あれ一応設計タレスなんだけど何故あんなことになったんだろ？
>>582
どんだけ紙装甲だよｗ
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:09:42 B62zZZVx
>>584
潜水艦のいいカモだな。
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:11:01 GGrQccTW
>>584
つCAPTOR機雷
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:21:08 Q0A5T2xy
>>586
戸板に障子紙を貼って漆喰壁に見せかけているのです。
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:26:57 f7m5+/Kj
>>586
クライアントがさ、「トップページ誘導にFlashギャーンと使ってよ」とか言われるとさ、
なんじゃそら！と思いつつもハイハイって言うこと聞いちゃうんだよね、その方が金になるしｗ
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:32:39 oaKKv9CN
机上の空論じゃね
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:35:47 CShSo6so
>>586
イギリスやフランスの次期空母と違い、
タレス自ら「タレスが全面設計した」って公表してないよね。
もうそれだけで充分でしょ。
レーダー周りの艤装だけ、タレスにお願いしたんじゃあないの。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:36:18 IzQIbAyI
>>458
1936年締結されたボスポラス海峡・ダーダネルス海峡の航空母艦通過禁止に関するモントルー条約
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:36:31 BGZ95r8s
>>531
調べてみたら海上保安庁もかなり船舶持ってるな
北と戦争して勝てるんじゃねってレベルだ
ちょっと改造したら南と互角に戦えそう
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:46:56 BGZ95r8s
>>573
それなんてマクロス
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:50:17 Qynq1MJY
電気使わず全て人力でやってるから電気系統が破壊されることはないニダ
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:51:58 BSlfLR6I
>>592
タレスの客船部門が建造したんだｗ
艦橋には木製の飾りがあって観かけは豪華だが
撃たれると面白いことにｗｗ
構造も客船に手を入れた程度だろうなｗｗ
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:53:17 OX02ykvb
チョソの技術は世界一ぃいいいいいいいいい
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:54:29 v8U+fGuy
砕氷船スレもそうだったけど、素人にズバズバ突っ込まれる程度の記事。
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:55:12 yk5Wbn+j
>>595
何お！ﾃｺﾝＶは鉄製なんだぞ！
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 17:58:49 f7m5+/Kj
>>592
あぁ、超電磁病院みたいなデザインのサイトを
見た目はそのままでDB連動にしてくれって無理矢理組み込んだこともありました
連動するほどのデータも無いんですけどね、まさにやっつけ仕事でした、本当にありがとうございますｗ
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:04:44 ST88q7Db
なんと機雷に秘密があるﾆﾀﾞ
盲点を突いた韓ミンジョクの優秀さが証明されたﾆﾀﾞ
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:08:16 kun+B4/P
>>1
スゴいな
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:09:23 BGZ95r8s
>>599
つかこの板の住人が異常
KTXからKDX
食 為替 と
ニュー速 狼クラスに広く多岐にわたる知識
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:10:21 CShSo6so
まさか、機雷も韓国製でした・・。ってオチじゃないだろうな？
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:11:59 f7m5+/Kj
／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ' ,
/: /: : : : : : : : : : : :.!: : : :!: : : : : : : : :.ヽ
|: :!: : : : : :/: : : : :|: |ﾊ: : |: ヽ : : : : :ヽ: :!
|: :|/: : ｉ: ハ: : : :/!:.| ﾄ､ハ:.|: ヽ : : : :ﾐ:ト-
|:./:ﾊ:.十―ｉ匕/`|/ |/ ｀ＴT⌒!: : |: !:.|
__,. イ7从!: |/rそTﾄ rそTﾄ､|／!VV >>605
|: :{ |N| 弋zｿ 弋zｿ !: :|/| そういうこと言う人、きらいかも。。。
|: :弋|: :!w｀￣ , ￣ w.| : !: !
/!: : : | 込. ﾊ: :|: |
厶r‐＜|: : |:::＼ (´) , イ::|:ｉ :|:入
/:::::::::::::::|: : |:::::::::::＞x＜´￣ ヽ:::::::|: : |::::::＼
|＼:::::::::::|: : |:::::／￣ ∨ |: : |:::::::::∧
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:14:31 K/T1UdGs
第二次大戦で各国の潜水艦さえ耐えることの出来た機雷爆破の衝撃に現代技術で建艦された所謂造船大国たるかの国の戦闘艦が使えなくなる理由が解りません。
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:14:43 ngsqkQfE
>>1
アメリカがトライ＆エラーだけで作って、
電子計算機による強度計算を一切していない
かのように思っていないか？
あとシミュレーションと現実は違うから。当たり前だけど。
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:17:05 6+qm6vEz
お前らがエンコリで韓国は機雷で海上封鎖したら終わりと散々煽ったからだな
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:17:41 kun+B4/P
日本もカナリだろうけど、日本の防衛力って、誰を守る為の戦力？
少なくとも、派遣社員や失業者は国防なんてどうでも良いと思うだろうな。
611:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:20:34 f7m5+/Kj
国防なんてどうでもいい、なんて言えてる世の中に感謝しなよ
お前さんがその頓珍漢な思考を巡らせてる間にも、最前線で国を守るべく活動してる人が居るんだ
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:20:58 y8YrNCJo
>>609
いや、それじゃ掃海艇に、この技術とやらを装備しないと意味無いから。
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:21:25 Q0A5T2xy
総選挙で安全保障が話題にならない日本が異常つーかね。
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:21:56 CShSo6so
>>609
それは実際その通りで、だから日本は掃海＆対潜の2枚カンバンで来た訳だが・・。
なにゆえ、そこで掃海艇をがんばって増やそうと言う気にならない？
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:22:14 JA32Fmu0
仮にその設計が「アタリ」だったとしても、
現場で作業する連中が勝手な変更をするから、
どう考えても不良品が出来上がるスンポー。
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:22:55 Q0A5T2xy
>>612
掃海艇は基本的に木製なので、技術移転しようが無いですｗ
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:11 K/T1UdGs
>>535
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:19 t/fYCddF
>>609
それなら普通は処理する方向に行かないか？
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:23:28 KYENrc5L
>>610
お前のようなどうしようもねーカスでも日本人なら守ります。
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:26:01 f7m5+/Kj
ほらあれだ、両舷に南の島の木彫りの船みたいなフロートつけりゃいいんだよ
そうすればそっちに先に触雷して爆発する、本体は無事って計算よ
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:26:51 Nq/YAKOy
何せ韓国のことだからなー。
実際は適用されていませんでしたとか、そんな技術最初からありませんでしたとか、
確かに理論上成功したけど作り上げる過程でダメになりましたとか
当時は大丈夫でしたが時間の経過で運用時にはダメになりましたとか
いろんなオチがつきそうなのが饅頭怖い。
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:27:23 Ouwkm0T3
>>1
好きとか機雷とか～♪
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:29:38 RtXoNx6h
おまいらは旧海軍のトップヘウ゛ィーを言うが、当時世界はどうだったかというと
米海軍→沈没＆クラック
英海軍→北海で露天のマゾ仕様
独海軍→動けません
仏海軍→日本のパクリ
伊海軍→スピード命、復元？なにそれ
なんだぞ！？韓国と一緒にすんなゴラァッ！
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:30:55 /Ea1UFNs
機雷が一番怖いのは浸水と艦の竜骨がへし折られる可能性があるからだろ
ここがやられると修復不能なので離艦するしかない
あとこれは金が無いからシミュだけで終わらせたってことで
実証的なデータに基づかない危険な賭けじゃねーかｗ
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:31:26 /Ec9pT/N
初心者が図面だけ見て作った戦艦など
大日本帝国海軍の九三式魚雷（通称 酸素魚雷）で
轟沈できますよ
626:部会Orz ◆JOrzFCOREA
09/03/06 18:31:54 vG+1BHG7
>>623
露海軍→？
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:32:43 BGZ95r8s
不要だと思うが川重とIHIに原潜開発競争させて見たい
どっちにも東芝つけて
どんだけ小さく静かに作れるかがポイント
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:32:55 /Ea1UFNs
>>623
大和、かわいいよ大和
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:33:50 f7m5+/Kj
>>623
なんだとおまえこいつめ、ビスマルクはすごいぞ！！！
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:34:40 Ouwkm0T3
>>629
オルガニックフォーメーションだっけ？
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:35:52 /Ea1UFNs
>>616
最近は強化プラスチックとか変化してるらしいぞ
>>629
ビスマルクは評価する人間によってひどいくらい分かれるなｗ
大抵イギリス戦艦オタとの間で喧々諤々の言い争いになる
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:36:31 CShSo6so
つか、日本の場合、防衛に割ける費用と専守防衛＆日米安保と言う制度をにらみ合わせ、
有事の際には、
敵艦の正面攻撃はアメリカ海軍第七艦隊に極力任せて、海上自衛隊は
米軍＆日本本土補給路のシーレーン防御（対潜＆掃海）に徹すると言う
「内田ドクトリン」があって、掃海部隊とヘリ8機、護衛艦8隻
（DDG（索敵＆艦隊防空のイージス系）×2、DDH（対潜掃討専門のヘリ護衛艦）×1、DD（汎用護衛艦）×5）
と言う88艦隊により、第七艦隊の後方支援を受け持つため、
キチンとイージスの必然性があるのに（21世紀に入り、事情は変わりつつあるが）
韓国、何を思いつきで空母もどき×1とイージスもどき×1で機動部隊ごっこしたいんやら。
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:37:26 OlWTbSmz
＞世宗大王級
なんだよ、笑うぞｗ
だいたいな、実際の衝撃破壊実験をしたことないのに
コンピューターいくら使ったってちゃんとしたシミュレーションできるわけ無いだろ
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:39:21 /Ea1UFNs
>>633
まあ、そもそも触雷したら大抵沈むけどねｗ
今回は近くで爆発したときの対応だろうけど
そもそも実験データが無いのにいったいどうやって数値入れたんだろうｗ
絶対強度足りてないぞこれｗそもそもトップヘビーなのにｗ
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:39:47 RtXoNx6h
>>629
そういう風に見せるために色々新技術を入れまくってやったせいで、稼働率極悪でフランスにいかないとまともに動かなかったりするんだぞ！！ドイツ艦
しかし、たかだか500(250だったかも)爆弾一発で吹っ飛んだゼナちゃん萌え
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:41:30 /Ea1UFNs
>>635
そんなこと言ったら航空魚雷一発の浸水を止められなかった
プリンスオブウェールズなんてどうなるｗ
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:43:04 Q0A5T2xy
>>631
お、プレジャーボート並になったのかｗ
ビスマルクは、昨今は第一次大戦型の設計ってコキ下ろす人が多いみたいねぇ。
どうせアメ海軍とやりあう気は無いし（やりあえないし）、通商破壊戦艦ｗなんだから、
用途考えりゃ十分強力だと思うんだがねぇ。
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 18:45:10 /Ea1UFNs
>>637
日本は更新がいささか遅れてるとか…お金が欲しいお…
ビスマルクはそこそこ堅実にまとまったいい戦艦だと思う
トミーのPOWこそ批判されるべきだろ。ヴァンガードも肝心なとこ手抜くしｗ