09/03/06 11:39:29 QX+UdTPp
試しに…
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:39:48 iDBy3AOd
全体で運用できなかったら意味無いよな
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:40:11 Gk6Jpzth
乞食大王はびくともしません
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:40:48 MEpV/KbD
URLﾘﾝｸ(news2ch.dreamhost-sucks.info)
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:40:59 msP0Vgow
機雷の衝撃波にあわせて自爆、相殺するのではなかろうか？
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:41:06 PCDIgU99
波高4mに耐えられる船設計できたんですか？できてないでしょ。
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:41:07 BtwmFSw1
ようするに「金のかかる実験はしませんでした」って事か。
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:41:32 bMKXx5x+
新技術を一気に乗せるとトラブった時怖いんだけどなー
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:41:42 tCEmDnh1
機雷なんて嫌いと…
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:42:02 0ssfJ9xt
20XX年の記事
【軍事】なんとか大王が機雷で沈んだのはシミュレーションに使ったコンピューターが日本製だったから[03/06]
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:42:04 yk5Wbn+j
＞その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され
電気系統以前に荒波に対する船体の強度は如何なんだ？
ﾎﾝﾄにﾐｻｲﾙ攻撃に耐えられるのかね・・・。
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:42:25 ZXxRFrCb
たしか、韓国の軍艦は４メートル以上の波では船体に亀裂が入るので
港に避難するように設計されていると聞いたがｗ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:42:32 aM6O84f8
机上の空論という言葉を韓国は知らない
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:42:33 CblDhFFm
＞その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され、軍艦はまったく動けなくなってしまう。
手漕ぎで対応するんだろ
16:○
09/03/06 11:43:25 1fi+h4lX
機雷って電気系統殺すの？
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:43:59 vuqsvGZE
＞水中で機雷が爆発した場合、その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され、
＞軍艦はまったく動けなくなってしまう。
それは韓国の元々の軍艦に問題があったんじゃないの？
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:44:19 08tsBbJ1
〉韓国の先進的技術（IT）
なんだか泣けてきたww
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:44:22 VAM7dji6
作れたところで北の同胞の最強兵器テポドン(笑)があれだもん
南が作ったそれも撃ったらブーメラン方式で戻ってきて自爆しましたとかのオチ付きなんだろ？
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:44:41 7OAlJ/WH
>>1
すばらしい、すばらしすぎる、
さて、この船なら機雷で沈まんらしいからとっとと帰れ>>不逞鮮人
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:44:50 M2aLvWvl
…ただの手抜きにしか…
なんか昔こんな手抜きで失敗やらかしてなかったか？
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:09 ZXxRFrCb
しかし自負心に水を差すニュースもたびたび聞こえる。国産対空ミサイル「天馬」は納入の前から
全面改良中、携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能、国産対空砲「飛虎」の命中率は
旧型エリコン砲にも大きく劣る、などの指摘が国会で提起された。
昨年には、10年以上かけて開発された長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、実戦配備後に深刻な
欠陥が発見され、海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。これらはいずれも、開発
成功発表当時には例外なく「世界最高性能」と広報された兵器だ。
現代兵器の性能は電子システムに決定的に左右されるため、我が国のIT技術から考えて国産
兵器の水準も相当なものだろうという点は充分に見当がつく。問題は、過度な幻想を与えること
だ（寡聞にして、国際公認された最高国産兵器はK-9自走砲ぐらいしか知らない）。
実のところ、長距離巡航ミサイルのような戦略兵器は、開発完了や実戦配備までは軍事機密と
して残しておかねばならない事案だ。北朝鮮の核に対する国民の不安感をすぐにでも和らげる
つもりで流した情報なのかもしれないが、「世界最高水準の巡航ミサイルの開発」は多くの面で
あまりすっきりしない。 【李ジュンヒ論説委員】
URLﾘﾝｸ(news.hankooki.com)
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:08 yk5Wbn+j
ﾐｻｲﾙを直撃させるよりも、近場で爆発させて
４ｍ以上の高波を発生させればいい訳だ・・・。ｗ
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:16 6lNWJ7lV
結局実験してないからどうなるか分からないわけねw
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:17 TRQdI8SP
ほら吹いてるんでぬぇか？
（笑）
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:19 287kRetr
ITで何でも分かってれば、今の韓国だって救えてるんじゃないのか。
何でもIT思考の馬韓国はこれだから・・・
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:31 z9FrfiOC
機雷に触発した場合、船は大概沈みます。
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:44 rWNKimef
韓国車はずいぶん見劣りがするんだけど、韓国製の船はそこそこの水準のもの
なのかね？
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:45 JnijVl78
マニュアル操船出来ないのか？
レーダーに頼るミサイルやシウシは使えなくなるのは分かるが…
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:45:55 YhW0TPTv
だけど嵐にはとっても弱いんだってさ！
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:46:07 yYeAl29k
むしろ今までやってなかったのかと
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:47:11 JNiVfSiL
韓国は無人偵察機も国産で開発したよな。
中国もステルス機を開発した。
それに比べて日本ときたら…
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:47:51 m1xast3u
一方日本は掃海艇を使った
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:48:13 B1EEJJbR
どうせ鉄板５枚重ねるとかだろ
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:48:28 qBklca10
普通は逆、だろ？
コンピュータでシュミレートして不具合点を洗い出す。
実際に作成して爆破、そこで始めてシュミレーションでは解らない不具合が出てくる。
修正してめでたし、めでたし、のはずだが？
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:48:40 IX1jLEao
機雷警戒し過ぎて、座礁するくせにｗ
37: ◆65537KeAAA
09/03/06 11:48:48 7IK8qEe2 BE:114156375-2BP(2287)
>水中で機雷が爆発した場合、その衝撃波によって電気系統がすべて破壊され
今の機雷ってスゲェな。電子機雷なの？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:49:00 imOnZDCp
＞研究グループがこの問題を解決する技術を開発し、
＞そのノウハウを最新型の軍艦に相次いで適用した。
ウハウハの最新型に見えた。
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:50:48 Q0A5T2xy
軽洋艦サイズの船が機雷食らったら、電気系統どうこう以前の問題だろ…
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:51:09 ZXxRFrCb
韓国軍が先端化？…陸軍、老巧化した装備が４６％
戦闘準備態勢の維持に重要な要素とされる陸軍の編制・装備の保有率が、昨年末ベースで
８６％にすぎず、適正な寿命をこえ老巧化した装備の保有率が４６％にのぼることが分かった。
陸軍は最近発表した冊子「陸軍政策の報告書」でこうした内容を伝え、戦力発揮の極大化に
大きなマイナスになっている、とした。車両など機動装備の場合、現在のように毎年、配分予算
が所要の１８％にとどまるようになれば、２０１０年には装備保有率が７７％に落ち込み、
老朽装備の保有率は６８％に増え、戦闘準備態勢の維持が困難になる見込みだ。
陸軍の説明によると、こうした現象は９６年以降、編制・装備補強事業の予算が事実上凍結し、
毎年１０００億ウォン（約１２０億円）台にとどまっているのが主な原因。陸軍は、編制・装備
の保有と老巧化した装備の取り替え問題を完全に解消するためには、２兆７７１３億ウォンの
予算が必要、と判断している。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:51:36 veo5zR57
単純に電気系のケーブルに十分なゆとりを持たせただけだったりしてｗ
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:53:07 7/OrVVxh
>>37
EMP機雷じゃね？
実際に実用品として存在するのかどうか知らんが。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:54:14 n6YDHsVd
世宗大王艦は世界一大きなイージス艦ですが
それを動かすのにどれほどの金額が必要なのかを考える知能が欲しかったところです
「フネってのは港にただつないでおくだけでも、それ相応に莫大な費用が要るよ
その費用のことを考えず自国の経済規模を無視して軍艦だけそろえるなんて国があったら破滅まっしぐらさ」 勝海舟
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:54:17 iINbHPbi
もともと欠陥品の韓国の軍艦もどきが、正常になっただけだろ。
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:05 nD/2GFt5
世宗大王にはボルトが一本も使用されていないﾆﾀﾞ
全て「ハンダ付け」ﾆﾀﾞ！
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:08 qBklca10
今の機雷はスマート化しているから艦艇の下で爆発するはず。
そうなると船は爆発による上向きの力がかかる、次に爆発空間に大量の水が流れ込み、
下向きの力がかかる。これで殆どの船はざっくり折れてしまう。
その辺のコメントがないのは何故だろう？
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:12 ZFaYrFUh
機雷真っ只中で単艦運用でもすんの？
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:23 cinkRCYf
最新版のWindows搭載
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:24 CvYaZSpI
こいつらダメコン能力ゼロのような気がする
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:30 n7bHfVSQ
大王ってｗｗ
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:55:50 rGgqjSJN
機雷爆発のどうこうより、天気予報を出来るようになれって
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:56:29 1FEC805w
でもちょっとした高波で船体に亀裂が入るのが軍事機密です
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:57:06 r+DBqEDT
>>42,>>46
さて、そういった装備が北に配備されているのでしょうかねぇ…
何処向きなんでしょうかね?w
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:57:05 rjroNyFo
>>1
で？
どの国から朴った？
それとも得意のなんちゃって？
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:57:13 PvAo4aXM
当らなければどうと言う事はないニダ！
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:57:34 u4l8v68j
平気でふつうに大磯吐く朝鮮人。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:57:35 Bb43Etxe
もしかしてシミュレーションプログラムを作っただけで設計に取り込んだ？
普通、何度も何度も実証実験して、プログラムを適正化していって完成するもんじゃないのか？
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:57:57 /c61kjqn
韓国海軍＝独島級揚陸艦
海上自衛隊＝竹島級揚陸艦
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:58:10 xRzEGOX4
爆雷って、爆発の衝撃波で船体に歪を作って
浸水させるものだと思っていたのだけど、
電気系に異常が出るとは知らなかった。
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:58:18 jWDi47sH
新技術？波で亀裂が入らない船を造れる様になったのか？
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:59:00 7J3Z9c4F
そりゃ大王だもん
機雷なんざ余裕さ
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 11:59:45 TAtrdIOL
機雷の炸薬量増やされたら意味がなさそう
通常でも船底ど真ん中でドカンとされたら真っ二つに折れそうだし
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:00:00 IQ0He6tT
さすが世宗大王だ、なんともないぜ...ぇえええええええええッ？
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:00:58 W9bNplnZ
その前に設計通りに建造しろと
ちなみにイージス艦の年間維持費はあたご級で40億円
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:02:16 ghFDQfrc
疑問なんだが
韓国における最先端の技術で天気をシュミレーションしておおハズレしてるのに、これはあてになるの？
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:02:32 ElWPovQX
シミュレーションオンリーで作ったﾆﾀﾞってことか。
実際の実験やってないでおｋ？
実践でﾌﾙﾎﾞｯｺにならないといいねえ。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:03:05 3O1SnOak
誤作動で沈没
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:03:19 wXQ19NdF
えーーーーと、
電気系統が無事でも穴が開いたら・・・
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:04:16 E6kYcyGn
ボルト締めのところを全て溶接すれば良い。
基盤には、酢と塩をかければよい。
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:04:17 9ejbK/7r
明日の天気すらまともにシュミレーションできないのに、
衝撃波のシュミレーションなんて出来ないだろ。
せいぜい、装甲と配線の間にスポンジでも詰め込んどく
みたいな設計になると予測されるんだが・・・
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:04:26 CShSo6so
テストピースでの実験により基礎データ収集→シミュレーション→実機試験
と言う「開発の基礎手順」を教えてやりたい。
（解りやすい例が、日本のペンシルロケット。あのエンピツより一回り大きい安価なロケットを
パッツンパッツン打ち上げて基礎データを収集したお陰で、その僅か15年後に人工衛星打ち上げ成功）
この記者は水中爆発実験で、いきなり実艦実験をドッカンドッカンやってると思ってるのだろうか？
それどんなビキニ島だ？
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:04:35 qBklca10
>>65
つーか、シュミレーションしているのかすら怪しいです。
パラメータそのもののデータもどうやっているのやら？
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:04:36 IdVf4z9l
>>59
現在の艦艇は、砲撃にも耐えうるようにタフに作られた旧式の艦艇とは違うよ
搭載している電子機器が兵器のメインだし
どうしても衝撃に弱くなってしまう。
もちろんその性格上、普通の船舶より丈夫に作られてはいるけど、やはり限界があるな
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:05:09 TAtrdIOL
シミュレーションだけで核兵器作って正式配備もしちゃいそうだなあ
75:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 12:05:33 1ul14+xm
＞韓国の先進的な情報技術（IT）を活用し、機雷が
＞水中で爆発した際、近くにある艦艇の各部分に及ぶ衝撃波の影響についてコンピューターで
＞シミュレーションするシステムを開発した。造船会社はこのシミュレーションの結果を基に、
＞衝撃波に耐えられる艦艇の設計を行う。
なんという不安要素
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:05:33 /EzSP4x2
機雷が敷かれるとか、韓国って一体何と戦ってるんだ？w
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:06:43 ZFaYrFUh
>>66
それで以前にも欠陥対艦ミサイル生産しまくった過去が・・・ｗ
案の定、搭載予定の艦は就航したまま搭載スペースは半年以上も空だったという
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:07:06 hIxfVhjq
新技術ってのはそれだけ試されてないわけで
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:07:06 IdVf4z9l
艦艇の建造は、軍艦規格と言って、普通の船舶の建造規格である商船規格とは別の特殊な技術で作られている
アメリカの駆逐艦を修繕に携わった造船工から聞いた事あるけどね
普通の船舶よりずっと丈夫で、修繕も大変だったそうだ
その後、その駆逐艦はオランダに売却されたと聞いているけど。
ともかく、そういうわけで、簡単なものではないのよ
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:07:29 pI3hV5J3
ば、ばかな！シュミレーションでは問題ないレベルだぞ
どうなっているのんだ！！
シュミレーションでは！！シュミレーションではぁああああああ
どか～ん
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:07:49 wCFGDhnM
>>76
もちろん脳内イルボンと
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:08:10 CShSo6so
>>76
だって、相手が北朝鮮だぜ。旧日本海軍の特攻兵器「伏龍」
（「アクアラング装備させた潜水夫に機雷抱かせて体当たり」と言う有人スマート機雷）
を一杯配備してるのはガチ。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:08:47 tcw635jb
ﾌﾑﾌﾑ
韓国艦船は今まで機雷の衝撃波で行動不能､､､
だったのね
この自慢艦以前に就役艦は.....
84:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 12:08:56 lok72DDC
おっやすみ、おっやすみ （役所いくんだけどねぇ…。
>>75
水温分布
海水成分分布
波濤分布
海流分布
風速分布
気温分布
と不確定要素をまったく考慮していない、なんちゃってシュミレーションだと思う。
つか、海中とか、気流とかの完全シュミレーションは無理だし。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:08:57 IQ0He6tT
ザクもグフもパイロット次第で全然動きが変わっちゃうのか...
シミュレーションやり直さないとなぁ......ZZZZZZZZZ
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:09:38 Bb43Etxe
シミュレーション の検索結果 約 12,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
シュミレーション の検索結果 約 14,200,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
Simulation：どっちが正しいのじゃ～w
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:09:39 3SHuXkGk
>>1
防護壁ｗ
それって戦艦大和にもあったぞｗ
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:10:07 ihNuPVKF
>>79
しかも日米は経験上、他国とは別格の強度を持たせてるしな。
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:10:17 IdVf4z9l
フォークランド紛争で、イギリスのフリゲートが、アルゼンチン軍のミサイルの不発弾で撃沈された事があった
それは当時のイギリス海軍の艦艇は軽量化のためにアルミニウムを多用していたことから
艦艇で起きた火災が鎮火できなくなったからだそうだ。
それ以来、アルミニウムの使用は行なわれなくなったし、また、現在の艦艇もダメコンをより重視されるようになっているから
第二次大戦型ほどではないにしても、衝撃には強くなっているよ
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:10:42 j3NHZL3m
なんか昔の戦艦のコンセプトのような気がする。詳しくないから気がするだけだが
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:11:17 cdV4gpF6
韓国みたいな小国にイージスなんかいらないですね。小回りの効く高速ミサイル挺や魚雷挺の方が有効だろうにね…大きければ良いという馬鹿につける薬はないな(笑)
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:12:04 IQ0He6tT
>>86
そのスペルなら普通にシミュレーションですw
韓国は趣味冷ションでもやったのでは。
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:12:06 41AQlqZT
>>85
そこで篠原重工謹製HOSの出番ですよ
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:12:06 +s6g6MAZ
日本のぎぎゅちでわ追いつけないなあ
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:12:08 mNAR1+ZI
>>1
つかさ、コンピュータでシミュレーションした上で、実物の実験もするんじゃ無いの？
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:12:09 wbIdAb40
>>1
96式魚雷一本で沈むのですね、わかります
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:12:27 UUj+mUu+
まぁ何でもいいけど出来損ないの船で朝鮮人が死ぬならめでたい
98:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 12:13:06 1ul14+xm
>>84
そんな高度な物計算する前に、同音異義語でポカやらかしそうな気がｗ
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:13:08 KgDEgX7T
艦艇が衝撃波に耐えられても中の人は大丈夫なの？
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:13:10 W9bNplnZ
>>91
数年したら2号艦のパーツ取りになるかミサイルが空のまま運用とかになるよｗ
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:13:24 2tIAQg1y
>>87
というか日清戦争時のシタデル艦にすら・・・
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:13:29 ocQXwNmB
>韓国の先進的な情報技術（IT）を活用
そんなことが可能ならアメリカがそうしてるだろw
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:13:30 IdVf4z9l
以前から思っているのだけど。
そろそろ自衛隊も実戦に出てくれないかな。
フォークランド紛争以来、この三十年近くにわたり、まともな海戦は一つもない。
竹島を巡る海戦でもよいから
そろそろ戦争が起きて欲しいって思う事もあるよ
そうすれば軍艦の問題点とかもかなりわかるし
フォークランド紛争で改善が図られたような改善のデーターが得られる
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:14:06 ucCNqMuT
やつらシミュレーションで船体に弱いとこ見るかると船体設計を
直すんじゃなくて、IT技術を駆使してシミュレーションプログラム
のほうを直しちまうだろw
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:14:17 j3NHZL3m
>>86
日本語としてはシュミレーション
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:14:53 qBklca10
日米のダメコンは太平洋戦争から沢山の教訓を得ている。
チョンには無理だろう。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:15:13 q069FefL
このシミュレーションで得られた結果が妥当なものであるかの検証はやったのかな？
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:15:14 CShSo6so
>>89
「鎮火できなかった」じゃなくて、アルミニウムは融点が660℃付近なので
炎に煽られて、上部構造物が柔らかくなり、ぐにゃりと変形しちゃったの。
で、この戦訓を真面目に取り入れたのは日本だけ。
（平賀譲の伝統があって、日本の軍艦は軽合金には懐疑的）
アメのイージス艦も、韓国のウソイージスも
ちっさい船体につめこみ装備してるんで
（アメにとってイージスは所詮「駆逐艦」の消耗品なんでとにかく数を揃えたいから、韓国は予算がないから）、
アカンとわかってながら、未だに上部構造物にアルミニウムを使ってる
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:15:21 yafYA6Xl
なんでか、”机上の空論”って言葉が浮かんできた。
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:15:52 oF3Mkbfo
直撃なら沈没するってことか
北が日本海や黄海に機雷を浮かべただけで韓国海軍は無力化するんだね
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:16:04 YUkoLXCf
妄想と火病を力に変える装置を作れば無敵だろ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:16:52 ocQXwNmB
ソマリア海域で機雷と遊んできな
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:17:19 41AQlqZT
>>92
>趣味レーション
ミリメシってやつか？
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:18:41 rAsAzc2g
<丶｀∀´>要するに気持ちの問題ﾆﾀﾞ。ケンチャナヨだと思えば絶対沈まないﾆﾀﾞ
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:18:45 qBklca10
それで高波で損傷するのだろう。
タライに軍艦浮かべて遊んでいろ。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:19:52 A3nGoZc/
目指す物と、できた物が違う国。
韓国
117:名前をあたえないでください
09/03/06 12:19:56 9KUB8nx2
シュミレーションソフトを作った というだけでしょう。
韓国の記事は なんでも ものすごく大げさ。
核融合実験装置の本体が完成したときも
人口太陽研究の最先端国になったとすごい自慢だったし。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:21:44 Bb43Etxe
>>115
マブチ水中モーターが、と思ってぐぐってたら
タミヤから復刻版で出てるんだな
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:21:59 iDBy3AOd
さすがグックだ なんともないぜ！
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:22:31 +s6g6MAZ
韓国と日本がたたかたら口惜しいけど日本が勝てないから
そおなら無いように今から韓国とわ仲良くしとくべきだよなあ
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:22:56 CvYaZSpI
わかった。
プリエーゼ式水中防御システムを採用したんだ。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:23:16 +5FsWw3b
このなんとか大王量産の暁には、イルボンなど、、、
ええい、このノムヒョンがウリナラの栄光をやらせはせん。
やらせはせん、やらせはせん、やらせはせんニダー！
チュドーン！
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:23:29 fx3l6Det
世宗ポコチン艦かなんか知らないがてめーの国がガタガタなのに
衝撃波にびくともしないもくそも無いだろ
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:23:32 0pzh+aRU
シミュレーションは実験データで検証して初めて意味があるのだが。
データベースないでしょ？
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:23:47 rNCAkTtg
日本が海上封鎖したら、その機雷原を突破するための艦なのか。
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:24:01 WtYI6eWA
何かおかしいぞ
・シミュレーションソフトは信頼できるのか？ 実験データをちゃんと取ったのか？
・設計が仮に良かったとして、朝鮮人が設計図通りに製作出来るのか？
・ちょっとした５メートルぐらいの高波で折れる船体が、機雷の破壊力に耐えられるのだろうか？
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:24:13 CShSo6so
しかし、機雷の本来の目的が解ってるのかいな。
機雷の目的は商船を相手にした「シーレーン破壊」
湾岸戦争で海上自衛隊がペルシャまで呼ばれたのもタンカーが安全運行できないから。
敵味方が入り乱れる戦闘海域に居かねない軍艦相手に
機雷バラまくのは戦艦「ペトロパヴロフスク」「初瀬」「八島」が
沈没した日露戦争の頃のドクトリン。
機雷いるなら、そもそもキチンと掃海しろよ。
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:25:18 SKaC6t5h
ていうかさ、シミュレーション技術とＩＴ強国（笑）って、今時そんなに関係なくね？
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:25:27 2W4+FLvm
手心をちょと加えたホルホルシミュレーション ニダ
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:25:41 0ujMlCzI
>>30
Q太郎乙。
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:25:56 y8YrNCJo
この艦ソマリア沖に行くやつか。
日本の海上自衛隊の出向に合わせて韓国を出港するらしいけど、マジ？
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:25:59 eh0vMVP4
一度お手合わせ願いたいものですな。
133:電動キムチ ◆QkRJTXcpFI
09/03/06 12:26:07 5nk7XZlz
海自もやってたポケコンシミレーションかな？
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:26:11 0pzh+aRU
>>125
マジレスすると彼らに掃海能力はない。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:26:26 q8I12G2Y
<ヽ｀∀´> M1戦車の爆発装甲を応用して船体用を爆発装甲を開発するﾆﾀﾞ！w
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:27:07 VT7T9ahH
120>韓国なんて戦う以前の問題！あいつら作戦・戦闘にセンスないからなあ・・・！ケンチャナヨでは戦争はかてまへん！
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:27:41 2wxBalXd
影響が徐々に現れて時間差でそのうち浸水のち沈没するんじゃないの?
もしくは着底で、この記事がなかったかのように関係者を叩く,糾弾と
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:27:44 qqGkR/Mu
いくら嫌韓だからといって、常識から考えて韓国の軍艦が波高4mに耐えられないわけないだろ。
韓国で造られたタンカー、貨物船が世界中で運航してるのに、造船技術の結晶の採算性無視で
頑丈に造られている軍艦（通常その国の最高技術のある造船所で造られる）が波高4mに耐えられ
ないわけが無い。
だって安物の貨物船が外洋航海するのに問題なくて、その国最高の造船所で造られた軍艦が
自分たちの海（東海）と思ってる日本海でも満足に運用できないなら国防できないだろ。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:28:13 Bb43Etxe
>>131
えーっ、どんくさいガキの面倒見させられるんかよ
通学班長
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:28:38 /elEZ6FH
ええっと、シミュレーション技術開発ってだけのこんな記事読んで、
ウリらは優秀ﾆﾀﾞ！
って韓国人は思うものなの？少なくとも日本で同じことがあっても、
誰も感心しないって思うんだけど。
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:28:39 Ayde+1dq
シミュレーションして船造ったら浮きませんでしたっつう斜め上希望～
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:28:47 0pzh+aRU
>>135
爆発装甲を内側に付けちゃったニダ！
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:29:04 ewyQiEqL
シュミレーションだけで実際に実験しねえのかよ
大体、理論と証明はセットなのにな
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:29:17 IQ0He6tT
>>134
そうかい
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:29:57 CvYaZSpI
＞・シミュレーションソフトは信頼できるのか？ 実験データをちゃんと取ったのか？
ｳﾘﾅﾗは世界最強IT強国ﾆﾀﾞ
＞・設計が仮に良かったとして、朝鮮人が設計図通りに製作出来るのか？
ｳﾘﾅﾗの造船ｷﾞﾁﾞｭﾁｭは世界一ﾆﾀﾞ
＞・ちょっとした５メートルぐらいの高波で折れる船体が、機雷の破壊力に耐えられるのだろうか？
IT強国と造船大国のｳﾘﾅﾘに不可能はﾅｲﾆﾀﾞ
あぁ、無問題ｗ
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:30:47 W9bNplnZ
>>131
あそこにいくのはKDX-2の方
砲の内部錆びて暴発させたあれ
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:30:48 q8I12G2Y
>>138
<ヽ｀∀´>ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！ 船体にクラックが入ったのは秘密ﾆﾀﾞ！
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:31:08 zb21ovO7
低予算でノウハウも無く実験も出来ないことに対する言い訳だよな
だいたい高額サーバー機を使ってるのに天気予報も外しまくる韓国で
シミュレーションほど当てにならないものはないぞ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:31:08 MJAqLPxs
シミュレーション＝鋼鉄の咆哮シリーズ朴李
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:31:14 Bb43Etxe
>>144
書いとけば直るかなーと思ってカキコしたんだけど
まだまだでやんした＞シュミシミュ（´・ω・｀）
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:31:27 SKaC6t5h
この記事を読んで、韓国が永遠にノーベル賞を取れないのが理解できました。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:31:54 h0+wwR+O
電気系統を心配するなら亀甲船にすれば良いよ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:32:01 ABr8bQDr
>138
設計通り作っていればありえない。
しかし外洋に出ることは殆んど無いからあの民族の性格かたらしたら．．．
常識で考えてはいけない。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:32:22 L8dYaX9u
>>144
ありがてい
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:32:35 CShSo6so
>>138
マジレスすると、2003年に就役した李舜臣級駆逐艦以降は外洋航行能力を持つが、
（今回、ソマリアに行くのはコレ）。
それ以前の韓国海軍軍艦は、日本海沿岸の防衛に特化しており、波高4.1m以上での運用を想定していなかった。
wikipediaで「蔚山級フリゲート」って検索してみ。
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:32:46 UboyTScr
>>138
数年おきに修理するか、壊れるまで酷使するかのどちらかだろ。
数年で解体されてもニュースにはならんからな
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:32:57 /1gXUFoM
シュミレーションして実際に検証し改善点を見つけるのではないの？
何処の国もシュミレーションはしてるだろう。
どうせ電子機器をプチプチ二重に巻けばいいとかいう結果だろうけど
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:33:01 y8YrNCJo
>>139
日本に通告は無いそうだよ。
勝手に時期を合わせてノコノコ付いてきて
「ｱｲｺﾞｰ！燃料が無いﾆﾀﾞ！ｲﾙﾎﾞﾝ助けるﾆﾀﾞ！」
ってやらかすつもりなんじゃない？
いつ出港するか知らないけど、日本海荒れ気味の時に出港してほしいな。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:33:27 BGZ95r8s
ソマリア行くのは前世代の文なんちゃら大王
一応リムパック参加経験あるから外洋は大丈夫
補給どうするか知らんがな
宗主さまはこないだ補給してた 結構でかい補給船でおどろいた
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:33:44 qBklca10
>>118
３個くっつけて三倍速にならないと、風呂場でファビョッたことは内緒ニダ。
161:<丶｀∀´>（｀ハ´ｷ ） ・・・ ( ﾟДﾟ)
09/03/06 12:33:53 ThDGBn+s
確かにシミュレーションである程度の事はできるんだが、
それでも実証データがなきゃヤバイと思うんだが・・・
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:34:08 y8YrNCJo
>>146
あぁ、あっちか。
どちらにしても「燃料ﾁｭｾﾖ！」乞食大王でしょ。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:34:08 rAsAzc2g
>>121
<丶｀∀´>燃料漏らしても、攻撃した側が悪いからｳﾘは無罪ﾆﾀﾞ
こうですか？
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:34:17 0pzh+aRU
>>153
最近ではモノレールの溶接事件w
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:34:20 m/vlF+Zm
造船会社が指示書の解釈を間違えて
強度を減らすとかしてないか
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:35:01 yYeAl29k
>>86
シム シティ
趣味 シティとは言わないな
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:35:32 Lbc5V7ag
>>10 はもっと評価されていいと思うんだが。。。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:36:28 glzK2fC2
仮に設計がまともでも
奴らには仕様書どおり作らないという習性があるからな
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:36:50 CShSo6so
ソマリア行くなら、もっと基本的な問題が・・・。
URLﾘﾝｸ(www1.kaiho.mlit.go.jp)
海上保安庁海洋情報部
韓国の航海用電子海図（ENC）について（注意喚起）
○今般、韓国が刊行している九州沿岸のENC（ KR3G3G00, KR3G3K00）に、
以下のとおり航海安全上危険を及ぼすようなデータが多々存在することが判明しました。
韓国の水路当局に対しては既に連絡を行っているところですが、
同海域の航海には我が国刊行のENCを使用していただくようお願いします。
○韓国刊行ＥＮＣの九州沿岸地形等（白い線）は、日本測地系と推定され、南南東に約500mずれています。
ENCの場合はGPSによる絶対位置を表示するため、海図情報が全体にずれていることは非常に危険です。
○現状の地形と異なっています。ひびきコンテナターミナル及び白島石油備蓄基地が記載されていないなど、
地形が著しく現状と相違しており危険です。
○灯台の明弧が逆転していたり、航路標識情報に誤りがあったり、著しく現状と相違しており危険です。
日本の沿岸ですら、この体たらくの海図を使用しててマラッカ海峡を無事通過できることを切に願う。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:36:53 bpLiW0n2
>>148
何十年か先の天気を予想しているニダ！
今日だした予想が当て嵌まる日が必ず来るニダ！
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:37:12 Bb43Etxe
>>158
渤海に迷い込んで、沈船の仲間入りして欲しいな
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:37:21 y8YrNCJo
>>164
やはりKTX枕木が秀逸ｗｗｗ
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:37:21 cRiglCeb
鋼材の質も問題なんだけど
日本ほどの質は無いのに
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:38:05 SKaC6t5h
この記事って、「シミュレーション技術を開発したﾆﾀﾞ！」という誇らしいニュースじゃなくて、
「実施試験する金がないﾆﾀﾞ！」という恥ずかしいニュースだよな。
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:38:38 q8I12G2Y
>>159
給油艦からの補給は自衛隊はやんわりお断りした様な、んで補給可能な港を紹介されてたのを見たな。
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:38:40 TAtrdIOL
シミュレートした結果が800mm装甲ﾆﾀﾞ
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:38:41 Bb43Etxe
>>160
ブルジョワは、もっと大らかでいるべきw
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:38:56 1Pa7Cju5
世宗大王艦の優秀さに倭猿ビビリまくりｗ
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:39:35 /3pnpZ8+
>>120
[日本と海戦になったら２０分ぐらいで韓国は全滅]と言っていたのは
他ならぬ韓国国防省だった記憶が・・・。
それより日本語もっと勉強しな。
180:<丶｀∀´>（｀ハ´ｷ ） ・・・ ( ﾟДﾟ)
09/03/06 12:39:41 ThDGBn+s
そういや、ろくにテストせずに実際に韓国の艦船に搭載して
使い門にならなかったレーダーがなかったっけ？
あれも机上シミュレーションだけだったんだろうな。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:40:14 ptYKB45B
シミュレーション担当のﾆﾀﾞ君へ
まずはファミコン買ってFamilyBasicで作ってみよう。
スプライトで艦艇をピコピコ動かしてシミュレーションしてみてはどうかな？
そこまで出来たら、つぎはMSXてやってみよう。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:40:37 IZUnbbNN
韓国の先端情報技術(IT)=インターネット使ってウィキペディアで調べたニダ
ってことか？
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:40:41 FIbLEXEz
どこからもらったプログラムなのやら
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:40:52 CShSo6so
>>159
日本にインド洋上での補給お願いしてて
「あれはイラク多国籍軍に対する補給。ソマリアの分は自分で調達して」
とニベもなく断られてたな。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:41:00 y8YrNCJo
>>178
ソマリアまで自前の補給艦連れてけよ、足手まとい民族が。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:41:18 SE5hSDR2
<丶｀∀´> 艦船もＣＧでシュミレートすればいくら撃沈されても実質的な被害はゼロニダ！
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:42:04 cRiglCeb
>>169
奴らの船の座礁が多いのは海図がダメすぎるからだったのか
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:42:31 Bb43Etxe
>>169
なんかソマリア行きの「行き」だけで、一大航海紀が出来上がりそうだなあw
189:名前をあたえないでください
09/03/06 12:43:17 9KUB8nx2
インド洋で長期に活動するとなると 居住性も問題になるな。
居住性悪いと乗員にストレスが溜まるよ。
190:ナナシー ◆7Z771Znye6
09/03/06 12:43:46 SoXILJUO
へぇ～
凄いんだね(笑)
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:44:46 2INIpQ3j
まず電気系統の設計を見直したほうが良いのではないか?
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:45:28 cRiglCeb
>>188
映画化されます
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:45:46 ga11MHjb
○○大王とか恥ずかしくないのかね？名前
歴史上の使えそうな著名人が少ないんだろうね
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:46:43 qBklca10
>>188
東シナ海で南沙諸島に座礁漂着、中国、フィリピン両政府から抗議が来るに100ヲン。
195: ◆65537KeAAA
09/03/06 12:46:42 7IK8qEe2 BE:130464285-2BP(2287)
>>169
日帝時代の海図が不正確だから？
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:46:57 SE5hSDR2
@ @
||＿ ＿_＿||
/ Y ￣`ヽ
.| ＼
/ |＿＿ )(＿＿＿) ヽ
/＿ヽ＿ﾟ_ﾉ ヽﾟ＿ノ |＿＿|
| ∧ ＿＿∧ | |
ヾ__|￣ ￣ し､＿ノ
`ヽ、＿＿＿ ノ
__|―-| _|―-|
└-ー┘（＿＿_）
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:46:57 y8YrNCJo
>>189
キムチ異常発酵しそうだな・・・
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:46:59 wXxrikZi
>>192
到着したときは、ヒーローとヒロインの二人だけが生き残っていて、
ヒロインは記憶喪失になってるんだろうね。
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:47:36 b2V3EKD5
当たらなければどうということはない
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:50:17 qqGkR/Mu
>>155
なるほど、李舜臣級駆逐艦以降は問題ないわけですね、たぶん。
韓国の日本海側で波浪警報報の下レベルで運用できないて。
でも北朝鮮を想定してるなら問題無いといえば問題ないな、納得。
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:50:21 Ub1NxsjG
水中爆発による衝撃波に対する艦艇の対応シミュレーション技術”を開発した
シミュ技術を開発したんであって衝撃波にびくともした理由にはならなくね？
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:51:06 Bb43Etxe
>>194
その辺りで止まってくれりゃ御の字だけど
マラッカ海峡で、突然海賊に変身するかも知れんw
日本船ピーンチ！
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:51:30 4eGJ9Rkc
ゴックきたあああああ
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:51:31 CShSo6so
>>193
今回、ソマリアに行く海自艦は「さみだれ」「さざなみ」
駆逐艦に天候と気象名を付けるのは旧海軍からの伝統だけど、
ネーミングセンスの違いが面白いね。
海軍～海自では、フネに人名付けるのは、
「フネに不祥事が起きた時、その方に申し訳ないから」
と言う理由で禁忌らしい。（唯一の例外が、裏技使った南極観測艦「しらせ」。
これには不祥事は、まあ起きないわな）
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:52:34 uqUFZoBx
戦闘機にとって最も怖いものはマンホールだ。
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:52:40 IdVf4z9l
まあ、韓国のイージス艦は、搭載している装備は一級品を、これでもかといっぱいに詰め込んでいる
あたご級とほぼ同等のサイズでありながら、武装に関しては、あたご以上だし
あたご級と世宗大王級をガチンコ勝負となれば、あたご級では勝てないだろ。
あたご級は、ひゅうが級と共に旗艦としての情報通信能力に特化した能力も付与されているだけに。
搭載している武装に関しては、他のイージスと比較すれば見劣りする側面もあるしな。
ただ、日本のイージス艦は艦隊単位の能力を重視して配備されたものであり
韓国側は、充分な艦隊を揃える事は出来ないから、局地的にも優位に立てるように個艦単位の能力を出来るだけ特化させたものである
そういう差があるね
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:53:28 25iPTJLN
>>185
韓国の補給艦って横須賀で笑い者になった艦だろ
ソマリアまでたどり着けるのかw。
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:54:38 ROQk8CD+
>>206
万能兵器が優秀なのはアニメの中だけだよ
209:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 12:54:50 1ul14+xm
>>206
そもそもイージスでガチンコの対艦戦を想定しているのが理解不能ｗ
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:55:07 Ub1NxsjG
>>206
そもそもなぜイージスって名前がついたのかを考えると武装つむのあんまり意味ないと思うんだけどな
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:55:37 L0ixjqAC
実実験のデータ集積がないのに、何を基準に
シミュレーション用のプログラムを組めるんだよ？
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:55:52 ErcsxDjP
ちょっとマテ。この論理で行くと
国産旅客機作ったニダ！試験飛行は金が掛かるのでやってないニダ！
でも大丈夫ニダ！シュミレーションシステム(自前開発)上では飛んだニダ！
さぁ、乗るニダ！！
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:56:07 CShSo6so
>>206
つまり、排水量 600トンの船体に1200トン級駆逐艦の装備をテンコ盛りにした
友鶴型水雷艇が荒天下で派手に転覆した1934年の日本と現代の韓国が同じレベルって事ですよね。
いや、軍艦の設計思想のみではなく、国力そのものがって意味で。
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:56:31 287kRetr
戦闘機はマンホール、戦車は排水溝。
艦船は何に引っ掛けるのか、ご自慢のITでシミュしてくれよｗ
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:57:23 Ow0lLqCo
ヤマトの頃から対ショック対閃光防御ONしてるというのに、かの国ときたら
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:57:31 cRiglCeb
>>211
水中で爆竹ぐらいは爆発させてみたんじゃね？
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:57:51 IdVf4z9l
>>200
十年余り前までは、韓国海軍はアメリカから譲渡された、第二次大戦型の巡洋艦を用いていたくらいだ。
対北戦略を重視した韓国にとって海軍は、近年までは、陸軍の輸送や沿岸部からの支援のためのものであり
決して主役となる戦力ではなかった。
最近、独島がどうので、対日戦略を重視するようになったから、一転して海軍に予算が重点配備されるようになっただけよ
>>209
局地的にも優位に立ちそれを突破口にして勝利に繋げられるように、少数の精鋭艦艇を出来るだけ武装を強化するのは、仮想敵国に対して大きく脆弱な海軍がよくやる戦略だよ。
実際、日本軍もそれをやって、サイズのワリには、大きな大砲を搭載してバランスの悪い艦艇をよく作っていた
218:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 12:57:52 1ul14+xm
>>214
古来より船乗りというのは人魚に引っかかるものですｗ
ローレライの海的に考えてｗ
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:58:11 Bb43Etxe
>>214
カモメの糞爆弾で撃沈と出たので重要機密にするニダ
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:58:28 IZUnbbNN
最新鋭の韓国軍をとりまく脅威
・戦闘機→マンホールと携帯電話
・戦車→溝と雨
・軍艦→波と浅過ぎる港
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:58:50 25iPTJLN
>>214
間違った海図を信じて、派手に座礁だろ。
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:59:18 vG+1BHG7
そもそも機雷は、前もって除去する物じゃないのかｗ
除去する代わりに船で突っ込むのが韓国軍方式なのか？
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:59:28 L0ixjqAC
>>206
イージス艦は、空母機動部隊で空母を守るために
作られた船なんですよ。そもそも。軍艦は艦隊を組むことを
前提に設計運用されていくもので、単艦でどうこう言うところが
そもそも間違っています。
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 12:59:41 q6LiXoGQ
一隻の性能が戦局を変えられる訳無いだろ。
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:00:14 Ub1NxsjG
もしかしてチョンはイージスがどういった意味を持つのかわかってないのか？
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:00:28 41AQlqZT
>>204
どうかね？
スマトラの大津波のときに、真っ先に駆け付けた自衛艦が『おおなみ』なんて、駄洒落みたいなホントの話しが
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:00:43 szpIuB1V
接触したら電子機器うんぬんより船体に大穴開くでしょ・・・
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:01:17 tRWsnoba
ヲンととく
底がない
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:01:22 cRiglCeb
日本海軍の大和のイメージじゃないかな？
最強！
230:ナナシー ◆7Z771Znye6
09/03/06 13:01:52 SoXILJUO
>>221
それなら竹島に衝突大破に一票
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:02:06 naU/frBy
>>206
つまりこのイージス艦は幸せ回路にもリンクできると言う事ですね
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:02:07 E0XzBRpZ
現代重工業の造る船はそれなりに評価されてるのに
なんでよりにもよって軍艦の評価がこうもこうなのか。
なにかが間違ってる。いや全てか。
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:02:52 fq085BCP
>>224
つ種
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:03:00 CShSo6so
>>223
日本の場合
内田ドクトリン→シーレーン防御→対潜重視の88艦隊→艦隊防空が必要→イージス艦配備
って言う「戦略から戦術を経て個艦のスペックを決定する」「
ロジックがあったのに、何で韓国はイージス作っちゃったんだとうねえ。
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:03:08 cRiglCeb
>>232
安くてでしょ
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:03:22 +nsFzmjX
>>220
最も無いもの・・・油ｗｗ
237:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:03:34 B5fpBtGg
>>224
ウリがガンダムニダ！
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:03:41 m2tEAxvc
この手の話にはまったく知識がないのだが、コーエーとか
カプコンとかに発注して作ったものの方が性能は上のような気がする。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:04:13 +5lqn01A
ソマリア沖で１個の機雷で沈んだら大笑いしてあげるＷＷＷＷ
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:04:15 iciQk8CN
猿まね日本にパクられないようにしないとな。
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:05:20 K9jjhCrJ
>>239
シミュレーションに用いた設計通りに艦が完成していて、
シミュレーションで設定したとおりの対応を乗員ができれば･･･まあ、機雷程度でどうにかなることは無いだろう。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:05:23 j2oKmo1f
日本の防衛省幹部がこの韓国のイージスの性能、
日本のより格段に上だと言っていたからバカにできないよ
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:05:24 Bb43Etxe
スレチでｽﾏﾝ
国会中継「参議院予算委員会質疑」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
領土・韓国教科書やってる
244:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:07:09 1ul14+xm
>>242
イージスシステムとリンクしてないような艦なんざ
Ｆ－２たんの対艦ミサイルのいい的じゃｗ
245:ナナシー ◆7Z771Znye6
09/03/06 13:08:02 SoXILJUO
山谷えり子ＧＪ
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:08:09 Qp+bDWku
なんか本気で朝鮮人が可哀想になってきた・・
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:08:37 bfJjNW+a
これで自衛隊より大韓海軍の方が強い船が出来るから日本涙目ｗ
248:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:09:44 B5fpBtGg
>>247
ああ腹筋も切れそうで涙目さ。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:10:25 Lbc5V7ag
>>241 その前に
シミュレーションが適切に行われていて
が必要。
250:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:10:38 hXClwX/F
>>247
お前の肛門の括約筋は弱いがなｗ
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:10:53 CShSo6so
出航前からこんなに心配されてるって、韓国海軍は未だにバルチック艦隊のレベルなのか？
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:11:23 Q+RmGlxD
＞電気系統がすべて破壊され・・・
ラジェンドラのＣＤＳ攻撃ﾆｶ？
ニダーランドは軍艦も経済もＣＤＳに弱いﾆﾀﾞ
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:11:32 bfJjNW+a
>>250
うるさい黙れ 汁なんだから門が強くても関係ないだろ
254:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:12:01 B5fpBtGg
>>253
ああだからいつも漏らすのか。
255:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:12:27 hXClwX/F
>>253
普通は汁だって我慢出切るわいｗ
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:12:29 ncltOmDA
びくともしない「と考える」理由 ・・・だよな。
で、却下・再提出と。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:12:37 mHPOMOfN
>常識から考えて韓国の軍艦が波高4mに耐えられないわけないだろ。
軍艦とタンカー、貨物船の大きさの違いを考えられない方がいらっしゃるようですね。
258:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:13:22 1ul14+xm
>>253
大山さんなにしてるんですか
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:31 mHPOMOfN
>>252
まあ、敵は海賊だし。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:37 xRzEGOX4
>>247
日本の港で煙噴いてたアレかwww
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:44 u8TsIpPG
韓国のことだから自分のところの漁民が違法に設置した網にスクリューが引っかかって云々といった事態を期待しているんだがｗ
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:13:54 6aqzaalP
機雷の爆発点から1NMくらい離れてるのを想定してるんだな？
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:14:46 CShSo6so
しかし
「世宗大王艦、機雷爆発の衝撃波にびくともしない理由」
このタイトルセンスって凄いよな。
これが本当なら、世宗大王は前代未聞の性能を持つ掃海艇である訳だが。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:15:26 YhW0TPTv
あのね世宗大王艦はね～
コンピュータにリンク機能がないんだよ
せっそ せっそ 世宗大王艦はね～
イージス艦だ イージス艦だ イージス艦だけれど
バランス無視で 重装備なのさ
いーつも自慢ばっかりしてるんだよ <丶｀∀´>
だけど波にはとっても弱いんだってさ！
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:15:36 kQBfnxvf
軍オタでもないのに韓国の軍艦にはえらく詳しいんだなネトウヨって
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:15:40 +nsFzmjX
>>260
＞ 日本の港で煙噴いてたアレかwww
いや波4メートルで壊れた文武大王かもしれん
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:16:03 oXiAfiOr
この程度のモノって、設計段階のシミュレーションでどこでもやってるんじゃないか？
268:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
09/03/06 13:16:31 cjHdA4by
>>229
いやぁ、「大和に全通甲板をつけて航空母艦としても使えるようにした」
くらいに斜め上ですよ。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:16:52 bfJjNW+a
>>255
君は門に指突っ込まれてみろ 不意にシャーと噴射するよ
それに電車や外の段差があったときだって不意にシャーになるだろ
僕は赤い水性シャーだ
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:17:12 CYJrmjcl
李アクティブアーマー装備で、機雷爆発と同時に反作用を生じて
爆発をブラックホールに閉じ込めるニダ！！
271:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:18:24 1ul14+xm
>>269
女の潮吹きじゃネーんだからｗ
もういいから人工肛門でも取り付けて来い
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:18:31 N+4zGBrs
電磁波と火病効果があいまって一瞬で燃えあがりそうじゃね？
艦ごと火だるま体当たり攻撃が主力戦術だったりしてな。 中世かｗ
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:18:39 CShSo6so
しかし・・・ソマリア沖。
無事についたとしても、誤射騒ぎを起こしそうで怖い。
李承晩の頃から「撃ったもの勝ち」だからな。
>>265
ネット右翼を情報弱者の集合体であるテレビ左翼と一緒にしないで頂きたい。
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:19:04 bfJjNW+a
そもそも軍艦は触手には弱いんだから自衛隊だけが強いわけではない
シュミレーションした結果 爆発したら沈むと鑑定が出たんだろ
275:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:19:25 hXClwX/F
>>269
不意にならねーよ、ハゲｗ
ところでお前も海軍に入隊したらどうだい？ｗ
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:19:47 YhW0TPTv
>>265
ヨットウヨクだからな
海には詳しいのさ
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:08 bfJjNW+a
>>271
トルコ歴約３０年の僕の指のテクニックなら 指先ひとつでシャーさー
278:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:20:12 1ul14+xm
>>274
いいから魔法少女アイ３でもプレイしてその貧相な愚息を慰めて来い
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:14 Efag/rDe
艦隊のゴールキーパー役のイージスを、かの国ではフォワードをやらせているからな…
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:20 bluJBzxY
よかったでちゅね～
281:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:20:38 hXClwX/F
>>274
？？？
日本語で書き込めｗ
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:46 do+QWXGt
普通の新型設計はシミュレーション⇒モデル試験⇒実機試験で、あそこはシミュレーションだけでやめたってこと？
つか、そのシミュレーション同定データもどっからかもらったの？
まあ、適当な国だから、今日も定常運転かな。
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:53 cRiglCeb
ソマリアの状態を考えたら、普通の漁民を虐殺しても
誰も気が付かなくて問題にならないんじゃないか？
打った艦は「英雄」になるんだろうけど
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:20:58 BgyMBwmz
韓国海軍は対機雷戦能力が貧弱だからなｗ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:21:04 bfJjNW+a
>>275
うるさい黙れ 僕は空軍だよ トップガンをみて入退を決意した
286:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:21:09 1ul14+xm
>>277
トルコ風呂なんて知るか
いまはソープって言うんだぜ？ｗ
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:06 +nsFzmjX
>>273
捕まえるの面倒だとか言って皆殺しにするかも・・・
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:17 CShSo6so
>>279
ついでに艦隊旗艦が強襲揚陸艦って、韓国は台湾海兵隊みたいに
北朝鮮に全領土乗っ取られて再上陸することまで想定してるのか？
289:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:22:23 hXClwX/F
>>285
＞入退を決意した
どっちだよｗ
そもそもお前はコックピットに座れないだろｗ
デブだからｗｗ
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:29 41AQlqZT
>>279
DFだろ、jk
たまに点取ったりするし
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:32 sZwxDaut
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
最近の機雷や魚雷は、船底で爆発する
びくともしない訳が無い。
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:41 E0/JnwnQ
>>1
１０行くらいのシミュレーション・プログラムを書きました、えらいでしょ？
という自慢。
293:反・権謀術数
09/03/06 13:22:46 s2wc8HqS
１キロ先で爆発した機雷の衝撃波でも平気、とか言うんじゃないだろうな？
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:22:59 E0XzBRpZ
機雷が撒かれたとき
掃海しながら進む日本
爆発させながら進む韓国
こうですか？
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:23:33 bfJjNW+a
>>289
デブだから吸われないのは人権侵害
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:07 DNrf4zYk
機雷一発で電気系統全滅って、それ単なる設計ミスじゃないの？
どうやったらそんな被害が出るのか分からんのだけど。
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:20 aFn2hb2o
ソフトウェアには設計者も想定外のバグが必ず存在する。
298:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:29 B5fpBtGg
>>285
たしかパイロットスーツはオムツ付いてたよな？
良かったな。
299:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:24:31 1ul14+xm
>>295
風俗で同胞に９ｃｍを吸われてこいデブｗ
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:35 6rb1FHSy
世宗大王？あんなトップヘビーの鑑は外海に出さないだろ。
沈んじまうぜ。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:24:50 cRiglCeb
>>288
韓国の上陸先は日本です
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:07 xRzEGOX4
>>285
操縦士適性がなければ、基地守備隊ぐらいしか務まらないぞ。
303:日本海 ◆JapanX.9G2
09/03/06 13:25:17 hXClwX/F
>>295
そもそも入隊してないだろーがｗ
決意だけでｗｗ
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:22 Ts9eUW7N
へえ、ニコチャン大王って凄いんだな
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:26 bfJjNW+a
>>298
つまり僕もエースの素質があるんだな
エースが糞をモラスのは当然
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:25:54 mHPOMOfN
>>289
突っ込みどころはそっちじゃない。トップガンで空軍にってところだ。
本国でも、トップガンのおかげで空軍志願者がどかっとふえたってさ♪
307:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:26:14 1ul14+xm
>>305
メビウス１やブレイズやサイファーやタリズマンにあやまれ
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:26:16 bfJjNW+a
>>302
零戦燃ゆでもハマはパイロットなれたのにもうかたほうの奴はなれなかったから整備塀だったな
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:26:47 NVfY6BQf
せいぜいバシー海峡あたりで出来立てホヤホヤの台風に突入して下さいｗ
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:26:58 B62zZZVx
>>294
日本海通るだけでも宇宙戦艦ヤマトがイスカンダル星にたどり着く並みのエピソードが出来そうだなｗ
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:27:31 Q0A5T2xy
>>294
どこのソ連軍だｗ
>>296
いや、言うとおりだとしたら大したもんだよ。
機雷食らったら1万ｔ程度の軍艦、真っ二つになりかねん。
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:28:26 SUO4VBP5
韓国製タイタニックですね、わかります。
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:00 VHj4xWJ1
節約の言い訳だろ？
技術なんかねーよ。あの馬鹿チョン共に(笑)
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:06 ga/6GLKx
設計図からシミュレートできても、設計図とおりに作れるわけ無いだろ南韓にｗｗｗ
315:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
09/03/06 13:29:20 1ul14+xm
>>312
日帝が残した機雷に接触したせいで沈没するんですね？ｗ
316:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:40 B5fpBtGg
>>310
出航してすぐ船体に亀裂が・・・韓国製では強度が弱かったのだろう。
近くの島で補給してすぐ修理だ。
韓国破綻まで後・・・日
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:29:40 xRzEGOX4
>>288
上陸地点から車両が内陸に移動できずに全滅になるぞwww
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:30:11 CB2sOrA6
機雷に辿り着く前に潜行する
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:31:18 DNrf4zYk
>>311
うへ、機雷ってそんな威力あるのかｗ
こええｗ
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:31:44 NVfY6BQf
>>318
潜航した方が余計に危ないんじゃないか？ｗ
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:32:28 NVfY6BQf
>>319
爆薬の塊みたいなもんだからね
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:33:01 YEGKHddn
ゴッグのプラモに水中モーター付けて、風呂場で泳がせたら
接着剤が白化してバラバラになったのは俺だけでいい。
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:33:53 t/LPg+eR
とにかく朝鮮には マトモなモノも考えもない
アメ公のマネして軍艦に世宗とか李とか安とか名付けてるワケ？
天照大神艦
神武興国艦
推古天皇艦
天智天皇艦
聖武天皇艦
後醍醐天皇艦
天皇睦仁艦
天皇裕仁艦
聖徳太子艦
大伴弟麻呂艦
坂上田村麻呂艦
平清盛艦
菅原道真艦
源頼朝艦
北条政子艦
足利尊氏艦
足利義満艦
織田信長艦
豊臣秀吉艦
徳川家康艦
伊藤博文艦
以下 海軍元帥
西郷従道艦
伊藤祐亨艦
井上良馨艦
東郷平八郎艦
有栖川宮威仁親王艦
伊集院五郎艦
東伏見宮依仁親王艦
島村速雄艦
加藤友三郎艦
伏見宮博恭王艦
山本五十六艦
永野修身艦
古賀峯一艦
キリがねえ・・・
その時 歴史がイゴいたの登場人物（日本人の偉人に限る）に「艦」を付ければよい
野口英世艦
吉田茂艦
田中角栄艦
市川房枝艦
あとを頼む
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:34:13 +nsFzmjX
そもそも補給艦が無いんじゃね？
325:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:34:48 B5fpBtGg
>>322
なかなかやるな。
プラモの戦艦作って池に浮かべたら沈んでいったのはいい思い出。
観賞用だったから元から浮かない物・・・
326:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:34:57 p3qNOLNN BE:357258252-2BP(112)
燃料補給の目処は立ったんか？
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:35:54 B62zZZVx
>>326
現地のタンカーをシージャックして補給します。
328:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:36:51 B5fpBtGg
>>324>>326
日本に補給してくれと偉そうに言ってくるに1551(5:36)ウォン
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:36:52 Q8hsaqWn BE:1484708966-2BP(20)
名前がとても中二ですね
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:36:59 CShSo6so
凄く真面目に言うと、ソマリア沖、数字上でのトップ争いになると血相変える韓国人が
拿捕艦艇の隻数争いに血道を上げて、無実の漁船までバシバシ撃ち殺しそうで
マジで怖い。
331:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:37:02 p3qNOLNN BE:1286129366-2BP(112)
>>327
それどこの水便シャーの理屈？ｗ
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:37:53 cRiglCeb
武器弾薬は発泡出来ない自衛艦に乗付けて強奪します
333:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:38:00 p3qNOLNN BE:2000645478-2BP(112)
>>328
【日韓】韓国、ソマリア沖で海自に給油を打診→日本は拒否★３［02/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
もう言ってる。
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:38:43 Q0A5T2xy
>>319
もちろん大きさにもよるけど、大戦中から爆薬の性能が飛躍的に上がった。
終わり頃には大和級が設計時に想定してた魚雷の爆発力を上回ってたらしい。
今はどうなんだろ？ちっちゃい機雷いっぱい撒くのが主流なんかな？
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:39:52 cRiglCeb
>>330
ありえそうだ・・・
日本の場合、貨物船無傷・自衛艦無傷・海賊無傷
でよくやったって言われて帰ってくるのだろうけど
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:39:53 fWLKWYbd
>>325
誰もが通る道だなｗ二度と浮いてこない潜水艦プラモとかｗｗｗ
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:39:58 +nsFzmjX
>>328
拒否されたｗｗ
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:40:34 DPOhvXbC
>>310
破損する第3艦橋も心配だが、ガラスが割れるような「ﾊﾟﾘｰﾝ」の発生源が気になって仕方ないｗ
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:40:45 6aqzaalP
観閲式ってあるでしょ、韓国海軍はやり方がわからなくて
海自に教えて欲しいって言ってきたことがあるんだって
自衛隊の人が言ってた
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:41:20 25iPTJLN
>>328
それはもう、断ったw。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:41:43 SUO4VBP5
>>315
ええ。新たな技術！といいながら、実際に触雷すると爆沈。
「こんなはずではなかったニダ！予想外の操船ニダ！」
と言ってくれるでしょう。
・・・本当にタイタニック号そのものですな。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:42:22 CShSo6so
>>328
それすでに
「海上自衛隊はインド洋でイラクの多国籍軍に給油してるんだから、ウチのにも油いれてくれや」
と迫って、日本政府から
「多国籍海軍への補給は国連決議に基づいた対テロ特別措置法に基づいて行われる。
ソマリア沖の護衛任務は上記とは別の派遣となるので、法の適応外となり集団的自衛権問題に抵触する可能性がある。」
と断られてます。
343:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:10 B5fpBtGg
>>333>>337>>340
おお！もうあったのか・・・
2/22の記事かぁ。
日曜だからここに来てなかったなorz
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:38 41AQlqZT
>>337
そんなの関係ねー！そんなの関係ねー！
現場の判断で油よこせ！
と、『命令』して来るに10北朝鮮ヲン
345:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:43:43 p3qNOLNN BE:214355423-2BP(112)
>>343
んでホロンが「同盟国なんだからいいだろ！」とか言ってたｗ
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:43 faLzJxfw
>>323
別に韓国の肩持つわけじゃないが、世界的には軍艦に人名をつけてない日本の方が異端。
ちなみに都市名を採用してないのも主要国では日本だけ。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:43:50 c0gClRMv
国産CAMを開発したってことだよな？
それにしても実用レベルなのかなぁ。。。
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:44:33 DPOhvXbC
船は無傷且つ全て正常だが、中の人のようなモノが全滅している設計でありますように
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:45:56 CShSo6so
>>339
つうか、韓国海軍の軍艦って、よその国の軍艦に較べて
「軍艦旗」が特大サイズなんで、
なんか、でっかい旗もってクネクネ走ってる暴走族のセンスを連想しちゃいます。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:47:38 Q0A5T2xy
帝政ドイツでは、大巡洋艦（いわゆる巡洋戦艦）には名将の名前を付けるってことにしたんだが…
…揃いも揃って陸軍の将軍の名前になっちゃいましたとさ。
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:48:28 Ntfu4jn4
実際に起こってみないと効果が検証出来ないのがミソですね。
本当に大丈夫なんだろうか。
352:< ;;::)Д´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:48:54 B5fpBtGg
>>345
朝鮮脳らしいですねｗ
>>346
日本は天気や旧国名とか島や河、鳥や草などの名前に番号付けてるみたいだね。
あさぎりとかたかなみとか。
353:子ぬこ@ﾍﾟｯﾄ右翼 ◆V97PIrbv6.
09/03/06 13:49:09 LUrsAPPn
>>346
人名つけて沈んだらどうとかでしたっけ？
日本らしいと言えば日本らしいと思う
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:49:36 y8YrNCJo
横須賀で内部爆発を起こした韓国海軍の補給艦は何で随伴しないのよ？
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:49:48 BGZ95r8s
>>324
いま見たら結構まともなの3艘だけ持ってる
油の在庫があるか知らんが
356:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
09/03/06 13:50:17 p3qNOLNN BE:643064663-2BP(112)
>>352
日米は同盟国、んで米韓は同盟国。
だから日韓は同盟国、らしいです。
はぁ？ってなったｗ
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:50:24 B62zZZVx
機雷の話以前に無事日本海を越えられるかすら怪しいだろｗ
ソマリアに到着してる頃には救命ボート１隻のみとかになってそうだな。
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:50:39 XxGySjVL
>>49
ダメポ能力なら世界最強ニダ<丶｀∀´>
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:51:30 DNrf4zYk
>>352-353
地名だって、その艦ががなんかやらかしたらと考えると個人的にはあまり。
…SM-3あてそこなった「ちょうかい」とか…
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:51:52 oOnRxY3r
世宗大王艦って重すぎてバランスが悪いから日本海の波で沈むんじゃなかったっけ
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:52:20 fWLKWYbd
海自の護衛艦には
機雷で電子機器ダウン→原因不明の再起動→覚醒→極端にパワーアップ→敵 瞬殺
という暴走モードが採用されている
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:53:21 CShSo6so
>>355
インド洋での補給を断られた時、
「お前のトコだって、マトモな補給艦が3杯あるだろ。
お前んとこも外洋海軍名乗ってんだろ、だったらあれ出せよ」
と日本にツッコまれて、なぜか韓国は返事できなかったとの噂。
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:53:35 +nsFzmjX
>>352
日本が人の名前を船に付けないのは天皇がもし人の名前付けて沈んだらその人に申し訳ないって理由から付けないらしい・・・
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:54:07 y8YrNCJo
>>357
日本海って名前だから日本のせいに決まってるニダ！謝罪は良いから賠償しる！
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:54:42 25iPTJLN
>>354
>横須賀で内部爆発を起こした韓国海軍の補給艦は何で随伴しないのよ？
横須賀で軍艦旗をメインマストに掲揚したまま、内部爆発を起こした韓国海軍の補給艦は何で随伴しないのよ？
正確にどうぞw
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:55:08 rRFR31xa
機雷より艦内のｷﾑﾁの発酵ｶﾞｽの爆発で爆沈する危険性の方が高いだろ
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:55:34 BOM2ijZS
すげえな イナバ物置みたい
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:55:37 CShSo6so
>>354
韓国-横須賀往復にも難があったので、ソマリアまで随伴は・・・・。ってことらしい。
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:56:01 c/6OAk8k
>>6
チョンバムアーマーですね、わかります。
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:56:07 41AQlqZT
>>361
で、防衛大臣が財務大臣に
『国が一つ傾くお』
と説教されると
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 13:57:11 faLzJxfw
>>353
そんな感じ。砕氷艦の「しらせ」も公式には中尉ではなく氷河の名前。
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:00:40 CShSo6so
>>365
つまり
＞軍艦旗をメインマストに掲揚したまま
これは、「戦闘状態」を顕示しながら自爆って事ですよね！
通常状態なら、軍艦旗は艦尾に掲揚するのが国際ルールですよね！
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:01:51 y8YrNCJo
>>368
なんで「ウリもソマリアに行くニダ」なんて言い出したんだろ？
まぁ、自尊心関係なんだろうが、盲腸半島にすっ込んでろと言いたいねオレは。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:04:53 25iPTJLN
>>372
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
見てみ
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:05:27 RDCih8jT
>>1
要するに実施実験はせずにシミュレーションだけで済ませましたって事か？
376:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:05:49 +nsFzmjX
>>373
一番初め行かない予定だったんだけど中国が日本に打診(一緒に行こう)してきたんだ・・・そしたら韓国が俺も行くﾆﾀﾞｗｗ
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:08:52 p55bDT+s
サブプライムの衝撃にはもろくも崩れ去ったな
378:名前をあたえないでください
09/03/06 14:11:07 9KUB8nx2
韓国軍は近年、F15やイージス艦、強襲揚陸艦などを導入してきた。これは北朝鮮向けではなく、
主に日本を仮想敵国としたものだ。しかしそれは軍事的合理性というより、北朝鮮に対する敵愾心
を低下させ、戦闘意欲を失わせるという左翼政権の目的が込められていた。そして、その目的はか
なり達成されたと言える。 ・・・・・
（「李政権は半島を統一できるか」 荒木和博、諸君 08/06号）
379:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:11:51 y8YrNCJo
>>376
そんなことだろうと・・・
最近宗主国様に冷たくあしらわれてるから危機感を覚えたのかね。
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:12:45 CShSo6so
つか、真面目に言うと、日本が2隻出してもキッチキチなのに
韓国は1隻だけ出して、24時間フル稼働休日ナシで何ヶ月持たせる気なんだろう。
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:15:13 K9jjhCrJ
>>380
韓国船の護衛だけなら休日の方が多そうだが。
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:15:46 +nsFzmjX
まあもう無理かもね破綻したらどうにもならないしIMFに並んだら真っ先に軍縮待ってるし・・・
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:17:05 CvYaZSpI
>>380
<ヽ｀∀´>気が向いた時に海賊を取り締まるﾆﾀﾞ
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:17:05 v8U+fGuy
まともなシミュレーションを行うには実証実験によるデータ収集が
不可欠だと思うが。
アメリカや日本がそれができるのは過去の実証実験データの蓄積があるから。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:18:37 puXJI22s
「日本の技術力をもってすれば核弾頭などすぐに出来る」と言う奴と同じ臭いがするな。
簡単にシミュレーション技術とは言うが、正確なシミュレーション＝模擬実験を
行うには前提となる実験データが必要不可欠。どれほどの演算能力があっても
元になる基礎データがなければシミュレーションそのものを行う事が出来ない。
日本はプルトニウムを使った爆縮の実験データを持ってないから、実際の核実験
無しのシミュレーションだけで核弾頭を作るなんて夢のまた夢。
では韓国は？
軍艦の一隻や二隻を機雷で潰した程度のデータでは基礎データにもまるで届いて
ないと思うんだが。いや、そもそも実際に爆破してデータを取ったのか？
シミュレーションするための基礎データ自体が架空のモノ、なんてオチは無い
だろうな？
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:19:16 y8YrNCJo
>>381
日本行き、日本船籍の１０分の１じゃなかったっけ？
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:19:43 cIfUWX8I
>>384
実戦で経験値溜め込んだからなあ
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:20:52 TWX40DkR
設計が出来ても、モノレールみたいに設計図通りに作られるとは限らない
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:22:13 cRiglCeb
>>386
韓国は月に10隻ぐらい
日本は月に200隻ぐらい
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:25:07 puXJI22s
機雷は喫水線下で爆発して船体をへし折るための物だからなぁ
爆発による衝撃波で電子機器を破壊する事を目的にはしていない。
電子機器を守るための研究は大事だけど、船体をへし折られたら中身が
100％無傷でも海中に沈む。意味が無いとは言わないが、努力の方向が
間違ってるような気がする。
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:26:12 y8YrNCJo
>>388
吸水と防水が同じ文字だってんだからね。
何が使われてるか分からんよ。
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:30:18 CShSo6so
>>390
つ自分のトコの機雷を使って検証した
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:30:22 v8U+fGuy
設計が良くても現場が手抜きするから。
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:30:39 2XLKxHnT
気象予報ができないレベルのシステム構築力じゃ軍事技術関連のシミュレーションは無理。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:33:09 v8U+fGuy
いずれにしろ、触雷すれば船体が無傷で済むわけないんだが。
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:36:57 4O+exTvQ
韓国海軍は沿岸警備用艦艇に金かけた方がいいのに。
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:38:42 JS/jwVvh
機雷って対潜用じゃないの？
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:39:53 B62zZZVx
>>397
それ爆雷。
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:40:13 vxDqhQ1M
>>397
それは、爆雷だろうｗ
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:40:26 v8U+fGuy
機雷というのは「海の地雷」
航行中の船が接触したり、接近したりすると爆発するの。
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:41:30 nbHBgzHh
嫌い
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
獏来
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:42:15 HYp7wCFJ
因みに日本近海では未だにＷＷⅡでばら蒔いた
機雷の処理をやってたりする。
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:42:25 JS/jwVvh
>>398-400
なるほど。ありがとう。
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:43:15 2vGAdvGV
実際に機雷を爆発させて試して見ろ、なんて言ってるのは誰ですか
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:43:34 6rb1FHSy
機雷に強いってォィォイ
韓国基準の戦闘艦はちょっとした波でベコベコになってただろ？
笑わせるな。
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:46:36 C1WmDZGe
推進式で披露し世界の笑いものとなったベコベコ溶接が
錬度不足所以ではなく実は最新鋭の防御鋼技術の成果だったとは・・・
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:48:04 CShSo6so
>>396
なあ、俺やっと今気づいたけど、
韓国海軍の対潜装備って、短魚雷は標準として、あとはフリゲートが爆雷持ってるだけで、
広開土大王級も李舜臣級もアスロックを装備してないんだな・・。
そんで、いきなり世宗大王級駆逐艦で、韓国純国産アスロック「赤鮫」装備って
どれだけ斜め上の国かよ。
この体たらくだと、ソナーの性能なんか話にならないだろうな。
初手から対潜を放棄してるんなら、日本の「はやぶさ型ミサイル艇」に相当するものを
大量生産した方がよっぽど現実的じゃないか。
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:49:24 D+HIH0mI
シークレット ブルー ウォーター
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:51:28 ybbXAzG4
>>89
横レスすまん。
フォークランド紛争のは、アルミニウムは余り関係ない。
当時、撃沈されたのはイギリス海軍防空システム中核艦の一つだったのだが、
空中早期警戒機が不在の所に敵軍の攻撃機からミサイルを打込まれたので、
超低空飛行するミサイルの発見が遅れてしまった。
発見した頃にはミサイルは近距離に迫っており、
鈍重な長距離迎撃システムでは追い付かず、ミサイルを迎撃出来なかった。
つまり、当時軍艦に使える如何なる素材を使って一発目を耐えていようが、
遅かれ早かれ二発目、三発目を食らって轟沈する運命にあった。
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:51:36 wcoFkr7Z
北斗の拳で例えればﾊｰﾄ様型防御策ですね
素晴らしい
次は蒟蒻で作って下さい
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:53:20 vOIz0GX7
シミュレーションの比較対照は、XBOXやPS3等のゲームデータだったりして…
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:55:03 DeYsVUAW
計算したらまん丸くなったニダ ●
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:56:33 BNIkoqCf
ところで駆逐艦とか巡洋艦とか戦艦ってどこでわけるの？
排水量？火力？運用目的？気分？
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:56:51 UcSNdi85
そのシミュレーションの根拠となる数値は正しいのかね？
いつもの通り、検証はしてないんだろうけどｗ
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 14:58:15 MhxYxu/o
ん、もう四メートルの高波でも平気って事かい？
416:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
09/03/06 15:01:01 lok72DDC
>>413
基準排水量だったと。
今じゃ、有名無実ですが。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:02:06 lKI2AFli
>>1
自爆するハナシ？
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:02:12 XEkZZ1Am
>>1
掃海艇作れば良いんじゃないかな。
どうして機雷に接触することを考えるんだろう？
海上封鎖された海域を単独で航行するのだろうか。
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:02:14 BXWG6Zrj
つかミサイルを甘く見すぎだろ。その部分が使えなくなるだけってかなりの範囲消し飛ぶぞ。
しかもアルミ製船体、ダメコン技術に疑問ありまくりで着弾後の火災を防げるとは思えん。全焼するだろ。
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:03:29 BXWG6Zrj
>>413
気分。
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:03:57 41AQlqZT
>>413
ノリ。
満載排水量1万㌧に近い『駆逐艦』もあれば千㌧強の駆逐艦もある
あと、旧ソ連にゃ『空母』は存在しない
あるのは『航空巡洋艦』なんだそうで
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:06:06 PZy7imEk
しかし日本海の荒波には勝てなかった
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:06:43 qd4EHlaw
>>411
そもそものシミュレーションプログラムがウリナラ謹製なんですよ、きっと
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:25 BNIkoqCf
冗談で書いたのにホントに気分かよ！サンクス
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:33 Ri6OkXEq
ずぎゅーん
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:40 Q0A5T2xy
>>402
アメの機雷、無茶苦茶頑丈だそうだから…
ハズレて地上に落ちたのが、アスファルトに突き刺さったそうだしｗ
磁気感知式なんだけど、1回じゃ爆発しなくて、何回かカウント（ランダムで）してから爆発するようになっていて
「ヤンキー根性悪ぃな」とドン引きしたという話が…
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:07:45 o7gJhnJ8
シミュレーションの結果、機体を海につけなければ衝撃波の影響を受けないことが判明しました
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:09:01 a+iUMv0t
すまん、これってＩＴ技術なのか？
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
09/03/06 15:10:03 CShSo6so
>>413
言った国がそう定義すればそうなる。
たとえば、DDH（ヘリコプター駆逐艦）イッコとっても
1973年就役、4950トンの船体にヘリコプター3機積んだ「はるな」がDDHの元祖だが
（DDHと言う艦種は「はるな」から始まった）
2009年3月就役。13500トンの全通甲板を持つ船体で（つまり外見はまんま空母）
ヘリコプター10機以上搭載可能な「ひゅうが」も、他国から
「お前、そりゃヘリ空母（CVH）だろ」とツッコミ入れられながらもあくまで種別はDDH。
一方、1998年就役。
3200トンの船体に、無理矢理ヘリコプターを2機乗っけて（当然満足に運用出来ない）
DDHを名乗ってる広開土大王級駆逐艦は、他国から
「お前、そりゃ駆逐艦ですらないフリゲート（沿岸護衛艦）に形だけヘリを置いただけだろ」
とつっこまれながらも、韓国海軍は
「いーや広開土大王級はヘリコプター搭載駆逐艦。まぎれもないDDHです！」と強弁している。