09/01/21 08:11:54 +lb0G/6n
>>1
この件に関しては、
特に、読み手の主観判断で評価二分されるのは仕方ないことだよ。
支持政党云々関係なくね。
法制度上も、それこそ理屈こねるだけで、当該組織で行うことを可能に出来るし、
実際上・政治的にも、知事としての評価に寄与させることも出来る。
しかし、制度として可能であるからといって、組織を濫発すれば、
各組織間の連携等が、反対に薄くなる可能性も出てくる。
また、知事会と別に全知事の会を作る意義は？という問題もある。
知事会の定款に加えれば良いだけとも言えるしね。
ただ、記事からすれば、読者の印象は悪いものにはなるだろうね。
そして、埼玉の知事に対する批判は、若干当てはまらないかな。
それは、記者会見で意見を問われ答えただけだから。