08/12/31 10:29:30 Nfsdyv56
契約が無効という処理をしたら、契約は初めから無かったことになる。
契約当事者の銀行と企業は赤の他人という関係。
すると、企業側がKIKOで儲けていた分があるとすると、その金は不当利得になる。
銀行側は、不当利得による返還請求権を持つ。
企業側に「儲けた金を返せ」と言える。
が、朝鮮ではそんな法律論は無意味だろうな。
一度貰った物は返さないニダ、損はなかった事にしろニダ
多分、こういう展開になるのだろう。
08/12/31 10:29:30 Nfsdyv56
契約が無効という処理をしたら、契約は初めから無かったことになる。
契約当事者の銀行と企業は赤の他人という関係。
すると、企業側がKIKOで儲けていた分があるとすると、その金は不当利得になる。
銀行側は、不当利得による返還請求権を持つ。
企業側に「儲けた金を返せ」と言える。
が、朝鮮ではそんな法律論は無意味だろうな。
一度貰った物は返さないニダ、損はなかった事にしろニダ
多分、こういう展開になるのだろう。