08/12/21 15:18:05 uMt9QZhh
＞＞＞竹島問題を？「 数学的に 」？解く
朝鮮人が政治も学問（数学、自然科学）もまともに論理的、合法的に
思考できない人（人といっていいレベルの話じゃないぞ。これ）である証拠
としか言いようのない話題。やっぱり唐辛子、カプサイシンの過剰摂取は
脳に悪影響を及ぼしてるのかな。
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 15:20:36 6DkGIZ+2
>>1
これって…
1㍍と1㌧どっちが大きいかって比べてるようなもんだよなあ…
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 15:33:42 HTeSjBw6
これ懐かしいなぁ。
netomoで、韓国人と竹島問題で議論していた途中に、鬱陵島から見えるか
どうかを問題にしたやつがいて、「当時ほぼ無人島だった鬱陵島から見える
事にどんな意味があるのか？」って反論した記憶があるな。
「隠岐ノ島からの漁師が休息用に使っていた」と云う文献がある以上、日本人
は竹島の存在を認識していた。
無人島から見えた所で、李氏朝鮮人が存在を認識していたかどうか証明にならん。
ましてや、鬱陵島から数キロの場所に「竹島」が存在していて、ワザとそこと
混同しているのが丸分かりだったので、結構楽しめたな。
向こうの最終結論は、
「日本に観光に行きたい。逢いたいｗ＋写真送付」
こちらの最終結論は、「無理ｗ」だったｗ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 15:35:52 Ib3T0e2i
未確認植物「独」が咲き乱れる独島は秀吉が異次元空間に隠したから見えるわけが無い
24:mdyaroh ◆L4QfUCYwRE
08/12/21 15:37:37 gt+vnz3s
>>12
クーグルマップで見えるから領土なんじゃね?
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 15:42:04 dZmTRd2H
＞鬱陵島の附属島
はい、ダウトｗ
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 15:42:07 HTeSjBw6
東ア住民には不用だと思うが、一応貼っておく。
やつらが鬱陵島から竹島が見えたと云う文献があると云い出すことがあるが、その
竹島は、この地図の竹島な。
国民にばれないようにするために、独島って名前に変えたみたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 17:42:08 +VFm+z6N
私たちの土地になるしかなかったのか？
この部分がすでに間違ってる
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 17:42:53 IQlYRL3I
こういうのを寺田寅彦が言った「民族物理学」というんだな。
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 17:48:32 VJhEBio9
数学で領土問題を論じるなんてアホは初めてみたわ
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 17:54:18 OX9Hzu3d
見えりゃ領地か
大陸は一つの国ですかって前も同じような事言った気がする
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 19:01:57 HTeSjBw6
数学で領土問題論じるアホ なんて単語を出すような低脳が大量にいるな。
まあ文系脳なんだろうが、「同じ日本人として」恥かしいぜｗ
32:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
08/12/21 19:06:18 c63J39sB BE:403690548-2BP(246)
少なくともこの数式より、カナダ人の作成した火病フローチャートの方が美しい。
この数式には朝鮮時間ct、火病f、謝罪s、賠償bの要素が入ってないし。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 19:12:49 qprOCtzA
>>31
>>32
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 19:19:11 HTeSjBw6
カナダ人のフローチャートにも、朝鮮時間ct、火病f、謝罪s、賠償bの要素が入ってない
気がするなｗ
あのチャートがシンプルで美しいのは同意する。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 20:22:38 rjRuxcMB
>>3
純粋に疑問なんですが、
連合国と日本の間の取り決めが韓国にも適用されるというのは
どういう理論構成なんですか？
「当然だ」とは言えないと思うのですが。
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/21 22:53:54 AScn1dvH
>>35
サンフランシスコ平和条約が締結された時点で
日本の一部だったんじゃなかったっけ？＞韓国
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/22 00:18:02 s1+ZfUaa
なんで数学で解くのさ？
頭おかしい民族だな。
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/22 00:21:04 tZqepv3v
>>36
そんなに政治史に詳しいわけではないですが、
>>3の文面を見る限りアメリカは韓国の外交代表を正式な代表として扱ってますから、
少なくともアメリカとの関係では韓国は国際法上の国家であり、
日本の一部ではなかったのではないでしょうか。
竹島問題に詳しいわけではないのですが、
アメリカ（あるいは連合国）と日本の間の関係で竹島が日本領であるとしても、
それは日本・韓国間の法的関係には無関係であり、
日韓の法的関係を扱うのは日韓基本条約であってサ条約ではないような気がします。
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/22 00:28:52 +cvmE+DI
奴らに数学を教えた日帝の責任だな
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/22 09:21:16 7+DRpwi1
数学で解いたってもなあ。数学で元になる前提が間違っていたらその
後どんなに精密に解析してもその結果は間違いであるって習わなかった
のかな。