08/12/14 11:51:15 VldDgs32
>>96
有事に実戦機に転用する可能性があるのなら、もうちょっと出してＦ－１６を買ったほうが良くないか？
とくにポーランドってＦ－１６運用国だから、Ｆ－１６でできるだけ揃えたほうがランニングコストも
安いような・・・・Ｔ／Ａ－５０ってエンジンもＦ－１６と違ってＦ４０４だしな。
ただでさえＮＡＴＯ仕様になってるとはいえ、Ｍｉｇ－２９をはじめとする旧東側機体と同時運用って
カオスなことになってるのに。
この規模の空軍であまり多種の機体を扱うのは負担が大きすぎるだろ。
ところでこの機体ってメインターゲットがＦ－１６運用国なのに、なんでエンジンを
Ｆ－１６と共用できないＦ４０４を採用したんだろ。
補修部品のこと考えたら、Ｆ４０４じゃなくて、Ｆ１００／１１０のどちらかを
選べる仕様にすれば、ランニングコスト面でアピールポイントになっただろうに。