08/12/14 13:14:41 QYXmz0Mm
>>307
具体的にどこが「都合のいい解釈」かな？
下関条約で、清の領土は決められてましたかな？
香港をイギリスに永久割譲した南京条約で清の領土は決められてましたかな？
両条約とも法的地位の変更が明示的に示されていない地域については、清の
領土のままでしたね。
SF条約のどこを、どうよめば、日本が主権を放棄した領土に竹島を含めること
ができるんですか？
08/12/14 13:14:41 QYXmz0Mm
>>307
具体的にどこが「都合のいい解釈」かな？
下関条約で、清の領土は決められてましたかな？
香港をイギリスに永久割譲した南京条約で清の領土は決められてましたかな？
両条約とも法的地位の変更が明示的に示されていない地域については、清の
領土のままでしたね。
SF条約のどこを、どうよめば、日本が主権を放棄した領土に竹島を含めること
ができるんですか？