08/12/01 20:56:37 +RaGn/Sb
はいはい、おめでとさん
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:56:44 JfF7sIdw
朝鮮人が見つけた時点で信憑性ゼロだろｗｗｗ
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:57:32 /WZn1Zhp
またか
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:57:38 6Vff2dIf BE:857952746-2BP(33)
>>1
読んでないけど捏造だろw
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:58:09 PzrV9azr
またか・・・
7:支援機構@新PC移行記念 ◆2ChOkEpIcI
08/12/01 20:58:21 gxecsAtg BE:296730656-2BP(666)
>>1
Sea of Japanって書いてねえか？ん？
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:58:29 yM5RqEUw
発見された文書ｗｗｗｗｗ
別に以前から知られていた文書なのによく中身を読んでから発表するかどうか考えたら
よかったのにね
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:58:43 5AzltTqP
そんとき韓国という国はないわけだが
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:58:55 Sz1ztuwu
>>1の審問調書とやらを見せてみろ
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:59:11 o0Cmnyfw
「竹島は朝鮮領土なので」とでも書いてあったのか
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:59:12 jTJ4/Iw1
また、文吉か
何で、周回遅れなんだぜ？
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 20:59:20 lSPnChso
よくもまあ、捏造できたもんだなｗ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:00:05 SkEd59mG
文吉って名前は、親日罪適用範囲だろw
コリアンらしく、変な名前にしろや！
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:00:59 roTGROdF
捏造乙
さて、>>1を読んでくるか
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:01:26 /GA6MCQY
ありゃ
これは決定的かもしれんね
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:01:47 roTGROdF
チョン記者かよ
やっぱり捏造乙
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:02:33 6XJzbs3n
この文書は１８３８年２月、当時の島根県の統治者が各漁村に送った「御解書御緒本帳」で、
「竹島（当時の鬱陵島の日本名）に立ち入る者は極刑（死刑）に処する」という内容が中心と
なっている。
だとさ。
これ、大昔にも同じこと言ってたな。
コピペで論破されていたけど。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:02:45 e4kf4isX
またかよ
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:02:55 NyrfBInf
半島内でハケーンでは嘘丸出しなもんで日本でめっけたことにしますた。
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:04:32 Yij25g+I
あそこは、ウリナラマトリックスだからしかたないよ
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:06:23 MBHtC/+1
いいかげん猿は負けを認めろ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:06:57 vkY9K71q
さあさあ、それをもって裁判所だね。
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:07:19 nDJ7LRqO
会津屋八右衛門
に対する審問調書などをみると
これの内容をまず公表しろ
その上で幕府の当時出した法令を念入りにチェックして
その内容と整合性がとれた場合だけ言え
これだけでは審問官がアホだったから、で通ってしまうがな
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:08:34 /VzXcBBP
＞日本が独島に立ち入った自国民を海禁令違反で処刑
竹島が韓国領だったら
この場合、処罰するのは韓国側じゃないのか？
現在だって自国民が勝手に他国の領土に侵入したら
拘束したり処罰する権利は相手国にある
・・・この事例だと竹島の主権が日本にあったとしか読めないのだが
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:08:46 ntgYL2as
韓国領というこで竹島問題終了ですね
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:09:14 PgOaRm+K
チョンが発見したと騒いでいるのはうつ陵島の事だろう？前から言われている事だ。
それよりチョンが使うのは相変わらず外国の資料だけなんだなｗ
28:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:09:28 VAMXgWr9
読むきがおきない
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:10:33 Rc6jR8TH
んじゃぁ、裁判かぁ。
当然、朝鮮も出て来るんだろ？
その資料を持って。
裁判に勝って、日本に謝罪と賠償させようぜ！
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:14:15 QZZKWg3B
何論破されまくった昔の話をスレ立ててんのかと思ったら・・・
え！？「発見した」！？
こいつら本当に３歩歩いたら忘れる鳥頭民族なのか・・・
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:16:02 91WF1K4R
またなんか見つかったのかｗ
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:27:18 EraptDd8
こういうの必死になってるけどさ、
論破されたり、自爆したものはいつの間にか「なかったこと」
にされてるんだよね。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:27:50 na/QQ6Kd
？？？
何でこれが朝鮮領土と認めたことになるのかが理解出来ん・・・
幕府にとって重要な場所だから、むやみに近寄るなって事でないの？
まぁ、韓国が、日本に密入国してる奴らを根こそぎ死刑にする法律を作るのならそう言う考え方もあるのかもしれん
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:28:58 xtz+YDfS
>「発見された文書は鬱陵島に対する海禁令を扱っているが、処刑された会津屋八右衛門
に対する審問調書などをみると、当時の海禁令に独島も含まれていた」とし、これは当時、日
本が独島を朝鮮領土と認めたものだと強調した。
どこをどう解釈するとそうなるんだ？
これがウリナラクオリティってやつなのか？
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:30:38 PgOaRm+K
とりあえず何でもかんでも数を撃って、外国が自分達にとって理想的な反応を
したらそこをピンポイントで突いてくるんだろう。
その際に採用されなかった(自称)証拠は考慮されないｗ
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:32:36 wb9v26nu
>「竹島（当時の鬱陵島の日本名）に立ち入る者は極刑（死刑）に処する」
幕府が占有するってだけの話でしょ。何で当時存在しない朝鮮の領有権が分かるんだ？
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:36:54 po95Uq80
朝鮮はさ、こういう下らない嘘ついて日本人を遠ざけるようなことはしないほうがいいんじゃない？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:37:52 2MKVpU5P
幕府から、鬱陵島への渡航禁止令が出されていたが、この男は
（現在の）竹島へ行くと偽って届け出て、鬱陵島へ渡った。
そのため死刑になった。つまり朝鮮領である鬱陵島へ行ったことが問題だったのであって、
日本領である（現在の）竹島へ渡航する事は問題ではなかった。
ところが朝鮮人は鬱陵島と（現在の）竹島を常に不可分のセットで考えているので、
朝鮮領である鬱陵島への渡航の禁止＝（現在の）竹島は朝鮮領だから竹島への渡航も当然禁止したはずニダ！
と解釈してしまうのだ。つまり最初から結論ありきで解釈するからこういうことになる。
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:38:20 NyrfBInf
釜山外大金文吉教授" 朝鮮の大学教授、しかもチョン
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:39:11 C/d7sfC8
>>38
あれだけ距離が離れてるのにセットって考えてるんだね。
朝鮮人って、なんてｗｗ
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:41:20 Lb2P0QNj
散々言われたろうけどあえて言わせてくれ。
×発見
○作成
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:42:05 EJqXb6rF
これって鬱陵島も日本の領域だったって事じゃないの？
だって、鬱陵島を国外とすると国外の土地に勝手に入ったら殺すっておかしいじゃん
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:44:41 psqSyghl
竹島で､叙々苑でもやるか｡
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:45:34 36lZX+Xh
証拠らしきものがあとから見つかるのが朝鮮ｗｗｗ
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:46:10 69G62ZzV
あたま悪いねぇ～～ｗｗ
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:46:40 +eGJZLmE
今炎上中のブログ
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:47:26 wex8oF4S
>>1
これ何度も出てきてさんざん論破されてる奴だろw
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:48:27 Cqz3EBrn
>>36
つ「竹島一件」
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:51:18 ZHyQERLz
>>40
あれだけ離れているから双子島なのに独島 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり遠くに島があることは知っていたが見たことは無かった
だから創造で洋上の孤独な島、つまり独島と名づけたのが事実だろ。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:52:11 a2PqmrDM
かの国の人間は時系列を理解できない人が多いからなあ。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:52:44 I+q+07V2
漢字読めない民族が日本の資料を正確に読めるのか と
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:53:27 ZHyQERLz
>>51
犬韓民国 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:54:13 2MKVpU5P
>>40 元々朝鮮人は宇山（ウサン）島という島が鬱陵島のすぐ左傍にあると考えていた。ところが現場に行っても
宇山島は見つからない。実は宇山島は勘違いから生まれた幻の島だったのだ。
しかし朝鮮人はキチガイ安竜福以後、その宇山島を現在の竹島と同一視するようになった。
鬱陵島の右の方にあり、しかもずっと離れているのに。付近の海域には他に該当する適当な島がなかったのだ。
だから無理やり当て嵌めた。彼らの従来の地図と全く位置と距離が違うのに。
いかに朝鮮人の地理知識がでたらめでその主張がいいかげんかわかる。
実はその宇山島とは、鬱陵島そのもののことだった。宇山島は鬱陵島の別の呼び名だったのだ。
それなのに1つの島しかないのに2つの島があると朝鮮人が勘違いするようになったのがそもそもの間違いの始まりだったのだ。
そして朝鮮人はその間違いを認めず、ありもしない宇山島を探して、それを現在の竹島に比定するようになった。
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:55:00 DvRIki/H
欲しがります、勝てぬから。
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:00:54 TJZreSUG
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
真鍋かおりをめった刺しにして殺せ真鍋かおりをめった刺しにして殺せ。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:01:45 mROEb+HO
ネット右翼もネット右翼でなくて、本物の行動右翼みたいになってくれればねえ。
いつもぺちゃくちゃ言うばかりで実行力がないから、言ってることもなんかねえ。
言うだけなら私にだってできるわけだし。竹島問題だって、ネット右翼の人が実
際の行動を起こして、政府が避けて通れないようにしてしまえばいいと思うのだ
けど。なんかなあ、期待しても無理なんだよなあ。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:02:17 8FAQcJVt
文吉って時点で、読む価値なしだな。
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:05:16 aVe4d1AF
国が破産してるのにまだ寝言をいってやがる。
円建て借金かえせるおかよ。馬鹿チョンが。
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:05:16 J1ogR1tI
>>55
あ～あ殺人教唆アウトなのに・・・
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:06:51 2MKVpU5P
>>42 違う。当時も鬱陵島（当時の日本側の呼び名は竹島）は朝鮮領。その当時、鬱陵島は朝鮮政府の空島政策によって基本的に無人だった。
そこを日本人が再発見して、豊富な資源を狙って渡航し、漁や木材の切り出しなどしていた。現在の竹島はその中継地だった。
だが、これに朝鮮政府が抗議してきた。それで江戸幕府と朝鮮政府の協議の末、鬱陵島が元々朝鮮領であることが確認され、朝鮮領だと確定した。
それ以後、江戸幕府は外国領土である鬱陵島への渡航そしてつまり鬱陵島の利用を禁じて取り締まった。
その法を破った者は死刑になった。日本人の取り締まり義務が日本側にもあるのだ。
自国民の違法行為だから自国政府が取り締まるわけ。
たとえば日本国民がアメリカに密入国してアメリカが抗議してきたとしよう。
もちろんアメリカ自身も水際で取り締まるだろうけど、
日本政府もアメリカとの関係悪化を考慮して、日本人の密出国を取り締まるだろ？
そういうこと。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:11:20 CKFSD6bk
>>53
「干山島」は鬱陵島の別名だったんだろ。
干山国って小国が有ったから、そうとも呼ばれてた。
その辺の地理なんかに疎い連中が別の島があると思い込んだり、
附属島のことと思って適当に地図に書き込んでた、ってだけだろ。
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:12:42 af3lvKS2
この文吉って数年前にも同じ史料を元にした同じ内容の論文発表して、
同じ様に論破されて日本人に相手にもされなかったんだが。
それは韓国（少なくとも学会では）でも知られてるのにまた同じ発表してどうすんだ？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:13:54 +f9zZCLj
【竹島問題】 独島を韓国領土と認める日本の書き込みを発見！！
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:17:11 M3PTO9KZ
>>38
>>53
>>60
このスレこれだけ読むだけで充分だな
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:17:50 Cqz3EBrn
>>63
？
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:18:38 2MKVpU5P
>>61 そうです。また朝鮮人は宇山島を現竹島のことだと主張する一方で、
鬱陵島の付属島である 竹嶼（ チュクド ）をいわゆる宇山島だと
地図に書き込んだりしており、彼ら自身、宇山島の正確な位置がどこだかわからず情報が混乱しています。
元々存在しない島ですから混乱して当然ですが。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:19:54 QAvUVcXe
で、条約は？
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:20:32 CKFSD6bk
>>60
>だが、これに朝鮮政府が抗議してきた
微妙に違う。
朝鮮人が空島化した鬱陵島を、日本人が再発見して利用していたはおｋ。
その時朝鮮人の「安龍福」が密漁にやってきて、日本人に「密入国者」として捕まえられる。
で、役所に突き出されるんだが、その時鬱陵島が宙ぶらりんで放り出されていたことに幕府が気がついて
朝鮮と話し合いをした結果が「鬱陵島は朝鮮領として認め、日本人の渡航禁止」だったわけ。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:23:10 t1o0elJ+
「嫌いな国は？ 投票所 - 社会 - センタク」でググって下さい。
一日一票お願いします。お気に入りに登録して下さい。
ある国が大変な事になっているのです。
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:23:16 2MKVpU5P
もっとも世の中には、出て行くなら幸いとばかりに密出国を取り締まらない国もありますが。
密入国される国の迷惑も考えずに。
たしかその国の名は、韓国とか北朝鮮とか言ったかな。
日本は昔から他国との約束を律儀に守り、隣国に迷惑をかけまいとしてきたモラルの高い国だったのです。
その隣国と違って。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:23:58 guKfPPY/
同じ文書ちょっと前にも「発見」されてたよなwww
何度「発見」する気だよ
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:24:56 k81nXDg+
ついに決定打が出たか・・・
それも日本側の資料というのが痛恨だな
さらば竹島
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:24:57 2MKVpU5P
>>68 補足サンクス。
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:25:47 uhp1HFsh
資料の内容も怪しいが韓国とは無関係だよね？
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:25:48 2MKVpU5P
>>72 君は今まで何を聞いていたのだ？先生は悲しいぞ。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:26:28 zneyOL6O
>>72
韓国がそれ持ってハーグに来ない不思議。
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:28:49 QAvUVcXe
>>72
い
れ
ば
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:29:43 iOCEqu+d
>>72
お前は前スレから全部読み直してこいw
79:ネトウヨ評論家 ◆kPnmo1x14Q
08/12/01 22:31:14 /KKMUrRb
ネトウヨ哀れｗｗｗ
80:>>1については③④を参照
08/12/01 22:31:34 RSxgcdeG
■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」
【日】①日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。
【日】②韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。
【日】③江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。
【日】④日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】③に同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。
【日】⑤不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】③に同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。
【日】⑥日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。
【日】⑦サンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。
【日】⑧駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。
【日】⑨韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。
【日】⑩日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:31:40 3p/x8I0n
わー大変だー
竹島は韓国だっていうのが
日本の文書で明らかになってしまったー
（棒）
つまりだ、この文書が捏造ってことがわかったら
韓国はオウンゴールってことだな。
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:32:50 2MKVpU5P
>>81 いや、文書自体は捏造じゃないだろうけど、朝鮮人の解釈が捏造。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:33:39 2MKVpU5P
>>79 今、君がとっても哀れに見えるよ・・・
84:ネトウヨ評論家 ◆kPnmo1x14Q
08/12/01 22:34:31 /KKMUrRb
>>83
君の方が哀れに見えるよ。涙を拭けよ。ネトウヨ君ｗ
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:35:02 RSxgcdeG
また韓国がアホなことを言ってますが
勝てると思うなら国際司法裁判所に来ればいい。
日本は逃げも隠れもしません。
１００％勝てるから。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:35:10 FwfZAreM
最近書いた古文書？
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:35:46 9J9NZ6gv
またこれ？既に日本人が論破済みだよ。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:36:38 TOlB8uM/
また『日本海』の証拠かｗ
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:36:39 af3lvKS2
島根県の竹島問題のサイトにもとっくに書いてあったわ。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
とりあえず韓国の教授でも学者でも教員でも政治家でも、
最低限せめてこのあたり読んで尚反論に耐えられる程度の論を揃えてから来いよ、ほんとに。
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:36:53 2MKVpU5P
>>84 そうムキになるなよ。負け惜しみは見苦しいぜ？
91:ネトウヨ評論家 ◆kPnmo1x14Q
08/12/01 22:38:15 /KKMUrRb
>>90
負け惜しみって何？やっぱり、ネトウヨって頭がおかしいなｗ
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:39:13 9Ms6bWh+
仮にねつ造ではなく新発見だとしたら、
「朝鮮は中国の属国」とか「朝鮮は日本の一部」という歴史的な文献にも従うの？
過去の文献から自分らに都合のいいところだけ、現在に活用しようって？ 脳みそあるの？
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:39:38 3p/x8I0n
俺、右でも左でもないがよ。
これで証拠って鬼のお首とった気でいる韓国人って
あまりにも、お馬鹿さんだろ。
俺は国際司法の判断を尊重するから、たとえ「竹島が韓国領」
ってハーグで結論がでたらそれに従うさ。
だから、その証拠とやらを持ってハーグに来なさいよ。
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:39:38 1skdje7z
でもさ、事実として日本側の資料から韓国側に有利な資料でちゃうんだろ？？
つまり、日本が首尾貫徹していなかった。
これだけは動かしようのない「事実」であることは確かだろう・・・。
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:39:43 8WxGYgC3
>>1
これはまた決定的な証拠が発見されましたね
大して急いでいない通貨スワップの話なんか後回しに、
首脳会談ではまずこの問題について話し合うことで良いですよね
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:39:43 oGiaUS8a
誰も捏造常習国の資料なんて関心もたねーよクズどもが
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:42:36 CenQKNtz
素晴らしい証拠です
ではそれを持って国際司法裁判所で争いましょう
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:43:29 tPGVFSOh
またまた新発見詐欺か、同じ資料で何度も発表するなよ
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:44:22 C/d7sfC8
>>38
>>53
>>60
も、凄いけど、
>>80
も、すごいねー。これ、ソースがあると、パーフェクトに反論余地なしかも。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:44:35 1skdje7z
日本も韓国側の資料から竹島を日本領だと認めている資料を漁ればいいのにね。
なんでそれはできないのかしら？？
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:45:29 4THPqKU9
法廷に証拠として提出するがいいさ。
ただこの手の話題でもう100万回くらい指摘されているように
重要なのは「過去に領有していた史料」（それすら怪しいが）ではなくて
最終的にどこのもんになってるかっていう証拠なんだよ。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:45:45 2AjLh/WT
相変わらずだね
もうすぐ国が滅ぶというのに・・・ｗ
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:45:54 tPGVFSOh
>>94
正しい日本語を覚えてから書こうな、翻訳が中途半端ですよ
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:47:56 C/d7sfC8
>>99
自レス、ソースって言ったけど、不要かもｗって今思いなおした。
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:48:31 c/4NTh/w
いずれアメリカ大陸も半島人によってまた発見されるんだろうな。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:52:16 RSxgcdeG
>>104
出す気になれば全部ソース出せるけどねｗ
そういってもらえると苦労して要約した甲斐があった。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:55:38 3p/x8I0n
半島の旧任那は日本の領土。
あとは中国の領土。
それで妥協しろよ韓国。
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 22:59:07 8o3o9jZl
日本側で韓国にとって有利な資料がでちゃうのはですね、釣りですよ
さあ来い韓国！！
裁判所で待ってるぞ！！！
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:00:12 BzQ1jz1R
【投票】竹島は日本の領土だと思いますか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:01:21 p82t0K5T
で、この資料は何回発見されたの？
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:02:48 C/d7sfC8
>>106
反射的にソースがあれば、反論の余地ないだろうとは思ったのだけど、何度か読み直していくと、
論理で説明しているので、証明するというソースの必要性が少ない気がする。
必要とされるのは、そのポイントポイントの画像による説明が入ると、もっとわかりやすくなるくらいかな。
必要とされるのは、SF条約やら、SCAPIN、あと⑥あたりの鬱陵島とか島の関連説明画像が入るだけでいい感じよね。
なくてもだいたいわかるからOKかも。
と、個人的に思ったくらいです。
ていうか、⑩の
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
嘘付き具合はどうかｗ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:03:57 RSxgcdeG
とっくに論破済みの既出の史料を何度も「新たに発見」したことにして、
あたかも有利な史料が続発してるかのように無知な読者をミスリードしてるだけ。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:06:55 RSxgcdeG
>>111
ああ、その韓国側の主張はこのスレからまとめた。
【竹島】 日本の減らず口を閉じさせる「独島、10のポイント」～日本外務省の主張に反論する★２[07/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
いつものように馬鹿なことばかり言ってるだけなんだが、
そのスレの流れ上、「反論に対する反論」というスタイルのコピペを
作ろうとしてたので、結局その形になったのよ。
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:14:46 AbBs5NiC
レスを全く読まずに書くが、幕府は竹島を幕府直轄の天領のようなものとしていたんだな。
金山や銀山のようなもので一般人が無断で入れば重罪。
つまり幕府は竹島の主権は自らのものであると判断していた。
だから違法者を死罪という刑にしたんだな。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:18:51 2MKVpU5P
>>114 違うって。外国である鬱陵島への渡航禁止の法を破ったから死刑にしたの。
法を破れば罰があるのは当たり前。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:22:40 MkxEHy6I
だから、それ持ってハーグへ来い。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:27:12 bhQMJ35/
だってﾁｮｿだもの。願望が嘘になるのか嘘しかつけないのかは俺には分からんが
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:27:28 Cqz3EBrn
>>114
ちゃんと地名は当時と現在とはっきり示してかけ。
何言ってるかわけわからんぞ。
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:31:37 f50Ignji
韓国人は裁判に出る気が無いのにどうして証拠を集める？
120:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/12/01 23:33:22 BV5Mq28l
>>119
オナニーするにはエロ本が必要だろ？
つまりそういうことだ。
121:ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U
08/12/01 23:34:13 gDKuzpgD
これって、鬱陵島の枝島である竹島（竹嶼）の事であって、
現在、竹島と呼ばれているリアンクール岩とは別物。
これが書かれた当時のリアンクール岩の名称は「松島」って落ちじゃなかったかと。
みんな書いてると思うけど。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:34:58 RSxgcdeG
>>119
実際にやったら韓国側も裁判に負けるのは明白だとわかってるので、
『裁判をせずに』日本に裁判を諦めさせるためのパフォーマンスのつもりでしょう。
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:38:01 DcD7Sps/
大発見じゃないかｗ
直ぐに国際司法裁判所で白黒つけよう！
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:42:18 w7FUju5w
李承晩ラインが犯罪行為と知りつつ、
日本を侵略するにあたり、韓国が他の権利を手放したくないから
竹島は韓国のだって言い張っているんだろ？
嘘の上塗り、犯罪を重ねているんじゃん・・・
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 23:52:42 sdPq71+j
もう、何言っても無駄なんだろうけど、
本物の古文書が何万通見つかろうと、近代以前に実際に朝鮮が竹島の領有を宣言していたとしても、
現代の領有権は、近代以降に国際社会に一番乗りで宣言した者に認められる。
因みに、その当時国際的に力がなかったとか、外交権を奪われていたということは、
一切考慮されるものではなく、紛争が持ち上がった場合は、当事者同士にて決着付けねばならない。
だから韓国が、外国の地図に韓国名の掲載を認められたからと言って、
日本もまた世界に向けて竹島の領有を宣言している以上、韓国が竹島の領有権を得たということにならず、
両国が決着をつけるには、現時点ではハーグの国際裁判にゆだねる以外にない。
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）
08/12/02 00:10:36 SUfegjGt
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
1951年7月19日 韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、
「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む
日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に対するすべての
権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」
と置き換えるよう要望する。
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及び
パラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対する
すべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」
と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案
にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で
取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論
を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として
取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。
この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 00:22:58 yCEH1SLv
>>1
当時の竹島＝今の鬱稜島
処分された人＝（今で言う）竹島に行くと言って、鬱稜島にまで行っちゃった人
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 00:26:16 5VrVWl2a
広開土王碑は下朝鮮が日本のもんだってことを物語ってんだろ？
いや、実際、要らないけど。
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 00:36:50 GvkVpXqG
もんきちィ
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 00:37:20 ROHidvYn
>>1
また現物が存在しない、コピー資料かｗ
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 00:49:49 n0rguaI7
「日本人の学者」ってどうせ内藤正中のことでしょ？
この人の書いた竹島関係の本は読んだことあるが、けっこう
偏ったというか、アレな内容だった気がする
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 01:02:39 yeH6etI7
>>100
朝鮮という国が歴史を資料として残す努力をしなかったからでしょう。
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 01:03:49 ODat4uiv
Let's meet in the Hague!
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 02:05:15 c/h230oK
なにがなんでも竹島をチョンの領土にしたいから、
いろいろ工作するよ
がすべて得意の捏造
このしつこさ、いやらしさ、世界でもチョンだけだろうな！
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 03:33:44 tPM0X08z
これは決定的だな、ニッポン終わった。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 03:56:55 WrdqA9Fa
>>1
いつもの捏造かよw
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 04:00:55 ybDWF4mg
領土は条約で決まるんだよ！そんな事も分からないのかチョンは。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 07:11:04 Rf1EeVXA
でも裁判は絶対に嫌ニダ！
…ばかなのしね！
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 07:16:59 MDNT/3IM
これで、また韓国が嘘ついて、韓国が嫌われると。
そして、嘘を突き通すために、国際司法裁判所からの逃亡、
竹島への無駄な税金投入、ウリナライージス購入。
どんどん無駄遣いさせて、どんどん嘘をつかせればいい。
IMFとICJに、韓国を再教育させるのがいい。
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 08:10:04 Kud3g9cM
この金文吉教授の主張に対してNaverですでに2006年に論破されている。
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
Naverでは、すでにコメディアンとしての地位を確立している金文吉ですｗ
関連
■拝啓、釜山外国語大学・金文吉教授
地図の方位表記を東海と読んでみる
日：URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
■謹啓、釜山外国語大学・金文吉教授
表紙の「図註」が読めずに、八道総図を15世紀の中国の地図と勘違いしてみる
日：URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
■粛啓、釜山外国語大学・金文吉教授
架空の島を「鬱陵島と独島が合された島」にしてみる
日：URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
【また】謹白、釜山外国語大学・金文吉教授【あなたですか】
釜山の文字は日本が変えた事にしてみる。
日：URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
■謹白、釜山外国語大学日本語学科 金文吉教授
大海令の意味も分からず、浮島丸爆沈事件の決定的根拠にしてみる
日：URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
141:ﾁｮﾊﾟｰﾘ(￣(エ)￣) 謝罪汁
08/12/02 08:21:13 28GbxXuh
>>1
毎週のように姦酷有利の新発見があるのに、どうしてハーグに行きたがらないの？
これだけ物証があれば、姦酷勝利で間違いないじゃん。
行こうぜハーグ。
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｳｪｰｯﾊﾊハハハ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼／ ＼／ ＼／ ＼
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 08:25:19 YCnbSFz2
>>141
勝利は間違いないから時間の無駄ﾆﾀﾞ
とか言わないのってか言わせなーい
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 08:26:18 YCnbSFz2
>>141
勝利は間違いないから裁判は時間の無駄ﾆﾀﾞ
とか言う
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 08:32:13 b5aBrtfV
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
竹島を日本の教科書に
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 09:39:50 OTHZ/BA2
>>1
バカヤロー
泥棒・捏造・暴力民族の韓国人なんか死ねばいいんだよ!!!
地球から消えろ
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 09:47:30 sNXnJG00
これらの書類については、全部、鬱陵島のことであり
いまの竹島が含まれていない事は、再三に渡り指摘されているだろう
何も新しくはなく
同じ資料を繰り返し発見したと報道しているだけだ。
実際、鬱陵島に立ち入って処罰された漁民が存在したのは事実だが
その漁民は松島（現在の竹島）に行くと幕府に申し出て、鬱陵島に赴いたから処罰されたのだよ
資料を正確に調べてみれば、とんだ嘘だとわかるよ
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 09:48:07 XWHzD+B5
【日韓】 釜山外大教授「壬辰倭乱の時、日本は我が国の食糧から野生の虎まで奪えるものは全て略奪した」[06/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【竹島】 釜山外語大教授「済州島の海女数十人、日帝時に独島で強制労働」[02/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【竹島問題】釜山外国語大学の金文吉教授、「日本は独島海域で操業した自国の漁民を処刑した」[11/02]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【慰安婦問題】 釜山外大教授「日帝の慰安婦動員に領事館まで介入」～日本の公文書で立証[03/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【韓国】 釜山外語大教授「日本人が付けた釜山の漢字表記を元々の富山に変えるべき」[04/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日韓】 釜山外大金文吉教授「壬辰倭乱で日本に強奪された釈迦の数珠、日本で発見。返還を」[05/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【竹島】 釜山外語大教授「315年前の日本古地図でも'独島は韓国の地'発見」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【竹島】 釜山外大金文吉教授「日本は奈良時代、独島を新羅の地‘雁道島’と呼んでいた」[05/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
東亜電波の常連だなｗ
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 09:49:06 0QwV+Joe
>>145
お前はひどいやつだな。
出ていけくらいならともかく、「死ね」とか「消えろ」とかは
いくら相手がヒトモドキでもマナーが悪すぎる。
死んでください、だろ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 10:15:15 te8aN0dM
>>1
>江戸幕府が鬱陵島と独島の日本人立ち入りを禁じる海禁令
>を出したが
だからウソを書くな。鬱陵島への立ち入りは禁止したが竹島への立ち入りは禁止していない。
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 11:24:35 3tzpcIpG
この時代、文書には（今の）竹島→松島、鬱陵島→竹島で書かれているからな。
他の史料なんかからも読み取れるこれは前提条件で、
竹島問題議論するなら常識的な知識の範囲なんだけど、
韓国は知ってて意図的に曲解してるのか、本気で無知のために知らずにやってるのか判断に苦しむ。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:22:55 6EWm7EHr
いくら過去に竹島が本当に朝鮮領だったとしても、
そんな古地図をいくら持ち出してきたところで、
現在はサンフランシスコ講和条約によって、竹島は日本領と確定しているからなあ。
古地図を血眼になって捜すひまがあるんなら、サンフランシスコ講和条約によって
竹島が日本領と確定したことを覆す公的な物的証拠を捜すほうがよっぽど効率的だと
思うんだが、韓国からそういうものが出てきたためしが全く無いのは不思議だね。
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:25:58 M/SmJfDM
>>151
SF条約は覆せないから無理でしょうね。
だから、朝鮮人たちは、SF条約を見なくて、草案のSCAPINやら古地図をやっきになって探す。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:33:06 bA0rBYwz
江戸時代の話か。ラスク書簡を隅から隅まで読め。国際関係とはこんな物だ。
古文書など意味が無い、ヨ－ロッパは殆どイタリアのものになる。
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:41:46 SdaoMHfZ
毎度毎度この手の記事がでるたび思うんだが。。。
証拠だと主張する文章が朝鮮からでてくることないな
日本にやってきては現存する古文書を漁りまくってるって
哀れを通り過ぎてキモすぎる
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:48:03 5fFcXJYe
>>1
捏造乙でーす(失笑)
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:49:47 M/SmJfDM
>>154
日本で見つかったから日本がそう主張しているとすれば、日本人も捏造だと言わないし信憑性もあるだろう。
って考えていると、私個人は思っています。
もっとも焚書文化があった以上、朝鮮半島で碌な文献が残ってないというのもあるんですが…。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:56:12 BA9Qv100
武装警官置いて占領しているのに、騒ぐ意味が分からない。
毎回・獲得宣言してるわけ
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 13:59:37 1M8zW4WW
>>1
朝鮮人は造文作るのお得意だね
そんなんで、大学教授になれるだから凄い
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 14:39:27 RleENASU
狩猟地みたいに一般人が入ることを禁止されていたところなんて、
国内(というか内地)でもなんぼでもありそうなもんだが。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/02 16:18:42 +4NbrW57
>>140
漢字もろくに読めない素人のおっさんが結論ありきでやってるからなぁｗ
いつも自爆。