08/11/20 13:29:29 M+KTMsVL
なんか空母と対決するのには潜水艦という事が一般に言われているのだが、本当にそうなのかな？
戦車と対決するには対戦車ミサイルでは不十分でやはり戦車しかないという理論と同じく
空母沈めるには空母が必要なんじゃね？
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:35:29 Xkh06SAH
沈めるにはミサイルよりか魚雷が必要な気がする。
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:35:37 jWyXJhcA
>>534
潜水艦作戦をわかってなかった旧日本海軍軍令部でも、現場の潜水艦が作戦範囲内で独自に空母を大破撃沈に成功してる。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:49:05 CCDbfZrK
>>519
96 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 06:56:04 ID:???
米海軍長官、サン・アントニオ級ドック型揚陸艦を「浮かぶ大失敗」と評す
URLﾘﾝｸ(www.defense-aerospace.com)
・価格が6億4400万ドルから18億ドルに増加したが、トラブルが解消できない
・幾つかの重要箇所の溶接をやり直さなければならない
・納税者のために、不十分な能力の艦についていかなる支払いも強いら
れるべきではない…etc
#フォード級空母はリニアカタパルトをはじめ新機軸てんこ盛りな分、炎上フラグが立ちまくりだし大丈夫かなあ
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:49:09 QANS6sV1
鎮遠、定遠みたいに日本に来てくれないかねー
日本人の意識もちょっとはしゃきっとするんだろうに
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:51:39 tXyfGodG
>>538
艦載機に洗濯物干してる訳ですね、わかります。
540: ◆65537KeAAA
08/11/20 13:52:47 NmthLp5C BE:52185582-2BP(1037)
>>538
なんか「市民団体」が大歓迎しそうなんですが…
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:53:45 KzXSy0T/
使いもしないものを作っても・・・
え、作ったら使ってみたくなるのが人情？
542: ◆65537KeAAA
08/11/20 13:54:02 NmthLp5C BE:81540555-2BP(1037)
日本は空母を越える空母、空婆を作るべき！
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:55:59 XcI0YJhZ
>> 537
１０年かけても実用化したら立ち上がって拍手ｗｗ
米新型艦は他をポンコツにする凄さがｗｗｗ
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:56:44 KzXSy0T/
>>542
空姉とか空妹がいいと思いますっ！
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:58:02 +JhdTtTe
>>542
「あたしゃ嫁と違って甘くないよ…」
みたいな艦ですか？
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:58:34 46ir6Gqd
空母ねぇ・・・太平洋戦略に本格的にのり出したんだろうけど、ソ連の二の舞の香りがする
547: ◆65537KeAAA
08/11/20 13:59:14 NmthLp5C BE:136987867-2BP(1037)
>>545
もう上がってるので、絶対に落ちないみたいな。
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 13:59:50 AoKXwYOP
>>534
魚雷に対する積極的な防御手段が存在しない（デコイ等しかない）。
だから空母を敵潜水艦かんから護るには接近させない事が肝要で、対潜哨戒機、護衛艦隊、攻撃型潜水艦が必要になる。
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:01:24 4T/o7TSL
>>548
ヤマトの第三艦橋が有ればかつる
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:02:23 KzXSy0T/
海の上なら、ちょっとくらい核を使っても・・・
とかゆって、艦隊のど真ん中に１発ぶちこめば、すぐ全滅したりしない？
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:02:42 +JhdTtTe
>>547
「あたしゃまだまだ現役だよっ！艦載機！発 進！」
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:04:17 zG70lzE5
ランドパワーの国が海に手を出すとロクな事ない言うけど、
どうなるかね。
しかも中共にとって空母必ずしも必要なもんじゃないし。
553: ◆65537KeAAA
08/11/20 14:09:07 NmthLp5C BE:176127269-2BP(1037)
>>552
地上空母作らんカナ？
「ミッキー、空母はどっちだ？」
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:11:28 +JhdTtTe
>>553
あれって、砂に潜ったら重みで自滅しそう。
実際、最後は沈下装置の故障で圧潰だったし。
555: ◆65537KeAAA
08/11/20 14:13:59 NmthLp5C BE:68493773-2BP(1037)
>>554
まぁ潜らなくても、移動可能滑走路ってのは使い勝手が…
良くわないわな。平地でないと使えんしなぁ。
砂漠だって平地じゃないのに、よく水平保てるよなぁ。
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:14:13 HL2zW+oA
軍靴の音がはっきりと聞こえるんだけど市民団体（笑）は何やってんの？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:15:00 v4lNLk7y
ﾏｼﾞな話、中国が空母造っても運用できないだろ。
ﾛｽｹを見てみろ。変態キエフ級はスクラップだし、
アドミラル・クズネツォフは空気状態だ。これが中国なら、
そもそもドックから出てこれるかどうかすら怪しいと思われ。
558: ◆65537KeAAA
08/11/20 14:17:41 NmthLp5C BE:29354933-2BP(1037)
「カタパルト？何に使うのかね？」とか言いながら、全長3000mの空母とか作ったりして。
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:25:14 eYI/bGos
>550
艦隊と言ってもそれぞれkm単位で離れてるし
ましてや空母艦隊なら水平線の彼方までピケットラインが引いてあるかと
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:27:51 XBOotkpD
中国の空母はきれいな空母ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:31:08 KzXSy0T/
完成したら、日本で歓迎イベントでも始まりそうだな。
頭のおかしい政治家が「是非日本に寄港してください」とか言い出したり・・・
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:32:11 eYI/bGos
どうせ空母造るなら甲板が反転して砲搭が出てくるようなやつを…
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:32:36 l7Hl2jMn
仕方がありません 中国には勝てませんから
どうぞ好きな様にしてください
空母だろうと 原爆だろうと お気の召すままに
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:33:59 +JhdTtTe
>>562
ドリルミサイルを逆進されて艦隊が全滅する訳ですね、わかります。
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:34:06 bERpKTUH
アイヤー！空母作ったけど、着艦できるパイロットか居ないアル
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:39:32 yadZOtYF
素朴な疑問だけどいろんな意味で、支那の空母って着艦の必要あり？
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:39:32 3hdlyz2n
空母は効率がいいよ。
潜水艦一隻で、数十機の飛行機を撃墜できるんだからｗｗｗｗ
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:44:17 bERpKTUH
>>566
出撃したらもう帰ってこないし、帰ってきても海に落とした後で引き上げれば良いアル
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 14:59:23 z/w1szu5
中国空母･･･F2何機分のエサですか？
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 16:23:23 ePEPxeuv
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 16:55:17 UuD79z37
つまり、
このスレの結論を言うとだ、
さんざんバカにするぐらいだから、大した脅威では無い。
日本は今まで通り軍縮続行で民意は大方取れてる。
という事でよろしいですかな？
よろしいそうです、日本政府の皆さん。
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 16:55:59 iP2T1Tfb
>>557
進水させてみたら、艦橋の重みで傾いてたりなｗ
つーかいきなり日本にはぶつけてこないだろ。無謀すぎるｗ
初めは南沙あたりでウロウロするんジャマイカ
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 17:10:10 ePEPxeuv
まあ、普通に考えてインド洋でしょうなあ
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:13:46 LS87X5Wf
>>562
甲板の下にレールガン搭載（電磁カタパルトと兼用）して、
砲弾を第二宇宙速度で射出して敵地に撃ち込むことで、
通常砲弾でも戦術核兵器並みの破壊力を与える。
そういう空母が欲しい。
もう、艦載機など不要。
戦争地域に行かなくても、母港に係留したままでＯＫ。
そういう空母が欲しい。
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:15:46 NG5+K9Ui
>>569
>中国空母･･･F2何機分のエサですか？
中国空母が現れたらいきなりミサイル撃ち込むわけにもいくまい。
全面戦争になれば別だが。
日本って決戦思想が抜けないよな。
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:17:19 g2cvxFSw
>>574
それなんて航空基地
577:エラ通信 ◆0/aze39TU2
08/11/20 18:17:23 cftp6aVR
空母ってのは威圧の意味が強いんだよ。
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:18:51 XVEXmYBj
もし持つとしても南沙諸島のプレゼンス強化用
或いは台湾有事における米軍の足止めがメインの運用になるだろうかなぁ
漫画のレディ･イーグルでは尖閣争奪戦に使われそうで非常にｗｋｔｋです
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:19:45 JCRESlVv
한국인은 자국의 역사 교육을 의심하지 않으면 안 된다.
국외의 한국인은, 자국의 실수를 간파하고 있다.
일본이 아니라, 한국 정부를 꾸짖으세요.
한국인은 깨달을 수 있다.
정부가 거짓말의 역사를 가르친다.
그들은 탓하는 대상을 만든다.
정부는 스스로가 비난을 받지 않게 한다.
한국인은 탐욕인 한국 정부에 이용되고 있다.
한국 정부는 한국의 역사와 문화를 부수고 있다.
너희가 진실과 함께 행동하는 것을, 나는 바라고 있다.
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:21:27 LS87X5Wf
日本は、離島が多いから、空母を導入しても、
空母に離島の政治・行政機能を移せば、行政コストが抑えられるので、
空母を容易に維持できる。
政治家が、「空母に政治・行政機能を移す」と決断さえすればいいのですよ。
首相、ご決断を。
581:ＳOTＥCユーザー ◆0qJqyuBpiQ
08/11/20 18:23:33 GOBEQ9wN
南沙諸島用じゃないのかなあ。
日本用だとすればこんなに嬉しいことはないね。
ただでさえその脅威が年々高まっていてそのくせ一般人にはなかなか脅威と認識されない潜水艦でなく
維持費に金が湯水とかかりいい意味でも悪い意味でも目立つ空母に金つぎ込んでくれるんだから。
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:51:28 gLd0VU2/
空母みたいな金食い虫を……
んな使えもしない玩具に金を注ぐなら砂漠化の対策しろよ。
マジで住むところ亡くなるぞ。
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 18:57:38 LhEKWk08
このニュースで２２ＤＤＨと２４ＤＤＨは６万トンクラスになると見た！！
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 19:03:24 ZJoX0Y9M
つか、中国の領海を防衛するだけだったら空母は無用の長物
それわざわざロスケから中古空母買い入れてクルーの訓練し
新規に空母建造するってことは“領海範囲外”に軍事力行使する野心みえみえじゃん
日本も輸送艦なんて名目のヘリ空母じゃなく、マトモな軍用機の離発着が出来る
空母を保有すべきじゃね？
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 19:21:11 igkI/Urf
日本はメガフロート作ればいいんじゃね？
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 19:45:47 pLbSxiUn
搭載機６０機といったら航空基地二つ分ぐらい？金かかりすぎ。
空中給油機と早期警戒機の方がコストパホーマンスいいんじゃない。
Ｅ－２ホークアイ クラスの早期警戒機が無いと只の大型標的艦。
フォークランドの英艦隊みたいにＡ－４など二線級の機体でも脅威だな。
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 20:10:26 LhEKWk08
>>586
いや、空母ってのは相手を威圧するのが最大の目的だからｗ
ヤクザの黒いベンツと同じで、家の前に並べられると非常に困る。
空中給油機や早期警戒機ではプリウスみたいなもので
何台並んでいても他人（他国）はなんとも思わないｗｗ
588:Ceterum censeo: Delenda est Sinae. ◆CatoA1wPMQ
08/11/20 21:09:04 a1ashCV0
>>582
どうやら中共は砂漠化がお望みのようだし、我々日本人としても
彼等の試みに助力すべきではないか？
河北省一帯に枯れ葉剤を散布すれば、きっと北京の風の日は素敵な
ものになるだろう。
もし彼等が我々に挑む気なら、もう支那大陸には誰も住めないようにしてやろう。
もともと汚染大陸なんだし、ね。
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:19:50 8Yp054Ha
正規空母の運用経験持ってるのはアメリカと日本だけだから
日本の８５歳以上の海軍の軍歴のあったじさまに支那から
お呼びがかなるんじゃないか。
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:22:38 ZqMZZyE+
>>589
つ大英帝国海軍
航空母艦大鳳はイラストリアスのパクリﾆﾀﾞ。
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:33:53 IJotBThc
ええい！日本機動艦隊の復活はまだか！
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:36:20 zHtgqNJz
よーし、パパ原潜作っちゃうぞー
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:45:03 ZEBxS1WI
フランスにロシアにブラジルにインドに、豪州空母やカナダ空母なんてのもあったな
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:47:26 8Yp054Ha
>>590
大英帝国の空母は艦隊随伴型の軽空母だろうに。
空母中心の機動部隊運用経験は日米しかないよ。
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:48:29 8oBMhOft
みんなたのむ、加勢してくれ！
URLﾘﾝｸ(ww)<)●sh.chosun.com/w21data/ht●ml/news/200811/200811190009.h●tml
人権擁護法案も衆議院に上がってる！
【二重国籍】外国人参政権が衆院で審議中！【戦争】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
「永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権の付与に関する法律案」
要綱
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
メールで手当たり次第周知しまくれ！！！！！
日本が終わるぞ！
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:48:55 hTR0VuE8
見栄で空母作ってくれるような馬鹿で良かったよ。
潜水艦に対してはただの的だし、存在する限り馬鹿みたいに金を食いつづけるからな。
ドンガラだけじゃなく、搭載航空隊とパイロットの維持にもものすごい金がかかるし。
ましてSTOBARだったら大笑いだ。ろくな兵装も積めない。
その金で十数隻の原潜を作られたら厄介だった。
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 21:58:26 BbZuk6NA
そもそも、海軍の戦闘自体がさっぱり行われてないな。
テロリストとの撃ち合いや、空爆基地としての空母運用はあるけど。
正規軍同士って言えばフォークランド紛争以降にまともな規模の奴
あったっけ？
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 22:29:31 FGmsOxQl
空母は維持に金がかかるから、
強力なレールガンを搭載した「ヤマト級巨砲艦」と、
小型無人攻撃機を搭載した「無人空母」がいいだろ。
「無人空母」で、平時は、離島や経済水域を警備し、
有事は、敵艦船を自動的にワラワラと攻撃。
船体や機体が小さいので、レーダーに視認したときは、もはや手遅れ。
生体反応がある限り、弾丸を撃ち込んで、生存者は一人たりと残さない。
よからぬ周辺諸国にとって、日本の領海は、魔の海域と化す。
それでも侵攻を諦めなければ、
「ヤマト級巨砲艦」で、敵国の内陸部にピンポイント攻撃。
いくら堅固な地下基地でも、出入り口に高密度なピンポイント攻撃を加えれば、
通常弾頭でも、戦術核兵器並みのダメージを与えられる。
さらに敵国が核ミサイルで攻撃してきても、レールガンの弾幕で防御。
現在のＭＤなど、おもちゃと化す。
日本は、宇宙にまで弾頭を射出できる強力なレールガンと、
それに電力を供給する小型原子炉を開発すべき。
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 22:34:16 rQb6Q+s2
正規軍同士の戦闘はなかなか出来ない時代
核があるからエスカレートすれば大変な事になる恐れがある。
いや本当に怖いよ。
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 22:34:31 vcCXL9tS
安倍政権の時に日本版ＮＳＡの設立が動いたが、その時には霞ヶ関官僚の抵抗は激しさを増したよ
安倍政権があんな形で倒れたのは、安倍潰しに動いたのは、これまで国内外の情報を一手に握っていた
実質日本の諜報機関の活動をしていた警察庁ではないかと私はにらんでいるよ
諜報機関設立に一番に反対しているのは、外交情報を握る外務省であり、国内情報を握る警察庁だ
彼らの政府を動かす武器である情報が奪われるのだからな、既得権益を守ろうとする官僚は諜報機関の設立を認めないだろうね
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 22:58:12 z4Q27A0Z
おまえはなにを言ってるんだ
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/20 23:09:55 0SnuPi84
もう崩壊フラグ立ちまくりだなｗ
そんな余裕は絶対無いはずだわｗ
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 12:01:14 +u6DjLQ1
>>589
>正規空母の運用経験持ってるのはアメリカと日本だけだから
日本の６０年前の経験なんて役にたたんだろ。
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 18:02:24 ysxilRNC
問題は日本のシーレーンでウロツくことになるんだろ。
目障りだし、日本にとってはいいこと無いわな。
全てアメリカ頼みともいかんし、日本も軽空母くらいは保有した方がいい。
日本の空母保有はマスゴミやら他国の批判も必ず起きるから普段は輸送艦と称し、
事が起きた時には軽空母として運用できるようにすればいい。
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 18:08:41 bsWyiqwv
>>594
日本海軍が滅亡して６０有余年、空母の運用経験は
すでに歴史の彼方にｗ 現役でその運用を先鋭化し
洗練させている米海軍には、もう誰も追いつけないｗ
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 18:12:10 fkVp3hg3
ソ連も大昔にトビリシとかミンスクとか作ってたけど使い物になら無かったよな。
こういうのは作りゃすぐ稼動できるってもんでもないし。
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 18:16:50 V8lJ4RSG
大陸国家が海洋を目指したときは、その国家の終焉が近い。
元、ナチスドイツ、ソ連を見ると・・・・
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 18:32:21 EsvTLFZR
だから、日向を4隻作って人的・運営確保、日本人は遠謀だよ。
日本海の原発沖に中国空母が出現すれ、ｱﾚﾙｷﾞｰは無くなる。
はるな→しらね→ひゅうが→（空母）
たちかぜ→はたかぜ→こんごう（イージス・空母艦隊防空）
はつゆき→あさぎり→むらさめ→（空母護衛艦）
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/21 19:12:15 ysxilRNC
日本近海出現で日本の空母保有の必要性は説得力ないと思うけどな。
日向を軽空母として運用出来るようにすることは、同じ考えだ。
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/22 18:01:54 pTy+5YKn
ソマリアの海賊退治で実力を発揮のよかん
611:ヾ（▼Д▼）ﾉｼ ◆VmCYIC08w2
08/11/22 18:03:37 7bYc8aP+
>>609
乗せるパイロットは依然として減少傾向に。
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/22 18:04:57 EWqsS8Wr
ASM-2の斉射で十分だろ
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/22 21:49:57 3bvCTNPC
96年の江畑謙介さんの本によると、空母って建造費40億ドル以上かかって
搭載する航空機も同じくらいかかって、維持費に1日100万ドル以上かかる
そうで。江沢民に甘やかされた中国軍人は、
「お金かかる」ことにもはや不感症なのでは。
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/23 10:16:09 r3vADeBx
>>613
いい傾向ですな
彼らそのうち国を潰すでしょう
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/23 18:51:29 p0KM9GSA
なんだかウォーシップガンナーやりたくなってきた。
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/23 20:02:57 DqgU8x9b
可哀そうな中国人民、パンツも履けなくなる。空母艦隊は金食い虫だぜ。
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/28 23:16:40 d83VOxfG
アメリカの大艦隊を維持するカネの出所は日本という現実に日本人が気付いた時、
大陸国家アメリカは最貧国に転落する
中国ごときが空母に手を出せば、アメリカと同様に日本人を洗脳して事大主義者を増やしておかないとたちまち国が傾くぞ。
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/28 23:39:50 NElmLhF7
>>613
それなんて末期のソ連？
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/29 22:19:45 HRXOP6iK
空母保有で日本を恫喝しようとしているとかして
中国を世界から孤立させるとか
政治的に利用するほうがいいんじゃないか
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/30 21:36:12 /F7rux98
>605
女性海上自衛隊で英語ができるのを、
配備される空母に乗船させて、
彼らと勤務させるべきだ。
少々のリスクは、仕方ない。
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/30 21:38:12 /F7rux98
女性海上自衛隊で中国語ができるのを、
配備される空母に乗船させたら、
どうだろうか？
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/12/01 21:04:05 +dke9iYt
昔さ雪風って船があったろ？あれをこっそり空母艦隊に混ぜておけば万事OKじゃない？