08/11/17 22:10:38 c1BGN6lH
グレッグゥぅぅぅうううう!!
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:10:40 nhgF01kp
A-10だいすき!!
横田基地で本物見た。
まじかっこいい。
10:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/11/17 22:10:40 K/cyw77X BE:186872562-2BP(1065)
もはや、逃げる気満々で、後は野となれと言わんばかりｗ
11:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 22:10:43 k4TmtMib BE:857441164-2BP(148)
ルーデルじゃ！ルーデルの呪いじゃあ！
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:10:45 4g2umRZ7
>>2
貴様ァー
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:10:47 v6quCCkl
<丶｀∀´>＜栄転ニダ
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:10:49 LhcEeQY4
テッシュ
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:11:29 2gDO+l/e
A-10か、いい機体だ。
16:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:11:40 eqz9F97X
おい！おまいら！
河野のブログが炎上中だぞ！
今なら好き放題書き込めるぞ！！
応援たのむ！
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:11:47 wgfMeAMZ
ちょっと良く分からんから、誰かラーメンに例えて解説してくれ
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:11:50 v6quCCkl
>>6
アタッカーだからＡ－１０ニダ
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:12:41 zsyCtBWC
うーむ、「Ｐ51よりＰ47を！」と言ってた先回の戦争の返礼ですな
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:12:55 7lJncd29
>>17
ﾁｬｰｼｭｳよりメンマが意外に旨い
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:13:39 FINATkGX
少しでも逃げ足の速いもので・・・
これがストライクイーグルになったら末期症状か・・・？
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:14:52 g3j9UrWS
キタチョー相手にということだと、ビュンビュン飛びながら攻撃する飛行機より、
ゆっくり飛びながらじっくり攻撃できるヘリコプターのほうがいいんでねーの？なんて
軍事素人が思ってみるのだが。
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:15:04 KPOkaGCg
北朝鮮ぐらいＡ－１０で十分。
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:17:16 AqKNySSH
>>22
じっくり狙ってミサイル発射より、ばぁっとナパーム落とした方がいいだろ。
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:17:23 l1dA5WuX
>>23
実際はｿｳﾙ市内にﾗｲﾌﾞｶﾒﾗを数十台設置するだけでOK
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:17:27 9vHoEdmA
しかし改修されたＡ-10の翼は韓国製なのであった
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:18:28 xMrDZzqr
北の陸上部隊をぶっ殺すには、アパッチよりもＡ－１０の方が適任かも
28:エラ通信 ◆0/aze39TU2
08/11/17 22:18:31 c1BGN6lH
単純計算で戦力半減。
＿_ -─‐-､,.._
i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
/::::::::| -─‐- |::::::ヽ
|:::::::/ ,-‐ Ll ‐-､ヾ::::::l
ヽ;;/ ,fｴ:ｴ fｴ:ｴ､ヽ;;/ 統帥権干犯！
（(（ . / ＼ ）)） ウリは神聖にして犯すべからずニダ！
ヽi ヽ ﾉ(､__,ノヽ /i_/ ジーク・ウリ！
＼ < ｰ＝‐ >ﾉ /
｣-ゝr―‐==;十i _,r--―､
.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜ _,.r<"｢ l__＿__
＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼ ＼r",.-､, ＼
∧ ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~ ﾞi / ＼＼(_.人 ヽ._ ヽ
ﾚ'へ._ﾉi ｢ ＼ ﾞl //./",｢￣／ / / ヽ-ゝ. ＼ /
ﾚ'/／ .l l ! ! i/./ ./ / / / ,（ ＼ ノﾊ
ﾚ'/ .! ! i ﾞ'! ￣ ∠, / ヽ.＿ ,ﾀｰ '",〈 !
2006/12/28 16:01
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
「盧大統領を疑う態度は統帥権に対する挑戦」
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:19:51 wKv581B/
はいはいA-10厨A-10厨
30:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 22:20:09 k4TmtMib BE:643080492-2BP(148)
>>26
メリケンも何考えてるんだろうな・・・
頑丈さがとりえのＡ－１０神に韓国製のパーツだなんて
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:20:41 rc9sfPNG
～今日もＡ－１０学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いＦ－１８乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではＡ－１０訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
―Ａ－１０に乗るためだ！！
何のためにＡ－１０に乗るんだ！？
―ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ－１０は何故飛ぶんだ！？
―アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
―機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０㍉なんだ！？
―Ｆ１６のオカマ野郎が２０㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
―撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ－１０とは何だ！？
―アパッチより強く！Ｆ－１６より強く！Ｆ－１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ－１０乗りが食うものは！？
―ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
―前線早漏Ｆ－１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
―ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:20:57 6h6wGiys
アパッチは値段が高いのにあっさりと地対空ミサイルで落ちるからな…
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:21:01 ZopWUTVB
アパッチは陸軍だからねーｗｗ
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:21:34 aHbnT1uD
A10って、ヘリコプターにも負けるほど遅くて、
使い道のない対地攻撃機。
失敗作、駄作といわれている。
迎撃ミサイルだと、標的程度。
どう考えても、これたった12機と
対戦車ヘリコプター24機では、強力な兵力削減でしかない。
F16の追加配備って、
これも、型落ちの古い戦闘機の一種。
さよなぁああああああああああバカ朝鮮。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:21:42 DyaSreXw
空軍だけは維持。
陸上戦力は原則撤退ということですな。
朝鮮有事で損害を出したくない米軍の思惑が見え隠れ
36:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:22:24 FrPPEpo4
ついでだからいらにゃー兵器を砂漠で保管するよりも韓国で使ったらどうにゃ？
もったいないと言われているF-14を韓国で全機自爆させるとかどうかにゃー
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:22:38 0zXmHnMC
※このスレには半端な知識しかない戦車のコテは要りません
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:22:39 wKv581B/
所詮A-10なんて労働者階級の乗り物
39:バブルス
08/11/17 22:23:11 zMG2qFza
B-52一機で充分じゃん、って言うと軍オタに殴られる？
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:23:37 MT6Unb8i
北朝鮮にはハイテク対空ミサイルがないから
攻撃・支援任務のＡ－１０で十分だろう
十分じゃなくても困るのは韓国だから結構だろう
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:23:42 PTTWZ+FT
A-10だけで北の空軍も相手できそうな気がする
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:24:07 qyjFfL3D
増強？
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:24:19 jZNuEFS7
A-10なら韓国の最終兵器マンホールにも負けない気がする。
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:24:20 aHbnT1uD
たしか、ベトナム戦争とかで
過般式の肩から担ぐミサイルの
標的になって、バッタバッタ落とされたやつ。
その反省で、対戦車攻撃ヘリになったはず。
そっちを、撤収ですか。
45:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/11/17 22:25:03 3QvcOaqt
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜アパッチだといざっていうとき・・・・
Ｆ－１６やA-10なら 横田や三沢からでも出撃できる
（ ＾▽＾）＜陸軍減らして空軍か～
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:25:03 zsyCtBWC
よし、北チョンもＡ-10に対抗して
Il-102配備してほしいなぁ
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:25:55 cE/grQIE
高価なものだから撤収だろうねw
アパッチの30mmチェーンガンから、 A-10の30mmガトリングガンに変わったから
なぜか強そうじゃない
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:25:57 aHbnT1uD
>>37
民団必死すぎ。
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:26:11 tWbP/xvG
対戦車ヘリを引き上げて、古い爆撃機配置か。
こりゃ、地上戦やる気は全然ないな。
むしろ、積載量の大きい爆撃機で逃げる算段だろう。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:26:28 wKv581B/
ネコちんが東亜にいる・・・
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:26:39 5mzS2ZwK
A-10の戦闘行動半径1500キロ、最大航続距離4100キロ。
アパッチの航続距離:220nm（機内燃料のみ）/1024nm（フェリー時）
nmはノーティカルマイルで、1nm=1852mだから、407.44km/1896.448km。
多分ドンパチの時に韓国国内の基地じゃなくて、後方の日本から出撃するんじゃないの。
戦闘行動半径見るに、九州から出撃して韓国国内をカバーするつもりなんだろうと思う。
陸軍は撤退して、海軍と空軍にするっていうのとも符合するしね。
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:26:55 TxipCz1Q
>>41
陸に達する前に、スホイだかミグが型落ちでも撃墜される
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:27:01 rc9sfPNG
A-10がどれくらい凄いのか具体的に説明すると
「俺この戦争が終わったら結婚するんだ」
F-15パイロット →死亡
EA-6Bパイロット →死亡
AH-64Dパイロット→死亡
A-10パイロット →結婚
M1A2戦車長 →死亡
デルタ隊員 →死亡
後方支援の州兵 →死亡
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:27:12 0OC2pR+o
制空権は余裕で掌握できるからA10で正解かな
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:27:58 l1dA5WuX
２４機のﾘｯｸﾄﾞﾑを撤収させて、１２機の旧ｻﾞｸを配備する様なものか？
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:28:30 aHbnT1uD
いや、だから、遅くて運動性能がない。
まぐろ状態。
ハッ。まさか、駆けつけたときには、
すべて、終わってる。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:28:35 2gDO+l/e
>>36
だからF-14は凄い勢いでスクラップにされているとあれほど
58:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:29:26 FrPPEpo4
>>55
どっちかというと
ボールを撤退させてガンキャノンを配備した感じかにゃ？
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:29:30 jOjMsR3Q
>>55
むしろゴック？
60:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 22:29:47 LyjGOIlL
A-10なんておフェラ豚の乗り物。
漢は黙ってP-47。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:30:19 T/CeeNib
そういえばＡ１０翼に欠陥見つかったな
韓国製だったけ翼・・・
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:30:36 UxGVqXqk
よう分からんけど最前線で戦う兵器を撤収して、兵士にリスクが少ない
奴を増やしている感じ？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:30:47 FmVBqlLN
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
64:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:30:48 FrPPEpo4
>>57
だからそのスクラップ作業を中断して残ったのを無人で爆参させれば誰もがある意味で納得のいく最後でにゃーかと
にゃーF-4とか色々といっぱいあるしにゃー
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:30:57 rc9sfPNG
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
66:ﾛｯﾌﾟｲﾔｰ ◆nCQ90lLdl6
08/11/17 22:31:38 wm0NlsF0 BE:546372454-PLT(12355)
なんだバルカン砲か
67:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
08/11/17 22:32:01 3QvcOaqt
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）＜いよいよ始まるのか・・・
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:32:20 y/AoDqRw
試作のみで終わった露助製A-10っていうかIL-2の子孫があったよな。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:32:43 rQ+xsxZP
>>44
それ、別の子
A-10はベトナム戦争用に作られたのに、
気がついたら戦争が終わってたっていういらない子らしい
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:33:06 9vHoEdmA
>>49
つうかＡ型自体殆どなくなってる現行生産されてるのＦ/Ａ-18ぐらいか？
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:33:47 qE1ugDzB
用tubeで見たガトリング砲の音、凄かったねぇ。
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:33:58 v/zVfGdq
>>56
アパッチよりはずっと速くて、いろいろと積めますがなにかwww
対地直協を要請したベトナムの米軍地上部隊からの問い合せ、
「そっちはどんな武器を積んでいる？」に、
「なんでもあるぞ！（便器もw）」と即答したADスカイレイダーを凌ぐよなww
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:23 1D8W1V3+
>>8
８８見すぎ
俺も嫌いじゃないけどなｗｗ
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:39 2gDO+l/e
>>64
つうか、博物館行き以外のこってんのか？
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:47 uJ03LMCF
アヴェンジャーになら撃たれてもいい
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:53 zsyCtBWC
>>60
Ｊ2Ｍ2は？
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:50 RhQ3VwbC
「韓国経済が危ない！ぷぎゃー！・・・・・・・・・と思いきや実は日本にも悪影響！」
韓国は日本の精密部品などを輸入しているが、そのせいで対日貿易は大赤字になっている。
一方の日本は韓国に部品を輸出することによって大黒字を得ている。
つまり韓国経済が崩壊してしまうと、輸入していた会社がなくなり
日本は韓国に対する輸出額が激減してしまう、日本にとってもマイナス影響が出てしまうのである。
韓国で生産していたものを日本で生産すればいいという意見もあるが、日本だと人件費が
高くなり製品そのものの値段が高くなる。そうすれば当然売れない。また韓国の企業サムスン
やLG電子は液晶パネルや携帯電話において日本よりも優位に立っている。日本では
韓国よりも劣る製品しか作れないものもあるのである。
ならば経済が崩壊した際にこれらの韓国企業を買収してしまえばいいという意見もあるが、
それはまったくのナンセンスである。韓国では未だに財閥が解体されておらず、サムスン
などは国営企業に等しい。それらの国を買収などできるわけがない。
嫌韓派の感情まかせの意見に惑わされてわならない！
現実的に考えて韓国が崩壊することは日本にとっても悪影響なのである！
IMFを通さず日本は韓国に対して二国間での経済支援をすべきである！
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:54 rc9sfPNG
A-10のガイドライン
・ＺＳＵ-２３の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の２０機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵がが頭から血を流して倒れていた
・機体がふらつくので後方を確認するとを片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が５分後穴だらけで戻ってきた
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が１５０%。一度被弾してさらに被弾する確率が５０％の意味
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人、うち1人がA-10パイロット（死因は食中毒）
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:34:54 DyaSreXw
A-10は重装甲を誇るから、貧弱な北の対空兵力だったら
十分損害を回避できる。
血みどろの地上戦は韓国軍にまかせて、空爆に徹する方針ですな
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:35:37 cE/grQIE
A-10には夜間離着陸用の暗視装置が無い。なのでマーベリックを一発だけ残しておいて、そのカメラで着陸する。
* 無論、アヴェンジャーぶっ放してるだけで敵は吹き飛び、ミサイルなぞ使わないので問題ない。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:36:49 ZmMQQliH
アフガンもイラクも絶賛炎上中でヘリ足りないんだろ
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:36:52 8VtVnA6i
近年、攻撃ヘリそのもに対して存在に疑問がなげかけられてる件
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:37:04 swWKamku
>>53
華麗なフラグ立てたPJのF16が何故ないのだ？
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:37:17 9vHoEdmA
>>77
コピペ？
あの手の部品実はある他のものに転用きくんだがｗ
85:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 22:37:26 LyjGOIlL
>>78
A-10の凄さより、穴だらけになっても戻ってきたT-72の頑丈さに感動した。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:37:31 aHbnT1uD
もともと、対戦車攻撃ヘリは、
空中停止、急旋回、急後退ができる。
F16ぐらいだと、格闘するとF16が負けるといわれている。
唯一の死角が、プロペラの上。
早い話が、A10が使いものにならないので、
対戦車ヘリになった。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:38:54 +BLbShgu
>>73
<丶｀∀´>コリア８８ニダ
まわせ～っ！
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:39:07 wVFNKXy+
A-10増強記念に、廃棄予定のクラスター弾を駐韓米軍にプレゼント
北にバラ撒いてもらえば廃棄費用も浮くってもんだ
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:39:10 zsyCtBWC
>>85
神様ですからｗ
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:39:53 c5WwT1sx
サンダーボルトは名機中の名機
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:40:43 6joHUYSE
ヘリは航続距離がないじゃん
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:00 /wyaYRKh
そりゃヘリより攻撃機の方が強いだろ。
パラパラという音を立てて低空を低速で飛ぶヘリは対空砲火の的になるだけ。
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:10 6AZTzk+3
某ゲームではほぼ唯一役に立つ攻撃機
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:11 ZWkKbr8G
Ａー１０
迫力のあるスタイル、突き出すバルカン砲。
世界中の航空ショーでは大人気の機種。
思い切ってもう少し大きくして、地上掃討用の側面銃座まであれば生き延びただろうってのが、米軍の最後の評価。
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:12 bz9oH6MN
コイツがF14より長く生き延びたことにはびっくりした。
ある意味「いらない子」だと思ってきたが違っていた。
米国が相手とする敵は、マトモな空軍兵力、対空能力を保有していないことが多い、
そのため、A10のような機体が重宝される。タナボタ感はあるけど、正しい着眼と設計だった。
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:12 xMrDZzqr
>>88
いっそのこと軍事境界線にばら撒けば、地雷も除去できてちょうどいい
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:27 yDEFFKzB
A-10それなりに好きだったけど
2chみたときは過剰な人気に驚いたわ
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:47 2AEtaSLs
>>77
馬鹿でしょ？
その分を日本の会社が仕事すればさらに儲かるじゃん。
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:41:55 lZc1XQKf
無敵のマンホールがあるところに高額な兵器は置きたくないんじゃまいか？
24機の総額はいくらになるのか知らんがメンテ部品などはヘリのほうが数が多いよ。
部品その他の金額まで考えれば、無敵のマンホールの存在が脅威だからな。
まあそういう理由だろうと思われます。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:42:05 cYj8qTVI
>>31
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
ワロタ
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:42:41 TxipCz1Q
>>78
>>・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵がが頭から血を流して倒れていた
30mmならアパッチも実装してるが、映像みたら威力高すぎでびびった
あれに狙われたら確実に死ねる
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:42:42 aHbnT1uD
いや、だから、対戦車攻撃ヘリを
下げるのだったら、
戦闘攻撃機のいいのと交代するはず。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:42:48 rQ+xsxZP
空飛ぶ装甲車か…
104:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:42:51 FrPPEpo4
>>92
最近はどっちかというと携帯型対空ミサイルにゃーね。基本的にそれでおとされているからにゃー
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:43:28 4q3oV7O4
>>94
側面銃座・・・AC-130の出番はまだか？ｗ
106:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 22:43:36 k4TmtMib BE:1000348447-2BP(148)
>>102
タンクキラーでは不満かね？ｗ
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:43:43 c5WwT1sx
>>92
相手に制空権があるならヘリなんて浮かぶ棺桶だけど、対北朝鮮なら逆だからなあ。
滑走路不要でホバリングもできて兵員輸送もできるヘリは、機械化部隊から見たら悪夢だろう。
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:44:10 zsyCtBWC
たまには日本の「雷電」も思い出してあげてください…
109:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 22:44:43 LyjGOIlL
>>95
要するに弱いものイジメ大好きなヤンキーどもにはお似合いってことか？
汚いさすがA-10きたない。
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:44:51 wKv581B/
朝鮮人にはA-10みたいな筋肉バカな機体がお似合いってことだ
111:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:44:58 FrPPEpo4
>>102
F-16もF-15も本国の防衛で忙しいのにゃー
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:45:16 9yU0cJGh
>米国が相手とする敵は、マトモな空軍兵力、対空能力を保有していないことが多い
てかメリケンさん相手に「マトモな」空軍兵力、対空能力を有しているといえる国など五指に満たないだろ
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:45:22 Bm4bAJle
>>102
その戦闘攻撃機のいいのって
なんぞや？
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:45:52 8/k2AQ5i
>>107
ＲＰＧ－！
115:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:45:55 FrPPEpo4
>>112
日本、英吉利、露西亜、中国、インド本当だ。5ヶ国しかいなかったにゃー
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:46:02 bz9oH6MN
>>104
射爆照準から攻撃に移る瞬間が最も危ない。
目標に向かって一直線ですから。
それに向かって携帯ASMをぶっ放すのは、相当のクソ度胸が求められます。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:46:23 2gDO+l/e
>>114
<<ブラックホークダウン!、ブラックホークダウン!>>
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:46:59 8/k2AQ5i
>>112
西側以外はロシア中国しかねーわ
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:47:04 c5WwT1sx
>>102
ろくすっぽ航空機のない北朝鮮相手に戦闘機なんて配備するだけムダだ。
緒戦で全機落として滑走路をクレーターにしてしまえば、後は対地戦だけじゃん。
120:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 22:47:08 LyjGOIlL
>>108
てか雷電とA-10、その先祖であるP-47と比較しても運用が全然違うだろ。
まあでかい点では似てるかもしれんが。
121:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:48:08 FrPPEpo4
>>119
北は空軍基地を地下基地にしているにゃーよ。
ぶっちゃけて無理にゃー
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:48:13 2gDO+l/e
>>120
ていうか雷電は局地戦闘機ではなかったか？
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:48:16 8/k2AQ5i
>>119
クラスターと気化爆弾だわさ
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:48:23 ZWkKbr8G
>>105
ＡＣー１３０のようなことが出来たら、最高だったらしいよ。
旋回しながら、側面からミニバルカンを撃てるだけで良かった。これが出来たら、ヘリが失業のはずだったらしい。
改良設計も考えられたが、時間切れになって、ミニバルカンだけは完成しちゃったというオチもｗ
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:48:24 zsyCtBWC
>>115
スウェーデン（ﾎﾞｿｯ
すいません、サーブ好きなんですぅ
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:48:29 e2P8+q3Y
>>97
僕もＡ-10は好きだな～
もしドイツがあの戦争を生き抜いていたら、
Ａ-10を作り上げた技術者は自国のドイツで開発していたであろう機体だ。
正に空を翔る戦車。
>>107
ヘリコプターだと発信基地を前線に設置しないと駄目だろ。
Ａ-10なら余裕で釜山―ソウルを往復出来る。
兵士の死傷者を減らしたい米軍として、足の長いＡ-10の強化は利に適っている。
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:49:28 0OC2pR+o
>>122 サンダーボルトで調べてみそ
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:49:34 jk9Ta+SZ
A10と聞くと、グレッグ大尉
攻撃ヘリと聞くと、ARMSを連想する俺は
日常生活は駄目かもしれない
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:49:41 c5WwT1sx
>>121
北朝鮮の地下基地なんて、自分で有毒ガス充満させて自滅するだろう……
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:50:05 /6HZs6iM
単純に撤退フラグでないかい？
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:50:26 757xILBO
まあいざと言うときには民間人脱出にも使えそうだし、悪くないんじゃね。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:50:40 pFHJrGiV
全撤収はいつですか？
守る物も何も無い状態ですがｗ
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:50:51 8/k2AQ5i
>>130
陸軍撤退させて空軍海軍置き換え記事出てたわさ
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:51:17 zsyCtBWC
>>130
武士の情けで「空軍力機動的運用」ということで
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:51:21 4q3oV7O4
>>126
あの当時に既に同様の設計思想で作ってる。
URLﾘﾝｸ(military.sakura.ne.jp)
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:52:32 CyvbEZ7B BE:646535977-2BP(321)
| |
| | A-10 と アパッチ、どっちがランニング・コスト高いの？
| | A-10のパイロットとアパッチのパイロット、どっちが偉いの？
| l ∧ ∧
l :| (*ﾟーﾟ)
| ／.| ／l|＿ _ | ヽ＿
| ／ .| .||____／| ／ /UU__,,）/|
|／ ＿.|＿ ＿.||￣| | |＝|| ￣| || |
. | ъ|| |ъ|| | | |↑|| | || |
. └'~|￣ ￣.|| |／| |□|| |／|| |
. .|＿＿＿.|| | |＿＿|￣|| ￣| ||/
. ／ || |／. | || |／ ￣￣￣
. ／ ￣~ ~￣~￣~
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:55:08 cE/grQIE
駐韓米軍基地は電話だけになって、米軍助けて欲しいニダ
ちょっとまって嘉手納から飛ばすからってことになるかもねw
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:56:11 aHbnT1uD
結論。
ていのいい、兵力削減。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:56:17 4q3oV7O4
>>136
アパッチが撃墜されると２人の損失、Ａ－１０なら１人・・・ひょっとして・・・
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:56:44 /6HZs6iM
>>133
昨日かおとといぐらいでしたっけ、そういえばスレたってましたね。
>>134
機動的運用…
「出撃ニダね？爆装ニダか？」
「いや、増槽と燃料めいっぱいだ」
こうですか？
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:56:45 kDZlBRn/
>>128
コマンチか…惜しい人を亡くしたものだ
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:57:26 Tw1Ge+tu
>>126
A-10の対空能力の低さをご存知ない？
対空脅威が完全に払拭された環境でないとA-10は「チタンの棺桶」
歩兵でも対空ミサイルを携行できる現代戦においてをや。
「どーせ北朝鮮が対空ミサイル持ってる訳ねーべ」って発想かしらん。
それはともかく。
アパッチ24機(乗員2人)=48人
A-10 12機(乗員1人)=12人
まぁ、確かに損害は減るな。
143:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 22:57:54 FrPPEpo4
>>141
コマンチは失敗するべくして失敗したような気もするがにゃー
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:58:05 YiuqWzBD
アパッチはいざという時、海を越えて逃げられない
アパッチの値段はA-10の５倍
そういうことじゃないかな
いや、個人的にはA-10のほうが好きなんだけどさｗ
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:58:42 qXEqvhQx
楽に飛ばせる筈のKF-16がろくに使えない状況では、こいつの出番多そうだね。
連中がF-15Kなんぞフル稼働させられるとは思えんw
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:58:52 ZWkKbr8G
>>126
この間の立川の米軍基地祭でも人気があったな～。
Ａー１０が２機飛来してたが、子供にも大人にも大人気だった。
パイロットは、金髪の女性大尉だった。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 22:59:07 2mgPNARY
AC１３０は？
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:00:36 ktwBuGhZ
A-10は湾岸戦争様様だなｗ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:00:48 LqJ20zEr
グレッグの最後の乗機だよな。
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:01:19 aHbnT1uD
解りやすくいうと、
最新型のベンツ24台を下げて、
とっくの昔に、販売中止になった、旧式の現代12台と交換しときます。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:02:02 ya7v1Npl
いよいよ半島有事ですなw
152:自称右翼 ◆Uyoku.4uL6
08/11/17 23:02:08 ynWM0aNh
航続距離やスピードは上がるんだから、逃げる用意だろ。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:02:37 CyvbEZ7B BE:237502692-2BP(321)
| |
| | やっぱ、もったいないから撤収するんだ！
| |
| l ∧ ∧
l :| (ﾟーﾟ*)
| ／.| ／l|＿ _ | ヽ＿
| ／ .| .||____／| ／ /UU__,,）/|
|／ ＿.|＿ ＿.||￣| | |＝|| ￣| || |
. | ъ|| |ъ|| | | |↑|| | || |
. └'~|￣ ￣.|| |／| |□|| |／|| |
. .|＿＿＿.|| | |＿＿|￣|| ￣| ||/
. ／ || |／. | || |／ ￣￣￣
. ／ ￣~ ~￣~￣~
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:04:12 iXUQzdOm
Mig-21をアベンジャーで吹き飛ばす神はいないのか。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:04:29 69cGPWDm
湾岸戦争では地上部隊が名指しでA-10を支援に指名したって聞いたが
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:04:54 YTx/8BSu
>>145
今の韓国に戦闘機を飛ばせる財力は残ってるいのかな～。
戦闘機を一機飛ばすだけで、ガス欠を心配していたりして。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:05:02 iXUQzdOm
>>150
ヒュンダイは頑丈でないから例えとしてはちとおかしいだろ。
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:05:12 BzTwMTXg
要は米軍は、中国軍が北朝鮮になだれこんでも無視するということか？
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:05:41 4UYAs7AK
そもそも的になる戦車もないぜ
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:05:45 ya7v1Npl
地上支援ではこれほど心強い機体もなかろうて・・・
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:07:10 iXUQzdOm
ハイゴック24機を撤退させて、「相手がビーム兵器さえ持ってなければなんともないぜ」な素ゴックを
12機配備してみました。相手は多分実弾兵器がせいぜいの貧乏軍隊、てなもん？
162:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/11/17 23:07:46 1U4yi15S
>>155
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F)
ウィキの記述によると、湾岸戦争における損耗率は一割以下だったようだ。
耐弾性の高さ＋メンテナンス製の高さなどなど…使い勝手は良かったんじゃないかな。
ただ、『制空権を握ってないと運用できない』・・・という条件が付くけど。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:08:10 YTx/8BSu
>>158
それはスルーするだろ。
今でも普通に。
今は韓国をスルーするか如何かが問題に成ってる。
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:08:16 69cGPWDm
>>142
それ空対空の話だろ
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:08:19 CQmBLLQ1
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る。
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る。
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10。
1nmあたりの燃費、対象はフェリー時。
A-10：3.66L（機内燃料6245L、増槽600*3、フェリー2,200nm)
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:08:31 1HcphKZ8
なんで映画トランスフォーマーが出てきてないんだ。
あのA-10来襲シーンこそこの機体のすべて。
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:08:35 TqSrgbHP
>>161
アパッチよりA-10の方が凄いよ。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:08:39 aHbnT1uD
これだけの、明らかな侮蔑というか
いやがらせ、給料兄弟の報復をうけて、
ホルホルしてる南朝鮮がすごい。
はやい、はなしが思いっきりバカにされてる。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:09:10 vwD+HjGt
A-10は漢のロマンだ。
まぁ制空権が取れてることを前提とすれば、
アパッチみたいな神経質な運用が必要な兵器よりは
とりあえず、タフで使い勝手のいいA-10のほうが良いという判断は
正しいのかもしれない。
古いとは言っても、韓国軍がF-5なんだし、北相手には十分
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:09:32 4q3oV7O4
>>162
> ただ、『制空権を握ってないと運用できない』・・・という条件が付くけど。
そのへんは攻撃ヘリも似たような物では？
171:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 23:11:10 LyjGOIlL
>>169
まあ考えようによっちゃあA-10の方がアパッチより韓国軍向きかな。
頑丈で壊れにくそうだし、壊したところで安くて済むし。
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:11:20 Ytu2lfgg
今北ニワカですが
>>1の意味する事を教えて頂けませんか。
よろしくお願いします。
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:11:34 bMF/9QrT
まだ、A-10じいさんをこき使うのかよ
いいかげん引退させてやれよ
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:11:43 1HcphKZ8
>>172
本気。
175:ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2
08/11/17 23:13:05 50AEJkP2 BE:167139667-2BP(111)
北賎は、飛ぶかどうかは知らんがミグ２９を持ってるんじゃないか？
Ａ－１０で勝てるのか？
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:13:12 mHwE0Fct
>>165
A-10すげー
今度エースコンバットで使ってみる
177:ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U
08/11/17 23:13:17 s04rCiTX
まあ、完全に対地装備で固めるつもりと言うか、
北朝鮮はまともな戦闘機を飛ばせないって判断だろうなあ。
韓国軍がまともな戦闘機を飛ばせるか別にして。
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:14 aHbnT1uD
まあ、南朝鮮人は面前で
顔にツバはきかけられて、
あっちいけ、朝鮮人 凸。
といわれて、
誇らしいニダとホルホルしてバカ。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:15 Zh2E+OpO
いい選択だと思うけど？
どうせシルカ程度しかないんだし。
ＡＨ－６４辺りだと瀕死になるけど、Ａ－１０には針治療程度だし。
もちろん、九州から出撃すればいいんだし。しなくてもいいんだしｗｗｗ
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:16 iXUQzdOm
Mig-21 VS F-5 + A-10？
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:15 Tw1Ge+tu
>>170
ヘリの場合は潜んでいることが可能だが、A-10はそうはいかない。
まぁ、うまくつかえば絶大な威力なんだけどね。
F-18の代わりにA-4を持ってきたような感じかなぁ。
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:18 FgvYQ1PJ
何度見ても下品なデザインだと思う
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:43 KPOkaGCg
>>1のつづき
日本政府は、対馬防衛の為、陸上自衛隊攻撃型ヘリ「ヘルハウンド」２０機を
配備する事をきめた。これにより、韓国・北朝鮮の反発が起きるのは必死で国際的
緊張が高まるのではと一部識者が指摘する。
184:ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U
08/11/17 23:14:45 s04rCiTX
>>172
悪い言い方をすると、対ゲリラ戦でも使い勝手の良い対地攻撃ヘリをイラクに持っていって、
その代わりに偵察とかには使い勝手の悪いA-10を置いていった。というところかね。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:14:51 1HcphKZ8
>>175
低空引きずり込んだら、サイドワインダーで勝てるんちゃうだろうか。
まあ、そもそも29の相手は、F-16がやるけど。
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:15:03 0Px1q2hM
ソウルを穴だらけにするA-10の勇姿が見たい
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:15:17 4q3oV7O4
>>175
機体があったとしても、武装までまともにメンテしてるかは怪しいものだ。
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:15:32 1HcphKZ8
>>184
ＦＡＣできるからね。
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:15:47 5Zhx3xlh
低空で飛行するジェット機は怖い。
昔、アメリカが国内で低空飛行訓練してたって問題になった頃、山の中で出会った。
マジでビビッタぞ。
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:15:49 WCfLZK4o
次はブラックバード配備を希望。
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:16:02 iXUQzdOm
>>188
ファーーーーーーーーック！
あれか。A-10ならいざとなれば自力で「撤収」できるからか？
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:16:22 rc9sfPNG
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。A-10は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。A-10、しかも州軍で乗ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと訓練に行った先や戦場で、よく「A-10いいっすねえ」などといわれる。
俺のは州軍だしノーマルA-10Aだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%バルカン搭載機に乗ってるんだよ。
30mmどころか25mmでさえない。20mmM61A1バルカンな。F14とかF15とか。F16とか。
ひでえ奴になるとファランクス搭載艦とかM163対空自走砲とか。あえて「バルカン(笑)」と呼ばせてもらう。
そいつらの「A-10いいっすねえ」の中には「同じガトリング砲の仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の血筋はA-10とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。
A-10と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。A-10に乗ってる奴はそんなことは
いわない。AC-130Uに乗ってる奴もそうだろう。AV-8乗りでも同じだ。LAV-25、ゴールキーパー搭載艦乗りだってそうだろう。
そのガトリングが好きで使っている奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「バルカン(笑)」に乗ってる奴はそうじゃない。A-10やAC-130U、そしてGAU-8/Aの栄光につかりながら
「バルカン(笑)」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「バルカン(笑)」の3砲身版M197搭載ヘリに乗ってる奴らだよ。
対地攻撃機ってだけでA-10Cと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、AC-130には敬意を表してる。AC-130乗りは「バルカン(笑)」乗り
とは違う。A-10を羨まない。砲口の方向が違う。
もう一度いうが、A-10は孤高。
バルカン(笑)とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:16:55 YiuqWzBD
A-10はぱっと見で高価そうなとこはアヴェンジャーとチタン風呂桶だけ
対するアパッチはどこを見てもなんか高価そうに見える
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:17:06 8/k2AQ5i
>>187
共食いで最初期ダウングレード型１０機あるかないかだったぞｗｗｗ
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:17:11 69cGPWDm
1:下賎見切りつけたから安いA-10で済ます
2:そろそろ北賎の暴走来る頃だから大量殺戮用で手頃なの配備
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:17:16 dgj/J7GQ
いっそのこと、次はAC１３０を持ち出せばいいと思うんだ
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:17:20 Tw1Ge+tu
>>182
下品かどうかしらんが、当の米軍ですら「イボイノシシ」と呼ぶ。
しかしだな、機能をつきつめた結果であって、理由を知ると
それはそれ機能美だと思うぞ。
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:17:47 C0+1BHty
ここだけの話だがラプターと模擬戦をしたらA-10が勝ったとペンタゴンの人から聞いた
199:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/11/17 23:18:04 1U4yi15S
>>170
入れ替えになったのは、頑丈さとメンテナンス性の高さじゃないのかな？
湾岸戦争のとき、300箇所以上の破孔（被弾した孔）が開いてた機体が、たった数日の修理で戦線復帰したとか。
このタフさは、いくらアパッチでも真似できまい。
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:18:36 uq5JbAz0
>>198
シックスゴンの人じゃなくて？
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:18:49 vAVgF5Mt
>>21
亀だが、半島対応機はスパホって言い出すのが末期じゃね？
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:18:54 iXUQzdOm
>>194
飛行訓練もしてるとは思えんなぁ。
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:19:11 CQmBLLQ1
～今日もA-10学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
―A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
―ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
―アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
―機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
―F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
―撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
―アパッチより強く！f-16より強く！f-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
―ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
―前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
―ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３回）
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:20:06 9vHoEdmA
>>184
対地兵器の搭載量には定評あるしｗ
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:20:40 Tw1Ge+tu
>>201
そこまで行かなくても、すぐ隣に空軍機も着艦できる不沈空母がある。
空軍機でも問題無い。
206:ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2
08/11/17 23:22:01 50AEJkP2 BE:107447639-2BP(111)
俺の好みとしては、Ａ－１０より、ＡＣ１３０ガンシップの方が
萌えるんだけどなぁ～ｗ
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:22:10 6Uw9nd9k
イラク方面でアパッチが足りなくなったので重要度の低い朝鮮からもっていくそうです
A-10いらない子らしいぜ…
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:22:30 qvo0vuAv
A10だと逃げるとき空中給油受ければいいからな
嘉手納か横田に直行じゃねえ
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:22:30 Tw1Ge+tu
>>204
制空権が確保できたら、
賞味期限切れの通常爆弾を一掃できてお得かもしれん。
面制圧なら攻撃機か爆撃機だろ。海沿いは艦砲でも構わんが。
アパッチじゃさすがに通常爆弾は使えないしな。
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:23:01 8/k2AQ5i
>>201
っ米軍完全撤退で横須賀からジョージ･ワシントンを行かせりゃいいか
211:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/11/17 23:23:57 1U4yi15S
>>203
畜生、萌えるじゃねーかｗｗｗ
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:24:37 3dlEZaK2
>>206
あれは完全に制空権握ってないと
猛威を振るえないんじゃないかな？
１００パー猛威を振るえばＡ－１０以上だろうけど。
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:25:35 9vHoEdmA
>>206
所詮輸送機の改造だから耐久が低い
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:25:43 1HcphKZ8
>>207
対テロには出番なかろう。A-10
アパッチのほうが小回り効く。
（30mmチェーンガンで人間撃つとか外道やるがw）
良い入れ替えだと思うよ。
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:26:12 aHbnT1uD
>>210
出港までに、日本政府とのやり取りや
技術的な問題が発生して・・・・・・・・・。
いざ、行こうと思ったら、すでに更地。
まっ、いっかぁ。で、再度、碇をおろす。
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:26:58 1HcphKZ8
>>212
夜間に使うと鬼だけどね。
地上にこの世の地獄を再現してくれる。130
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:27:11 iXUQzdOm
>>214
テロリストってせいぜい使うのトラックとかRV位だろうから
アベンジャー使うと凄い事に...
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:27:50 9u9y8zeD
<ヽ`Д´>
なじぇ、アパッチを撤収したﾆｶ？
(´⊇`)
A-10の方が逃げ足速いから。とりあえず岩国まで。
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:28:26 8/k2AQ5i
>>215
ハッハハハ 手遅れだからグアムからB-52飛ばして事後処理でいいな
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:28:39 CQmBLLQ1
>>211
磯臭い奴と早漏野郎には負けないＡ－１０に萌え～
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:28:53 6Uw9nd9k
F-16とA-10とAC-130とHH-60で制空権ない敵地支配下でもCSARやるって三沢のTSGT、Mikeがゆってた
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:29:09 vAVgF5Mt
>>215
そそ。
めんどくさいから手続きに時間かかって～で済ますことが可能になるとｗ
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:29:10 1HcphKZ8
>>217
ＢＢＣのスタッフが、誤爆で地獄見てましたなあ。
マイＤＶＤ掘ればあるはず・・
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:30:00 3dlEZaK2
>>221
なんか北相手だとそれだけで
相手を壊滅させそうだな・・・・・・・・
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:30:07 UjB8mA86
今北
このスレは伸びるﾆﾀﾞ
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:30:09 4q3oV7O4
>>206
（・∀・）人（・∀・） ﾅｶｰﾏ
227:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/11/17 23:30:19 1U4yi15S
>>214
＞（30mmチェーンガンで人間撃つとか外道やるがw）
ちょっと待てｗｗｗ
俺もたまーに、「対戦車ライフルでみずぽたんを射ｓ（以下略」とかジョークで言うが、
それやったら…人間なんか細切れだろ？
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:30:21 8/k2AQ5i
>>222
とうとう米軍まで奥義・「遺憾の意」取得かｗ
229:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:30:23 FrPPEpo4
>>177
よほどのことがにゃければ
F-4でも十分ですしにゃー
>>184
どっちかというとアフガンかにゃー？
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:30:30 0OC2pR+o
F-15Eの事を思い出してあげて下さい
231:ドジムトローペンVer.Ka ◆8onQlPR8yo
08/11/17 23:31:11 dfuy8rzR BE:2000662087-2BP(35)
>>227
ヒント：バイオハザード
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:31:20 aMlOZQsO
>>215
その為のＢ-2だ。
深夜グアムから飛んで来るよ。
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:31:21 1HcphKZ8
>>221
えげつな。
でも殺る時はグアムから、B-2がオマケに付くんだ・・・
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:31:25 Tw1Ge+tu
>>227
敢えて言おうMOTTAINAI。
弾が。
100人まとめてMk-82で充分だ。
235:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:31:53 FrPPEpo4
>>227
４０ＭＭで在日を一掃したいにゃー（ぼそ）
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:31:57 tWvQcoXZ
A-10スレの楽しさは異常
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:32:11 3dlEZaK2
>>227
細切れだとまだマシ・・・では？
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:32:16 +BLbShgu
>>227
20mmバルカンでも当たらなくても近くなら
肉が裂けるって言わないか？
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:32:37 1HcphKZ8
>>227
まあ、イラクでイロイロ問題もおこるわな と映像見て・・
ゲロゲロ
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:33:57 vwD+HjGt
>>230
Ｆ-15Ｅは制空権確保(地上航空機・飛行場等のピンポイント爆破)
Ａ-10の出番はそれから
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:34:00 Tw1Ge+tu
>>232
あれ、爆弾搭載量が少ない。
やっぱ、B-52で『綺麗な戦争』をすべき。
全弾対人地雷ディスペンサー。
242:ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2
08/11/17 23:34:42 50AEJkP2 BE:127344948-2BP(111)
>>219
グァムかららなら、秘蔵のＢ－２があるﾆﾀﾞ。
243:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
08/11/17 23:35:16 lvyKMzy9
>>238
いわゆる「かまいたち」では人間に外傷を与えることはできない、とか。
ま、20mmでも直撃したら人間は「肉の塊」ではなく「赤い霧」になると思う。
244:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:35:54 FrPPEpo4
>>240
F-5とF-4とF-16が北のMIGやSu-25押さえてその間に進行してくる地上部隊にA-10やF-15Eが地上支援かにゃ？
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:36:05 CQmBLLQ1
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:36:14 qvo0vuAv
次はAC130回すと言って
ただのC130送って有事の際には軍民残らずアメリカ人撤退
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:36:19 aMlOZQsO
>>236
Ａ-10は被弾を前提とた戦闘機だからな～
神風心を擽る物が有る。
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:36:32 6Uw9nd9k
>>238
無いと思う
ハーモで撃ってる時に近くいたけどビリビリくるだけだから
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:37:05 aHbnT1uD
グァムからも、一機も飛びません。
どんな、専門知識のある軍事評論かも
首をかしげるような、意味不明の
技術的な問題が発生します。
OK。ノープロブレムといった時には。
やっぱり。更地。
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:37:38 8/k2AQ5i
>>242
時々はB-1Bのことも思い出してあげてください＞＜
251:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/11/17 23:37:42 1U4yi15S
>>231
「Ⅲ」で、ガトリングガンをぶっ放してたジル様ですね、わかります。
>>234
外道杉ｗｗｗでも朝鮮人が相手なら（以下略
>>235
ヤクをキメながら乱射して、
『あはははは！見ろ!!在日どもがゴミのようだ!!!』
と、ヨダレを垂らしながら喚くんですね、わかります。
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:38:17 qJcmLCo1
Ａ－１０もスカイレーダーもいいけど、たまには、
Ｆ４Ｕコルセアの事も思い出してください。
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:38:44 1HcphKZ8
>>242
B-2専用 ＧＰＳ付きディープスロート、GBU-37Ｂ
4700ポンド8発満載つーやつでんな。
豚がどんなコンクリ地下壕潜っていても、30mもぐりこんで抹殺するという。
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:39:12 Tw1Ge+tu
ついでにF-15の代わりにF-14を配備してやってはどうか。
255:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:39:48 k4TmtMib BE:1500521876-2BP(148)
そろそろエリア８８談義に入ってる頃だと思ったら
別にそんな事はなかったぜ！
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:39:54 aHbnT1uD
結論。
グァムたら横田だ三沢といっても。
「ほんとに、コミットする気があるなら」
撤収せずに南朝鮮から飛びます。
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:40:54 vAVgF5Mt
>>250
まだ飛べるんだっけ？
SR-71って楽しい機体もあったなぁ。
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:40:58 Tw1Ge+tu
>>252
コルセア思い出すぐらいなら97艦攻思い出すわい。
259:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/17 23:41:14 ahp2aQ5T BE:2250725797-2BP(99)
>>251
ASに165mm撃つよかマシかもしれないｗ
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:41:45 CQmBLLQ1
チェンガンテスト
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:41:54 Tw1Ge+tu
>>257
そんなこと言ってると「XB-70を飛ばしてくれ～」とか駄々こねちゃうぞ。
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:41:58 aHbnT1uD
とりあえず、
在日を腹いっぱい詰め込んで、
空挺部隊として、落下傘つけずに
高高度からまいてあげるのが吉かと。
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:42:12 1HcphKZ8
>>257
アフガンで汗流してるよ。毎日
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:43:31 8/k2AQ5i
>>261
大戦機マニア所有のB-17でもかまわんかね
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:44:01 vAVgF5Mt
>>263
いまだ現役なのか。
かなり高価な機体だから保有数自体が知れてたと思ったけど。
266:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:44:10 k4TmtMib BE:1714881986-2BP(148)
>>262
かわいそうだから雪原に投下しようぜ
雪が積もってれば降下しても平気だろ
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:44:43 vwD+HjGt
>>244
イラクとかで見るアメリカのやり方だと敵戦闘機は飛ばさせないのが基本かと
洋上よりトマホークでレーダー網、敵飛行場の破壊(航空戦力大幅ダウン)
↓
Ｆ－15Ｅ等のある程度対空戦闘も可能な攻撃機で対地攻撃(航空戦力0化)
↓
Ａ-10でまったり地上兵力掃討
飛行機は飛行場がないとただの的ですから。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:44:50 Tw1Ge+tu
>>262
燃料代がMOTTAINAI。
フェリーで朝鮮半島に輸送したあと
在日有志の督戦隊に殿を務めてもらい、
督戦隊の後ろは自走砲と航空自衛隊で後押ししてあげよう。
269:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 23:45:08 LyjGOIlL
>>262
なにそのピッコロ大魔王様式パラシュート。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:45:30 Tw1Ge+tu
>>264
ええぃ！ そんな奴にはソードフィッシュで充分だ。
271:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/17 23:45:39 ahp2aQ5T BE:1429032858-2BP(99)
>>269
ソ連空挺部隊がホントにやった
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:46:02 cFeSWGz2
>>262
また謝罪と賠償(ryってなるから
正々堂々と送り返してあげようよ
徴兵やってない韓国人が来たら無理矢理こじつけるだろ韓国が
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:46:28 1HcphKZ8
>>265
なんかね。戦術爆撃で大活躍
低空でも早いしー
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:46:45 +BLbShgu
>>266
北朝鮮って北海道並に寒いけど、
乾燥地帯だから雪は少ないんだ。
275:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:46:48 FrPPEpo4
>>267
全部韓国空軍の機体だしにゃー
276:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/17 23:46:53 LyjGOIlL
>>271
さすがソ連だな。
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:47:08 9vHoEdmA
航空支援はしてやるから陸でお前ら殺しあえがコンセプトだからなｗ
今度の半島でのアメプラン
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:47:16 6Uw9nd9k
A10ってさ、昔はレーダーアドバイザリー無いと飛べなかったんだぜ…
LINK１６とかGPS積んだから今は一応自由に飛べる(でも制限つき)
結構ナイーブなんだよ…
279:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:47:41 k4TmtMib BE:2250782497-2BP(148)
>>274
じゃあ湖に投下だな
水なら落ちても平気だ(棒)
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:48:48 8OzI4DWX
>>271
それで一個中隊全滅だからな、赤い国はホントに笑えないぜ
281:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/17 23:48:51 ahp2aQ5T BE:2572258098-2BP(99)
>>276
下は雪が積もってるから大丈夫だろうって
訓練中にやらかしたらしい。
282:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:48:57 FrPPEpo4
>>278
A-11（仮）でも作りますかにゃ？
意外と純粋な後継機つくるとそこそこつかえるかもにゃー
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:49:42 6Ba0ttM3
絵的にはアパッチよりもＡ－１０が半島蹂躙するほうが萌えるなw
284:韓国の威信
08/11/17 23:49:49 XH7JsC8w BE:1155908148-2BP(48)
>>279
将軍様が縮地法で救ってくださるから衛星軌道から落とされても大丈夫ニダ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:50:02 o8P0R/sc
逃げるときヘリより早いしなｗ
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:50:05 KmwHEkXP
どう見ても戦力増強なのです。
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:50:06 +BLbShgu
>>279
せめて忍者ハットリくんよろしく
風呂敷でも持たせてあげようよｗ
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:50:14 oiUzo3bW
一時防衛ラインは大邱辺りになりそうだな
289:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/17 23:50:40 ahp2aQ5T BE:214355423-2BP(99)
>>280
あの国、原潜の原子炉に供給してた電気止められたら
武装した兵士引き連れて、電力会社に押しかけてるし。
290:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:50:40 k4TmtMib BE:1286162249-2BP(148)
>>283
Ｂ－５２の編隊組んで爆弾ばら撒いて貰った方が絵になると思うなｗ
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:50:44 6Uw9nd9k
>>282
A-12がコケたからね…
292:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
08/11/17 23:51:03 lvyKMzy9
>>283
A-10が陸軍のK1をアレするんですね？わかります。
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:51:20 Tw1Ge+tu
>>288
ナイスな誤変換。と思ったが、本当に「一時」なのか。
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:51:28 8/k2AQ5i
>>290
鉄の三角地帯再現ですね、わかります
295:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:51:37 k4TmtMib BE:357267252-2BP(148)
>>284
さすが将軍様(苦笑)
>>287
使い方わかるかなｗ
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:51:45 vAVgF5Mt
>>282
攻撃機クラスの機体になんで稼動機銃が装備されてないか、
昔から不思議で仕方が無い。
今ならヘリと併進できる固定翼機もできるし使いやすそうな気がするんだけどｗ
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:51:48 N5dicVdJ
./ ;ヽ
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i ＜いいぞ ベイべー！
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l 逃げる奴はベトコンだ！！
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i | 逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ！！
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl, ホント 戦場は地獄だぜ！ フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l＿ ri ri
l l ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
ﾞlﾞl, l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|＿ ＿ "l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
/"ヽ 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣ ［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／ ヽ ー─''''''""(;;) ｀ﾞ,j" | | |
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:52:04 8OzI4DWX
>>293
朝鮮戦争からのお約束です
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:52:33 oiUzo3bW
>>278
単に足止めの時間稼ぎ用だから、余り関係ないだろ
300:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:52:34 FrPPEpo4
>>291
いらにゃー機能がもりだくさんにゃーね。
レーダーとGPSとLINKだけで十分にゃー
あとはエンジン出力の上昇ぐらいで十分やれるにゃーね。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:54:00 Tw1Ge+tu
A-10以上の装甲と、F-22以上のステルス性能と、
F-15以上の格闘性能
。。。。。。モビルスーツだな。
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:54:08 4q3oV7O4
>>247
固定武装を一切持たないＡ－６のほうが漢らしいｗ
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:54:08 +BLbShgu
>>296
貴方は蛇の目ですかｗ
304:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:54:56 k4TmtMib BE:2893863299-2BP(148)
>>302
なぜか戦闘機並みの機動性を持つＡ－４とかステキ
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:55:10 YCpcZ5xF
a10の動画見たらすげぇなあのガトリングと、男の浪漫を感じたが、
現実的にはアパッチの24機とa10の12機どっちが強いの？
306:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:55:25 Tw1Ge+tu
>>302
アメリカって割とサイドバイサイドな操縦席好きだよな～。
307:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:56:17 vHMxntK/
A－10で日本を攻めろﾆﾀﾞって言うんだろうな
308:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:56:23 Tw1Ge+tu
>>304
あれ、ホント、ちっちゃい。
あのちっちゃさは異常。
萌え化したらぜひちっちゃい貧乳娘で。
309:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/17 23:56:34 FrPPEpo4
>>305
運用の仕方次第にゃーね
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:56:35 vAVgF5Mt
>>305
使い方次第じゃね？
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:56:45 I/RoYzdG
┌┬┬―┬ヽ
│｜｜ ｜｜
│└┴―┘｜ ス゛ト゛ゥーン
│┌-(,,゜⊿(ニ((ニC＿＿△＿＿＿＿ ,, '''"´"''';;;-__ キ゛ャー!!
││.........つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~´"''''-''''" ・∵・(-@∀@)
~"゛"""""""""""""""""
312:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:56:53 oiUzo3bW
>>293
退却戦ですからね、海上封鎖のための時間稼ぎですよ
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:57:10 ryaw705H
アパッチの飛行距離ではすぐ逃げれない
Ａ－１０なら逃げやすい
F16増強＝陸軍撤退促進・・・
314:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/17 23:57:51 k4TmtMib BE:500174827-2BP(148)
>>308
そろそろ戦闘機の擬人化があるんでね？
ＯＳの擬人化があるくらいだしｗ
315:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:57:52 Tw1Ge+tu
>>312
あー、やっぱり。
大韓民国亡命政府の受け入れなんて嫌だな～。
おまけの韓国人が沢山ひっついてきそう。
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:32 oiUzo3bW
>>305
最前線にA-10はまず突っ込みませんから
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:34 aHbnT1uD
ひとことでいうと。
「勝手にしろ。バカ朝鮮人。」
ということです。
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:40 9vHoEdmA
>>278
元の時代が時代だししょうがないだろ
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:46 h/4M2Kmm
ロングパスになるけど
>>55
アッガイ２４機がゾック１２機とか
ファンファン２４機からコアファイタ１２機かと
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:46 Tw1Ge+tu
>>314
大戦機は既に萌え化というかMS美少女っぽくなってましたが......
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:55 vAVgF5Mt
>>315
在韓米軍関係者および米国籍者の撤退用に決まってるだろが。
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:58:58 6Uw9nd9k
>>300
対地攻撃だけ考えると、低速域の安定性が重要
低速って事は必然的にイン・ガンサイト内なのよ
って事はレーダーいらないのよね。グランドクラッターひどいし、低空でレーダーいじってる暇も無いし
やっぱA10のコンセプトのままで後継機は儲から無いから無理かも
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/17 23:59:57 IP6v6Osy
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
A-10もいいが、アパッチはこれができるので捨てがたい
しかし東アに来てもA-10スレは通常営業中だなw
324:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/18 00:00:25 k4TmtMib BE:2572323089-2BP(148)
>>320
・・・ご先祖様に見せたら泣くかな？
俺のご先祖様なら喜びそうな気もするが・・・
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:01:15 swWKamku
何でわざわざ値段高いヘリコプター作るの？A10のが安くて頑丈で強いんでしょ？
意味分からん
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:01:29 r+8DFRah
アパッチよりもスカイレーダーとかの方が役に立つような気がしてならないんだが
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:01:56 oiUzo3bW
>>315
亡命政府が出来るとすれば済州島、６０年前からのお約束ですから
328:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:02:51 4q3oV7O4
>>308
でも、核搭載できたらしいぜ・・・あれ。
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:03:12 1HcphKZ8
>>323
だから、そのゲロゲロを貼るなと・・w
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:03:23 GoHd2aGS
よくわからんが攻撃100%という事か。
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:03:28 eoX4bVYy
俺としては垂涎の計画だが、
陸軍より空海に力を入れるというのはいざとなったら日本から
支援するから、被害の出やすい陸のことはどうなろうと自分でやれよっつうことか。
332:朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY
08/11/18 00:03:34 LyjGOIlL
>>314
最近は戦闘機どころか戦車や軍艦すら擬人化されてるぞ。
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:04:35 IP6v6Osy
>329
オーバーキルは漢の浪漫！
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:06:19 6Uw9nd9k
ゲロゲロかと思ってみたらジョボジョボてｸｿﾜﾛﾀwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
335:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
08/11/18 00:06:34 SQ1Ntvw4
A-10は失敗機だからねぇ。
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:06:36 8OzI4DWX
>>325
つ匍匐飛行
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:07:02 VWs76NKo
>>328
うーん。となると「ちっちゃくても巨乳」にすべきか？
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:07:40 VWs76NKo
>>326
場所によります。
密林とか険しい地形に潜む敵を殲滅していくにはヘリコプターの方が向いています。
開けた地形を面制圧したいなら飛行機で爆弾ばらまくのが有効です。
で、スカイレイダーですが......相手が丸腰なら使えなくも無いのですが.....
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:08:31 aKWhWt2x
ぶ、匍匐飛行・・・
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:08:55 7XoGjiUT
Ａ－１０は・・・
まぁﾏﾝﾎｰﾙにも勝てるんじゃないですか？
構造が単純で丈夫だし。
341:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/18 00:09:16 fX/S3xa7
>>314
とっくにあるにゃーよ＞戦闘機の擬人化
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:09:23 x5C2IkjO
アパッチもB-2も投入なし、全く攻める気なしです
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:10:37 VWs76NKo
>>340
韓国軍に供与するときはマンホールよりも大きい車輪に付け替えればOK。
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:10:56 x7UgPBMt
>>339
うるさい、匍匐飛行はヘリだけに許された浪漫だ
345:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
08/11/18 00:11:44 SQ1Ntvw4
>>340
ミサイル(別売り)を別途ご用意下さい。
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:11:46 y+yns7BY
人の形をした天災・ルーデルの遺伝子を持つそれが半島に飛来するのか。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:11:55 VWs76NKo
>>344
ハリアーやF-35わぁ？
348:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
08/11/18 00:12:00 SlMeo3IA
>>328
あれを搭載、爆撃というなら格闘際可能だ。
自体は、トス爆撃だけどね。
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:12:51 XTG9pUZX
>>338
今のフィリピンなら使い道あるね。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:14:20 GLjSPs3F
>>348
核爆弾搭載は海軍機の悲願だったんだからいいじゃないかｗ
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:14:30 d3vRo3oV
かんこくはレベルアップした
男気が２ポイントあがった
戦力が２４ポイントさがった
352:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:14:41 pPQoOvNT
>>1
性能的にはアパッチの方が上だと思うけど、Ａ－１０の方が燃える物があるなぁｗ
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:14:53 x7UgPBMt
>>347
夜間NOEできんの、あれ？
354:流浪のコテハン ◆Max/XfeoM.
08/11/18 00:15:11 rL2MKP58
陸軍撤退させたらＡ－10でどこ攻撃しても良いのは
魅力だな。
別に北朝鮮だけに爆弾落とす訳じゃないし、目標は朝鮮人だからね。
どこ爆撃しても誤爆もないしアメリカは楽だろうな。
355:61式戦車 ◆T61MBTmjMw
08/11/18 00:15:41 SQ1Ntvw4
ところで、A-10貰ったら危機感募らせるのって北よりも寧ろ中国じゃね？
F-15と言い潜水艦と言い、中露を刺激する軍備にしか見えないんだが。
356:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
08/11/18 00:15:42 SlMeo3IA
>>350
つ デビークロケット 特殊型の方ね（名前あってたかな？ うろ覚えなもんで）
あほの極地
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:15:47 aBYH6l1s
どっちかというと、アフガンもそうだが。
南朝鮮も、山岳地形なんだよな。
で、対戦車攻撃ヘリの重要性が
あるわけなんだが。
撤退してA10って。
「やるきジェロだな。」
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:16:12 k8draTgO
ルーデルさんの後部座席に乗った人はみんな酷い目にあったとか
対空砲撃たれまくっても平然と突っ込むから機体は穴だらけだわ
何十回も墜落するわで
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:17:03 x7UgPBMt
>>358
弱音を吐いている暇は無いぞ、さぁ出撃だガーデルマン
360:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:18:54 rJdGov6Z BE:571613928-2BP(99)
>>356
歩兵用携帯核ロケットランチャー？
361:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:18:57 /k/XDcqx
おじさんは古い人間なので、米軍がベトナムから撤退したときの映像を思い出す。
ＵＨ－１だったか、鈴なりの、脱出するベトナム人が張り付いた不安定な着艦。
次の着艦場所を開ける為に、ヘリを沢山の人間が海に突き落としてしまう映像。
阿鼻叫喚。
韓国人が自分も逃げようと、、撤収しようとするアパッチに取り付いて、バランス
崩して横転、ローターがぶっ飛ぶ未来の映像が頭に浮かぶ。
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:19:03 MrYbWm4Q
いや、対北朝鮮なら、対空装備の整ってない戦車群の掃討にA10は有効。
対して、戦車ももたない山岳ゲリラ戦にはアパッチの方が有用。
よってこの兵站は間違ってない。
ま、そもそも米陸軍は撤退するんだから、是非もなし。
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:19:59 VWs76NKo
>>360
ええと、白い布を被れば放射線を防げるんでしたっけ。
364:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:20:25 rJdGov6Z BE:1286128894-2BP(99)
>>358
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
アンサイロに嘘を書かせなかった男、ルーデル
365:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:21:19 rJdGov6Z BE:2250725797-2BP(99)
>>363
日本にいたな、白い布で電磁波防げるとかほざいてたのが。
366:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
08/11/18 00:21:35 SlMeo3IA
>>360
射程２ｋｍ 爆心半径３ｋｍだっけか？
後、空対空核ミサイルとか、核魚雷とか、核爆雷とかもあるでよ。
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:22:28 aBYH6l1s
>>365
あれだけの大企業でありながら。
「パナソニック。でしたか。」
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:22:29 HTuXYCCH
空対陸ではかなり花形だよな。
369:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:23:31 HTuXYCCH
>>35
北朝鮮には海兵隊の方が重要だろう。
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:23:47 VWs76NKo
>>365
アメリカの流行を後追いしまくった日本も、さすがに
アトミック・カフェだけは輸入しなかった。
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:24:25 SuDmL6Ev
>>357
やる気無いというか、山岳地帯の制圧とか、どんなに装備に差があってもある程度の人的損失がでる部分は韓国さん頑張ってね
て事じゃない？
アフガニスタン イラクで身にしみてるはずだし
372:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:24:32 c12HPlSi
>>344
葡萄飛行ってようするに葡萄みたく房になって飛ぶってこと？
373:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/11/18 00:25:00 /gyW9hoX
陸軍機撤収か。
374:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:25:43 GLjSPs3F
>>366
ジニーか・・・自国の都市上で使おうとしてたな・・・実戦配備までして。
375:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:25:48 FjgnolZp
>>362
もう北鮮も、まともに戦車動かして正面きってこれない気がするなあ
変わりに特殊部隊で浸透して来そうだから攻撃ﾍﾘの方が良さげに思うけど
376:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:26:00 rJdGov6Z BE:893145555-2BP(99)
>>366
ケツから死の灰撒きながら飛んでく爆撃機も計画されてる。
そして日本は核動力のバイクがあるｗ
>>367
松下？
>>370
メリケンは何を考えてんだ？
377:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
08/11/18 00:26:56 lxDM9+oP
>>353
それどころか、F-35Bはホバリングできるかどうかも…ｗ
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:27:29 VWs76NKo
>>372
葡萄棚にぶらさげられた葡萄のように、
木々より低く飛んで敵に見つからないようにするのです。
379:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/18 00:28:22 fX/S3xa7
>>377
一応できるんでにゃーか？
一応は
380:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
08/11/18 00:29:23 SlMeo3IA
>>374
理解の範疇超えてるからな。
しかし、土木工事に使ったロシアよりはましだがな…
>>376
ほれ つ>>374
何も考えてない。
>>377
その前に、最近やっと音速突破したような…
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:31:32 k8draTgO
>>377
ガワの流用なんてショップブランドＰＣくらいにしときゃいいものを．．．．．
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:31:37 x5C2IkjO
地雷を撒く気満々ですね
383:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:32:33 062EKJ7G
つ URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
北相手にゃ１２機もいらんよーなキがす・・・
384:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:32:42 rJdGov6Z BE:643064292-2BP(99)
>>380
ビールの呑みすぎね、メリケンは。
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:32:56 aKWhWt2x
F-35をいつ投げ出して黒歴史に仕舞い込むか
wktkが止まりません
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:33:04 tUkBVvxl
むかしむかし、ある弾幕シューティングゲームでは、
敵機がマンホールを投げつけてくるというシュールな（略
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:33:42 VWs76NKo
>>380
昔の本を読むとだな
・核融合爆弾で土木工事
・テレビの発達で旅行者が減る。
とか書いてある。 当時の認識だと「核融合爆弾」=「キレイな原子爆弾」
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:34:29 ywtjJHUe
もういっそのこと、Ａ―４だけの軍隊に業務委託すればいいのに >>在韓米軍
まぁ、パイロットがジェット燃料の血液が流れている人類とか、心臓がビス止めの人類とか…。
じゃなきゃ意味ないけどね。
あとは対空地雷でも38度線に埋めて…。
389:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
08/11/18 00:36:03 SlMeo3IA
>>387
いや、正しいんだよ「完全」核融合弾ならば。
問題は、核融合弾（所謂水爆）の起爆に原爆を使っているという…
なのできちゃないの。
ただ昔の本は、核反応弾と核融合反応弾がごっちゃなんで致し方ないもんはある。
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:36:22 7XoGjiUT
>>364
まぁ・・・この人、
ほとんど人外だからな（＾＾；
ソ連兵から見たら、ほんまもんの悪魔だろｗ
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:36:30 VWs76NKo
>>388
それじゃあみかじめ料がふんだくれないだろ。
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:37:42 VWs76NKo
>>389
ところで車が空を飛ぶのはいつだ？
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:37:59 obbHbmOb
グレ～～～～～～～～～～ッグ！逃げろっ！！！逃げるんだぁ～～～～～！！！
394:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:38:02 rJdGov6Z BE:1286129849-2BP(99)
877 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/11/14(金) 15:05:32 ID:???
URLﾘﾝｸ(www.kojii.net)
今日の報道発表 (F-35 関連) (TAI, Northrop Grumman, P&W via Defense-Aerospace.com 2008/11/10)
Pratt & Whitney は、先にカリフォルニア州の Edwards AFB で実施した、F-35A 初号機 (AA-1) によるエンジン空中再始動試験に関するプレスリリースを出した。
全部で 12 回のエンジン停止と再始動を実施したとのこと。これによって、飛行中の予期せぬエンジン停止に際しても再始動が可能なことを立証、重要なマイルストーンをひとつ突破した、としている。
その F-35 で使用する複合材料部品の製造施設・ACMF (Advanced Composites Manufacturing Facility) を、トルコの TAI (Turkish Aerospace Industries, Inc.) が Ankara 工場に新設した。
敷地面積は 72,000 平方フィート、複合材料と金属材料の接合、設計と製造のデジタル インテグレーション、精確な炭素繊維据え付け、といった設備を備える。
Northrop Grumman Corp. から受注している、F-35 中央部胴体向けの複合材料製コンポーネンツや、
サブアセンブリの製造を行うための施設。同社では Northrop Grumman との間で 2007 年 2 月に LoI (Letter of Intent) に調印、
セカンドソースとして低率初期生産 (LRIP : Low Rate Initial Production) 期間中に、合計 400 機分の中央部胴体製造に参画することになっている。
F-35音速突破はこれかな？
395:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
08/11/18 00:38:09 lxDM9+oP
>>379
現在絶賛減量中だそうな。
ちなみにF-35Bの先行量産型1号機では、未だホバリングテストに至らず。
減量設計が成功して、めでたく先行量産型2号機で実現できれば、ようやく性能試験に移るようです。
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:38:41 k8draTgO
３８度線の中は朝鮮人がほとんど入れないせいで半島で一番自然が
豊かな地域になってるとかｗ
397:清純派うさぎ症候群Lv.9 ◆mu.TY1euZk
08/11/18 00:39:39 rJdGov6Z BE:1429032285-2BP(99)
>>390
ソ連兵から見た悪魔なら他にもいるわけで。
つ「ムーミン谷の悪魔、シモ・ヘイへ」
398:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/18 00:39:51 fX/S3xa7
>>391
そもそもアメリカからは退役してにゃーか？
399:ぬこぷらす ◆RYDTZGnC3E
08/11/18 00:41:03 fX/S3xa7
>>395
にゃーかアメリカが必死に日本を見ている姿が見えるんですがにゃー
え？
炭素系複合材を日本で作れ？
F-22のライセンス生産と引き替えなら考えますにゃーと答えたいにゃー
400:抜け忍 ◆nyb5TJSZyc
08/11/18 00:41:18 SlMeo3IA
>>392
もう飛んでる
つURLﾘﾝｸ(vision.ameba.jp)
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:42:11 /forRUHN
ブォオオオオオオとかいう音がしてきたんですが
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:42:21 x5C2IkjO
大邱 → 光州 → 済州、退却戦のメインルートは決定済み
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/18 00:42:34 k8draTgO
Ｂは諦めてオスプレイに３５ｍｍ砲つけて誤魔化せばいいのに
404:八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY
08/11/18 00:43:57 lxDM9+oP
>>399
いやぁ、ASMを4発搭載して引き起こすとクラックが入る程度の
一体成形複合材しか作れませんから、アメリカ様のお役には立てませんよ。
つか、作り方は持って帰ったはずなのに、自前では作れないのか？あいつらｗ