08/11/16 09:21:32 ITxuxJPU
この爺さんの言ってることは正しいんじゃないの？
1. 「竹島」を日本の領土に「した」のであって、「竹島」が日本の領土で「あった」わけではない。←そのとおり。
2. 韓国側の主張は、大韓帝国勅令第4号（1905）以外は根拠がないうえ、勅令4号には「独島」への言及がない。
いわゆる「竹島」は、両国の漁民がオットセイ漁などで上陸・利用していた「リアンクール岩礁」。
これをどちらが領有するかは「先に領有を宣言する」か「武力で領有権を奪取する」しかないわけで、
国際法上の無主地→「日露戦争の際に日本が現在と同じ名称の竹島（リアンクール岩礁）の領有を宣言」←「韓国も勅令を出して領有権を主張するが名前が現在と違う」
ということでしょ。
憶測でモノを言うのはなんだけど、天皇云々は韓国人記者の創作なんじゃないか。
天皇の政治的見解なんてありえないことは中学生でもわかることだ。