08/11/14 09:52:34 80N3TGfo
・まず名誉毀損で訴えられ、勝訴されたわけですがWiLLのどの部分が名誉毀損に当たったのかを教えてください。
元朝鮮人と呼ばれたことですか？元朝鮮人だったことが事実だからですか？
>>朝鮮人でないのが事実だからだろ
・慰謝料が1万円から1000万円に変わったのはなぜか？
>>長引かせてマスゴミに取り上げてもらって注目して欲しいからだろ、小額じゃ即判決が出るやり方もあるわけだし
・裁判所に原告側の証拠として戸籍謄本の提出はしたのか？
>>実際勝った以上したんじゃね？しらんけど
・元朝鮮人といわれることが名誉毀損に当たるほど不名誉なことなのか？
>>意図して違う国の人間と言われたら不名誉だろ
・元朝鮮人と呼ばれることが不名誉ならば元アメリカ人と呼ばれることも不名誉か？
>>不名誉だろ、俺なら訴えるな、元アメリカ人と言われても
・元朝鮮人と呼ばれることが不名誉とは、朝鮮民族に対する侮辱ではないのか？
だとしたらそんな人物がアジアの「人権」についての基金の代表を努めているのは問題ないのか？
>>朝鮮人が不名誉な人種×別国人であると意図して呼ぶのが不名誉○
・仮に日本人と仮定して、独自に中国抗日烈士記念館開会式に出席したことは国益にかなうのか？
>>日本の国益よりも身内の在日の権益を優先するごくごく普通の日本人の売国奴だろうが
お前ら貶すのは良いけど大嘘八百いって貶した所で社民党が喜ぶだけだぜ
客観的に見て真っ当だと思えるようなネタで叩けよ