08/11/10 21:11:31 mVC/MNWf
>>545
お前目ん玉もビー玉と取り替えちまえよ
もったいないぜ
551: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:12:57 UFlchYOm
>>545
は？
ｦｲｦｲ、何の為にオバマの政策を例に出したと思ってるんだよw
他人の判断じゃなくて、俺の判断で証拠となりえるからオバマの政策を例に出し、経済が第一だと主張しているだろうにw
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:14:32 33eBqcf9
>>547
チョンと絶交し、可能ならば絶滅させたいと、心底願ってやまない
日本人が大勢いることを考えろ。
お前は真っ先に送還してやる。在日チョン。
553:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:14:37 mVC/MNWf
>>551
経済を重視しないなら何を重視するんだろうなｗｗｗｗｗ
結局出来損ないも「経済対策がうまくいかないなら奪えばいいじゃん」以上の事も言ってないからな
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:14:42 aU2gsL9T
最近目立つなこういうの
「条件反射」もうやめよう…
「感情的になるの」もうやめよう…
「われわれは偉大なんだ」自信持とう…
「条件反射」もうやめよう…
「感情的になるの」もうやめよう…
「われわれは偉大なんだ」自信持とう…
「条件反射」もうやめよう…
「感情的になるの」もうやめよう…
「われわれは偉大なんだ」自信持とう…
「条件反射」もうやめよう…
「感情的になるの」もうやめよう…
「われわれは偉大なんだ」自信持とう…
「条件反射」もうやめよう…
「感情的になるの」もうやめよう…
「われわれは偉大なんだ」自信持とう…
555:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:14:54 7zc9JDLa
>>551
>>545はただの>>530への皮肉ですよ
それより本題は>>542なんですが
556: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:15:15 UFlchYOm
>>553
自尊心とやらでしょw
なので奴にとって戦争が第一にくるんだよw
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:15:31 dVfR0iuT
何も証明出来てない癖に、チョン風情が利口な振りをするなよ。見てて痛々しいから。
558:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:16:52 mVC/MNWf
>>555
皮肉の意味分かってる？
日本語勉強し直したほうがいいんでない？
まぁ都合の悪いレスは反論する価値無しとか言ってシカトこくだけの無能何だろうけどなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
559: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:17:23 UFlchYOm
>>555
皮肉にも成ってねェよw
俺が一貫して他者に判断を委ねて要る訳じゃないんだからw
皮肉にもなってないレスを皮肉と言う時点で、
オマエが他者に自分の意を理解させるだけの能力が無い事が明白だなw
560:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:18:18 7zc9JDLa
>>559
まあそんなことはどちらでもいいので
>>542
561:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:18:35 mVC/MNWf
>>556
出来損ないは何が何でも「嘘つきじゃない」って言って欲しいみたいですよｗ
もう手段と目的がめちゃくちゃのメビウスの輪ですわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:18:53 33eBqcf9
>>555
お前、韓国経済が危機的状況ならこんなところにいるべきじゃないだろう。
今すぐ帰国して、祖国の窮乏との檄を飛ばさないといけない。
563: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:21:51 UFlchYOm
>>560
とっくに書いてやっただろ。
読めよ。
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:22:14 NPQp+UNJ
【田母神氏、関与していないと嘘をついたのが判明】
司令名で幹部に論文作成命令
田母神俊雄前航空幕僚長が政府見解に反する論文を発表した問題で、同じ懸賞論文に６２人の自衛官が
応募した航空自衛隊第６航空団（石川県小松基地）がトップの司令名で幹部に論文の作成を命令し、
部隊が一括して主催者側に提出していたことが分かった。
防衛省の増田好平事務次官が１０日の定例会見で明らかにした。
田母神氏以外に９４人の自衛官の論文提出が判明しているが、組織ぐるみの応募が確認されたのは初めて。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
嘘をつくトップって信じられないな。
自分だけ助かろうとしたのだろうか。
こうなると別件で問題が出てきてもおかしくない。
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:25:28 4CajXxRx
>>552
友好を望んでいる日本人がいるのも事実だ。
友韓とかいうコテのように日本人の感情を逆なでして喜ぶ遊びは、日韓友好の害でしかない。
だからこそ、韓国との友好を望む日本人がいることを思い出して欲しく、レスしたんだ。
その態度を改めてほしくてね。
566:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:25:43 7zc9JDLa
>>563
では最早問題点は「経済は二の次」という言葉の意味について
あなたが一貫して勘違いしていたか、それともあなたが主張するように後付けで私が意味を変えたか、というところですね？
あなたはあなたの解釈が発言者自身の主張より正しい証明ができますか？
567:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:28:48 mVC/MNWf
>>566
それは要するにお前がバカでどうしようもない出来損ないなのか
相手に理解させるだけの文章力もなく、誤解した相手の主張が誤解した事実に基づいたものだという事に気付く事も出来ない
どうしようもない出来損ないかって事だよ
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:29:38 OoX2KRBp
スレタイ文盲の使い方ちがくね？
569:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:30:54 7zc9JDLa
>>567
それは要するに「彼が勘違いしていてもお前の説明が悪いんだからな！だから彼が勘違いしていても責めるなよ！」
ということですか？
いいですよ、責めません
彼が素直に過ちを認めて謝罪するなら
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:31:10 33eBqcf9
>>565
知恵を付けろよチョウセンヒトモドキ。
IDつーモノをきちっと理解してから書き込め。
という訳でいつものごとく自らの墓穴で、自分自身を朝鮮ヒトモドキと認定しました。
以降お前は朝鮮ヒトモドキ（略称チョン）だな。
571:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:32:36 7zc9JDLa
あなたがた…援護しているつもりなのかもしれませんけど
もっと上品にした方がいいですよ
572:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:33:09 mVC/MNWf
>>569
仕方ないだろ？
出来損ないの日本語で出来損ないが出来損ないの理論を振り回してたんだから
彼は確かに出来損ないが出来損ないだと気付くのが遅かったのかもね
573: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:33:25 UFlchYOm
>>566
だって、オマエ、書いてるじゃん。
＞だいたいアメリカの金融危機でどこも内需型に切り替えようとしているでしょ
と。
これは経済政策なんじゃないのか？
オマエが戦争云々と主張するのはアメリカが倒れた場合って事だろ？
元々は「日本に対し経済安定の為に金を出させるのが第一だから、即戦争なんて無いよ」って趣旨のレスに対し始まった事だろうが。
その倒れると仮定したアメリカですら、経済第一の政策を打ち出してるだろうが。
それを説明する為にオバマ云々を書いたんだ。
だから言ってるんだ。
オマエも経済は二の次と言うのは違うと気付いてるんじゃないのかと。
その為に言い訳しているんだろと。
で、言い訳も間違ってるんだろと。
その態度からオマエは嘘をついてるんだと指摘されてんだよw
574:丸に抱き沢瀉 ◆FM148XBTS2
08/11/10 21:34:32 N8HPLyD9 BE:357267825-2BP(148)
>>571
まあ貴公のように世の中全てが捻じ曲がって見えているから
そう見えるのでしょうな
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:35:33 UDfCCjKe
>>564
>嘘をつくトップって信じられないな。
>自分だけ助かろうとしたのだろうか。
>こうなると別件で問題が出てきてもおかしくない
具体的な違反事案があるなら、それで処分というのはななんら問題はないよ。
ただ、「個人的意見発表が政府方針と不一致なのでクビ」という当初のマスコミや
野党の主張がおかしいだけで。もし、田母神氏に具体的な職務行為上の問題があれば
びしびしやればいいと思うよ。
問題は
「個人的意見発表が政府方針と不一致なのでクビ」
というのはおかしいと言うだけで、田母神氏個人の弁護なんて関係ないな。
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:37:04 UDfCCjKe
>>564
さらに言えば、もし重大な業務上の問題があるのに懲戒もせずに
定年退職をさせてとすれば麻生－浜田の責任は重いな。
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:37:32 33eBqcf9
>>571
上品？ウンコ食って、食いもの全てウンコ漬けにすることが
上品なのか？チョンのレベルは理解できない。
578:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:38:12 7zc9JDLa
>>573
違いますよ
元々は世界と日本が戦争になると言ったんです
アメリカ金融危機の影響で各国が内需型になり、しかもアメリカが倒れてパワーバランスが崩れれば世界は混乱期に入り、
その過程で日本は世界と戦争になる可能性が高いというのが謂わんとしたことです
さっき説明したでしょう
そのレスにおいてはアメリカは戦国時代がやってくる理由として述べられているに過ぎません
579:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:38:16 mVC/MNWf
>>576
懲戒っても停職から罰金から色々あってだな
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:39:04 RSoH3Eg5
竹島問題で挑発に乗らないほうがいいと訴えた韓国の知識人やマスゴミもいたが。
国会議員が人気取りの為に大騒ぎするしな。
連中に冷静になんて事は無理。
581:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:39:52 mVC/MNWf
>>578
日本は本から内需型ですのであまり関係ないですけどね＾＾
前提が出来損ないだからお前の話はチンプンカンプンなんだよ低脳
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:41:36 UDfCCjKe
>>579
>懲戒っても停職から罰金から色々あってだな
しかしながら今回は「懲戒自体をしていない」訳だよ。
今になって内局が田母神牽制でいろんなネタを出してくるけど、これは逆に
自分達の事件の処理の不味さを露呈するだけなんだが。なんか官僚のレベルって
すごく下がってるな。
583:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:42:56 mVC/MNWf
>>582
だから空幕長は「懲戒審議に応じる用意がある」っていってんじゃない？
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:43:17 2YwRwqvc
>>578
句読点もまともに使えぬ輩など信用に値しない。
585: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:43:48 UFlchYOm
>>578
だからオマエは、「経済が第一だから戦争にはならん」と言うレスに対して反応したんだろうが。
なのにオマエは経済対策をしているとのレスを2行目で書いている。
しかも、世界がドルを支えている現状を無視し、アメリカが倒れると言うシナリオを持ち出してきた。
経済が原因で起こるかもしれない戦争の回避をやっていると言う趣旨のレスに対し、
経済対策をやっていると言う文章を自分で2行目に書いておきながら、
経済は二の次で戦争が起こると言う矛盾を生じさせて、そして、矛盾しているとの指摘に言い訳していただろうが。
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:45:02 co1b5lAt
>>578
なぁ…その前提条件が突っ込まれてる事に気が付けって…
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:45:41 UDfCCjKe
>>583
>だから空幕長は「懲戒審議に応じる用意がある」っていってんじゃない？
その田母神の挑戦を、スーツを着た皆様やハマコウの劣化版（いや、ハマコウが劣化できるってのも凄いが）が
「政治判断」とか「小銭の節約（給料がもったいない）」とかいって逃げた訳だな。
588:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:47:53 mVC/MNWf
>>587
タモさんは最初からある程度は考えてたんだろうね
589:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:48:14 PlWFSdsK
これ、全体的にすげーまともなこと書いてあるんだけど。
こんなこと書いてこの記者大丈夫なんか?
590:日韓友好を求める日本人
08/11/10 21:49:39 SOTEh3bc
>>565
ああ、すまない。
先ほどは携帯から書き込んでいたので、つい名前を省略してしまった。
今はＰＣから書き込んでいるので、再びＩＤが変わったが本人だ。
なりすますつもりは毛頭無いよ。
とはいえ、貴方から朝鮮人認定をされても文句をいうつもりはないよ。
勘違いされることをしてしまったからね。
591:日韓友好を求める日本人
08/11/10 21:51:03 SOTEh3bc
>>590
いかん、アンカ先を間違えた。
>>590は>>570あてだ。
重ねてミスしてしまい、もうしわけない。
592:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:51:36 7zc9JDLa
>>585
だから経済対策をすることと経済が第一であることはイコールじゃないでしょ…
二行目三行目で謂わんとしたことは世界が戦国時代に入る可能性であって経済が二の次云々とはあまり関係ありません
593:日韓友好を求める日本人
08/11/10 21:52:30 SOTEh3bc
>>578
君は本当に韓国と日本の友好を求めているのかい？
韓国を話の種にして、この東亜にいる人々をからかって喜んでいるだけではないのかい？
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:53:47 33eBqcf9
>>592
まあ、とにかく日本はチョンを養う余裕なんてカケラもありません。
借金が返済できるようになってからおいで。
それまでは断交で構わない。お前は帰国するだけ。
595:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 21:54:44 mVC/MNWf
>>592
経済第一じゃないなら成功するかわからない経済対策をする必要もありませんよね
596:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 21:56:04 7zc9JDLa
>>595
ほらすっごく頭悪いことを言う…
597: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 21:58:30 UFlchYOm
>>592
だから、書いただろうが。
戦争がファーストオプションじゃないと。
全員がそれを指摘しただろうが。
オマエが3行目を書いたのは、戦争がファーストオプションと言う主張だろ？
ただ単に可能性があるだけなら、二の次なんて言葉は使わないだろうが。
だから、こっちは金が無きゃ戦争は出来んと主張したんだ。
その主張に対し、オマエは金は戦争で奪うんだと主張したはずだ。
金を戦争で奪う前に、経済政策をしているのは何故だ？
日本や支那は、南朝鮮に対し個別に経済の援助はしないと明言したはずだ。
オマエの主張通りなら、とっくに南朝鮮は戦争に動くんじゃないのか？
それもあるから、「金も物資もすぐに尽きるから南朝鮮は戦争出来ないぞww」とレスされてたんだろうが。
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 21:59:01 33eBqcf9
>>596
成功間違えなし、なら中国から借りたら？
外貨準備高世界一だし、元宗主国だし、案外OKだしてくれるだろう。
成功するなら問題ないだろ？
599: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:01:06 UFlchYOm
>>596
なら、南朝鮮は支那と戦争しちゃえよ。
支那は南朝鮮に対し個別の経済援助を断ったぞ。
何の為に南朝鮮は経済対策に右往左往してるんだ？
オマエは戦争で富を奪えば良いと主張したではないか。
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:01:32 co1b5lAt
>>596
貴方が言った事を解り易くしてくれてるんだぜ？
601:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 22:04:11 YH7UM1Rk BE:543020328-2BP(150)
えー……
経済が『外需型経済活動だけを指す』と思い込んでる馬鹿の相手楽しい？
602:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:05:21 7zc9JDLa
>>597
まず可能性は世界が戦国時代に入る可能性ね
僕は戦争が最優先と言っているんじゃなく「経済的繋がりがあっても戦争は起きる」と言っているだけだよ
戦争より先に経済対策をするのは戦争が大きなリスクを伴う行為だから
603: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:06:08 UFlchYOm
>>602
・・・なら、経済は二の次じゃねえじゃねえか。
604:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:06:27 7zc9JDLa
>>598
あのさ
成功するか分からない経済対策は何でする必要性がなくなるんだ？
605:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 22:07:06 YH7UM1Rk BE:2138138497-2BP(150)
更に言うなら『戦争とは武力衝突だけを指す』と思い込んでる馬鹿の相手楽しい？
606: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:07:59 UFlchYOm
>>604
オマエが二の次だと主張したからだろうに。
>>595や>>598のような言い回しを皮肉って言うんだぜ。
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:08:20 33eBqcf9
>>602
朝鮮半島の戦争状態にケリを付けてから言え。
しかし、朝鮮半島は各国最新兵器のテスト場になるのだろう。
人間に近い標的もウヨウヨいるから良いテストになるだろう。
608:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:08:40 7zc9JDLa
>>603
ああなに？
「俺は優先度でなく行う順序の一二を論じてたんだ」ということ？
609:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:10:04 7zc9JDLa
>>606
君にとっては二の次と無価値はイコールなのか？
経済が二の次であっても経済が重要であるのは変わらないが
さっきからそういう詭弁ばかりだね…
610: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:10:41 UFlchYOm
>>608
あのな、二の次ってのは、優先度をさす言葉なんだぞ。
戦争より他の経済政策を先に行っている時点で、行動でも優先度も経済が最初だろうが。
611: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:12:50 UFlchYOm
>>609
だから、オマエが詭弁だっての。
こっちは一貫して、優先度でも行動でも戦争が最初じゃないと言っているんだ。
つまりは経済が二の次ではないと言っているんだ。
オマエが詭弁を使って、二の次と言う言葉の意味を摩り替えているんだろうが。
612:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:13:00 7zc9JDLa
>>610
では経済的損失を被ってでも戦争を行う場合、どちらが優先的なんですか？
613:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:14:03 7zc9JDLa
>>611
あなたは順序を根拠に優先度も高いと述べているんですよね？
614: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:15:50 UFlchYOm
>>612
だから、「日本が資金を引き上げても即戦争にはならない」と言うレスを発端とした、
経済が原因の戦争の話の続きだろうが。
摩り替えるなよ。
それに、俺はちゃんと宗教を第一とする場合は、宗教を守る事が目的で戦争は手段だと書いたぞ。
オマエの逃げ道を防ぐ為だったんだが、気付かなかったか？
615: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:17:32 UFlchYOm
>>613
順序とは手順の事か？
価値の序列の事か？
ま、どっちにしろ一緒だ。
資本主義においては、序列も手順も、優先順位は戦争よりも経済の保護で金を回す事だ。
616:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:18:27 mVC/MNWf
まだ出来損ないの相手してるの？
都合の悪いレスは相手をバカ呼ばわりして具体的な反論を一切しない出来損ない
俺の相手をしてくれるなら良い感じに泣かしてあげるのにね
617: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:20:17 UFlchYOm
>>616
じゃ、そろそろバトンタッチ。
これ以上何を言われても、「さっき書いただろ」で終わるしw
逃げ道は塞いでるのに気付いていないらしいから、好きなだけ嬲ってやって下さいw
618:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 22:20:18 YH7UM1Rk BE:610896492-2BP(150)
>>616
単なる詭弁使いじゃ？
619:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:22:52 mVC/MNWf
>>617
あざーす
>>618
だから好きなだけバカに出来るの
620:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:24:09 7zc9JDLa
>>614
何を言ってるんだ？
まず僕が世界と日本が戦争するといった
それに対して日本と経済的繋がりがあるのに戦争するとでも思ってるのか？みたいなレスがあったからそこから始まったんだよ
見返してみな
というか別に戦争自体が目的と言ってるんじゃないよ？その原因は経済的理由も内包する利権争いだと言ったでしょ？
単に「経済的繋がりがあるから戦争をしないなんてことはない」と言っているだけ
いい加減認めたら？
それを認めたら君が作り出した架空の矛盾は消失するんだけど
なぜ敢えて筋の通らない解釈をするのかな？
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:24:36 RTdsUuSB
おい、くだらない争いはやめよう。
どうせ何度助けてやっても謝罪しろ、反省しろ、カネ出せってことになる。
家の近所にチンピラがすんでるようなもんだわ。
恐喝にあわないために、積極的にかかわってはだめだ。
将軍様もそろそろ昇天しそうだし、どっちにしても半島はひともめある。
在日の連中だけでも大変なのにこれ以上難民なんかがくればたいへんだわ。
朝鮮人の住みにくい国にしていこう。
筑紫哲也もなくなったことだし、とりあえず通名は禁止しよう。
チョンの銀行ももうカネ貸す元手もないようだし、在日系のかいしゃはだいぶ
ひどいことになりそうだわ。
くるぜ、またカネだせって。
622:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:25:47 7zc9JDLa
あーあ、逃げた
623:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:26:26 mVC/MNWf
>>622
じゃあやっと俺の相手をしてもらえるのかな
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:27:22 33eBqcf9
>>620
別にいいじゃん。
戦争があろうとなかろうと、韓国は破綻して中国領。
お前は中国人のケツを嘗めてろ。
625:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:27:28 7zc9JDLa
>>623
じゃあ君に聞こう
経済的繋がりがあっても戦争は起きる
これに対して反論は？
626: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:28:06 UFlchYOm
逃げた認定されますたw
電波詭弁師に逃げた認定された事は、なんとも誇らしいﾆﾀﾞ
627:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:28:49 7zc9JDLa
そんなことより卑怯者であることを誇れば
628:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 22:30:19 YH7UM1Rk BE:916344893-2BP(150)
>>626
いいんじゃない？
議論の体をなしてなかったんだし。
629:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:30:48 mVC/MNWf
>>625
お前の言う経済的繋がりとは具体的にどの様な事を指すんだ？
金儲けをしたい、その為の手段として戦争をしたいのか
それは商売敵を潰したいからなのか？
敵国との経済的取引の優位に立つためなのか？
出来損ないには解らないかもしれないが俺はそんな事をお前には期待していないんだよ
もっと超理論を振り回して欲しいんだ
630: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:31:30 UFlchYOm
詭弁氏には>>532を読めと言っておくか。
逃げ道なんかとっくに塞いであるってのw
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:31:43 RSoH3Eg5
基地外にあらずんば朝鮮人にあらず。
632:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:33:28 7zc9JDLa
>>629
>>466に書いてあるよ
633:日韓友好を求める日本人
08/11/10 22:34:50 SOTEh3bc
>>631
そこまでいわなくても・・・（－－；
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:35:36 NPQp+UNJ
論文問題をめぐる経緯
５月１０日 アパグループが懸賞論文の募集を開始
２０日 航空幕僚監部教育課が全国の部隊に論文の応募要項を紹介
１０月３１日 アパグループが受賞者を発表。田母神航空幕僚長の論文が最優秀賞を受賞。
浜田防衛相が田母神氏の空幕長解任を発表
１１月 ３日 防衛省が田母神氏の定年退職を発表。田母神氏は会見で
「内容は誤っていると思わない」と主張
４日 浜田防衛相が責任を取り、大臣給与を自主返納。事務次官らは減給などの処分
６日 防衛省が懸賞論文に現職空自隊員７８人が応募していたと発表
７日 新空幕長に外薗健一朗氏が就任。現職空自隊員の応募、新たに１６人
１０日 空自第６航空団の６２人分の論文について、同空団がいったん取りまとめたうえで
応募していたことが判明
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
635:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:37:08 7zc9JDLa
ハートマンという人は論点を理解していますか？
636: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 22:38:58 UFlchYOm
>>632
最後に、オマエがどう書けば良かったかを教えてやるよ。
「経済は重要だが、戦争の可能性は排除できないよ。
だいたいアメリカの金融危機でドルも重要だが、どこも自国経済防衛が最優先でしょ。
ドル防衛より自国防衛を優先したら、アメリカが倒れたら世界戦国時代が到来する可能性すらある」
こう書けば、矛盾もしないし、言い訳の必要も無かったんだぜw
セカンドオプションやサードオプションとしての戦争は、誰も否定しないから。
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:39:25 2YwRwqvc
>>633
日本でいうキチガイが韓国人の美徳なんだから仕方ない。
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:41:07 NPQp+UNJ
日本人でも タモ閣下とか叫んでる朝鮮人はたくさんいるなｗ
639:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:41:20 mVC/MNWf
>>632
うーん
良い感じに意味不明だが、つまり具体的なもんじゃないんだな
取り敢えず内需型経済に移行するから日本が札束でビンタするような戦法は通用しないと
その上で経済なんて二の次で武力行使すれば良いと
そういう意味でよろしいかな
640:日韓友好を求める日本人
08/11/10 22:43:56 SOTEh3bc
>>637
文化の尺度と方向性に違いがあるのは事実ですがねえ。
ただ日本人から見ても、「まとも」といえる人はいますでしょう。
東亜にもごくごくわずかですが、そういう方も見受けられますし。
641:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:45:11 mVC/MNWf
>>635
俺がお前の相手をするんじゃない
お前が俺の相手をするんだよ
わかる？
俺はお前が出来損ないだろうが朝鮮人だろうが童貞だろうが嘘つきだろうが関係ないんだよ
俺がお前に突っ込んでるのは「物資なんて最初に準備しておけばいい」なんて兵たん舐めきった発言なんだよ
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:45:14 dVfR0iuT
国連も何も無い、守るべき条約や同盟も無い状態と、戦争やら紛争を監視したり干渉する機関が有る状況とでは、経過や答えが大きく変わる筈だが？
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:48:19 NPQp+UNJ
【コミン☆テルンでもわかる田母神幕僚長、論文問題/簡略図】
（産経ｳｪｰﾌﾞ）→（産経新聞/③）
↑ ↑
｜「安倍晋三/自/⑨」←─(町村派/元森派)→「森喜朗/自/⑥」→「中山秦秀/自/⑨」
｜ ↓ ↓ ↓
｜（副会長）←（安晋会）→（ワインの会/⑨）→（石川県出身/⑥） ( 秘 書 )
｜ ↓ ↓ ↓ ↓
「元谷外志雄/⑫」→（ｱﾊﾟｸﾞﾙｰﾌﾟ会長）→（小松基地友の会会長/⑦） （審査員）←③
↓ ↓ ↓
（ ｱﾊﾟﾎﾃﾙ ）←( 小松基地 )→（ｱﾊﾟ主催/論文）
↑ ↑ ↑
( 幕僚長に引き上げた )─→【田母神俊雄/ 前幕僚長/①④】→（空自衛隊）→（民間人でF15初搭乗/⑫）
↑ ↓ ↑ ↓ ↓
「守屋武昌/前次官」→（ｺﾞﾙﾌ好き）←「浜田靖一/自/⑨」 （政治献金）→「佐藤正久/自」←（岩手県/①）
↑
（任責追求）←（民主党）→「鳩山由紀夫/民/⑨」→（証人喚問/④）
※訂正/追加/誤記/誤認あったら改変して下さい） ver3.03 ﾎﾟｯﾎﾟｯｰ
644:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:50:04 7zc9JDLa
>>639
違うよ
論点を整理すると
「経済は二の次」という僕の言葉を誤って解釈した人々がいたので
「自分は経済的繋がりがある国同士でも戦争は起きうる、という意味で経済は二の次と言っただけだ」と主張したんだ
するとそれは嘘だ、だってお前はアメリカのことしか言ってないじゃないか嘘つき
と反論した人がいたので僕は>>466を示した
だけど彼は「最初から俺の解釈する意味で『経済は二の次』と言ったに違いない。お前は自分の矛盾に気付いたので後付けの意味で誤魔化しているんだ」
と主張しました、それがこれまでの経緯で
本質的な論点は「経済は二の次」という言葉について僕が後付けの意味で矛盾を誤魔化したのか、それとも彼が勘違いしていただけなのか
というところです
645:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 22:54:06 mVC/MNWf
>>644
要するに全部他人のせいなんだな
社会人なら死んだ方がマシだ
で、結局「経済的繋がり」の具体的な提示は無いわけだ
646:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:54:14 7zc9JDLa
>>641
別に兵站を軽視してはいけません
タイムラグ云々の話は、経済力の衰退が軍事力に波及してしまう場合
それが世界最高の軍隊であってもみすみす弱体化していくのを耐えるのか
それとも唯一の長所を失う前に行使するのか、という話です
647:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:55:03 7zc9JDLa
>>645
それは僕が言ったことじゃないし、論点はそこじゃないからね
648:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:56:49 7zc9JDLa
他人のせいにしてるのは彼なんだけどね…
要するに自分の勘違いだったことを認めたくないから人の文意まで歪めてお前は嘘つきだと言い出した人がいただけだよ
649:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 22:57:18 dVfR0iuT
だったら『戦国時代になって世界が日本を攻めて来る』辺りは要らないよな？特に。余計な事書くから論点がぼやけるんだろ？前提条件が薄ら寒い妄想やおまえの希望だから、相手に誤解されるんじゃないの？ 日本語の文法をもっと勉強しろよ(笑)
650:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 22:59:03 7zc9JDLa
>>649
元は多様であった論点が今は集束しているというだけだよ
651:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:00:52 7zc9JDLa
ていうか君たちも実は彼の勘違いが発端だったと気付いてるでしょ？
ハートマンさんも災難だったね、他の議題ならまだ擁護しようがあったのに
悪いのは全て彼だから気にしないでいいよ
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 23:04:03 dVfR0iuT
論点を収束させたのは都合の悪い事に答えたく無いお前さんだろうが(笑)一個一個片付けろよ？議論してるつもりなら。
653:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:04:43 mVC/MNWf
>>650
アホか
経済的繋がりとは何かと質問しているのは俺だ
その程度の日本語も解らないのか？
でだ、経済的な影響が軍事に現れる前って？
お前はアホか？
ガソリン1リッターあたり100円で予算を組んでいて130円になってみろ
即影響が出るんだよタコスケ
で？更に言うとミサイルなんて消費期限がくる前に戦争で使い切る？
部品なんて用意しとけば困らない？
これで舐めてないならお前は目を噛んで死ぬべきだ
654:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:10:30 mVC/MNWf
結局人のせいで逃走
出来損ないなら仕方ないな
655:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:10:54 7zc9JDLa
>>466でID:5V2pVEY/が上述しているような経済的繋がりだよ
アホかも何も僕がレスしたわけでもないのに具体性を求められても困るよ
少なくともさっき逃げた人は経済的繋がりがあっても戦争は起こりうると認めたようだけど？
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 23:13:26 z0HVxHX2
ぶ・・・文盲
657: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:14:23 UFlchYOm
>>655
だから、>>532で終わってるだろうが。
ハートマン氏も繋がりはあると、だいぶ前に言っている。
なのに、蒸し返しているから、特殊な定義があるのかどうかの確認をされてるだけだろうが。
658:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:15:04 7zc9JDLa
>>654
じゃあまずハッキリさせようか
君は彼のよう僕が「経済は二の次」という文章の意味を後付けで歪めた、と考えているのかな？
659:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:18:44 mVC/MNWf
>>655
つまり自分には具体的な「経済的な繋がり」のビジョンもなく議論してたんだな
そりゃ個々人で定義が違うんだからチグハグな話になるわな
流石出来損ない、前提がイカレポンチなまま話をすすめるんだなｗｗｗｗｗ
で、無理くり考えつけるなら日本に借金してる国が日本に戦争ふっ掛ける可能性という話なら
有り得ないだろうな
金が無けりゃ軍隊なんて動かせないし、軍隊動かす前にやることがある
正に経済対策だよ
660:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:21:38 mVC/MNWf
>>658
あと付けもなにもお前自分で「富は軍事力で奪えば良い」と曰ってるじゃんｗｗｗｗｗ
もしかしなくても頭が病気だろ
661:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:23:06 7zc9JDLa
>>659
借金って…
借金こそ戦争でうやむやにできる類のものでしょうが
しかも君の仮定だと諸外国は日本から借入れができなくなっただけでろくな軍備も行えなくなるらしいね…
662:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:24:46 mVC/MNWf
>>661
バカじゃないの？
戦争ふっ掛ける前に有り金巻き上げられるんだよ
今時借金踏み倒せるとか思ってるの？
キチガイじゃないの？
663:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:25:48 7zc9JDLa
>>660
そう、最終手段としてそれはできるよ
生き残りをかけた戦いにおいてはそうなる
だから経済的繋がりがあれば戦争にならない、なんて考えは勘違いだと言っているだけ
664: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:26:00 UFlchYOm
うわ・・・フランス革命以前の常識で語ってたのかよw
665:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:27:06 7zc9JDLa
>>662
できるよ
特に世界が戦国時代に入ればね
666: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:28:32 UFlchYOm
ロスチャイルド家がどうやって富を貯めたか理解できないんだろうなぁw
667:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 23:31:12 YH7UM1Rk BE:1018161656-2BP(150)
つーか、世界が戦国時代に入るという理論の飛躍が理解できないんだが。
668:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:31:28 mVC/MNWf
>>663
はぁ？
経済的な繋がりが無けりゃ戦争以前に関わりがねぇだろｗｗｗｗ
頭わるいのー
まず戦争して何をしたいのか
お前の言う戦争は内需の拡大の為なのか
相手国との取引を有利にする為の手段なのか
石油なりなんなりの資源を手に入れる為にぶっ潰すのか
生き残りを掛けるって、国は生き物じゃねぇんだよ。
仮に相手をブチ殺しても自分は助からねえんだよ
例えばアイスランドがイギリスと戦争してイギリスをぶっ潰しても
アイスランドの経済的な危機は変わらないんだよ
669:日韓友好を求める日本人
08/11/10 23:32:51 SOTEh3bc
>>665
二国間の戦争を想定してたんじゃないのか？
670:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:33:39 mVC/MNWf
>>665
具体的にどうぞ
何がどうなって瀕死の国が債権国相手に借金を踏み倒せるような戦争を始める事が出来るのか
>>667
そう
まさにそこ
そここそが電波の発生源
671: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:34:05 UFlchYOm
>>667
多極化と言いたいんだろうけど、多極化の為には日本の経済力がジャマなので、
日本が攻められるシナリオを勝手に描いているのかと。
672:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/10 23:34:30 dVfR0iuT
借金を帳消しにする為に日本に戦争を仕掛ける為にやらなきゃイケない事は沢山有るんじゃないの？ 北朝鮮ですら口だけ番長なのに……世界が攻めて来るに値する大義とかが『借金』なの？
673:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 23:35:20 YH7UM1Rk BE:712713637-2BP(150)
>>670-671
いや、それにしたってよ？
何故に米国が倒れたら戦国時代突入な訳？
674: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:37:04 UFlchYOm
>>673
さあ？
ま、「富は戦争で得れば良い」と言う前近代的な知識しか無いからじゃないかなぁ。
675:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:37:43 mVC/MNWf
>>673
あれでしょ、大陸的な野蛮な思考なんでしょ
中国で王朝が入れ替わり立ち替わり乱立するようなイメージで
676:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:37:46 7zc9JDLa
はあ…アメリカの例示と混同しているし
富は軍事力で奪うことができると言った
瀕死の国はそういうこともするだろうと言った
でも別にそういう国との戦争だけを言っているわけじゃないんだけど
だいたい論点はそこじゃない
僕が後付けで文意を歪めたというならその証明をしてください
677:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:39:05 mVC/MNWf
>>676
お前の話は聞いていない
俺が質問をしているんだ
次のレスで意味不明の言い訳を繰り返すならお前は出来ないですらない
ただの朝鮮人だ
678: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:39:13 UFlchYOm
瀕死の国は戦争仕掛けた瞬間、経済はあぼんだろうに。
テロとの戦争は、経済が目的じゃないから、あんな事になっているだけで。
679:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:39:26 7zc9JDLa
あのさ
君たち議論の流れを理解せず揚げ足取りしてるだけなんだけど…
680:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:40:12 7zc9JDLa
>>677
そう、君は偉いんだね
681: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:41:11 UFlchYOm
揚げ足も何も、「経済は二の次じゃない」って事だろうにw
だから、必死に経済目的じゃない戦争を探したり、経済的繋がりがあっても戦争をすると言ってみたり、
可能性はあるじゃないかと言って、逃げ道探してるんだろうにw
682:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:41:32 mVC/MNWf
>>679
よう朝鮮人
>>653
>>668
>>670
の質問に答えてほしいなぁ
683:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:42:48 7zc9JDLa
>>682
まず本質的な論点に答えてもらおうか
僕が後付けで文意を歪めた証拠はなんだ？
684:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:43:03 mVC/MNWf
>>680
おう
俺は偉いぞ
家にも女にも仕送りをしてるし
彼女の誕生日にもクリスマスにも贈り物は欠かさないし
デートは全部俺の奢りだ
685:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/10 23:43:06 YH7UM1Rk BE:1018161656-2BP(150)
>>679
議論の流れも何も、前提からして有り得ない仮定でしかないから。
> だいたいアメリカの金融危機でどこも内需型に切り替えようとしているでしょ
↑と
> その上でアメリカが倒れたら世界戦国時代が到来する
↑が
一体どうつながる？？
686:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:44:59 7zc9JDLa
>>684
ふむ
だから僕に一方的な質問を浴びせる権限を得るんですか
687:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:46:24 mVC/MNWf
>>683
あれれ？
日本語がよめないのかなぁ？
ひらがなだけのほうがいい？
ぼくちょうせんごはしゃべれないからこれいじょうかんたんにはできないよぉ
俺はお前が嘘ついてようが勘違いさせるような文章力しかなかろうがどうでもいいんだよ
お前は根本的に間違いを犯している
お前はただ自分は嘘つきじゃない
間違えてない
言い訳なんてしていない
それを証明したいだけで議論の内容なんて大して重視していないところだ
688:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:47:30 mVC/MNWf
>>686
OK
俺はお前の質問には答えている
だがお前は俺の質問には答えていない
ここまで理解できるか？
689:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:47:37 7zc9JDLa
>>687
君は彼から議論を引き継いだのでは？
つまり「俺はお前を馬鹿にしたいだけだ」ということ？
690:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:49:15 mVC/MNWf
>>689
あはｗ
バカじゃないの？
俺は最初にお前が嘘ついてようがそんな事には興味ないってんだよチンカスいかの朝鮮人
691: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:49:30 UFlchYOm
やれやれ、やっと理解したかw
俺もその他の人も、単に議論も出来ないアホを馬鹿にする為に逃げ道を塞いでいたと言う事にw
692:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:49:39 7zc9JDLa
>>688
ううん
あなたも彼も、肝心な質問からは逃げて話を逸らそうとしています
693:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:50:57 7zc9JDLa
ふむ
では僕は嘘つきではないね
君たちは証拠もなく僕を嘘つき呼ばわりし、「ただお前を馬鹿にしたかっただけだ！」と誤魔化したと
694:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:51:02 mVC/MNWf
>>692
OK
お前はやはり日本語を勉強し直してから首を括れ
695:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:52:06 mVC/MNWf
>>693
好きに解釈しろ
ただ、俺がおまえを嘘つきだと決めつけたという証拠はあるのかね？
まぁバカにはしてるけど
696: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:52:48 UFlchYOm
俺は議論も出来ずに嘘ばかりつく野郎だから、馬鹿にしてるんだがなぁww
ま、ハートマン氏は別の理由で馬鹿にしているんだろうけどw
697:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:53:03 7zc9JDLa
まあ
日頃韓国人を馬鹿にしてる人も一皮剥けばこんなものだよ
ということを示す結果に終わったやり取りでしたね
お疲れさま
698:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/10 23:54:14 7zc9JDLa
>>695
それは今君が答えれば分かることだよ
699: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:54:27 UFlchYOm
うん、そうだねw
朝鮮人だから馬鹿にしてるんじゃなく、嘘つきだからとか、アホな事言ってるから馬鹿にしてるだけなんだよなw
それが、朝鮮人に多いだけでw
うんｍ、平等平等ww
700:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:55:36 mVC/MNWf
>>697
オイオイ
逃げるのかｗｗｗｗ
まぁこれで俺の言った
自分は間違えてない
嘘つきじゃない
言い訳してごまかした訳じゃない
これを証明したいだけで、議論の内容はどうでもいい
この通りだったわけだｗｗｗｗｗｗｗｗ
典型的な朝鮮人だな
そりゃ少し突っ込まれたら反論できないワケだｗｗｗｗ
701: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:55:40 UFlchYOm
>>698
最後に俺の親父の在日が、同胞の在日に言った一言を贈るよ。
「そんな事ばかり言ってるから、朝鮮人は馬鹿にされるんだ」
702: ◆k79wvU2UEw
08/11/10 23:56:50 UFlchYOm
>>701の訂正
俺の親父の同僚の在日
申し訳ない。
703:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:57:34 mVC/MNWf
>>698
意味不明だな
マジレスすると俺は嘘つきとは言っていない。
アホが俺の仕事をバカにしたから丸めてやろうとした。
これだけだな。
まぁ実際はアホ以前の朝鮮人だったわけだがな
704:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/10 23:59:01 mVC/MNWf
関係ないスレで長々と失礼致しました。
705:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:01:23 7zc9JDLa
>>703
そうだね
君は嘘つきとは言っていない
君の仕事を侮辱する意図はなかったけど失礼だったのなら謝るよ
ごめんなさい
706:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:02:49 O380Z002
>>705
ならば
>>653
>>668
>>670
に答えてみろ朝鮮人
707:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:03:51 YH7UM1Rk BE:950283874-2BP(150)
>>705
何故>>685を無視するんだ？
708:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:04:56 Zh+08M4J
>>707
もう今日は議論をやるのが面倒臭いからだよ…
709: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 00:06:00 CYAATyJV
言い訳するのが面倒臭いって事か。
なるほどw
710:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:07:46 O380Z002
>>708
で、結局俺の質問には一回も答えられなかった訳だｗｗｗｗ
嘘つきと罵られたのが悔しくて
論理なんてなりふり構わず言い訳を繰り返してたわけだな
惨めだなｗｗｗｗ
711:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:08:18 IJCEAQcD BE:1221793294-2BP(150)
>>708
おい。
それは議論じゃなくて、お前の論拠を示せばいいだけだろ。
吐いた唾を飲み込めると思うな？
712:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:09:34 O380Z002
>>711
便器だろうがアスファルトだろうが舐め掃除させりゃいいんすよｗｗｗｗｗｗｗｗ
713:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:09:41 Zh+08M4J
ハートマンという人はそういう失礼な人なんですね…
714:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:10:35 IJCEAQcD BE:203632632-2BP(150)
>>713
だから自分の発言の論拠を答えろ。
715:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 00:10:54 0CkqqsYE
ところで、新聞の記事で「盲目」とか特定の人を差別するような新聞のある国って
韓国以外にどれくらいあるんだろう？
716:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:11:41 O380Z002
>>713
あぁ
俺お前の事キライだから
717:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 00:12:13 4skQo/J9
9条が存在する日本に武力は必要ない。 戦争しない日本に攻めてくる国なんて
ある訳がないだろ。 こちらが挑発しなければ相手はなにもしないものだ。
718:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:13:32 Zh+08M4J
>>714
アメリカが倒れることで世界のパワーバランスが崩れ、そこから発生する事態です
719:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:13:53 O380Z002
>>717
反撃されないで攻め取れるんだぜ？
狙い目じゃんｗｗｗｗｗ
お前脳みそタワシで洗って来いよ
720:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:14:44 IJCEAQcD BE:1832690669-2BP(150)
>>718
はい？
軍事バランスのことを言ってんの？
経済バランスは無関係で？？
721:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:15:19 O380Z002
>>718
で、俺はお前の質問に答えたんだけど
お前は俺の質問に答えてくれないのかな？
722:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:16:24 Zh+08M4J
>>720
あなたの考えがあるなら聞かせてください
723:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:18:33 IJCEAQcD BE:475141872-2BP(150)
>>722
その前に、お前さんの論拠を話せっての。
> 世界のパワーバランスが崩れ
これは純粋なMilitaryBalanceを言ってるのか？
724:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:18:37 O380Z002
>>722
俺の質問に答えてよぉぉぉ
ねぇぇ
たのむからさぁぁ
もっと意味不明な事を言って自分の首を絞めてよぉぉぉぉぉ
725:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:19:36 Zh+08M4J
>>723
大意ではそうです
726:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:20:23 O380Z002
>>723
経済力が無くなると軍事力も低下するのでその前にアメリカが戦争するらしいですが
アメリカが倒れると日本は世界を相手に戦争をします
という事らしいですよぉぉぉぉぉ
727:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:20:30 IJCEAQcD BE:339387252-2BP(150)
>>725
大意では？
じゃあ、詳細では？
728:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:21:38 IJCEAQcD BE:610896863-2BP(150)
>>726
落ち着いてw
今、瑣末な部分から逃げ道を塞いで、全部に言質を取ってるんだからw
729: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 00:21:40 CYAATyJV
何で軍事超大国アメリカは、崩壊する前に富を得る為に戦争しないんだろうか？
タイムラグがあって富を奪えるから崩壊しないって主張だったのに。
730:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:21:45 O380Z002
>>727
詳しく突っ込まれたら意味不明な言い訳が始まります
731:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:22:46 O380Z002
>>728
彼、俺のことは全部無視するんですよぉぉ
ヒドいじゃないですかｗｗｗｗｗ
732:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:23:06 Zh+08M4J
>>727
詳細に説明するのが面倒臭いんですが…
別に揚げ足取りをしたりするつもりはありませんよ？
経済の崩壊によって起こる軍事を中心とした諸々の影響です
733: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 00:23:08 CYAATyJV
>>728
瑣末な部分はとっくに塞がれてますw
なので、奴はこの板は数で圧力をかけるとか、揚げ足を取るとか泣き言を言ってるのですw
734:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:24:16 O380Z002
>>733
ですよねー
ああ
楽しいッ
735:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:25:41 IJCEAQcD BE:814529546-2BP(150)
>>732
軍事を中心とした諸々？
そんな曖昧模糊とした言い方じゃ議論も出来ないし、予測にも何もなんない。
単なるお前さんの感想で終わり。
736:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:26:53 Zh+08M4J
別にそれでもいいんですけど
737:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:28:32 O380Z002
>>736
じゃ、俺の質問に答えてよ
出来損ないクンよぅ
738:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:34:12 IJCEAQcD BE:2138138497-2BP(150)
>>736
んじゃ、お前さんが他人に下した評価は、全て根拠がない独り善がりの思い込みだな。
さ、謝罪しな。
739:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:36:10 O380Z002
あ、俺はもう謝ってもらったから良いけどぉぉぉ
別の人には謝ってあげてほしいなぁぁぁぁ
その上で俺の質問に答えて頂きたいね
740:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:37:15 Zh+08M4J
僕はそんな評価した覚えはないけど？
あなたは何を固意地になっているんですか？
引っ込みがつかなくても敢えて耐えるのが克己なんじゃないんですか？
741:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:39:37 O380Z002
>>740
それはただのやせ我慢
で、そろそろ
>>653
>>668
>>670
に答えて頂きたく存じます
742:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:40:08 IJCEAQcD BE:475142827-2BP(150)
>>740
誰に対して言ってるんだ？
そもそも、こういう部分からして『独り善がり』と言われて当然なのだが？
743:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 00:40:24 GzrxHTUk
まだやってたのか
暇だな
744:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:42:04 Zh+08M4J
>>742
君にだよ
745:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:42:12 O380Z002
>>743
俺は明日久々の休みだからなｗ
746:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:44:08 O380Z002
>>744
ねぇねぇ俺も構ってぇんｗｗｗｗ
おねがぁいｗｗｗｗｗｗ
長い間PCの前に座って疲れたでしょ？
肩くらいなら揉んだげるからさぁ
747:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:46:07 IJCEAQcD BE:678774454-2BP(150)
>>744
それじゃアンカーつけなさい。
複数人数がいる場合の礼儀だ。
> 僕はそんな評価した覚えはないけど？
では
> 644 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 22:50:04 ID:7zc9JDLa
> >>639
（前略）
> だけど彼は「最初から俺の解釈する意味で『経済は二の次』と言ったに違いない。お前は自分の矛盾に気付いたので後付けの意味で誤魔化しているんだ」
> と主張しました、
> 648 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 22:56:49 ID:7zc9JDLa
> 他人のせいにしてるのは彼なんだけどね…
> 要するに自分の勘違いだったことを認めたくないから人の文意まで歪めてお前は嘘つきだと言い出した人がいただけだよ
これは？
748:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 00:49:36 Zh+08M4J
>>747
それが先ほどの話と何か関係あるんですか？
第一彼はただ僕を馬鹿にしたかっただけだと認めたようですが
749:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:51:09 O380Z002
>>748
彼って誰？
750: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 00:53:17 CYAATyJV
>>748
俺か？
嘘つきを馬鹿にしちゃいかんのか？
751:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 00:56:55 IJCEAQcD BE:1832690096-2BP(150)
>>748
> それが先ほどの話と何か関係あるんですか？
大有りだが？
お前さんは、論拠の無い単なる感想を垂れ流しただけと>>736で認めた。
つまり。
その感想に対して行われた反論への再反論すらも、お前さんの都合次第で幾らでも原文の文意を変えられるということだ。
そんなものに対して、お前さんが下した評価は『独り善がりの思い込み』に過ぎない。
> 第一彼はただ僕を馬鹿にしたかっただけだと認めたようですが
それは ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5. 氏。
◆k79wvU2UEw 氏は、お前さんが嘘吐きだから『結果的に』馬鹿にしただけ。
752:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:57:07 O380Z002
やれやれ
出来損ないは何をやっても出来損ないなんだなぁ
もう寝るよ、朝までに質問に答えて頂けると有り難いね
お休み(はぁと
753:ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5.
08/11/11 00:59:14 O380Z002
>>751
あいや、一点だけ訂正を。
コイツは俺の仕事をバカにした。その分をやり返させて頂いた。
そこの所ヨロシク
754:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:02:18 Zh+08M4J
>>751
平気で詭弁を言わないでください
あなたが感想でしかないといったものは僕が嘘つきかどうかという議論には関係ありません
文意を変えられることと文意を変えることはイコールではありません
私が根拠を示せないからそれは独りよがりの感想でしかないというなら彼もそうです
あなたがそうやって平気で詭弁を弄し、自分の仲間を無条件に贔屓し、心を頑なにするというなら
もはやあなたと私のやり取りに何があるんですか？
あなたも彼らのように私を馬鹿にして憂さ晴らししたいだけのくだらない人間ですか？
755:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:02:22 IJCEAQcD BE:916346039-2BP(150)
>>753
あ、了解。
> 第一彼はただ僕を馬鹿にしたかっただけだと認めたようですが
それは ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5. 氏。
◆k79wvU2UEw 氏は、お前さんが嘘吐きだから『結果的に』馬鹿にしただけ。
↑を
> 第一彼はただ僕を馬鹿にしたかっただけだと認めたようですが
◆k79wvU2UEw 氏は、お前さんが嘘吐きだから『結果的に』馬鹿にしただけ。
ハートマン☆マジカル陸士 ◆Y1.by2NI5. 氏は、自らの職を馬鹿にされたのに憤っただけ。
に訂正しておきます。
756:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:04:05 IJCEAQcD BE:509081235-2BP(150)
>>754
詭弁？
何処が？
曖昧模糊とした感想文の結果だけ提示されて、それについて他人が文意以上のことを理解できるとでも思ってるんですか？
757: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:05:59 CYAATyJV
>>754
オイオイ、神條氏は常連コテ相手だろうと意見が違えばとことん言い合うコテで有名だぞw
それこそオマエは思い込みでレスしてる証左でしかないだろうがw
神條氏に謝っとけよ。
758:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:07:06 Zh+08M4J
>>756
あなたには前後の文脈によって文意を理解することができないんですね
だいたい文意を変えられる云々の理屈はどうなったんですか？
あなたは僕が文意を後で変えたと考えているんですか？いないんですか？
そういうところを曖昧にしたまま僕を嘘つき呼ばわりした人を無条件に擁護するんですね
その真偽には関係なく
759:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:07:32 IJCEAQcD BE:2443586898-2BP(150)
>>757
まぁ、昨日も ぬこめ～わく と一戦やらかしたしw
760: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:09:23 CYAATyJV
>>758
だって、嘘つきじゃん、オマエw
俺以外にも、オマエの事を嘘つきと言った人がもう一人いるだろうがw
オマエを嘘つきと思う存在が二人いれば、三人目も登場すると推測出来んのか？
761:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:10:44 IJCEAQcD BE:543020328-2BP(150)
>>758
> あなたは僕が文意を後で変えたと考えているんですか？いないんですか？
それこそ他人には証明不能であり、こういった議論の場合には
『明確な提示ではないなら、反論の度に文意を都合よく変えているであろうな』
と考えるのは普通。
だからこそ、◆k79wvU2UEw 氏も、お前さんを『嘘吐き』と評したんだよ？
762:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:13:36 Zh+08M4J
>>761
なぜ普通なんですか？
ずいぶんとあなたに都合の良い普通ですね
明確な定義をしない人はみな反論の度に意味を変えているのですか
変えている証拠もないのに嘘つき呼ばわりしてもそれが普通なんですね、あなたの中では
763: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:15:35 CYAATyJV
>>762
変えてるだろうがw
現に、二の次の意味を変えたしw
俺がオマエを嘘つきと評したのは、件のレスの1時間半後だぞw
それまでのやり取りで、散々言い訳して色々変えただろうがw
764:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:18:00 IJCEAQcD BE:1357548858-2BP(150)
>>762
はい？
議論の場合は『明確な論拠の提示』及び『文意の明確な説明』が不可欠。
それらが無い場合、それは議論として成立しない。
単なる、酒場の酔っぱらい同士の野球談議と同レベルになる。
で。
この前提条件を満たしていないお前さんの論に対して、疑惑疑念を持って見るのは当然のこと。
以上、質問は？
感想文は不要。
納得出来ない点には論理的に質問しなさい。
765:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:22:08 Zh+08M4J
>>764
彼は嘘つきだと断定しているのですが？
だいたいあなたも先ほどは「そう考えるのが普通」と言いました
コロコロ言うことを変えますね
疑念疑惑を持つのは自由です
ですがそれは僕が嘘をついたという証明にはなりません
そして現に僕は嘘をついていません
だから僕が謝らなければならない理由はありません
766: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:25:20 CYAATyJV
>>765
だから、オマエは嘘つきと断言しているだろw
↓でも言ってる内容がまるっきり変わってるし。
＞107 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 18:29:25 ID:7zc9JDLa
＞>>92
＞馬鹿だな
＞経済が駄目でも力があれば富を奪えるから二の次なんだよ
＞595 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 19:10:36 ID:7zc9JDLa
＞>>565
＞馬鹿は君だ…
＞現在の状況では日本に金を出させる方が特だしそもそも戦争の形態が違う
どちらも事の発端となった、ID:5V2pVEY/氏へのレスで、
どっちも経済の裏づけが無く戦争継続は不可能と言うレスに対してのレスだ。
事の発端となったのはID:5V2pVEY/氏の世界は日本に金を出させたいから、戦争は仕掛けてこないって趣旨のレスだ。
何でオマエは金を出させるのが得だと判断してるんだよ？
767:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:27:54 IJCEAQcD BE:543019744-2BP(150)
>>765
疑惑疑念を持つのが当然であり普通なのだが？
私は、言ってることは一切変えていない。
もう一度言う。
議論の前提条件を満たしていない相手の論に、疑惑疑念を持って見るのは当然であり普通だ。
更に、私はお前さんが嘘吐きか否かなど知らん。
証明不可能だと言ったはずだ。
だが、そのような疑念を持たれるのが普通の論（にもなってない感想文）への反論者に対する評価を撤回し謝罪しろと言ってるだけだ。
768:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:31:47 Zh+08M4J
>>767
道理に外れていますね
疑念を持つのが当然なら嘘つき呼ばわりしていことになるんですか？
769: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:33:07 CYAATyJV
大体、戦争の形態が違うってレスの時に、戦略が違うのか戦術が違うのか聞いたのに無視されたしなぁw
ま、「テロとの戦争もあるだろうが」とかのレスを予想して、逃げ道を塞ぐ為に聞いたわけだが。
思ったとおり、経済的繋がりがあっても云々かんぬんと、逃げようとしてたがw
とっくに逃げ道を塞がれている事にも気付かずにw
770: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:34:13 CYAATyJV
>>768
だから、嘘つき呼ばわりしているのは俺だろうがw
氏はその現状確認と、俺がオマエを嘘つき呼ばわりする事も一理あると言ってるに過ぎんぞw
771:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 01:36:01 f/4HZxbg
田母神に釣られる韓国
772:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:36:29 IJCEAQcD BE:916346039-2BP(150)
>>768
道理？
何が？
私は『嘘吐き』とは断言していない。
ただ『その疑念が濃厚だ』と言っているだけだ。
その疑念に基づいて他人が『嘘吐き』と断定しようが、それは私の関知するところではない。
感想文は不要だと言ったはずだが？
掲示板での議論は『理』の世界だから、声闘の手法は通用しないからそのつもりで。
773:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:37:30 Zh+08M4J
>>772
それで？
何故私が謝らなければならないことになるんですか？
774: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:39:39 CYAATyJV
どうやら、ｳﾘとハートマン氏はローカルあぼんされた模様ww
なるほど、淡々と嘘つきであると断定に至ったレスを貼れば良いだけかw
775:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:41:25 Zh+08M4J
いいえ
ただあなた方は私にとって相手にする価値がないだけです
776: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 01:42:48 CYAATyJV
相手してるじゃんw
堪え性の無い奴www
777:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 01:44:50 fpgcQczS BE:2287872588-2BP(33)
まだ逃げ回ってるのか
無様だな
778:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:46:22 IJCEAQcD BE:1187854875-2BP(150)
>>773
一切理解してないのか？
仕方ない、もう一度ハッキリ言おう。
お前さんの言い分は、明確な論拠提示も何もない『論』にさえなっていない感想文を根拠として行なった、議論と称した『妄想の羅列』でしかないのだ。
そのことに対してお前さんが『反論者』へ下した評価は、絶対的に主観的なものでしかなく客観性の欠片も無い。
で、あるからして。
お前さんが他人に下した評価を撤回し、相手の名誉を傷付けたことへ謝罪しなさい。
こう言えば解るかな？
779:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 01:52:20 Zh+08M4J
>>778
客観的な評価なら示せるよ
君自身が僕が嘘つきかどうかは証明不可能だと言ったね
にも関わらず彼は嘘つきと断定した
そもそも君の言い分が正しいなら彼は同じ理屈で僕に謝罪するべきではないのかい？
780:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 01:53:04 5l4AqUdv
パブロフのチョンw
781:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 01:59:56 IJCEAQcD BE:271509942-2BP(150)
>>779
断定は『されても仕方がない』と言ったはずだな？
それに、他人の断定は『私の関与するところではない』とも言ったな？
証明不可能と言う事は、他者が『是』と断定しても『非」と断定しても構わないと言う余地を付けることだ。
お前さん自身が、それを不快に思うなら本人に謝罪を求めろ。
だからと言って、お前さんが謝罪しなくていい訳ではない。
相身互いにはならない。
さ、謝罪は？
782:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 02:03:30 Q17pOckl
>>1
やめられない♪ 止まらない♪
783:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:04:57 Zh+08M4J
>>781
ではまず君に謝ってもらおうか
君は「普通」という言葉について定義を明確にしないまま用い、しかもそれを論拠にしたね
君は文意を変えて用いたに違いない、この疑念は君の理屈によれば正当だしそう思われても仕方ないらしい
僕にそれが正しい証明はできないが僕はそれでも是としていいんだろう？
君は嘘つきだ
僕に嘘をついたことを謝ってもらおうか
784:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 02:12:04 ha9qSWL9
自衛官がどんなに愛国心旺盛だろうが、異論を放とうが、
全て日本政府、いや、日本国民の手の平の上にある。
これぞまさにシビリアンコントロールですな。
結構な事です。
785:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 02:23:49 IJCEAQcD BE:1832690096-2BP(150)
>>783
はい？
文意は明確だが？
前段で『疑いを持つのが普通』とし、後段で『疑惑疑念を持って見るのは当然』としてこの二文をリンクさせた。
前段は>>761であり、後段は>>764だ。
これで文意が明確になっている。
>>764の前に、それを言うならばその理屈は成立したが、今となっては成立しない『言い掛かり』だ。
786:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 02:26:17 GzrxHTUk
君たち、眠くないの？
787:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:27:14 Zh+08M4J
>>785
君が明確というのは自由だけどそれは証明不可能らしいよ
788:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 02:29:16 /qdbNUQw
>>786
そっとしておこう
789:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:29:24 Zh+08M4J
>>786
僕今昼夜が逆転しててね
790:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 02:30:01 IJCEAQcD BE:1832690669-2BP(150)
>>787
は？
客観的に二文を持って証明してるから、その言い掛かりは一考の余地無し。
だから、理を持って議論しろ。
791:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:33:31 Zh+08M4J
>>790
君が自分の意見は客観的だと思うのは自由だよ
多用された「普通」の意味が同一である証明になっていないけどね
言い掛かりも何も君が証明不可能と言ったことだし…
いい加減謝ったら？
人に謝れ謝れとうるさくせっつく癖にあなたは自分自身の意見にまで反論を始めて逃げようとするんですね
792:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 02:35:58 IJCEAQcD BE:1527242459-2BP(150)
>>791
だから、その謝罪要求は>>764が提起される前だったら有効だと言ってるだろ。
頭から否定はしていない。
今となっては言い掛かりになっていると言うだけだ。
言うタイミングが遅いんだよ。
793:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:40:20 Zh+08M4J
>>792
んん？
>>761における「普通」>>764におけるそれが同一である証明ができていないけど
おそらく君は僕になぜそれが普通なのか突っ込まれて慌てて文意を変えたんだろうね
そしてこの疑惑は正当なわけだ
謝りなよ、嘘つき
794:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 02:40:39 GzrxHTUk
こうなると最後にレスしたものが勝つと予想。
最後まで俺は看取る事ができなそうだが両方共頑張れｗ
795:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:42:07 Zh+08M4J
>>794
まあね、確かに
ちなみに僕は六時頃まで寝ないけど
796:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 02:44:52 /qdbNUQw
>>795
不毛だからさ、その辺にしておけばどうかな？
あんたも時間を無駄にすることないと思うよｗ
797:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:47:12 Zh+08M4J
僕実は本読みながらレスしているんだ
さっきウィトルウィウスの建築書を読み終わった
今はサルスティウスのカティリーナの陰謀にとりかかってる
798:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 02:51:28 IJCEAQcD BE:203632823-2BP(150)
>>793
はい？？
引用するぞ。
> 『明確な提示ではないなら、反論の度に文意を都合よく変えているであろうな』
> と考えるのは普通。
これが>>761であり、『疑うのが普通』と言っている。
そして>>764では
> この前提条件を満たしていないお前さんの論に対して、疑惑疑念を持って見るのは当然のこと。
として、『疑惑疑念を持つのは当然』と言っている。
で、この対比だが『疑う＝疑惑疑念を持つ』なのは解るよな？
という事は『疑う＝疑惑疑念を持つのが普通』であり『疑う＝疑惑疑念を持つのが当然』として
『普通』 ＝ 『当然』
で結びつけている。
更に、補強として>>767で
> 疑惑疑念を持つのが当然であり普通なのだが？
> 私は、言ってることは一切変えていない。
とも言っている。
以上に対して、理に適った疑問点は？
799:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:55:29 Zh+08M4J
>>798
ああ、君のレスよく読んでなかったけどよくみたら結局「普通」の定義をしていないじゃん
「何故それが普通なのか？」という問いに「それが普通なのは当然だから」と答えただけで
800:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 02:57:54 IJCEAQcD BE:610896492-2BP(150)
>>799
あん？
定義って『辞書的定義』だと思ってる訳？
それこそ揚げ足取りだけの『負けない為の詭弁』だぞ？
801:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 02:59:49 Zh+08M4J
>>800
そもそも僕は何故普通なのか、その根拠を聞いただけで定義は聞いてないね
それで君は普通なのは当然だからだ、と述べてそれが定義だと主張すると
802:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:03:48 Zh+08M4J
なんでこの人詭弁ばかり言って誤魔化そうとするんだろ…
本当は自分の意見が正しいとも思っていないくせに謝れ謝れと言い続けるためにそれがどれほど恥知らずであっても嘘を吐き続けるんですね
803:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:04:27 IJCEAQcD BE:475142827-2BP(150)
>>801
はい？？
それこそ言い掛かりだな。
日本語理解できる？
議論には最低限『共通理解であるという暗黙の了解に基づく単語』ってのがあって。
この『普通』とか『当然』ってのも、そんな単語なんだぞ？
お前の言い分に従えば、一語一語定義しなければならないから、議論なんて出来ないんだぞ？
解ってるか？
804:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:06:33 Ya6KeofV
いいんちょも、昼間の「屁理屈声闘馬鹿」相手によくやるね
憎いスレで、フルボッコされて
無様に逃げ出したのに
どうせ、ワザと曖昧な書き込みして、「そんなことは言ってない」「理解できませんか？」
で逃げるよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
805:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:07:14 Zh+08M4J
>>803
えーと？それは何を基準に判断するのかな？
また君の意見は客観的で僕の意見は主観的！ということになってしまうのかな
君はね「普通」とか「当然」とかを論拠に使ったんだよ
いい加減謝りなよ、嘘つきの神條さん
806:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:12:08 Zh+08M4J
>>804
ちょっと君に意見を聞こうか
ある人がある言葉の定義を明確にせずその言葉を多用した
それに対してある人が「お前は定義が不明確なのをいいことにあとで語義を変えたに違いない、嘘つきめ」と主張しました
彼は相手が嘘つきであることを証明できませんが、ある人によるとそれでも彼がそう決めつけるのは正当らしいです
あなたもそう思いますか？
807:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:12:26 IJCEAQcD BE:1629058368-2BP(150)
>>805
だから『暗黙の了解事項』と言ってるだろう？
日本人同士、もしくは日本語使用での議論ならば『共通理解だろう』という『暗黙の了解事項』だ。
そんなことさえ理解出来ないのか？
>>804
理屈がね、全部封じられたから詭弁しかなくなってるのよ。
……貴方から見て、どっちが恥知らず？
感情を交えず、理論展開としてだけ見て。
808:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:15:16 lqVX2Zh/
証明すべき事は定義の問題なのかね？ 自分が書き込んでる諸々の事の矛盾の証明はどうなったの？経済が苦しくなったら世界が日本に戦争を仕掛けて来る事の証明は？それをスルーする事があなたの『普通』なのかね？自分の『普通』が他人と違う事はスレの議論で大事な事なの？
809:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:15:56 Zh+08M4J
>>807
君がそう思うのは自由だよ、何も証明できていないけれど
僕が用いた語句もきっとそれなんだろうね
あ、じゃあ僕はやっぱり嘘つきじゃない神條さんのように謝らなくていいのか
810:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:16:13 Ya6KeofV
>>806
具体的に言えよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
また、曖昧にして、一言でも「認めた」ことで、勝利宣言する予定か？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
811:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:18:30 Zh+08M4J
>>808
スレとはあまり関係ないな
少なくとも彼が証明すべきことは定義の問題だよ
戦争云々についてはただの僕の感想でしかなかった、ということで落ち着いたらしいよ
神條さんによると
812:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:20:00 Zh+08M4J
>>810
何処を具体的にするんだ？
813:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:20:21 57osrpIo BE:1832690096-2BP(150)
>>809
だから。
その『了解事項』が無いと仮定したら、議論など出来ないのだが？
お前の言っているのは、議論の途中で
『その用語の使用法には同意してないから、定義してないで使ったお前の負け』
って言いだしてる『子供の理屈』そのものだ。
814:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:23:38 Zh+08M4J
>>813
何を勘違いしているんですか？
僕が、ではなくあなたの理屈です
あなたは論拠にそれを使ったんですよ？
「～なのは普通」「～なのは当然」と言えばそれで証明になってしまうんですか？
定義を明らかにするべき語句があるとすれば論拠になっている部分ではないんですか？
いい加減謝りなよ、嘘つきの神條さん
815:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:25:11 lqVX2Zh/
他人事の様に言うな。元々自分が口にした事だろ？スレ違いの話を延々として寒い事言うなよ。
816:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:26:35 57osrpIo BE:509080853-2BP(150)
>>814
あのなぁ。
疑うのが『普通』『当然』という状況は、何を指す？
『対象が信頼できない状況にある』ということだ。
それの何処が解らないんだ？
一体何が不明確なんだ？
817:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:27:05 Zh+08M4J
>>815
ん？神條さんが謝ってくれるなら終わる話だよ
818:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:27:28 Ya6KeofV
>>812
遡ってみてきたけど、
まんま声闘じゃないのか？
曖昧な書き込みが多くて、無駄に長く
自分の都合の良い部分だけ引用する
相手のレスに対しても、「そんなことは言ってない」「理解できませんか？」と、明確な答えではない書き込み
819:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:30:54 Zh+08M4J
>>816
分からないな
だってそれが論拠として用いられている場合
「普通」に何故それが普通なのかも含意されているはずだもの
820:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:31:56 Zh+08M4J
>>818
君がそう思うのは自由だよ
それより質問には答えてくれないの？
821:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:34:15 57osrpIo BE:407265034-2BP(150)
>>819
はい？
では『対象が信頼出来ない状況にある』場合に、疑うのは『普通ではない』ということか？
『対象が信頼出来なくても、疑わず信頼する』のが『普通』なのか？
822:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:34:28 G3TkD8/n
>>805
結論
こいつは単なる馬鹿
823:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:35:16 lqVX2Zh/
貴方が先ずスレ住人に謝れよ。自分に証明出来ない論や『文法・普通』の解釈でスレ違いの事を延々と書き連ねている事をな。君がどんな本を読んでいようが、何時まで起きていようがそんな事は何の関係も無いんだ。スレの浪費の謝罪が先だろ？
824:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:36:53 57osrpIo BE:271509942-2BP(150)
>>823
ああ、それに関しては私も同罪だ。
謝罪する。
スレを浪費して済まない。
825:子ぬこ@ｹｰﾀｲ
08/11/11 03:38:09 bMJQvz2+
いいんちょ
こんなの相手にしても時間の無駄ですってば
時間はもっと有意義に使いましょ♪
826:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:41:21 57osrpIo BE:2443586898-2BP(150)
>>825
いや、韓国人と徹底的に議論してみるかなーと思ってｗ
827:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:43:25 Zh+08M4J
>>821
うーんとさ、まず対象が信頼できない状態かどうかの判断が君の主観によるものなの
君はそれが疑わしいものである根拠に「明確な定義がされていないから」という理由を挙げたね
でも僕はそのとき異論があった
定義を明確にしないからというだけで文意を歪めたと疑うのは当然、まして断定されるのも是とされるなんておかしい、とね
だから僕として疑わしい根拠には薄い、故にそれが「普通である」説明が欠如しているわけだ
後に君は「それは当然だから」と答えたけど
説明が欠如しているのに普通が普通として成立するのは定義に特殊性があるからに違いない、そう疑って何か不思議が？
第一君は定義されていないことを根拠に疑念を事実と断定するのは正当としているのにこうなんだよね
いい加減謝りなよ、嘘つきの神條さん
828:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:43:54 Ya6KeofV
>>804で、友韓の書き込みは「曖昧」と書いたのに、
ある人が、
などと書いていたので、
具体的に、主語述語を求めたかったのだが、
屁理屈ループくんは、ここまで書かなければ
「答えようがないだろ」と、いつもの返答をするのだろうな、
是非とも、おまえが、互いの書き込みを纏めてくれないか？
おまえの主観で、どのような意図だったかを知りたい
支離滅裂にみえたもんでね
韓萌の方が面白そうだけど
829:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:45:11 Zh+08M4J
>>823
スレ違いの議論をしてごめんなさい
830:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 03:46:15 57osrpIo BE:1900567687-2BP(150)
>>827
> でも僕はそのとき異論があった
> 定義を明確にしないからというだけで文意を歪めたと疑うのは当然、まして断定されるのも是とされるなんておかしい、とね
ならば、>>821の回答は『信頼出来ない状況であっても、疑わずにいるのが当然』なんだな？
831:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:51:28 lqVX2Zh/
ＴＯＡファイトでもやって来ればどうかな？ でなきゃスレに沿った議論に戻してくれ。
832:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:51:42 Zh+08M4J
>>828
ああ、誰がそれを言っていたかを知りたかったの
それを明らかにしなかったのは君が神條さんに贔屓するかもしれないと思ったからだよ
定義を曖昧にしたまま多用したのは僕
僕を嘘つき呼ばわりしたのはここには今いない人
僕はその人が証明もできないのに嘘つき呼ばわりをしている、つまり勘違いしているだけだと述べた
神條さんはそれに対して彼の名誉を傷つけたんだから謝れ
定義を明確にせず多用したならそういう風に疑われても当然だし、証明不可能のは是としても否としてもいい余地があるってことだ。だから彼が断定しても仕方ないんだよ、お前は謝れ
と言ってきているわけです
そして今は「じゃああなたも定義を不明確にしたまま多用しているじゃないですか、嘘つきとするのは正当らしいので謝ってください」
と僕が主張し神條さんは
「俺の場合は暗黙の了解を得た語句だからいいんだよ」
と言っているところ
833:子ぬこ@ｹｰﾀｲ
08/11/11 03:53:07 bMJQvz2+
>>826
じゃ、徹底的にやっちゃってくださいｗ
私は… あとでロムります♪
834:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 03:54:19 Zh+08M4J
>>830
>>821が、というより信頼できない状況で疑うのは当然ですがそれは何か？
疑念を事実と決めつけ、それを正当とするのは当然じゃないと思いますけどね
835:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 03:56:22 Gbfx0q7f
一連の件で、学校や公式行事での国家と国旗に反対するサヨクはどう反応するのか？
サヨクは思想信条の自由を理由に、たとえ公務員の服務規程違反でも、政府見解に反する行為でも、「認められる」という立場だよね。
ってことは、サヨクの理屈で言うなら、この田母神氏も行為も擁護されるべき行為のはず。
サヨクの主張する「思想信条の自由」っていうのは、その主張の内容に関係なく守られるべきなんだろ。
街頭デモの許認可が、その主張によって左右されてはいけないのと同じように。
しかし、今回の件で、政府の主張に反してでも、
本人の思想信条に従った田母神氏を擁護する声がサヨクから挙がらないのは二重基準だろう。
サヨクに聞いてみたい。田母神氏の行為は、東京都の根津教諭の行為と何が違うんだ？
836:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 04:01:11 57osrpIo BE:475141872-2BP(150)
>>834
『疑念』を、その人の中で『確信』に変えられても仕方がない。
当然そうなる可能性があるものとして『是と断定される』のを引き受けろ、ということだが。
嫌ならば、最初から曖昧な言い方をするな。
お前の感情は関係ない。
以上。
>>835
日本の過去を擁護してるって理由でしょw
サヨクが擁護しないのは。
837:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 04:03:21 dlpBY/vy
親日規定はさておき、近代化されたのは事実なんでしょ？
838:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 04:05:17 coRUtx7v
たもに金渡してた連中は何者だろう。
勝共連合あたりの鮮人じゃないか？
839:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 04:05:36 Zh+08M4J
>>836
だからね、あなたは仕方がない理由を示していないんですよ
僕の感情、じゃなくて僕の推論ですよ
あなたは暗黙の了解云々と言いながら結局「普通」の定義を僕と共有できていない
いい加減謝ったらどうです、神條さん？
周りの人の援護が逆にプレッシャーになるのは分かりますが
そのために嘘をつき続けるのがあなたの誇りですか
840:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 04:11:57 57osrpIo BE:1832690669-2BP(150)
>>839
は？
議論の際に『疑念』を持たれ、第三者が『疑念』を『確信』に変えても、それは当人の心の中の出来事だから仕方がない。
『疑念』を持たれた当人は、甘んじて受けるしかない。
違うのならば、理路整然と説明し、相手を納得させればいい。
それが出来なかった場合は、それを非難する資格さえない。
そう言ってるんだがな。
841:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 04:15:55 Zh+08M4J
>>840
あなたのいう「仕方がない」は「正当」と同義なんですか？
心の中の出来事というより口に出して私を嘘つきと断定したようなのですが
相手を納得させることができなければやはり嘘つきと言われても相手を非難する資格がないんですね
じゃああなたはやっぱり嘘つきじゃないですか！
いい加減謝ってください…
842:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 04:22:42 57osrpIo BE:2443586898-2BP(150)
>>841
だからな。
お前の場合、『曖昧な論拠しかない感想文』が根拠であり、それに対しての反論にもきっちりとした説明を付けてないんだ。
だから
> 766 名前： ◆k79wvU2UEw [sage] 投稿日：2008/11/11(火) 01:25:20 ID:CYAATyJV
> >>765
> だから、オマエは嘘つきと断言しているだろw
> ↓でも言ってる内容がまるっきり変わってるし。
>
> ＞107 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 18:29:25 ID:7zc9JDLa
> ＞>>92
> ＞馬鹿だな
> ＞経済が駄目でも力があれば富を奪えるから二の次なんだよ
>
> ＞595 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 19:10:36 ID:7zc9JDLa
> ＞>>565
> ＞馬鹿は君だ…
> ＞現在の状況では日本に金を出させる方が特だしそもそも戦争の形態が違う
>
>
> どちらも事の発端となった、ID:5V2pVEY/氏へのレスで、
> どっちも経済の裏づけが無く戦争継続は不可能と言うレスに対してのレスだ。
>
> 事の発端となったのはID:5V2pVEY/氏の世界は日本に金を出させたいから、戦争は仕掛けてこないって趣旨のレスだ。
> 何でオマエは金を出させるのが得だと判断してるんだよ？
こんな風に引用された上で『嘘吐き』呼ばわりされるんだよ。
私へのこういった『引用した上での理路整然とした論理的批判』はあるか？
無いだろ？
と言うか、今までやってないじゃないか？
だから『言い掛かり』だと言うんだ。
子供の感情論で議論しようなんざ100年早い。
843:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 04:31:30 Zh+08M4J
>>842
あなたが知らないだけで既にしたんですよ、彼が私に無視されているのをいいことに印象操作しただけです
一つ目のレスは正にその通りですが？
二つ目のレスについてはもはや意味不明ですね
「今アメリカが日本に燃料を供出させてるのは何故なんだ！」と、的外れな質問をした人がいただけです
そもそもあなたは
「それは証明不可能なことなので僕が嘘つきかは預かり知ったことではない」と言っていた気がするんですが
それに理路整然かどうかより相手を納得させるかどうかが問題なんでしょう？先のあなたのレスによれば
844:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 04:36:32 Zh+08M4J
それと、何処が感情論なのか教えて欲しいのですが
あなたが述べた理屈を述べることが感情論なんですか
845: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 04:38:47 CYAATyJV
してねえよ、嘘つきw
してねえから、俺は↓の通り、2008年11月10日月曜日、19時23分54秒をもって嘘つきと断定したんだってのw
716 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2008/11/10(月) 19:23:54 ID:UFlchYOm
>>707
嘘つき。
838 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 17:57:20 ID:7zc9JDLa
経済なんて二の次の問題に過ぎないよ
だいたいアメリカの金融危機でどこも内需型に切り替えようとしているでしょ
その上でアメリカが倒れたら世界戦国時代が到来する
846:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 04:44:59 57osrpIo BE:814529838-2BP(150)
>>843
> そもそもあなたは
> 「それは証明不可能なことなので僕が嘘つきかは預かり知ったことではない」と言っていた気がするんですが
言ったが？
私は断言を避けると表明した（>>767）まで。
その後（>>772）に
> その疑念に基づいて他人が『嘘吐き』と断定しようが、それは私の関知するところではない。
とも言ったな？
> それに理路整然かどうかより相手を納得させるかどうかが問題なんでしょう？先のあなたのレスによれば
何処をどう読めばそんな曲解になる？
私は>>840で
> 違うのならば、理路整然と説明し、相手を納得させればいい。
として『理路整然』を『納得させるための絶対条件』として書いてあるが？
詭弁で言い包めても、それは既に『議論』ではなく『ディベート』と成り果てたことを意味する。
847:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 04:48:53 Zh+08M4J
>>846
分かりました、理路整然と説明し納得させればいいんですよね？
そしてあなたは私を納得させていないんですけど
ほらやっぱりあなたは嘘つきじゃないですか…いい加減に謝ってくださいよ神條さん
848: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 04:51:29 CYAATyJV
嘘つき君が納得できないのは、理路整然とした説明を理解しようとしない馬鹿だからじゃんw
849: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 04:55:00 CYAATyJV
大体、こんな主張している時点で、矛盾が生じるのは目に見えてるじゃんw
罰しようなんて考えているのは、朝鮮人だけなんだからw
支那ですら、罰しようなんて考えちゃいないってのw
金が貰えるなら取り合えず言ってみようとはするがw
735 名前：友韓派 ◆9Fl4KycLPc [] 投稿日：2008/11/10(月) 17:48:06 ID:7zc9JDLa
>>702
何言ってるの？
世界が日本を罰するんだよ
君たち調子良いことばかり言ってるけど世界を相手にして勝てると思ってるの？
侵略国家の歴史がある世界二位の国が武器を持てば白人たちは怯えて日本を潰す
そんなことも分からないの？
850:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/11 04:55:59 lqVX2Zh/
早く説明してROMってる人達を納得させて下さい。後、議論をするなら議論をして下さい。更に何度も言うけど、『スレ違い』です。
851: ◆k79wvU2UEw
08/11/11 04:56:40 CYAATyJV
>>850
申し訳ないっす。
ｳﾘはそろそろ消えるです。
852:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 04:59:15 57osrpIo BE:1629057986-2BP(150)
>>847
はい？？
お前は私の文章理解してるか？
お前の論調の問題点は>>842で指摘済み。
発言者であるお前が曖昧とした展開で、反論者が理路整然としている。
だからこそ、相手の『納得』が必要な訳だ。
対して私の論調は、>>798にまとめた通りに論理的展開を貫いている。
反論者であるお前は、一切論理的展開をしていずに曖昧な論調だ。
ちょうど上記の逆だ。
この場合、『明確な文意提示』は終了しているので、お前が納得しようがしまいが関係なく『事実』として確定している。
853:友韓派 ◆9Fl4KycLPc
08/11/11 05:04:05 Zh+08M4J
>>852
んー、反論者のどこら辺が理路整然としてるの？
第一君の理路整然としているらしいレスには僕も反論しているんだけど…
定義の定義を述べてくれる？
それとさ、君は明確とか理路整然とか何を基準に判断しているの？
854:神條 遼＠いいんちょ ◆2/P6Chairg
08/11/11 05:10:48 57osrpIo BE:1187855257-2BP(150)
>>853
はい、そうやってずらさない。
お前の納得如何は無関係だと言っている。
馬鹿にも解り易く一例を挙げよう。
『相手の発言を引用した上での具体的指摘、が有るか否か』
以降、その手の納得出来ないなどの言い訳は一切無効。
『理』で話せ。