08/11/09 19:59:01 Bf0EPQnO
>>291
実際は何の根拠があってか、退職金の自主的返納まで求めてるのだけどね。
で、さらに「懲戒処分で戦っても田母神に勝てない」という認識で懲戒処分を
見送ってる訳だ。
>まあ、個人が平気だと思っても、外交はそういう単純なものでは無いから。
というかいくら中国や韓国のような民主主義を理解できない人々の国が相手といっても
「国内には個人としては多様な意見があるが職務に影響がないかぎり、個人的意見は自由だ」と
いう原則を民主主義国なら貫徹べきでしょうね。
>発言一つでも、外交問題になる事はある。その点を考慮するのなら更迭は当然でしょ。
その発生するとされる外交問題に日本側の責任はないですよね。
>少なくとも、今の所は村山談話なるものを踏襲しているわけなのだから。
村山談話を処分の根拠にするなら村山談話の拘束力や公務員に対する強制力を
明確にすべきでしょう。
>地位や権限に伴って自由が制限されるのは組織の中では当たり前。嫌なら組織から離れる事です。
地位がどうでアレ、個人としての基本的人権を制限する場合は、事前に拡大解釈を許さない形で制限
の原則を示しその原則に乗っ取ってすべきです。
>しつこく言いますが、歴史認識が問題ではなく、政府の方針と違う事が問題ね。
しつこく言いますが、そもそも全公務員の個人的見解を政府見解で統一するなどというのは
ファシストの発想です。