08/10/26 21:12:11 1qWQer63 BE:1186447875-2BP(43)
>>183
の続きです
- 今日論議したことに対する総合対策はいつ出るか.
▲これから一週間位時間かかるが最大限早くするように努力する. 先制的にするために普
段には控え目なことも論議していて結論を出すのに時間がいくらかかるかは見積ることが
できない.
- 金利引下げ論議あったか.
▲この部分は韓国銀行と金融通貨委員会に預けて置くのが正しいと思う. 韓銀はどの機関
劣らず金融市場と・実物経済を見ている専門性ある機関だ. 今日現実認識と対応策の基本
方向に対して共感台を形成したからそこに合わせて韓銀が金融統委と協議して判断してく
れるので分かっている.
- 予算案を提出する時と状況が違うと言ったがどんなに違うか.
▲予算案修正が不可避だ. 成長率が落ちながら歳入が減るからだ. 国債をもっと発行して
も景気活性化效果と働き口創出が大きい事業にはむしろ支出をもっとふやすことができる.
景気活性化と働き口創出を支援する方向に受精になったら良いだろう.
歳入が減ったと減税を減らそうということは景気活性化方法ではない. 財政支出拡大や減
税皆景気活性化を狙った二つの柱だからだ. 投資増加と働き口創出效果が大きい財政支出
拡大政策, 内需活性化に役に立つ減税この皆が競技活性化方向になることができる.
- 国債発行と減税の中を修正して税金を低めることあり得るのにいずれにもっと重さがあ
るが
▲減税の中も景気活性化と直結されるのだ. 減税自体も中産層に仮処分所得あげて活性化
效果ある. 財政支出拡大と減税の中皆景気活性化の二つの柱だ. 内需活性化のためには減
税と財政支出拡大皆重要な事項だ.
- 原画流動性問題はどんなに論議されたか.
▲黒字倒産ないように市場金利を安定させなければならないという方に意見を集めた. 具
体的な計画はまだ出なかった.
入力 : 2008.10.26 20:21
URLﾘﾝｸ(www.excite-webtl.jp)