08/10/29 04:45:29 LMaquElz
●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者
URLﾘﾝｸ(img.hani.co.kr)
▲朴炳渉(66・写真)
30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己 奮発依頼
現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５～６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５～６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。
東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 aip209@hani.co.kr
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
URLﾘﾝｸ(www.hani.co.kr)
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/10/29 08:35:15 ZKvmG3xU
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
URLﾘﾝｸ(kimura-nobuo.cocolog-nifty.com)
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７～９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/10/29 13:46:04 kryimhpk
「日本の独島領有権主張に根拠なし」…内藤正中島根大名誉教授
「日本政府が独島（ドクト、日本名・竹島）について‘固有の領有権’を主張していることには全く根拠がない」。
日本の歴史学者、内藤正中島根大名誉教授が最近、日本外務省の「独島領有権主張」に正面から反論する著書
『日本外務省の「竹島」批判』を出した。 日本語版と同時にハングル版・英文版も出版された。
内藤教授は「日本外務省は歴史的な根拠を全く提示できず、独島を日本固有の領土だと
矛盾した主張ばかりしている」とし「日本人の名誉回復のために本を出すことになった」と明らかにした。
内藤教授はこの本で「日本が独島の存在を知ったのは江戸時代の１６９５年で、江戸（現在の東京）幕府と
鳥取藩の交流の時だった」とし「それ以前の１７世紀前半に独島領有権を確保したという外務省の主張は
矛盾している」と指摘した。また「１６９５年１２月、江戸幕府と鳥取藩の間で独島についての議論があったが、
江戸政府は独島は日本領土でないという結論を出した」と明らかにした。
１８７７年の明治時代にも、日本政府は調査した後、「独島は日本とは関係がない島」と決定したということだ。
内藤教授は「こうした歴史を見ると、日本政府が１９０５年に独島を編入し、島根県の領土であることを再確認した、
という外務省の主張は矛盾している」と批判した。
これとともに「日本外務省が独島を日本固有の領土だと主張するには、こうした矛盾点をすべて
釈明しなければならない」と明らかにした。さらに「日本外務省が矛盾した主張を釈明できなければ、
今年２月、日本外務省がホームページに掲載した‘独島は日本固有の領土’という掲載物の内容を
すぐに修正しなければならない」と強調した。
内藤教授は０６年にも『史的検証竹島・独島』を出版、１９０５年の日本の独島編入過程を詳細に記述している。
当時、日本政府は１９０５年２月の閣議決議で、当時主がいなかった独島を自国の領土に編入したとし、
独島領有権を主張した。 ‘無主地先行獲得論’だった。しかし領土編入に決定的な役割を果たした
日本政府の官僚らが、すでに独島が韓国の江原道（カンウォンド）に属するという事実を知っていたという
史料が見つかり、この主張も矛盾であることが指摘された。
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
386:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/10/29 13:52:58 mdrk8NcL
おいおい内藤さんの説は完膚なきまでにたたかれウソをあばかれたじゃん、何年も前に
それに討論会でこいつに根拠を求めたら、なんていったか知ってる？
「それしか考えられない」
だって、それはただの感想だろｗｗｗ
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/10/29 13:54:45 B47WznFR
韓国海洋水産開発院 (KMI) 独島海洋領土研究センターが最近発行した《韓国と日本の歴史認識:独島、靖国、慰安婦、教科問題の根源と争点 》
なんのためにこの部署があるのか見え見えだなw
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/10/29 15:11:26 JGVTY83x
>>1
まあ著書についてはどうでもいいんだが、李承晩がかってにライン引いて日本人漁民を殺傷したことについてこのおっさんはどう考えてるんだ？
389:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 01:02:33 NPMdYSju
●「太政官指令文 「竹島外１島」 日本領ではない」
日本文書が言う－独島は韓国の地
保坂祐二教授「竹島問題研究会」最終報告書深層分析
1876年10月日本島根県は公文書で「鬱陵島と独島を島根県に含ませようか」の可否を
内務省に質問した。
翌年３月内務省は「1696年に終わった問題で鬱陵島と独島は朝鮮の領土として「日本
と関係がない」と決定」と島根県に知らせた。29日三権を掌握した日本明治政府最高権
力機関である太政官は内務省の質問に「竹島(鬱陵島)外１島は本邦(日本)と無関係」とす
ると明らかにしたからだ。
鬱陵島と独島が日本の領土ではないという事実を1877年日本最高権力機関が文書で明
らかにしたのだ。しかし最近日本は再び根拠もなしに太政官文書を歪曲して独島を事実上
自分たちが占有してきたと主張している。
去年５月28日下條正男日本拓植大学教授が座長を引き受けた「竹島問題研究会」が島
根県知事を通じて日本外務省に「竹島研究最終報告書」を提出した。日本はこの文書が独
島が日本領土であるのを裏付ける「新しい様式の竹島(独島)問題の資料」と騷いだ。
日本は▲島根県は鬱陵島と竹島(独島)を日本領として認識しているし ▲太政官資料に
独島という記録がなくて ▲太政官文書に出る 「竹島外１島は二つの鬱陵島を指している
と主張した。
しかしこのような日本側の主張に対して保坂祐二世宗大教授は「深刻な歴史歪曲で太政
官文書を根拠なしに恣意的に解釈する学者の良心を忘れる行為」と批判した。
保坂教授はまず島根県が鬱陵島と独島を日本領と分かっていない主張した。ただ二つの
島を島根県地籍に含ませたくて可能性の可否を内務省に質問しただけだと説明した。
彼は1876年10月16日島根県参事が内務省に出した公文書を根拠とした。当時古文書
別紙に竹島(鬱陵島)の件は元々朝鮮国の地に違いなくて輿地図にもそれを記載していると
記録している。
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 01:03:30 NPMdYSju
◆太政官資料に独島がない？＝「竹島問題研究会」は鬱陵島にあたる竹島と鳥取藩米子の
大谷家が表記した松島に対する記録だけあるだけで竹島(独島)はないと主張する。
しかし日本文書に出る竹島(鬱陵島)外１島である松島に関する記録は堀和生京都大教授
が明らかにした内容に詳らかに記録されている。
「松島は隠岐から80里くらいの距離で周りは約30町で竹島の航路にある。木や竹は珍
しくて魚と獣類を捕ることができる。」
町は当時日本で長さや面積を現わした単位。１町は約109mで、30町は約3.3kmだ。
隠岐島と鬱陵島の間にある島は独島だけだ。2004年測定した独島の周囲は東島1.94km、
西島2.10kmで合計すれば4.04kmだ。当時太政官が30町と明らかにした周囲は現在3.3km
で、当時の測量技術がよほど精緻だったということが分かる。
松島が鬱陵島という主張も減らず口ということがすぐ分かる。鬱陵島の周囲は56.5km
で当時の町で表示すれば518町だ。独島と鬱陵島が全然違った島という点がすぐ立証され
る。
隠岐島から測量した距離で見ても同じだ。隠岐島から独島まで実際の距離は157.5kmだ。
太政官指令文には隠岐島から独島まで80里と表記している。日本１里は４km、韓国１里
は0.4kmで、この数値で見れば320km、32kmと大きい差がある。韓国はこんな疑問点を
解くことができずこの間日本に強く抗議することができなかった。
保坂祐二教授は 「太政官指令文には隠岐島から鬱陵島まで120里で、隠岐島から松島(独
島)まで80里と記録している。1877年５月日本はもう海上の１里を１海里(1852m)と決め
て使った」と明らかにした。
保坂教授の主張のとおりなら80里を80海里に見て計算すれば隠岐島から独島まで距離
は 148.2kmになる。実際の距離と９kmの差があるが当時としてはかなり正確な測量だ。
1905年１月28日日本は独島を竹島と名付けて自国領土と編入することに決めた。２月
22日島根県告示第40号で独島を島根県隠岐島司管轄に置いた。
日本は「(独島)を他国が占領したと認めるに値する形態と名残がなくて1903年以来中
井養三郎という人がこの島(独島)に移住して漁業に携わった事実は国際法の上占領事実を
認めることができる」と主張した。
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 01:04:24 NPMdYSju
◆大政官文書そっぽを向く日本政府 ＝ 日本の間違いとごりおし主張は当時閣議決定にも
出る。
独島を島根県に不法編入しがら閣議決定文に隠岐島と独島間の距離を 85浬と記録し
た。浬は海里を意味するので1905年に記録した 85浬は157.42kmになる。実際隠岐島と
独島間(157.5km)とほとんど一致する。結局島根県と日本は太政官文書に出る「竹島(鬱陵
島) 外１島」が松島すなわち独島という事実が分かっていたという話だ。
保坂祐二教授は2006年９月太政官指令文を中心に日本政府(外務省)と自民党を含めた
主要政党に質問書を送った。
▲日本政府が 1877年独島とかかわる 「太政官指令文」の存在が分かっているのか▲
分かっていたら独島問題とかかわった重要な文書をただ一度も言及しなかったのか▲日本
政府は大政官指令文をどのように評価しているのか▲日本政府の独島に対する歴史的実効
支配主張が虚構ではないのかなどだ。
しかし保坂祐二教授はまだ 「太政官指令文の存在は分かっている。現在調査中で現時
点で返事ができない」という誠意のない返事だけ聞いただけだ。
＜写真＞18世紀製作した竹島－松島(鬱陵島－ 独島) 地図。松島の周囲が約30町として
いる。17世紀鬱陵島を往き来した大谷家の子孫が描いて幕府に提出した。太政官指令文
のなかに独島の周囲が 30町(3.3km)になっていて、松島がまさに独島というのを立証し
ている。鳥取県博物館に所蔵されたのを保坂教授と李承鎭独島博物館長が捜し出した。
URLﾘﾝｸ(dokdocenter.org)
文写真 チョン・ホソン記者 hsjeon@naeil.com ネイル新聞 2008.9.29.
URLﾘﾝｸ(dokdocenter.org)
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 01:10:25 hpJCmp3p
当事のメディアの流行に便乗しようとして気付いたら化石になってたて感じかな
393:瀬戸内漁業共同組合☆支援機構\@携帯 ◆2ChOkEpIcI
08/11/03 01:11:29 aZrUohnr
>>1
最新の条約が領土の根拠
でおしまいでしょ？
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 01:28:35 eeiXhyVz
保坂祐二（ほさか ゆうじ）
現職 (1956- )、世宗大学教授（日帝アジア侵略史）
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
韓国人以上に反日で韓国に迎合し、ついには2003年、韓国に帰化してしまった日系韓国人。
妻も韓国人で、東京大学在学中は熱心な統一協会信者だったという噂もある。
その歴史観はもとより、竹島帰属に関しても韓国の主張通りで日本側の全てを妄言と罵倒して憚らない。
なお韓国名はまだ決めておらず、子供も日本人学校へ通わせているらしい。
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 02:43:49 x59Wh2Q2
保坂教授の論を持っていけば韓国は国際司法裁判所で勝てるよ
ＳＦ条約で日本の竹島領有は連合国が認め
ラスク書簡でアメリカは韓国政府に竹島は韓国領ではないと明言したけど
保坂教授の論を持っていけば韓国は国際司法裁判所で勝てるよ
ただ心配なのは保坂教授の論は明らかに島をスリカエて説明しているし
肝心の根拠を保坂教授にきくと「それしか考えられない」と言うだけで
全く根拠を示さないんだよね
でも大丈夫
さあ韓国政府は保坂教授の論を持って韓国は国際司法裁判所に行こう
韓国政府も民潭ももう国際司法裁判所で解決するしかないとの意向を示しているしね
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 20:22:18 pZ0QVQsG
内藤正中先生 おめでとうございます！
◆瑞宝中綬章
内藤正中（79）島根大学名誉教授。教育研究功労。神奈川県湯河原町
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 20:26:52 nU/kwwG2
>>396
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻 ≫≫≫∽※∽≪≪≪ 爻爻爻爻爻爻爻爻爻∬┃
┃∬ ∬┃
┃∬ 在 壇 在 の 世 お ∬┃
┃∬ 日 紀 日 で .界 前 在 .∬┃
┃∬ 認 に .こ の は ∬┃
┃∬ 定 四 認 .こ .ヒ .チ 日 .∬┃
┃∬ 委 三 定 に .ノ .ョ ∬┃
┃∬ 員 三 し そ キ ッ... 認 .∬┃
┃∬ 会 五 .て の 舞 パ ∬┃
┃∬ _＿＿＿__. 年 .や 栄 台 .リ 定 .∬┃
┃∬ |. ∧_,,∧ .| る 誉 で の ∬┃
┃∬ |<''｀Д´''>| ○ ニ を 活 く. 書 .∬┃
┃∬ | ( .) | 月 ダ 称 .躍 .せ ∬┃
┃∬. ￣￣￣￣ × ！ え .し .に ∬┃
┃∬ 日 .た ∬┃
┃∬ ∬┃
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻∽※∽爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 20:38:40 lEvz488M BE:186996858-PLT(13415)
>>397
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻 ≫≫≫∽※∽≪≪≪ 爻爻爻爻爻爻爻爻爻∬┃
┃∬ ∬┃
┃∬ 在 壇 在 の 世 お ∬┃
┃∬ 日 紀 日 で .界 前 在 .∬┃
┃∬ 認 に .こ の は ..∬┃
┃∬ 定 四 認 .こ .ヒ .チ 日 ...∬┃
┃∬ 委 三 定 に .ノ .ョ ∬┃
┃∬ 員 三 し そ キ ッ... 認 .. .∬┃
┃∬ 会 五 .て の 舞 パ ..∬┃
┃∬ _＿＿＿__. 年 .や 栄 台 .リ 定 .. .∬┃
┃∬ |. ∧_,,∧ .| る 誉 で の ∬┃
┃∬ |<''｀Д´''>| ○ ニ を 活 く. 書 .∬┃
┃∬ | ( .) | 月 ダ 称 .躍 .せ .. ∬┃
┃∬. ￣￣￣￣ × ！ え .し .に .. ∬┃
┃∬ 日 .た ∬┃
┃∬ ∬┃
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻∽※∽爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 20:56:59 Yl38UaST
>>399
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻 ≫≫≫∽※∽≪≪≪ 爻爻爻爻爻爻爻爻爻∬┃
┃∬ ∬┃
┃∬ 在 壇 在 の 世 お ∬┃
┃∬ 日 紀 日 で .界 前 在 .∬┃
┃∬ 認 に .こ の は ..∬┃
┃∬ 定 四 認 .こ .ヒ .チ 日 ...∬┃
┃∬ 委 三 定 に .ノ .ョ ∬┃
┃∬ 員 三 し そ キ ッ... 認 .. .∬┃
┃∬ 会 五 .て の 舞 パ ..∬┃
┃∬ _＿＿＿__. 年 .や 栄 台 .リ 定 .. .∬┃
┃∬ |. ∧_,,∧ .| る 誉 で の ∬┃
┃∬ |<''｀Д´''>| ○ ニ を 活 く. 書 .∬┃
┃∬ | ( .) | 月 ダ 称 .躍 .せ .. ∬┃
┃∬. ￣￣￣￣ × ！ え .し .に .. ∬┃
┃∬ 日 .た ∬┃
┃∬ ∬┃
┃∬爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻∽※∽爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻爻┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 21:29:49 KLGnBB+7
下の名前が日本人っぽくねえなあ
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 21:55:47 MLZ/vvck
こんなキチガイでも名誉教授なんて
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/03 23:27:46 ldrLF7Vy
島根県の新聞が報道。
韓国の文献に竹島が日本の領土と記載。
韓国が主張している独島はチクショという別の島であった。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 00:30:28 ijjXQzlU
島根大学って、親韓の思想も含めて、地元有力者の意の中にある特定の持物なんだろうな。
島根の有力者達が親韓なのは知っていたが、韓国大手財界との結びつきが要因なんだろう。
一番の驚きは、島根県付近の地図が、最近大陸（韓国）を中心とし、南と北が逆になった地図が、巷に溢れてきていることだ。
どこがどんな意図をもって発行しているか知らないが…
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 00:43:50 7VZgrOvO
●半月城先生最新論文
韓国海洋水産開発院独島研究センター「独島研究ジャーナル」2008年夏号
「日本内務省地図も独島を日本領土外で表示」●朴炳渉●
URLﾘﾝｸ(www.ilovedokdo.re.kr)
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 01:00:37 Dvn9QXe7
韓国が竹島を自国の領土として実効支配し明確に内外に宣言した
証拠が無ければ、韓国と竹島は何の関係も無い。
以上。
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 02:12:13 gpExTJVz
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
URLﾘﾝｸ(kimura-nobuo.cocolog-nifty.com)
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７～９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 03:46:10 RBqia/HJ
●内藤正中先生 受章おめでとうございます！
◆瑞宝中綬章
内藤正中（79）島根大学名誉教授。教育研究功労。神奈川県湯河原町。
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 23:31:14 kF/57Q+O BE:929192047-2BP(336)
エンコリより転載
￣∀￣） ベトナム政府 韓国に賠償請求ｗ
URLﾘﾝｸ(www.enjoykorea.jp)
ベトナム政府HP → 韓国政府への強制慰安婦賠償請求について
URLﾘﾝｸ(www.chinhphu.vn)
（ アクセス集中で繋がり難い ）
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 23:41:16 2Iy/CQHx
日本にもまだまともな思考が出来る教授が残ってたんだな
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/04 23:48:33 De6UDpXV
<<409
チェチェ思想
どうみても、チョーセン脳です(･∀･)
チョーセンのまとも＝世界では基地外
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/08 03:21:12 SNmeKt4k
●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者
URLﾘﾝｸ(img.hani.co.kr)
▲朴炳渉(66・写真)
30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己 奮発依頼
現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５～６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５～６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。
東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 aip209@hani.co.kr
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
URLﾘﾝｸ(www.hani.co.kr)
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/08 04:52:49 7ye0bsgG
>正中
在チョン丸出しの名前なんだが。名字は通名か？
在日キャスター筑紫も死んだし南チョンに都合良い資料と主張を繰り出す
こいつもそろそろ死ぬべきだろ
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/08 05:50:06 SYP5KNk0
>>1
こんなやつ俺でも相手できる
先に内藤が火病ると思う
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/08 08:38:41 UHHZb59J
>>412
名前 内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア 文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が無い（故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/11/13 03:42:45 PHQaTP3b
●独島問題国際学術大会
独島問題を照明する国際学術大会が開かれる。東北アジア歴史財団と仁荷大は
18～19日二日間ソウルプラザホテルで「独島問題歴史認識と国際法的正義」をテ
ーマに「世界碩学招請独島問題国際学術大会」を開く。
今度の大会には韓国、日本、アメリカ、中国、イギリスなど７ヶ国から来た歴史
及び国際法専門家30人余りが当事国である韓国と日本の立場を含めて国際法及び
領土紛争の事例などに対して論議する。▲日本の視覚から見た独島問題に対する
対話 ▲領土紛争の現実:緊張と挑戦 ▲島嶼領有権紛争と国際司法裁判所の最近
判例 ▲植民主義と帝国主義、領土紛争、そして国際法 ▲独島問題の解決のため
の体制の形成など ５種類の小テーマを通じて独島問題をめぐる合理的解決方法
を模索する予定だ。
新井信一 日本戦争責任研究及び記録センター共同議長が「対話を通じた解決の
必要性」に対して基調発表をして、代表的知韓派学者である和田春樹東京大学名
誉教授が「独島問題は2010年までに解決しなければならない」をテーマに提案す
るなど計16編の論文が発表される。
金容徳東北アジア歴史財団理事長は「学際的な観点で独島問題を総体的に眺めて
みることで独島問題の現在と未来を診断して、韓・日両国ひいては東アジアの平
和な共存と繁栄のために平和的な解決方法を模索することが今度の大会の目標」
と述べた。
イ・スンニョ記者 coral@seoul.co.kr
2008-11-13 22面
URLﾘﾝｸ(www.seoul.co.kr)