08/10/19 14:05:08 RTEFbEkN
ついでに「石島＝竹島（独島）」説。これはもはや妄言ｗ
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
鬱島郡の配置顛末：
「護郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので,合せて二百余里だ
という」
鬱陵郡の所轄範囲「東西が六十里で南北が四十里」は、現在の単位に直すと東西60里は24km、
南北40里は16km。つまり、鬱陵島から92km離れてる竹島（独島）は範囲外。石島は竹島では
ありませんでした。
それでは石島は何なのか。
1928年9月8日東亜日報
URLﾘﾝｸ(photoimg.enjoyjapan.naver.com)
漢字交じりで「石柱優恵（？）観音島」という小見出しの後、赤線部分にはその中には石仏形状の
岩が幾つかあるとのことで、この島を観音島という、という記述が見られます。つまり「観音島」は、
かつて「石仏の島」「石仏島」と呼ばれてたことがあったようです。
「大韓帝国勅令四十一号」（1900年）が、「鬱陵島」を一字削除して「鬱島」と改名したように、
「石仏島」も「石島」とした、という仮説も立てられています。
さらに、
URLﾘﾝｸ(search.i815.or.kr)
この1905.06.02の皇城新聞の記事は、この
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
日本海海戦の記事（官報）を翻訳したものだが、
皇城新聞は「リアンコルド（=竹島のこと）」を「アンゴフ島（アンゴー島）」と翻訳していることに注目。
つまり、「石島」とはまた別の島として認識していることが判明。
ここからも「石島≠竹島（独島）」説が嘘であったことが、バレてしまっている。