08/10/20 18:57:57 CYfIycYm
（>>618の続き）
で、返す刀で毎日の大阪本社に凸撃。066-345-1551（代表から読者センターに転送）
応対してくれたのは、40代くらいの女性。
俺：18日付けの近藤記者が書かれた「コンパス」を拝見しました。さりげなく、とんでもない事を書かれてますね。
読者センター（以下「読」）：はぁ…どういった事でしょうか？
俺：『ソウルの地下鉄に乗ると、大声で女性用のストッキングなどを売り歩く男性らがいて、とてもにぎやか』
と書かれてます。これを『電車内の怪しげな物売りもたくましくて、見習いたいくらいだ』と評してますが…
日本でも韓国でも、無許可の業者が物品販売をやってはいけないのは、理解されてますかね？
読：はい、理解してると思いますよ。
俺：なら、近藤記者の書いてるのはおかしいでしょ。「怪しげな物売り」って書いてる時点で、許可された業者かどうか怪しいのに。
近藤記者と毎日新聞社は、そういう「怪しい物売り」が電車内という公共の場所で跳梁跋扈するのを（見習いたい）というわけですね？
読：そんなわけ無いじゃないですかぁ。そういう（何かをやろう）という行動力を見習いたい、という意味ではないかと思いますけど。
俺：行動力を発揮するのは結構ですが、そういうのはルールや場所柄を弁えないと【ただのハタ迷惑野郎】になっちゃうんですよ。
読：（無言）
俺：…次行きます。
（車内では、若者からお年寄りまで携帯電話でおしゃべりしていた）と書かれてますね。
これを、（「日本でも「せっかく外出時に重宝する道具なのだから、思う存分、通話してもいいのでは」と思った）と評してます。
これも日本の電車内では、重大なマナー違反ですよね。
近藤記者と毎日新聞は、マナー違反を奨励するんですか？お答えください。
読：だから…そうじゃないって言ってるでしょう!?（声が大きくなる）
俺：なら、もう一度伺います。近藤記者と毎日新聞社は、電車内でマナー違反するのを奨励するんですか!?
読：それはね、貴方がそう思ってるだけでしょ！（火病発生）
俺：そちら様こそ、私が主観だけでしゃべってるとお思いですか？
私ね、先ほどＪＲ東日本のテレフォンセンターに電話して、この記事を説明したんです。そしたら呆れてましたよ。
「ルール違反やマナー違反を推奨してるとしか思えない。これを書いた記者は、常識以前の問題だ」ってね。
読：そ、そんな・・・！（絶句）
俺：で、毎日.jpのトップで「チェック体制を一新した」と言ってる割に、こんなアホみたいな記事が出てくるってのは、
【毎日新聞社の記事チェックには、（社会・一般常識を守る）という項目が無い】としか思えないんですが。
読：そんなわけがありません！記事のチェックはキチンとやってます！（ほとんど悲鳴）
俺：へ～、それであの程度ですか。
読：バチン！（電話を叩き切られた！）
結論。
毎日新聞社は、本気で「変態火病新聞社」と改名すべきだ。