08/10/11 01:55:35 haPuW4Nf
>>829
>ハングルが科学的で合理的であることは確か
う～～んｗｗｗｗｗ
音声と文字の構造が1対1で対応してるのが
なじぇ科学的で合理的なのか、ウリにはさっぱり分からんｗ
百歩ゆずって「文字」としてはシンプルで分かりやすいとしても
「語」としてはどうか？
ある「語」には歴史を通じて刻み込まれた語源や音韻変化の痕跡
ちゅーもんが残ってまして、ゆえに世界の言語は
大抵が「音」と「スペル」が一致していないのですが・・・
これがために話者がその語を知らなくても
語幹から意味が分かったり、あるいは言語学者が音韻変化の研究が
できたりする。
こんな語幹も通時的な音韻変化の痕跡も残ってないような文字
使ってたらエライ事になるとしか思えないんだよなあ・・・
既にエライ事になっちゃってる気もするけどｗ