08/09/24 00:45:34 Vo8dGI2R
>>489
なんか･･･時系列で追えば、おそらく両者の見解に食い違いはなさそうに思えるぞ？
自分が>>249と発言した事に対するレスが>>255 だから。
殷（商）の拠地および民族が、周代などで「東夷」或いは「異民族」として認識されたか否かって感じの話題だった。
勿論>>1にあるように「東夷」が「東夷族」などとくくれたりはせず、韓国で囁かれる「東夷族＝朝鮮族」みたいなヨタ話は否定した上でだけど。
08/09/24 00:45:34 Vo8dGI2R
>>489
なんか･･･時系列で追えば、おそらく両者の見解に食い違いはなさそうに思えるぞ？
自分が>>249と発言した事に対するレスが>>255 だから。
殷（商）の拠地および民族が、周代などで「東夷」或いは「異民族」として認識されたか否かって感じの話題だった。
勿論>>1にあるように「東夷」が「東夷族」などとくくれたりはせず、韓国で囁かれる「東夷族＝朝鮮族」みたいなヨタ話は否定した上でだけど。