08/08/29 10:22:13 ORv5DD9C
何で東芝は、技術盗まれた国と提携してんの？
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 10:23:18 aoJ5jEQy
>>558
とりあえずおまいはスレを読め。
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 11:22:06 6KODmQ72
ゆとりが多いな
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 12:15:49 p2IC6y53
>>536
久々の様式美だなｗ
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 12:17:41 VTeV48Vx
>>559
そのつぎに>>536を読むことですね。
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 12:58:18 OD3udxJS
読売のソースも、大して信用できんな。
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 13:17:06 fnaaGQVE
東芝終わったな。
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 16:10:00 zE/D1lFA
少し前のレスも読まずにスレタイに脊髄反射。
ま、２ちゃんのとくちょうですけどね。
一応貼っておきます。
【産業】東芝＆IHI、原子力事業における韓国斗山重工業との提携を否定[08/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 21:01:58 AkoxOI0M
これは逆法則発動ですか？
東芝、ＩＨＩ株を・・・
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/01 07:02:36 ovjlmSuf
>>81
毎日も追ってるよ。
東芝：韓国重工大手と原発事業で関係強化へ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/01 07:11:01 74YCJtRF
未来を予測できる俺様が、そんな事は言っていない記事が立つ事を予言する
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/01 07:18:09 74YCJtRF
未来を予測できる俺様が、そんな事は言っていない記事が立つ事を予言する
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/01 08:38:56 lTua/Z3o
朝鮮人は嘘つき
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/01 14:40:25 kLDz/1zu
大韓民国が滅亡するならば国内全ての原子炉を自爆して地球ごと焚身するだろう、大韓民国が存在しない地球に存在意義はない。
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/05 14:27:14 RVOOxKTZ
>>567
原子力事業に関する一部報道について
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/05 22:32:16 D/7mWcDN
>>572
東芝がフランス通信社（ＡＦＰ）の記者に語った内容が元ネタだと既に割れてるんだが。
ＡＦＰ（フランス通信社）の記者との立ち話がこんなことになろうとは。。。
東芝のスポークスマン、Ken Shinjo氏は知る由もなかった。
ということで下記記事参照のことｗ
URLﾘﾝｸ(www.energy-daily.com)
ただ、"We have agreed with Doosan to begin talks on how we can form wide-ranging relations to cooperate in the nuclear power business, including PWRs (pressurised water reactors)," said Ken Shinjo, a Toshiba spokesman.
とあるので、「提携することを」合意したのではなく、「提携の交渉を開始することに」合意した模様。
ということで、読売の記事はやや勇み足な面もある。
こういった事実を踏まえて、東芝とＩＨＩの否定報道をみてみると。。。
・東芝：「三社提携するといった事実はありません。」
交渉開始したばかりなので、現時点で嘘は言っていない。
核心的な事実を述べないで、相手を誤誘導するテクニック使用中。
・IHI：「話し合いを行っているのは 事実ですが，現時点，決まっていることはありません。」
東芝のスポークスマンとの話と一致。思わず本音がこぼれちゃった？ｗ
IHIってなんかかわいいなｗ
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/05 22:34:46 UdiELNlv
サザエさんも終了ですね
残念でなりません
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/05 22:36:31 UdiELNlv
何だよガセかｗすいませんでした
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/09 16:36:55 PzzWsRuP
東芝が斗山重工との提携はガセだったということでﾎﾙﾎﾙするのは構わないんだが、
肝心の加圧水型の原子炉はどこが作るの？という問題が残っている。
何度も指摘されているけど、東芝は沸騰水型を作ってきたけど、加圧水型の経験はない。
経験のない加圧水型の原子炉で、なおかつ細管破裂の可能性もあるのに、設計図さえあれば出来る
なんていうほどのものなのかね、原子炉技術は？
東芝はＷＨの親会社だけど、ＷＨは東芝の意向とは関係なく独自に斗山重工に発注するような気もする。
ＷＨが今から東芝に技術指導して加圧水型の経験積ませるなんて悠長なことはせんだろうし、加圧水型を
作れる能力もない東芝にＷＨに対する発言力があるとはとても思えない。
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/10 13:35:09 cmk9nyBV
別に発注したって構わないんだけど？
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/09/10 18:01:57 z7HVhfAP
分かってないね。
ＷＨが東芝の意向を無視して発注するのも困るけど、加圧水型において三菱の協力が得られないのなら、
加圧水型を作れるのは事実上斗山重工のみとなる。
となるとどうなると思いますか？
東芝は足元見られて斗山重工の言い値で発注せざるを得なくなるだろうし、完成後にトラブルが起きたら
それは全部監督管理する東芝側の問題だとして、細管破裂等事故が起きても損害賠償には応じない可能性
だってあり得るわけですよ。あるいはそういう契約を東芝に飲ませて受注するとか。本当にやりかねんわな
朝鮮だったら。
となれは東芝としては赤字覚悟の発注となり、損害は全部自分で抱えてしまう可能性は十分にあるわけで。
儲かりさえすればいいなんて事すらも出来ない立場に追い込まれますよ。