10/06/17 18:52:34 RKtctZ4q
>>378
オービスは事故当時は設置されてなかったし、
刑事訴訟では、目撃白バイ隊員以外の目撃者の証言はヒラメ裁判官にことごとく無視されたし、
バスが動いてたことにデッチ上げられてると初めて気づいたのが事故から８ヶ月後で、それまでは事故形態が争いになるなどとは全く思ってなかったから、
事故直後なら目撃者も見つかりやすいが、８ヶ月も経ってからでは見つかりにくいし、今はもう何年も経ってさらに見つかりにくい。
あなたが、事故前に最終停止位置で右折待ちで停止してるバスの後ろを通った車を見つけてこい。
バスの後ろを通った車の運転手に話を聞けばいいことは馬鹿でも分かるし 証人として証言してもらえばいいのは馬鹿でも分かるから、
あなたは馬鹿でも分かることをあなたがここに投稿するのは勝手だが、私に返答を求めないでもらえるかな。私も暇人ではないので。
証言は、ヒラメ裁判官に信用性がないと言われれば それまで。
証言の信用性を高めるにはまず何年も前の事故直前に本当にバスの後ろを通ったということから証明しなければならない。
でも、バスの後ろを通った車の運転手が見つかれば貴重な目撃者だから、あたなが見つけてこい。
目撃者が見つかればよいということは馬鹿でも分かることだから、馬鹿でも分かることを投稿するのは勝手だが、私にいちいち返答を求めないでくれ。
馬鹿にも分かるように返答すると長文になる。毎回、手間暇かけてあなたに返答してやるのは暇人ではないので迷惑だ。