10/05/09 02:33:16 jpSylxzr
>>233
児童の殺人動画・児童の痴漢動画・児童の盗撮動画・児童の死体写真も一様に規制しろというのなら
>>213の
.＞殺人動画や痴漢動画や盗撮動画、死体写真は
＞被写体が恥ずかしいと思うものじゃないでしょ
ってのはなんだったんだ？
一様に規制すべきなのに恥ずかしいと思うかどうかが関係するのか？
そもそも判断力が乏しいから痴漢や盗撮の動画を恥ずかしいと思わないような子が
ポルノ動画を撮られて恥ずかしいと思ったりするか？
＞児童ポルノの製造、頒布は認めらていないけれども
＞単純所持規制が無い限り、所持している児童ポルノを慰み者にすることを
＞許さない法律が存在しないのが問題なんでしょうに
うん、だから俺はそれを問題だとは思わないって言ってるんだよ
単純所持を規制する法律は作ってもしょうがない(あまり意味がない)と思ってるわけ
理由は>>232に書いた通り
＞児童ポルノというデータも写真もある時点で
＞「内心」の自由にはなっていないんだよね
だから“「子供に欲情するな」って話にまでなると～”って断ってるじゃん
＞少なくとも国が法律でそういう行為を容認してる現状よりは
＞法律は許していませんよの方が被写体にとって少しは緩和されるでしょう
＞倫理を考えれば、無意味ってほどでも無いと思うけれど
さっきも書いたがその程度のことで被害者の精神的苦痛が緩和されるとは思えないんだが
既に規制されてる国でもそういう声は聞こえないし
これも何度も書いてるけど、予算と時間に限りがある以上
わざわざ効果の薄い法律を制定するのは賢いとは言えないだろ
児童の保護がしたければもっとお金と時間を有効に使える方法を考えるべき
単純所持規制に拘る必要なんてどこにもない