10/05/25 23:21:43 i2im/Zjl
どうして弁護側は弁護に有利になる事柄を調べようとしないんだ。
馬鹿だのキチガイだの言われている俺だって、もし弁護側だったらやるべきことはいくらでも考え付くぞ。
もし開示請求が却下されたら、何故却下されたのかで行政訴訟を起こすぞ。
写真の外注先だとか時期だとかは個人情報や、捜査の機密事項とは関係ないのだから開示を拒む理由は高知県警にないだろう。
それを踏まえてからネガの提出をするのが筋であり、いきなり根拠もなく警察写真は偽造だからネガを提出しろと言ったって、裁判所も理由なく許可など出来ないだろう。
692:朝まで名無しさん
10/05/25 23:25:53 B5dArwlI
>>683
ボケはっぴゃく は ↓ を よく読め。ボケはっぴゃく。
↓↓↓
URLﾘﾝｸ(www.janjannews.jp)
今回は、生田弁護士の裁判批判を記録しておきたい。
生田暉雄さんの話
弁護士の生田といいます。２２年間大阪高裁等で裁判官をしておりました。その後、香川県高松で弁護士事務所を開いて、１８年になります。
今年３月１３日の『ポチの告白』上映会での生田暉雄さん。「上ばかり見ているヒラメ裁判官の関心は昇給と昇進と任地」と熱弁をふるった。撮影・小倉文三、以下同じ
（「これが裁判か？」）
片岡さんの事件は、２００６年３月３日に事故が起こり、起訴したのがその年の１２月６日、９ヶ月もかかっておるのです。
交差点で、スクールバスに白バイが衝突したというだけの単純な交通事故なのに、なぜ起訴までに９ヶ月も必要だったのでしょうか？
それは、警察が、片岡さんを「犯人」に仕立て上げたときに、どんな反発があるかを調べていたのではないか、ということです。
片岡さんの経歴、親族関係などを洗うために、それくらいの時間がかかったのではないか、ということです。
裁判の証拠というのは、起訴する前に集めるのです。ところが、片岡さんの事件では、起訴してから証拠を集めておるのです。記録を見て、びっくりしました。「これが裁判か？」という感じです。
693:はっぴゃく
10/05/25 23:26:15 i2im/Zjl
>>689
殉職手当てって何よｗ
お前、分かっていて書き込んでいるのか。
ふざけるのはいい加減にしろよ。
694:朝まで名無しさん
10/05/25 23:28:34 8duyi8Rl
>>688
>ネガの提出って馬鹿の一つ覚えだな。
アホやなぁ。国倍でさっさとネガを出せば、その時点で話は終わりだろ。
俺が警察で証拠に偽りがないならそうするね。
ネガを隠そうとするからどんどん疑惑が深まり話が長引く。
事実の証明を隠すことが利益にならない訳だな。小学生でも分かる話だ。
そこまでして証拠を隠すのは、何か「やましい事」あるのだろう。と国民は
見ているわけだ。
695:はっぴゃく
10/05/25 23:30:59 i2im/Zjl
>>692
事実関係を論議しない弁護士を信用してどうする。
自分が過去に裁判官だったと言うのを力説すること自体、負け犬の理論ではないのか。
696:朝まで名無しさん
10/05/25 23:36:25 B5dArwlI
>>688>>691
世間知らずの はっぴゃく坊や、
刑事訴訟や国賠訴訟で弁護側のネガの提出請求を裁判所が却下してるのだから、開示請求してもそれが通る可能性はゼロ。
697:朝まで名無しさん
10/05/25 23:39:19 8duyi8Rl
>>691
＞開示請求が却下されたら
世間知らずというか、知っててわざと工作しているのかｗ
高知県警捜査費の問題も同じパターンだ。徹底的に情報を隠し、領収書に書かれた
人物が事実と違うと証言しても、それでも事実を否定しまくるのが伏魔殿の高知県警だ。
高知県警捜査費事件は完全にクロだよ。地裁は「裏金作りの事実が強く疑われる」と
しながらも理不尽な判決を出したからな。
高知県警のやり口と高知地裁の関係は国民が分かっているのだよ。
まともにやり合っても、高知県警を突き崩すのは至難の技だな。
698:はっぴゃく
10/05/25 23:42:48 i2im/Zjl
>>694
ネガを出したら終わりなはずはないだろう。
弁護側の理論は証拠の捏造なんだから、ネガも捏造だと言い張るんだろうよ。
そもそもネガを出したら弁護側は何をするんだ、専門家に解析させるのか？
それだったら、裁判所が職権で独自に専門家に解析させればよいだけだろう。
それを必要としていないから、裁判所は県警にネガの提出を求めていないだけ。
それこそ、弁護側は元々ネガの提出自体求めていないのではないのか、実際ネガの提出を求めた事実はあるのか。
699:はっぴゃく
10/05/25 23:47:35 i2im/Zjl
>>696
ネガの提出請求しているのか？
その資料はネットで公開できるのか、それから却下された理由を知りたいぞ。
700:朝まで名無しさん
10/05/25 23:48:33 8duyi8Rl
>>698
＞それを必要としていないから、裁判所は県警にネガの提出を求めていないだけ
ウソはいかんなぁ。あ、工作するのだからウソをつきまくりなのかｗ
ネガの提出を求めた原告側に、地裁は「原告不適格」的な理由で国倍を門前払いに
したんぢゃなかったのか？
工作員の手口はよくわかりますｗ
701:はっぴゃく
10/05/25 23:53:32 i2im/Zjl
>>696
それから、俺が言っているのはネガの提出に関する行政開示ではなく、写真の現像プリントに関すること。
お前さぁ、わざと本質をずらしていないか、そこまでやって、はぐらかしたいのか。
702:朝まで名無しさん
10/05/25 23:57:20 8duyi8Rl
警察が隠した事実が明るみに出るのは内部告発ぐらいしかない。
野中証言やら平野証言によって機密費が工作費に使われていた事実が明るみに出たし、
愛媛県警の捜査費は仙波さんの告発で警察犯罪が立証できた。
しかし、これらは極めて例外的だ。
警察の組織犯罪は、内部告発がないと立証不可能と思っていい。それだけ情報隠蔽を
専門とする糞組織なわけだからな。
内部告発がでる組織はまだ救いようがあるが、高知県警は救いようがない大糞組織だ。
703:はっぴゃく
10/05/26 00:01:06 FcmGFb6m
>>700
揚げ足を取ったつもりなのか、俺はネガの提出を弁護側が正式に裁判所に申請した事実があるのかと聞いただけだ。
お前嫌な性格だな友達になりたくないタイプだな。
704:朝まで名無しさん
10/05/26 00:08:12 /lA6DT5H
>>701
写真の現像プリントが分かっても、屁のツッパリにもならんな。
俺はネガを加工してスリップ痕を描いた確率は低いと思っている。
それより、ネガに写っている■■■が重要だろ。
ネガを見れば撮影した時系列が明らかになる。
また、証拠として提出していない写真の有無も分かる。これらが重要だな。
証拠写真に刷毛とコーラ缶を持った鑑識が写っているとか（爆
それらを必死で隠そうとすれば、愛媛県警のように切り刻むしかなくなる訳だ。
現像プリントではぐらかそうと必死な訳だが、ネガが重要な点はそこだよ。
>>703
＞友達になりたくないタイプだな。
だからウソツキ県警工作員には友達がいない訳だなｗ
705:朝まで名無しさん
10/05/26 00:16:36 ttKOhDUW
>>703
ボケはっぴゃく、
バス運転手側は国賠訴訟でも裁判所にネガの提出命令申し立てをしてるのですがね。
もちろん、申し立て書を提出した正式なものだ。
ヒラメ裁判官は警察検察にネガの提出命令を出すと、警察のスリップ痕捏造という判決を書くしかなくなり裁判官としての出世の道が断たれるから、バス運転手側のネガの提出命令申し立てを却下して裁判自体も原告不適格として棄却。
まだ第一審が終わっただけでバス運転手側は控訴してるけどね。
706:はっぴゃく
10/05/26 00:27:43 FcmGFb6m
>>705
俺が確認したいこと
１ 刑事裁判での地裁、高裁で弁護側はネガの提出を求めているのか？
２ 国倍訴訟でネガの提出を求めている資料は存在するのか？
３ もし存在するのならネットにその文書は公開されているのか？
707:朝まで名無しさん
10/05/26 00:31:33 ttKOhDUW
>>704
警察は何から何まで合成写真ではあやしまれるから実際に路面に捏造オタマジャクシのスリップ痕を書いてるよ。
しかし、片岡さんの逮捕前に白バイとバスとバスのスリップ痕とバスの運転席の片岡さんが全部いっしょに写ってる写真は合成写真だね。
バスが近くの駐車場に移動されてから片岡さんは警察にバスの運転席に座らされて何枚も写真を撮られてるから、その運転席の片岡さんを事故現場のバスの写真に合成したものだ。
708:朝まで名無しさん
10/05/26 00:44:28 ttKOhDUW
>>706
国賠訴訟の第一審(高知地裁)でバス運転手側はネガの提出命令申立書を裁判所に提出しています。
民事訴訟(国賠訴訟)の訴訟記録は裁判所に行けば誰でも閲覧できますのでその事実をご確認ください。
ネット上にまではいちいちネガの提出命令申立書を公開してないだろ。
刑事訴訟は知らんが刑事訴訟の控訴審(シバタ裁判官)のときには石川鑑定人がネガネガと騒いでたから、提出命令申し立てしてるんじゃないか？
709:朝まで名無しさん
10/05/26 01:07:19 ol8ZDM79
はっぴゃく＝保冷所＝ステラこれはガチ！！
主張が全く同じなのでわかります。（バレてないと思ってるのは自分だけ）
自分がこの世で一番頭が良いと思っているが、実はこの世で一番の低脳ｗｗ
低脳がいくら書き込みしても、馬鹿には誰も騙されない＠＠
710:朝まで名無しさん
10/05/26 12:49:42 Z7d0tZVF
警察擁護側も、片岡氏支援側も、そろそろ、同じ土俵に上がりませんか?
地裁・高裁の判決文の、主要な個所について、賛成反対のディベートをすれば、
もっと議論が噛み合うのではありませんか?
場外乱闘はどれだけやっても無駄でしょう。
711:朝まで名無しさん
10/05/26 12:56:09 X+22f/0g
それはいい考え。疑問があがってる写真もアップしてどこがどうおかしいか
全国的に議論しようよ。ネットでやるんでしょ？