10/05/25 23:42:48 i2im/Zjl
>>694
ネガを出したら終わりなはずはないだろう。
弁護側の理論は証拠の捏造なんだから、ネガも捏造だと言い張るんだろうよ。
そもそもネガを出したら弁護側は何をするんだ、専門家に解析させるのか？
それだったら、裁判所が職権で独自に専門家に解析させればよいだけだろう。
それを必要としていないから、裁判所は県警にネガの提出を求めていないだけ。
それこそ、弁護側は元々ネガの提出自体求めていないのではないのか、実際ネガの提出を求めた事実はあるのか。
699:はっぴゃく
10/05/25 23:47:35 i2im/Zjl
>>696
ネガの提出請求しているのか？
その資料はネットで公開できるのか、それから却下された理由を知りたいぞ。
700:朝まで名無しさん
10/05/25 23:48:33 8duyi8Rl
>>698
＞それを必要としていないから、裁判所は県警にネガの提出を求めていないだけ
ウソはいかんなぁ。あ、工作するのだからウソをつきまくりなのかｗ
ネガの提出を求めた原告側に、地裁は「原告不適格」的な理由で国倍を門前払いに
したんぢゃなかったのか？
工作員の手口はよくわかりますｗ
701:はっぴゃく
10/05/25 23:53:32 i2im/Zjl
>>696
それから、俺が言っているのはネガの提出に関する行政開示ではなく、写真の現像プリントに関すること。
お前さぁ、わざと本質をずらしていないか、そこまでやって、はぐらかしたいのか。
702:朝まで名無しさん
10/05/25 23:57:20 8duyi8Rl
警察が隠した事実が明るみに出るのは内部告発ぐらいしかない。
野中証言やら平野証言によって機密費が工作費に使われていた事実が明るみに出たし、
愛媛県警の捜査費は仙波さんの告発で警察犯罪が立証できた。
しかし、これらは極めて例外的だ。
警察の組織犯罪は、内部告発がないと立証不可能と思っていい。それだけ情報隠蔽を
専門とする糞組織なわけだからな。
内部告発がでる組織はまだ救いようがあるが、高知県警は救いようがない大糞組織だ。
703:はっぴゃく
10/05/26 00:01:06 FcmGFb6m
>>700
揚げ足を取ったつもりなのか、俺はネガの提出を弁護側が正式に裁判所に申請した事実があるのかと聞いただけだ。
お前嫌な性格だな友達になりたくないタイプだな。
704:朝まで名無しさん
10/05/26 00:08:12 /lA6DT5H
>>701
写真の現像プリントが分かっても、屁のツッパリにもならんな。
俺はネガを加工してスリップ痕を描いた確率は低いと思っている。
それより、ネガに写っている■■■が重要だろ。
ネガを見れば撮影した時系列が明らかになる。
また、証拠として提出していない写真の有無も分かる。これらが重要だな。
証拠写真に刷毛とコーラ缶を持った鑑識が写っているとか（爆
それらを必死で隠そうとすれば、愛媛県警のように切り刻むしかなくなる訳だ。
現像プリントではぐらかそうと必死な訳だが、ネガが重要な点はそこだよ。
>>703
＞友達になりたくないタイプだな。
だからウソツキ県警工作員には友達がいない訳だなｗ
705:朝まで名無しさん
10/05/26 00:16:36 ttKOhDUW
>>703
ボケはっぴゃく、
バス運転手側は国賠訴訟でも裁判所にネガの提出命令申し立てをしてるのですがね。
もちろん、申し立て書を提出した正式なものだ。
ヒラメ裁判官は警察検察にネガの提出命令を出すと、警察のスリップ痕捏造という判決を書くしかなくなり裁判官としての出世の道が断たれるから、バス運転手側のネガの提出命令申し立てを却下して裁判自体も原告不適格として棄却。
まだ第一審が終わっただけでバス運転手側は控訴してるけどね。
706:はっぴゃく
10/05/26 00:27:43 FcmGFb6m
>>705
俺が確認したいこと
１ 刑事裁判での地裁、高裁で弁護側はネガの提出を求めているのか？
２ 国倍訴訟でネガの提出を求めている資料は存在するのか？
３ もし存在するのならネットにその文書は公開されているのか？
707:朝まで名無しさん
10/05/26 00:31:33 ttKOhDUW
>>704
警察は何から何まで合成写真ではあやしまれるから実際に路面に捏造オタマジャクシのスリップ痕を書いてるよ。
しかし、片岡さんの逮捕前に白バイとバスとバスのスリップ痕とバスの運転席の片岡さんが全部いっしょに写ってる写真は合成写真だね。
バスが近くの駐車場に移動されてから片岡さんは警察にバスの運転席に座らされて何枚も写真を撮られてるから、その運転席の片岡さんを事故現場のバスの写真に合成したものだ。
708:朝まで名無しさん
10/05/26 00:44:28 ttKOhDUW
>>706
国賠訴訟の第一審(高知地裁)でバス運転手側はネガの提出命令申立書を裁判所に提出しています。
民事訴訟(国賠訴訟)の訴訟記録は裁判所に行けば誰でも閲覧できますのでその事実をご確認ください。
ネット上にまではいちいちネガの提出命令申立書を公開してないだろ。
刑事訴訟は知らんが刑事訴訟の控訴審(シバタ裁判官)のときには石川鑑定人がネガネガと騒いでたから、提出命令申し立てしてるんじゃないか？
709:朝まで名無しさん
10/05/26 01:07:19 ol8ZDM79
はっぴゃく＝保冷所＝ステラこれはガチ！！
主張が全く同じなのでわかります。（バレてないと思ってるのは自分だけ）
自分がこの世で一番頭が良いと思っているが、実はこの世で一番の低脳ｗｗ
低脳がいくら書き込みしても、馬鹿には誰も騙されない＠＠
710:朝まで名無しさん
10/05/26 12:49:42 Z7d0tZVF
警察擁護側も、片岡氏支援側も、そろそろ、同じ土俵に上がりませんか?
地裁・高裁の判決文の、主要な個所について、賛成反対のディベートをすれば、
もっと議論が噛み合うのではありませんか?
場外乱闘はどれだけやっても無駄でしょう。
711:朝まで名無しさん
10/05/26 12:56:09 X+22f/0g
それはいい考え。疑問があがってる写真もアップしてどこがどうおかしいか
全国的に議論しようよ。ネットでやるんでしょ？