10/04/13 08:04:11 2QKzbUgk
なんていうか…落ち葉がそんなに積もる場所じゃないとすると余計にややこしいんだよね
落ち葉がたくさん積もる→靴が隠れる→発見されにくい→一定期間現場にあった
この状況なら理屈としても十分理解できるんだけど、その逆パターンだとすれば
落ち葉はそんなに積もらない→靴は目視できる→何度も捜索した場所→靴は見逃す？？
これだとちょっと理解に苦しむね
『その時点では殺人事件の捜査じゃなかったから手抜きした』的な意見も多いと思うけど
平岡さんが行方不明になって公開捜査になったのは全国ニュースでも放送されたし
（勿論、頭部発見前の段階）家出人の捜索とは違う雰囲気も十分伝わってきてたけどね
>（１）靴の上に木が覆いかぶさって雨よけとなり、靴の劣化や汚れを防いだ
靴の状態が良好であるなら何故DNA等は採取できないのか？
>（２）落ち葉を肥料用に集める人がおり、靴の上に積もった落ち葉が取り除かれた可能性がある
靴の上の落ち葉を取り除いたのなら、後日その人物が靴の存在を証言に現れないのは何故か？