10/06/02 08:34:44 MnQkyADU
>>832
>>833
仮にそこまで解っての黙秘なら尚更「供述」自体が不自然になってくるよ。
>ゴール前日のたった一日だけ、なぜ市橋は口を開いたのだろうか。
>法廷戦術で完全黙秘を貫徹していた市橋はなぜ自ら不利になることをしたのだろうか。
の答えが出てないところからの推測は意味をなさない暴論でしかない。
>市橋が自供することにより誰もが納得する形で終わらせたかった
>捜査本部の意向をうけて結成されたのではないか。
つまり自供頼みだった現状が浮き彫りになる訳だ。
ということは益々報道を鵜呑みにする訳にはいかないね。
あなたの言う構図では警察検察弁護団が寄ってたかって
権力も人脈も経済力もなにもないことをいいことに
罠にかけ陥れたことになる。そんなことが許されていいのか？
黙秘権を侵害してることになるんだよ。
大体弁護士がそんなことしてたら問題だよ。
警察から報酬貰ってるのか？ｗ
だったら今も尚弁護士としてついているのは何故なんだ？
あなたの言い分ならもう「役目」は終わってる筈だ。
なぜあれほど早いタイミングで手を挙げ経済力がないと知りながら
弁護を申し出たのか。
あなたの言うような最初から負けると解ってる土俵に上がるだろうか。