10/06/01 11:49:13 2THCnrB7
>>816
死体遺棄だけだったにしては異例の速さでしたね。弁護士が付いたのが。
代表の弁護士の方は有名な事件を担当したり実績のある方なので
今更売名行為もないと思うよ。
教授もそうだけど何か思うところがあってこれだけの社会的地位を持った
人が動いているのはすごいことだと感じます。
あと供述とか騒いでた時期は弁護団はまだ市橋から聞くだけで内容の
事実確認やら裏付ける証拠等は持って無かったと思う。接見重視の時期だったと思うから。
だから検察の発表に合わせるフリだったんじゃないかと。
あの時期で検察の言い分をどうこうという証拠はまだなかったんじゃないかな？
ちょうど市橋が弁護団に語り出したという時期だから。
兎に角心を開かせるのに大変だった時期でしょう。
>>809
その検視結果すら捜査関係者が鑑識から受け取った資料を
改ざんしていた事例をご存じない？
さらっとニュースになるだけだから解んないか。
認めた？はいはい、検察にとってすこぶる都合のいい内容ですね。