10/02/09 19:46:34 66SEl1Zc
>>821
なるほど。
でも怪情報も結構出回ってるのも確かだよ。
携帯の件にしたって持ってなかったというのが正解だろうが
現場に長いこと使用してない状態のがあったとか、
似顔絵にしたってある個人のブログで事件の約一年前に
書いてもらったという女性のアップした画像には
連絡先はなくお茶に誘われたがこの後仕事があるからと断ったら
あっさり立ち去ったと書かれていました。
引く時は引く奴だったんじゃないかなと思った。
今回はたまたま痴情の縺れがあったのではないかなと思うよ。
性行為まではたぶん同意で。（一回という話から）
（彼の所為であることを前提に）
ていうかなんか後から付け加えられたパーソナリティーが多すぎるとおもうんよこの事件。
先行しているものが多すぎて誤解されてるような気もするわ。実を言うとね。