09/12/01 22:49:12 t9jRWsx0
この事件いくつかおかしなところがあるんだけど
個人的に引っ掛かったのはココ。
「残っていない指紋・DNA、残された靴跡」
指紋・DNAは残ってないのに、靴跡は残ってる。
つまり、犯人は自分の痕跡を消すために遺体を洗い流すなど
の細工はしていない。
細工をせずとも、指紋・DNAが残っていないということは
犯行の最初から軍手を付けていた可能性が高い。
知り合いの可能性は低いと思う。
遺体損壊・遺体遺棄のやり方を考えるとその可能性はさらに低くなる。
上にも書いたが
車から一人で歩く被害者女性を目視、そして追い抜く。
靴が発見された側道に車を停める。
軍手(グローブのような物)を付けて車を降り
被害者が来るのを待ち構える。
やはり高架下で拉致されたのだと思う。