09/12/07 12:47:24 F8gsgb0D
今上は孫が女だけのときは女系推進、男の孫ができると男系に傾斜。
美智子皇后は長男の子供が女しかいないので、今でも長子優先で女系推進。
今上ご夫婦は私利私欲で動いている。
自分たちが私利私欲のかたまりだから、おなじく私利私欲のかたまりのナルマサを切れない。
こんな人たちが祈りを捧げてもそれは祈りでも何でもない。保身のための自己ＰＲ、美化イメージの捏造にすぎない。
皇祖神はお怒りでしょう。
931:朝まで名無しさん
09/12/07 12:48:20 6ZtvhU+2
>>929
権力を持たないように、宮内庁が管理してるはずですが、
東宮の管理はうまくいってないようで先がおもいやられます。
三笠宮のヒゲ殿下が男系発言をしたとき、跳ね返らないようにと、
真っ先に封じたのは、お役人だったですよ。
932:朝まで名無しさん
09/12/07 13:01:31 F8gsgb0D
>>931
今上ご夫婦＋宮内庁という権力が、ヒゲ殿下の言論の自由を抑圧したのですよ。
933:朝まで名無しさん
09/12/07 13:03:24 pN2tuULp
>>930
へー今上が女系推進なんて初めて知った
それこそ、証拠を見せてくれ
934:朝まで名無しさん
09/12/07 13:11:58 FGxRh/J6
いずれにせよ両陛下のご意思ひとつで決まることではないと思うし、両陛下も
それはよく御存じのことと思います。
935:朝まで名無しさん
09/12/07 13:19:18 x0lFO5j+
929
あなたの主張は皇室に対する自分勝手な要望であって、
もはや東宮問題とは何の関係もなくなっています｡
皇室板の平成皇室批判スレにでも行ってはいかがでしょうか｡
憶測、脳内ソースしかない状態で議論板に居座るなど
雅子さんみたいな厚顔無恥なことはやめた方がいいですよ｡
あなたの主張を聞いてくれる人のところへ行けばいいのです｡
誰にも相手にされないからといって、
2chの傍流の板でスレチなことばかり喚くより、
視野の広いpgr高尚なpgr議論が出来るところを自分で探せばいい｡
936:朝まで名無しさん
09/12/07 13:33:06 F8gsgb0D
>>933
「眞子がいるではないか」 ですよ。
937:朝まで名無しさん
09/12/07 13:38:06 pN2tuULp
>>936
陛下がそう言ったというはっきりとした証拠は？
記事のキャプでも、何年何月のどの雑誌でも、そんなのがなくて
「陛下がそう言った」というのなら証拠にならん
938:朝まで名無しさん
09/12/07 13:54:47 F8gsgb0D
>>937
かなり流布しているエピソードにかかわらず、週刊誌の報道や噂にも反論する皇后様が何とも言っていないので、真実の可能性が高いと思います。
ただし、どの記事なのかという確認は必要ですね。
このエピソードのほかに、そもそも今上ご夫婦の意向に反して、女系容認の典範改正が進められるはずがありません。
939:朝まで名無しさん
09/12/07 14:20:21 x0lFO5j+
>>938
天皇陛下に国会議論を止める権限などありませんが、
どこか別の国と勘違いしていらっしゃいませんか？
940:朝まで名無しさん
09/12/07 14:20:32 pN2tuULp
>>938
> >>937
> かなり流布しているエピソードにかかわらず、週刊誌の報道や噂にも反論する皇后様が何とも言っていないので、真実の可能性が高いと思います。
？意味不明
活字になったかならないか解らない噂に、反論していないから真実の可能性が高い？
大体なんで皇后陛下が出てくるんだ、反論しているのが皇后陛下だけという確証でもあるのか？
なんでもかんでも皇后陛下がでしゃばっていると言いたいのか？
>かなり流布しているエピソードにかかわらず
かなり流布って、どこでだよ小泉が「陛下は女系推進」と騙されて、典範改正に手をつけたというのは聞いたことがあるが
宮内庁が噂に反論しないから全て信憑性が高いというなら
小和田家のヤフオク疑惑や、雅子妃の学歴ロンダも全部信憑性が高いという事だな
941:朝まで名無しさん
09/12/07 14:22:37 x0lFO5j+
>>938
流布している噂にどうやって反論するんですか？
週刊誌や報道に訂正を要求出来るのは、
発信源が明らかになっているからです｡
あなたは都市伝説は全て真実とお思いですか？
942:朝まで名無しさん
09/12/07 14:26:08 x0lFO5j+
なぜスレチ基地外皇后陛下に執着するのか？
皇后陛下批判スレはあるのだから、お仲間がいない訳ではない｡
ただの荒らしでこんなにも長く粘着するのも不可解｡
皇后陛下のことを私的に知って怨んでいるとしか思えない暗い熱意を感じる｡
関係者の方？
943:朝まで名無しさん
09/12/07 14:31:12 pN2tuULp
>>942
これだろ？
_,, -ァこ/７ｚ､
,rｧ7´// / / / /７＞､
.// / // / / / / //／ 〉,
/7 / // / / / / ///／／},
《ミ フ='^⌒冖´￣三彡.／／ ｲ
∨´ ヌ彡／ｲｉ
| ＿＿ ﾉヽ ＿＿ 彡／イ|､|
.| （／●） （●＼）≧/ ヘ | .|
| ￣￣ ￣￣ .じ /ｌ ﾄ､|
'i ＿_＿ _ r辷/| | | ﾄ'
ノ./ ｀''─ ノ´└┘｀ヽ ─'｢爪 | | | | |､
.／／≦/ 斗-ニ /| | | | | | | | | ｌ
944:朝まで名無しさん
09/12/07 14:32:40 RhZlvczv
＞陛下がそう言ったというはっきりとした証拠は？
結局愛子さんの処遇で答えが見えてくるんじゃないですか。
渡辺侍従長の発言通り女性宮家設立が決まったら、両陛下の男系軽視東宮擁護がはっきりする。
アンケートで女系容認が強調されだした昨今、抗う事をせず、陛下側近がむしろ推進するかのように動いている。
愛子さんの処遇を見ずとも、もう既に答えははっきりしているとは思いますが。
>>942
皇后陛下の東宮擁護を問題にしているだけでしょう。
945:朝まで名無しさん
09/12/07 14:42:04 pN2tuULp
>>944
要するに「と思われる」の脳内ソースね
愛子様の処遇って、何か特別な事をされているか？
悠仁様を和舟に乗せて、陛下自ら漕がれた映像は？
あっちの方がよほど重要だがね
946:朝まで名無しさん
09/12/07 14:46:53 x0lFO5j+
>>944
で、結局皇后陛下が東宮援護ましてや女系推進のソースは出せないんでしょ？
憶測、推察、妄想、そんなのばかり｡
現実に女性宮家を作る動きがあるなら、
国民にまず知れているはずですよ｡
民主党は皇室については棚上げすると発表しましたし、
女性宮家が出来るのはいつになるでしょうね｡
動きすらないのに両陛下が女性宮家を作りたがっているに違いない！
ふじこふじこ！って、馬鹿みたい｡
早く皇后陛下批判スレに行きなさいね｡
あなたの考えに賛同する方もいるでしょう｡
947:朝まで名無しさん
09/12/07 15:03:00 F8gsgb0D
今上ご夫婦のご意志を無視して、「皇室典範に関する有識者会議」が女系容認を決められるはずがないでしょ。
メンバーの緒方貞子は美智子様の盟友ですよ。
狂信的な個人崇拝は害しかありません。
948:朝まで名無しさん
09/12/07 15:21:15 RhZlvczv
陛下の側で10年仕え、陛下への尊敬にあふれた著作を出版する渡辺氏が、
陛下の意に反した意見を公に問うなど考えられません。
949:朝まで名無しさん
09/12/07 15:30:48 pN2tuULp
>>947
やる
週刊新潮 2006年2月9日号＜女系天皇は「陛下のご意思」と放言した武部幹事長「不敬な政治利用」
URLﾘﾝｸ(www.yuko2ch.net)
テーミス 2004年7月号＜天皇・皇后は「女帝」を望まれていない
URLﾘﾝｸ(www.yuko2ch.net)
950:朝まで名無しさん
09/12/07 15:38:06 pN2tuULp
>>947
両陛下を「今上夫婦」なんて呼ぶところでシッポは見えてるんだけどね