10/07/28 18:23:44 BpsOFuy7
>>870
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとしたら
その事実が報道される＝根拠が出来る事が重要だから、シェアはどーでもいい
というかこの件に限らず、事件がなかった、或いは公然猥褻であったと主張する個人・団体は存在してないし
公然猥褻なら処分が重過ぎる上に被害者が処分されないのはおかしいってことになるよ
法定刑の上限を見ると殺人と喧嘩くらいの差があるよね、大学の処分が公然猥褻に対してである事が明らかになるだけでも十分なメリットになる
将来想定される、加害者が自社の採用試験を受ける、自社の担当になる、身近な人の担任になる等の状況で
冤罪うんぬん言う人でさえ起訴猶予の可能性が低いと言うことが出来ずに「冤罪の可能性が0ではない」としか言えない現状と、公然猥褻に対しての処分である事が明らかになった場合
両者を比較すれば明らかに後者の方が有利
本気でメリットがないって思ってるなら、ネットだけじゃなく現実に想定される状況も考えたほうがいいと思うよ
記事の時期は不起訴処分の直後、改めて話題にされることを気にしなくてもいい時期
>>871
そのスレが削除依頼されてる事とこのスレに関係があるの？
意味がわかんない