10/07/26 10:07:38 X7rvic1E
>>860
全国紙各紙が一斉にやったならね。
東スポやゲンダイの記事に目くじら立てて怒る人はいません。
変態毎日のわいせつ事件記事もそのレベルでしかありません。
地方紙は影響力小さいし、左巻きな記事を書くのも知られていることです。
我々には購読しない自由がありますから｢許せない｣とむきになる必要もありません。
862:朝まで名無しさん
10/07/26 14:45:21 GpyQYc6e
次スレ候補
【情報レイプ】既女板住民の京教大関係者中傷事件
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
863:朝まで名無しさん
10/07/26 15:17:52 27yIhckv
>>862
そこは削除依頼出ていて
ここが誘導先になってるからダメ
864:朝まで名無しさん
10/07/26 15:33:14 GpyQYc6e
>>863
じゃあ↓で
【冤罪】「セカンドレイプ」で言論弾圧【フェミ】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
冤罪と断定しているようなクソスレは有効活用しないとね(^.^)
865:朝まで名無しさん
10/07/26 16:14:20 H356OMmk
>>864
いっそのことオカ板でよくね？
京○教○大学のﾚｲﾌﾟ犯に天誅が下るように祈るスレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
866:朝まで名無しさん
10/07/26 16:16:05 jIB+klaY
Part３でおｋ
867:朝まで名無しさん
10/07/26 16:20:54 27yIhckv
>>864
そこは確か芹澤が
「このスレは俺が貰った」とか言ってた
書くと「荒らすな」って怒るよ
オカ板もスレチ
パート３だね
868:朝まで名無しさん
10/07/26 16:50:27 27yIhckv
>>865
そこも削除依頼が出てる
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
869:朝まで名無しさん
10/07/28 00:30:57 BpsOFuy7
>>861
上のほうの人とまとめてレスするね
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとすると
加害者は処分理由を知っているから、完璧な反証が簡単に出来る
誤報を流したマスコミを訴えれば、マスコミは嫌疑なし・不十分の不起訴であることを認めるしかない、扱いが小さいとしても訂正記事が出る
結果として、検察が事件性が無いか証明が出来ないと判断したことを証明出来るよね
「冤罪の可能性が０では無い」から
「検察は事件性が無いか証明が出来ないと判断した」に報道が変る事は加害者にとって多大なメリットになる
毎日新聞の評価については2chと現実の区別がついてないと思う、それを置いておくとしても
冤罪だとするなら
加害者側から見れば、嫌疑なし・不十分の不起訴であることを世間に証明できる絶好の機会があるのに使わないってのはおかしいんじゃね
870:朝まで名無しさん
10/07/28 00:37:29 16iyuGXB
>>869
>多大なメリットになる
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴としてそれをやっても多大なメリットとは思わないけどね。
理由は以下の2点
・毎日＋一部地方紙のシェアがたいしたことないこと。
・公然わいせつまでは覆せないこと。
改めて話題にされることと相殺してお釣りが来るか来ないかを判断すると微妙な線。
871:朝まで名無しさん
10/07/28 00:39:45 16iyuGXB
>>862-863のことがるから1ヶ月はここに書かない
さらに何か聞きたければ>>864にあるクソスレに書くがよろしｗ
872:朝まで名無しさん
10/07/28 18:23:44 BpsOFuy7
>>870
仮に嫌疑なし・不十分の不起訴だったとしたら
その事実が報道される＝根拠が出来る事が重要だから、シェアはどーでもいい
というかこの件に限らず、事件がなかった、或いは公然猥褻であったと主張する個人・団体は存在してないし
公然猥褻なら処分が重過ぎる上に被害者が処分されないのはおかしいってことになるよ
法定刑の上限を見ると殺人と喧嘩くらいの差があるよね、大学の処分が公然猥褻に対してである事が明らかになるだけでも十分なメリットになる
将来想定される、加害者が自社の採用試験を受ける、自社の担当になる、身近な人の担任になる等の状況で
冤罪うんぬん言う人でさえ起訴猶予の可能性が低いと言うことが出来ずに「冤罪の可能性が0ではない」としか言えない現状と、公然猥褻に対しての処分である事が明らかになった場合
両者を比較すれば明らかに後者の方が有利
本気でメリットがないって思ってるなら、ネットだけじゃなく現実に想定される状況も考えたほうがいいと思うよ
記事の時期は不起訴処分の直後、改めて話題にされることを気にしなくてもいい時期
>>871
そのスレが削除依頼されてる事とこのスレに関係があるの？
意味がわかんない
873:朝まで名無しさん
10/07/28 18:25:36 BpsOFuy7
つけたし
京都新聞
2009？
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
2007
URLﾘﾝｸ(a-ad.jp)
京都のシェアは40％＋毎日
毎日新聞
URLﾘﾝｸ(adv.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(macs.mainichi.co.jp)
読売・朝日に比べたら部数が少ないだけで約400万部なら巨大なメディアと言っていいんじゃね
少なくとも、たいしたことないで無視できる部数やシェアではないと思うよ
874:朝まで名無しさん
10/07/28 21:44:34 BhuhwGtc
>>872に同意だな
削除依頼が出てるスレはν議論だけど
>>864のスレはこの問題を議論する板ではないと思うね
削除依頼は関係ない