09/09/18 12:09:28 wa7HYjy2
>>945
判例じゃ性器に準ずるものとして判断されているから
だいぶ前からアップは不可扱い（あくまで実写の話）
今回、摘発されたのは見た事無いけど
恣意的摘発、脅迫のための検挙だと思っている。
それと男女のカラミとかあるのかね？
あれば接合部が映っていたら裁判でも勝てないだろうけど
スジが遠景でちょっと映ってる程度なら結果は判らないと感じる。
09/09/18 12:09:28 wa7HYjy2
>>945
判例じゃ性器に準ずるものとして判断されているから
だいぶ前からアップは不可扱い（あくまで実写の話）
今回、摘発されたのは見た事無いけど
恣意的摘発、脅迫のための検挙だと思っている。
それと男女のカラミとかあるのかね？
あれば接合部が映っていたら裁判でも勝てないだろうけど
スジが遠景でちょっと映ってる程度なら結果は判らないと感じる。