09/09/01 23:13:36 /Y2wrlTp
>>390
＞あぁお前なんか反論してんな(笑)
馬鹿丸出しだな。
＞とにかくわかりにくいし引用連投は見てないから今度からは『引用の貴公子だけど』と書いてくれ。
お前が、『 糞尿の奇行師 』と名乗るのなら、考えてやっても良いかな。
＞『容疑者の指紋の付いている包丁を使って誰かが指したかも知れない。
＞容疑者の血が包丁に付いていたけど、誰かが容疑者の血を包丁に付けたかも知れない』
＞こういう非合理的な考え方が出来るからこの包丁は証拠能力にならないとお前は言ってんだよ(笑)
それこそ、その誰かって誰だよ？証拠出せよってなるに決まってるだろ。
被害者が警察に「強姦された」と供述するのと、彼氏に「強姦された」とメールを出すのは
被害者一人で、「強姦事件の有る無しに関わらず出来る」んだよ。合理的だろw
例えの、「誰かが容疑者の血を包丁に付けたかも知れない」って誰がやるんだよ。
証拠も何も無ければ、お前の大好きな屁理屈その物だろうが。
哀れすぎる・・・・・・・・・