09/09/01 06:00:38 hPkGpZoa
>>359
お前は頭が悪いんだから子供のように一つ一つ説明しないとわかんないだろ？
被害者の供述は直接証拠なの。
その供述の信用性を裏付ける証拠の一つとしてのメールの話なの。
と何度も言ってるの。
メールで強姦未遂を立証するって話じゃないの。
わかるかな？
で、次にこのメールが狂言かも知れないから証拠能力がないなんて話をしたら、どんな事件の証拠も証拠能力にはならないという事。
狂言かも知れないという考え方も出来る証拠は排除すべきなんて考えなら、糞して寝ろと言いたいね。
なぜならお前も認めたように絶対的や完ぺきな証拠なんてこの世にはないからな。
なら、証拠として判断するのは誰かな？
お前か？
それとも俺か？
答えてみろよ。
証拠を判断するのは誰だ？