09/08/30 22:31:53 cMADs/0R
>>296
＞メールの件についてはそれはあなたの解釈であってその解釈が正しいと判断していては議論にはなりません。
>>288で「あくまで仮の話」と書いているつもりなのですが。つまり正しいなどとは言っていません。
ただし、証拠として「事実を肯定もするが、取りようによっては否定する」物の証拠能力はホボ無いと思います。
＞あなたが裁判官より～
裁判官にも判断ミスがありうるのはご存知ですよね。
＞次に犯罪者達の自白については～
誘導のあった自白は、自白とは認められません。
＞次に強姦未遂があった事を証明する～
ヤクザは現在否定しているのでは？同房の人の証言は「やっちゃった」程度で具体性が乏しいのでは？