09/08/30 21:04:46 cMADs/0R
>>287
＞何度も言うように、被害者の供述を裏付ける証拠です。
そのとおりですね。
しかし、逆に言うと被害者の供述を被害者のメールが肯定しているだけの証拠です。
あくまで仮の話しですが
「メールで狂言」→「親に狂言」→「話が大きくなって警察へ」
であれば、犯罪の事実が全く無くても成立します。事件が無くても簡単に可能な事です。
もっと、事件の核心を証明する証拠が重要だと思います。
09/08/30 21:04:46 cMADs/0R
>>287
＞何度も言うように、被害者の供述を裏付ける証拠です。
そのとおりですね。
しかし、逆に言うと被害者の供述を被害者のメールが肯定しているだけの証拠です。
あくまで仮の話しですが
「メールで狂言」→「親に狂言」→「話が大きくなって警察へ」
であれば、犯罪の事実が全く無くても成立します。事件が無くても簡単に可能な事です。
もっと、事件の核心を証明する証拠が重要だと思います。