09/08/24 19:47:07 x1ED2umO
〉〉1
乙!
関連スレ紹介
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
スレリンク(net板)
3:朝まで名無しさん
09/08/24 20:33:28 IdqcB7eI
新スレにも参上じゃい!
そしてこれがお馴染みの御殿場十人集、平田軍団じゃい!
平田けんじ 勝俣貴志 勝亦信仁 堀内聡太 川井祐二
モトムラ キダ ニシハタ マエダ ノブヒト
4:朝まで名無しさん
09/08/24 20:39:42 IdqcB7eI
そして対抗は孤高のオテンバ女
井上さゆりじゃい!
どんなもんじゃい!
5:朝まで名無しさん
09/08/24 20:43:53 IdqcB7eI
今回の新スレでも、いつもみたいに平田軍団と井上軍団が揚げ足のとりあいで激しいバトルやで!
よそ見してたらアカン、そろそろ始まるで!
ホナ、みんな楽しんでってや! よろしくやで!
6:朝まで名無しさん
09/08/24 21:23:16 YnGVrE9/
前スレの>>991
>そして五人の自白内容が被害者の証言と一致している事、その他様々な証拠で強姦未遂が立証された。
ところ、犯行日が16日では不可能だと発覚すると、被害者は供述の
「日付、時間、内容の一部」を変更してるんだが・・・
つまり、真の犯行日は別の日だと主張し、供述を変更したから
少年達の自供と
「日付、時間、内容の一部」が合ってないんだよ・・・・・。
被害者の供述と、少年達の供述が「日付、時間、内容の一部」が違うんだから
立証できるわけがないよね。
ところで、16日の被害者の供述と、少年の供述は概ね合っていた。
被害者は9日に変更した時点で、辻褄が合わなくなる部分を変更した。
16日は嘘の犯行日。被害者と少年達の供述が概ね合っているという事は、
実際には存在しない事件の被害者と加害者の供述が合っているわけだ。
「日付以外も誘導・強要があったと考えて当然」だろう。
結果的に、9日の裁判は
被害者の訴えと、「日付、時間、内容の一部」が食い違う誘導された自白(証拠能力なし)で
立証という、あからさまな冤罪だと思うよ。
7:朝まで名無しさん
09/08/24 21:40:08 tyv+af31
>>6
また訴因変更話かよ(笑)
しかもそれで冤罪主張か?
まぁそれが支援団体の唯一冤罪だと屁理屈が言える所だもんな(笑)
お前が言うように日付、時間、共謀場所が誘導なんだろ?
肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
あと自白だけが証拠じゃないと何度言えばいいわけ?
それがわからないなら調べてくれよ。
支援団体のパンフレットだけでは反論にならないから。
8:朝まで名無しさん
09/08/24 21:43:11 YnGVrE9/
>>7
>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
上の>>6にそんな下りが有ったか?
>あと自白だけが証拠じゃないと何度言えばいいわけ?
自白以外の有力な証拠でも有るのか?試しに書いてみれば?
9:朝まで名無しさん
09/08/24 21:55:01 tyv+af31
>>8
なんでパンフレットしか情報のないお前に教えないとならないの?
調べればわかるじゃん。
そんな事も出来ないから話になんないんだよ(笑)
あと下りじゃなくて『件』な。
冤罪派みんなが逃げてる質問にお前が答えてみろよ。
『なんで実行不可能と言われてる犯行日の違う裁判で犯罪者五人は無罪を主張しなかったんだろうね?』
10:朝まで名無しさん
09/08/24 21:59:00 YnGVrE9/
>>9
くだり 0 【▽件/▽条】
〔「下 (くだ) り」と同源〕 (1)文章や話の中の一定の部分。章。条。
上の>>6の何処にも
>>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
に当たる部分なんてないだろ。
で、証拠もないんだw
11:朝まで名無しさん
09/08/24 22:01:03 YnGVrE9/
>>9
追加で
>『なんで実行不可能と言われてる犯行日の違う裁判で犯罪者五人は無罪を主張しなかったんだろうね?』
正確に知りたければ、当の本人達5人に聞いてくれ。俺に聞いてどうする気だ?
12:朝まで名無しさん
09/08/24 22:02:45 tyv+af31
>>10
いいから
『なんで実行不可能と言われてる犯行日の違う裁判で犯罪者五人は無罪を主張しなかったんだろうね?』
に答えてみろよ
13:朝まで名無しさん
09/08/24 22:05:37 YnGVrE9/
>>12
上の、>>11で答えてるだろ?
で、「下り」は?w
上の>>6に
>>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
に該当する部分なんかないよな。
で、証拠はないのか?あるなら書けよ。あるならばなw
14:朝まで名無しさん
09/08/24 22:06:24 tyv+af31
>>11
それがお前の答えかよ。
お前の意見を聞いてんだよ(笑)
お前冤罪と主張しててなんで五人は無罪を主張しなかったかを考えた事もないの?
お前の意見を答えてみろよ
15:朝まで名無しさん
09/08/24 22:11:50 YnGVrE9/
>>14
俺の意見で良いんだな?当人達の考えと違ってもかまわないって事だよな。
自供を誘導・強要してまで有罪にしようとしている。
逆らっても無駄。
痴漢冤罪事件のように、認めて軽い罪を受けるのが一番。
そうすれば、少年法で裁かれて前科がつかない。
といった「推測」が成り立つと思うが。
で、「下り」は?
で、上の>>6に
>>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
に該当する部分なんかないよな。
で、証拠はないのか?あるなら書けよ。あるならばなw
16:朝まで名無しさん
09/08/24 22:12:45 tyv+af31
>>13
『結果的に、9日の裁判は
被害者の訴えと、「日付、時間、内容の一部」が食い違う誘導された自白』
とお前が言ってますけど?ww
強姦未遂に誘導はないと言ってんじゃん(笑)
もう一度調べてからにしてくれないか?
ちょっと話にならない。
調べたらわかる事をなんでお前ごときにいちいち説明しなきゃならないの?
17:朝まで名無しさん
09/08/24 22:15:07 YnGVrE9/
>>16
>『結果的に、9日の裁判は
>被害者の訴えと、「日付、時間、内容の一部」が食い違う誘導された自白』
ここに、
>強姦未遂に誘導はないと言ってんじゃん(笑)
って、書いてあるのか?
18:朝まで名無しさん
09/08/24 22:25:23 tyv+af31
>>15
は?
16日には犯行不可能だと証明出来るのに
逆らっても無駄とかww
元少年達五人は馬鹿だったんだね(笑)
無罪を証明出来るのにわざわざ罪を認めたという事だね(笑)
ドMかよ(笑)
お前の意見がどんだけおかしいかわかるか?ww
だからお前とでは話になんないんだよ。
19:朝まで名無しさん
09/08/24 22:30:54 tyv+af31
>>17
お前とでは話にならん(笑)
明日になればID変わるからまた出直してこい。
もっとまともに冤罪を主張出来る奴はいないのか?
あぁつまんない
20:朝まで名無しさん
09/08/24 22:30:56 YnGVrE9/
>>18
>は?
>16日には犯行不可能だと証明出来るのに
>逆らっても無駄とかww
>元少年達五人は馬鹿だったんだね(笑)
>無罪を証明出来るのにわざわざ罪を認めたという事だね(笑)
>ドMかよ(笑)
>お前の意見がどんだけおかしいかわかるか?ww
>だからお前とでは話になんないんだよ。
16日が犯行不可能と発覚したのは、彼らの裁判の後だ。
で、「下り」は?
で、上の>>6に
>>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
に該当する部分なんかないよな。
で、証拠はないのか?あるなら書けよ。あるならばなw
21:朝まで名無しさん
09/08/24 22:32:42 YnGVrE9/
>>19
ああ、また言負かされて逃げるんだw
さよなら~ノシ
帰って来るなよw
22:朝まで名無しさん
09/08/24 22:48:23 YnGVrE9/
しかし、相変わらず ID:tyv+af31 の馬鹿ップリはすごいな。
まさか、 ID:tyv+af31 からID変るの待ってたりしないよなw
23:朝まで名無しさん
09/08/24 22:49:20 tyv+af31
>>21
言い負かされてんのはどっちだよww
『16日が犯行不可能と発覚したのは、彼らの裁判の後だ。』
はぁ?
全く説明になってないですけど?ww
もしかしたら犯罪者達の16日のアリバイもあったはずだよね?
なら尚更無罪を主張するはずだよね?
冤罪を主張しててそんな事も考えてないの?
なぜ彼等は無罪を主張しなかったんだ?
て真剣に考えてみろよ。
支援団体のパンフレットだけでなくて自分で考えてみろよ。
24:朝まで名無しさん
09/08/24 22:51:47 tyv+af31
>>22
お前の馬鹿っぷりには足元にも及ばないよ。
なんたって調べる事も出来ない馬鹿だもんな(笑)
パンフレット片手にお話したって意味ないぜww
25:朝まで名無しさん
09/08/24 22:53:15 YnGVrE9/
>>23
>お前とでは話にならん(笑)
>明日になればID変わるからまた出直してこい。
>もっとまともに冤罪を主張出来る奴はいないのか?
>あぁつまんない
しかも、恥の上塗りをしに来るなんて・・・・wwwwwww
26:朝まで名無しさん
09/08/24 22:54:05 YnGVrE9/
>>24
おまえ、今自分で書いてて恥ずかしいだろw
27:朝まで名無しさん
09/08/24 22:55:48 YnGVrE9/
ID:tyv+af31 キーボードとか、壊すなよw
28:朝まで名無しさん
09/08/24 23:01:57 YnGVrE9/
ID:tyv+af31 のIDも、あと1時間我慢すれば変るかなwwwwwwww
29:朝まで名無しさん
09/08/24 23:06:25 yE9rRN1y
ID:tyv+af31
コピペでもリンクでも何でもいいからさ
自白以外の証拠出してよ
こんだけ突っ張ってるんだから当然、あるんだよな?www
判決文もそこかしこにあるブログも
もちろん有名な偏向報道も見てるけどさ
いーーーーっこも「証拠」が無いんだよw
女の爪から被告の皮膚がでてきたとかさ
被告の衣服から女の服の繊維が出てきたとかさ
被告の家の靴から公園の土が出てきたとかさwwwww
30:朝まで名無しさん
09/08/24 23:08:11 tyv+af31
>>27
まともな議論出来るようになってから煽ろうな(笑)
お前は今言い負かされて喚いてるだけ(笑)
悔しいならもう少し勉強してくれよ。
本当に頑張れよ
あとこれは素朴な質問だけど支援団体の会合は月一であるよね?
何日に会合ですとか決まってんの?
31:朝まで名無しさん
09/08/24 23:14:11 tyv+af31
>>29
まず、俺に聞く前に自分で判決文読むなりして調べろよ。
というかお前も物証が無かったら無罪だとか言う奴か?
まともな議論出来る奴は冤罪派にはいない(笑)
だから馬鹿にされ続ける。
冤罪と主張する根拠は支援団体のパンフレットとテレ朝の情報。
あとは犯罪者達に不利な話は無視してトーンダウンして冤罪連呼(笑)
32:朝まで名無しさん
09/08/24 23:15:42 YnGVrE9/
>>30
また、恥じを晒しに来たの?相手にならないんだろww
①で、「下り」は?
②で、上の>>6に
>>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
に該当する部分なんかないよな。
③で、証拠はないのか?あるなら書けよ。あるならばなw
④>『16日が犯行不可能と発覚したのは、彼らの裁判の後だ。』
>はぁ?
>全く説明になってないですけど?ww
「悪魔の証明」って知っていますか?ww
短時間でこんなにぼろが・・・・www
33:朝まで名無しさん
09/08/24 23:17:45 YnGVrE9/
>>31
>あとは犯罪者達に不利な話は無視してトーンダウンして冤罪連呼(笑)
はぁ?wwwwwwwwwwwww
こっちは、お前の質問にちゃんと答えてんだろwww
全然答えずに、無視してんのは、 ID:tyv+af31 だろうがwwwwww
34:朝まで名無しさん
09/08/24 23:21:19 IdqcB7eI
お疲れさんやで!
まれに見る泥試合やな、素晴らしいで。
そろそろブレイクしてお茶でもどうや?
35:朝まで名無しさん
09/08/24 23:23:48 YnGVrE9/
>>31
>まず、俺に聞く前に自分で判決文読むなりして調べろよ。
まず、俺に聞く前に自分で判決文読むなりして
その証拠を ID:tyv+af31 に教えて下さいって言ってるんだよなw
証拠が有るっていてるのはお前なんだから、お前が判ってなくてどうするwww
判ってるならば書けよwwww
36:朝まで名無しさん
09/08/24 23:27:40 tyv+af31
>>32
なんだそりゃ(笑)
悪魔の証明だぁ?
何意味不明な事言ってんの?ww
16日に犯行が不可能だった裁判で犯罪者達五人が無罪を主張しなかった。
これとなんの繋がりがあんの?
もういい加減にまともな議論してくれよ(笑)
頼むから。
マジで頼む。
37:朝まで名無しさん
09/08/24 23:31:18 tyv+af31
>>34
ありがとうやで。
お茶は焙じ茶にかぎるで。
38:朝まで名無しさん
09/08/24 23:34:14 YnGVrE9/
>>36
またまたとぼけてwwww
>16日に犯行が不可能だった裁判で犯罪者達五人が無罪を主張しなかった。
16日に犯行が不可能であるという証拠が見つかったのは、彼らの裁判の判決が出た「後」です。
出てくるかどうか判らない証拠をあてにして、自白を誘導・強要する捜査陣と戦うのは不利です。
やってない犯罪を、やってないと証明するのは、やった犯罪を証明するよりはるかに難しい。
故に「悪魔の証明」と呼ばれます。
39:朝まで名無しさん
09/08/24 23:34:56 tyv+af31
>>35
なして判決文も読んだ事のないお前に俺が丁寧に教えなきゃならんのよ(笑)
言ったろ?
パンフレットだけ見ても何も書いてないってよ(笑)
出直してこい
40:朝まで名無しさん
09/08/24 23:38:14 YnGVrE9/
>>39
ID:tyv+af31 は、証拠が「ある」と言い張るが、一切提示しない。
逆に、探して来いという。
馬鹿かwwwwww
41:朝まで名無しさん
09/08/24 23:42:09 yE9rRN1y
>40
普通それは「証拠が無い」と言うんだがなwwww
裁判で「証拠はある、探してくれば明白」っていったい^^;
まぁ物証が全く無いのに有罪って事で
裁判のあり方や判決が問題視されてる事件で
「物証持ってこい」ってのが不可能なのは
承知の上で言ってるんだがなwwwwwwwwww
42:朝まで名無しさん
09/08/24 23:44:31 bSPY8OfP
ID:tyv+af31 とイカレる男と取巻きが信奉する警察の悪行
【足利事件】昭和54年、59年に起きた別の女児殺害事件で菅家さんを取り調べた際の録音テープの内容、栃木県警が開示拒否
スレリンク(newsplus板)
43:朝まで名無しさん
09/08/24 23:51:29 YnGVrE9/
ID:tyv+af31 が、今更「悪魔の証明」をググってる気配が・・・・
44:朝まで名無しさん
09/08/24 23:51:51 tyv+af31
>>38
馬鹿っぷり爆発だな(笑)
後の犯罪者達の裁判で16日の犯行が不可能だと証明されてんだろ?
そして16日に犯行があったとして裁判の犯罪者五人の中にはアリバイもある人もいたかも知れないよね?
もし無かったとしても無罪なのに諦めるとか意味不明だよね?
45:朝まで名無しさん
09/08/24 23:55:54 YnGVrE9/
>>44
元のお前の質問は
>『なんで実行不可能と言われてる犯行日の違う裁判で犯罪者五人は無罪を主張しなかったんだろうね?』
この裁判の判決の後で見つかった、16日は犯行が不可能という証拠を元に
この裁判の時に無罪を主張できるわけがないだろ。
時系列的に逆
46:朝まで名無しさん
09/08/25 00:00:27 rC585gAo
>>44
>そして16日に犯行があったとして裁判の犯罪者五人の中にはアリバイもある人もいたかも知れないよね?
それは、君の想像だよね?
ちなみに、9日有罪組みは訴因変更前に、信用性の高い16日のアリバイを提出したが、裁判所はそれを認めず
訴因変更で犯行日を変更している。
47:朝まで名無しさん
09/08/25 00:03:22 YnGVrE9/
>>44
>もし無かったとしても無罪なのに諦めるとか意味不明だよね?
「悪魔の証明」ググッタ?
証拠もないのに冤罪を戦って、負けたら有罪にされてしまう。
一度有罪判決を受けても、ゆっくり時間をかけて無罪の証拠を入手できれば
その後の裁判で無罪を勝ち取る事が出来る。
「悪魔の証明」であるかぎり、甘んじて有罪判決を受け逆転を狙うのも一つの手段である。
48:朝まで名無しさん
09/08/25 00:05:12 TrNBJH9q
ID:tyv+af31
だめだなコイツ全然法律知識ねーよw
イカレた男と同レベルの「被害者カワイソー、被告許せん!」が
全ての基本になってる理論の通じないやつだわ。
49:朝まで名無しさん
09/08/25 00:12:45 rC585gAo
まさか・・・・
>なんだそりゃ(笑)
>悪魔の証明だぁ?
>何意味不明な事言ってんの?ww
これって、トボケテじゃなくて・・・・ マジなの・・・・・・?
50:朝まで名無しさん
09/08/25 00:13:13 tKWMJEat
>>48
>だめだなコイツ全然法律知識ねーよw
イカレてる男信者は法知識のかけらも無いよ。
まるで犯罪者の様に感情の赴くままという過激思想だし。
51:朝まで名無しさん
09/08/25 00:16:17 rC585gAo
まぁ、「嘘の告訴」って犯罪だからね・・・・・・・・
52:朝まで名無しさん
09/08/25 00:20:51 TrNBJH9q
>50
この事件を本当に糾弾するなら女の供述を元に初動捜査する時
何の証拠も押さえなかった警察だろうに。
最初からナメてかかって女の言う通りに自白強要すれば済むと思ってた
警察のあり方はほっといて被告に矛先向けるとか厨ニ病の思考だわな。
大体、無実と無罪の違いもワカランやつが議論に出てくるなっちゅーねんw
53:朝まで名無しさん
09/08/25 00:50:27 SMisMWGa
>>41
支援団体さんお疲れ様です。
物証が無いから無罪とはならない事ぐらい自称法律に詳しいお前でもわかるよね?
次になら何で犯罪者達を有罪としたのか?
それは第三者の証言被害者の証言の信用性犯罪者達の自白の内容信憑性などちょっと調べたら判決文に書いてあるのによ。
なぜ判決文すら読んだ事ないお前にいちいち丁寧に教えなきゃならんのよ(笑)
パンフレットだけでは駄目だと何回言えばいいわけ?
54:朝まで名無しさん
09/08/25 00:58:25 TrNBJH9q
>53
バカタレ
だから今の司法と検察の馴れ合いとか
推定無罪の原則が無視されてる現状に警鐘を鳴らす意味で
御殿場事件が話題になってるんだろが。
お前こそ志布志事件や足利事件を調べて来い。
最早お前ごときのくだらんたわ言などどうでもいいんだよ。
御殿場事件は検察・警察のゆがんだ権力意識と
無罪判決文の書き方を教わらない裁判官養成に起因する
起訴=とにかく有罪の裁判制度に波紋を投げたものだ。
55:朝まで名無しさん
09/08/25 01:05:26 PD92AARd
この数日の間、「有罪だから有罪だい!」と叫び続けるだけの暇がある癖に、
この段階でソースを提示することに躊躇する理由がわからないなぁ。
決定的な物証や証言・自白の信憑性なんてものがあるのであれば、最初からそれを提示すればいいじゃないかw
そうすりゃここの「冤罪派」を一気に論破できるぞ。
頑張れよ。
56:朝まで名無しさん
09/08/25 01:12:37 SMisMWGa
>>47
馬鹿っぷり(笑)
当時の少年達にそこまで考える知恵があると思ってるんですか?
お前のこじつけにはうんざりです(笑)
諦めて甘んじて罪を認めた。
しかも五人(笑)
捕まったと同時に戦意喪失して自白したんすか?
軽犯罪ならいざ知らずやってない強姦未遂を甘んじて受けたの?
認めたら少年院に入院する事もわかってるのに?
しかも五人も(笑)
そして退院してから冤罪を主張してるのはたった一人。
16日の犯行で少年院に入院したにも関わらずな。
お前の考えには無理がある事くらい理解しような(笑)
57:朝まで名無しさん
09/08/25 01:19:45 SMisMWGa
>>54
うわぁ…
まるでどっかの団体の語り口じゃん(笑)
気持ち悪い~ww
志布志事件には被告人にアリバイがありましたよ?
足利事件ではDNA鑑定で冤罪と証明されましたよ?
そして何よりこの御殿場事件と他の冤罪事件との事件性の共通点はどこですか?
この御殿場事件も冤罪事件だってか?
他の冤罪事件と一緒に語ったら失礼ですしいい迷惑でしょww
58:朝まで名無しさん
09/08/25 01:22:11 tKWMJEat
>>56
富山強姦冤罪事件も志布志事件も、捕まってすぐに諦めて甘んじて罪を認めてますが。
イカレる男の狂信者は、馬鹿だなぁw
59:朝まで名無しさん
09/08/25 01:27:13 tKWMJEat
>>57
>志布志事件には被告人にアリバイがありましたよ?
アリバイがあるのに起訴してたなw
>足利事件ではDNA鑑定で冤罪と証明されましたよ?
長い裁判の末に再審でやっと冤罪と判明したがなw
流石、犯罪者の様に感情の赴くまま行動する有罪派だ。
神経も梯子状なのかね?
60:朝まで名無しさん
09/08/25 01:28:17 SMisMWGa
>>55
なぁ…
ソースも何もお前は判決文を読んだの?
なぜ有罪が下ったか書いてなかったか?
自白のみの証拠で有罪ですなんて書いてた?
読んでもない、しかも屁理屈しか言えないんじゃお前に何言っても無駄だろ(笑)
冤罪が考える事はまず、なぜ犯罪者達の中に五人も罪を認めてる奴がいるかって事を真剣に考えてみろよww
なぜ退院してから冤罪を主張しないのか考えてみろよ。
だからもっとまともな支援団体が出て来てくれないと面白くもなんともない。
61:朝まで名無しさん
09/08/25 01:31:55 tKWMJEat
>>60
全員否認しているのに、未だにウソをつき続ける有罪派。
根拠とするものも、多くの人が異常と思っているトンデモ判決のみ。
62:朝まで名無しさん
09/08/25 01:35:30 tKWMJEat
有罪派はさっさと物的証拠を提示するなり、再現実験するなりで、ちゃんとした証拠だせば?
そんなトンデモ裁判官の自慰作文のような判決文だけに拘らなくても。
63:朝まで名無しさん
09/08/25 01:41:52 TrNBJH9q
>60
お前こそ判決文読んでないだろ。
判決文には供述の整合性について延々と書いてあるだけで
物的証拠についても目撃証言についても何も書いてないが?
証拠ってなんだか知ってる?
コイツが犯人としか思えない、ってもんじゃなくて
コイツが犯人だ、ってもんなんだよw
64:朝まで名無しさん
09/08/25 01:45:14 SMisMWGa
>>61
全員否認してるってソースはパンフレットかな?(笑)
御殿場事件と志布志事件を一緒にすんなよ(笑)
御殿場事件で志布志事件のように壮絶なまでの取調べはあったかな?(笑)
アリバイがあったと言っても16日のだろ?
9日のアリバイは嘘だと裁判でバレてますけど?
なんでもかんでも御殿場事件を冤罪にしたい支援団体さんww
65:朝まで名無しさん
09/08/25 01:45:54 TrNBJH9q
>60
答え忘れた。
>そして何よりこの御殿場事件と他の冤罪事件との事件性の共通点はどこですか?
証拠も無いのに検察のこじつけをバカな裁判官が支持し
ありえん判決で結果歴史に残る冤罪事件になった事だな。
お前のレベルに合わせて言い直すとだな・・・・
モンクがあるなら証拠出せよ~~~~~~
wwwww
66:朝まで名無しさん
09/08/25 01:53:59 rC585gAo
>>56
>当時の少年達にそこまで考える知恵があると思ってるんですか?
>お前のこじつけにはうんざりです(笑)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前は>>11で俺に
>正確に知りたければ、当の本人達5人に聞いてくれ。俺に聞いてどうする気だ?
と、言われて
>>14で
>それがお前の答えかよ。
>お前の意見を聞いてんだよ(笑)
>お前冤罪と主張しててなんで五人は無罪を主張しなかったかを考えた事もないの?
>お前の意見を答えてみろよ
って、「俺の意見」を聞いてるんだろ。
しかも、>>15で
>俺の意見で良いんだな?当人達の考えと違ってもかまわないって事だよな。
って念を押されて。
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
67:朝まで名無しさん
09/08/25 02:08:19 x3JkwmHX
>>64
全員否認のソースは判決文に丁寧に書いてあるだろうに。
お前まったく無知すぎる。もう一度読んでから書けば?
P7 最終的に被告人らの面前で行われた原審期日外証言で否認するに至った
P8 第16回公判期日証言において,本件犯行への関与を否認している。
P9 原審第16回公判証言で本件犯行への関与を否認し
P12 原審第5回公判証言でも,同様の供述をして本件犯行を行っていないと事実を否認している。
P13 第2回少年審判期日で否認している。
P14 第6回公判証言において,本件犯行への関与を一切否認し
P1 審判前日の同年3月7日家族の面会を受けて,本件はやっていないという話をし,それ以降,否認を続けている
P2 第1回審判期日の前日,面会に来た母親らに対し,やっていないと答え,以後否認している
P3 第1回審判期日以降否認している
P4 第1回審判期日において再び上記アリバイを主張し,以後否認している
計10名、現在全員が否認
68:朝まで名無しさん
09/08/25 02:21:39 e6UcsIFV
【足利事件】昭和54年、59年に起きた別の女児殺害事件で菅家さんを取り調べた際の録音テープの内容、栃木県警が開示拒否
スレリンク(newsplus板)
69:朝まで名無しさん
09/08/25 04:39:07 K0ulsim4
>>7
>また訴因変更話かよ(笑)
>しかもそれで冤罪主張か?
>まぁそれが支援団体の唯一冤罪だと屁理屈が言える所だもんな(笑)
その屁理屈とやらを覆せず煽ることしかできない判決文フンドシ(笑)
訴因変更を認めた高橋祥子も直撃されて「検察官の裁量」だなどと責任転嫁していたくらいだ
判決文フンドシが覆すことの出来ない、立派な冤罪の証拠だよ(笑)
>お前が言うように日付、時間、共謀場所が誘導なんだろ?
>肝心の強姦未遂は誘導じゃないとお前自身が認めてるじゃんww
誰が強姦未遂が誘導じゃないと認めたって?
この強姦未遂こそ最大の誘導・強要点じゃねーかww
>あと自白だけが証拠じゃないと何度言えばいいわけ?
>それがわからないなら調べてくれよ。
>支援団体のパンフレットだけでは反論にならないから。
つ 日本国憲法38条3項
「何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には有罪とされ、又は刑罰を科せられない。」
つ 刑事訴訟法第319条2項
「被告人は、公判廷における自白であると否とを問わずその自白が自己に不利益な唯一の証拠である場合には有罪とされない。」
何度も言ってるんだがw
日本国憲法を支援団体のパンフレットと仮定しなければスルーできないのか(大爆笑)
70:朝まで名無しさん
09/08/25 04:54:27 K0ulsim4
>>9
>なんでパンフレットしか情報のないお前に教えないとならないの?
>調べればわかるじゃん。
>そんな事も出来ないから話になんないんだよ(笑)
簡単だ。
君は日本国憲法を「パンフレット」などと呼んで読もうともしてないからだ(笑)
六法全書調べればわかるじゃん(笑)
そんな事も出来ないからこんな大恥かくんだよ(爆笑)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
(笑)スレリンク(news2板:980番) (笑)
(笑)>980 :朝まで名無しさん:2009/08/24(月) 19:55:56 ID:tyv+af31 (笑)
(笑)>>>977 (笑)
(笑)>馬鹿はだまってろよ(笑) (笑)
(笑)> (笑)
(笑)>物証がないと有罪には出来ないと六法全書に書いてあるのかな? (笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
>冤罪派みんなが逃げてる質問にお前が答えてみろよ。
>『なんで実行不可能と言われてる犯行日の違う裁判で犯罪者五人は無罪を主張しなかったんだろうね?』
答は簡単。五人が無罪を主張しなかったというのは判決文フンドシの嘘であるため
この質問に対して回答のしようがありません。
わかりましたね?
以上(大爆笑)
71:朝まで名無しさん
09/08/25 05:04:11 K0ulsim4
>>12
>『なんで実行不可能と言われてる犯行日の違う裁判で犯罪者五人は無罪を主張しなかったんだろうね?』
↑
必死な「犯罪者五人は無罪を主張しなかった」連呼おつwwwww
>>14
冤罪を主張しながら無実を主張しなかった?
強姦冤罪で服役し、別件逮捕された男が事件を認めて冤罪が発覚した富山の事件など前例がある。
まったくおかしな話ではない罠。
>>16
>『結果的に、9日の裁判は
>被害者の訴えと、「日付、時間、内容の一部」が食い違う誘導された自白』
>とお前が言ってますけど?ww
「強姦未遂に誘導はない」なんてどこにも書いてませんが何か?ww
>>18
自白の誘導や強要があったから逆らえなかった・逆らっても無駄だったんじゃねーかw
なんで元少年達五人が馬鹿なんだ?無罪を証明できるアリバイ等の証拠は元少年達五人の親達が集めたものだが
検察は被告の親達が口裏合わせをした・証拠は捏造したなどと言ってまともに取り合わなかった経緯がある。
で、相変わらず煽ることしか出来ないんだねww
唯一異なるのは【元少年達】と言ったことくらいか!
72:朝まで名無しさん
09/08/25 05:12:11 K0ulsim4
>19 :朝まで名無しさん:2009/08/24(月) 22:30:54 ID:tyv+af31
>>>17
>
>お前とでは話にならん(笑)
>明日になればID変わるからまた出直してこい。
>
>もっとまともに冤罪を主張出来る奴はいないのか?
>
>あぁつまんない
↑
>>17に対する反論でもなければ持論の主張でもない、ただの煽りだけで構成される罵言暴言だが
こんなものをわざわざ投稿するなんて、よっぽど持論に自信がないんだね(笑)
自信がないから煽り文句で文章を修飾しなければならない(笑)
成長しないねぇ(大笑)
>>23
>『16日が犯行不可能と発覚したのは、彼らの裁判の後だ。』
>はぁ?
>全く説明になってないですけど?ww
理解することから逃げてるんじゃんww
訴因変更も彼ら五人の裁判が結審した後の話。
>もしかしたら犯罪者達の16日のアリバイもあったはずだよね?
>なら尚更無罪を主張するはずだよね?
【もしかしたら】【はずだよね】←このように君は妄想で意見を述べているww
妄想だけで全く説明になってないんですけど?wwwwww
>冤罪を主張しててそんな事も考えてないの?
>なぜ彼等は無罪を主張しなかったんだ?
>て真剣に考えてみろよ。
何度も言っているのでこちらも何度も言おう。【無罪を主張しなかった】というのは君の虚偽の連呼。
彼ら五人が無罪を主張しなかったという事実はない。
>支援団体のパンフレットだけでなくて自分で考えてみろよ。
君は六法全書を勉強することをお勧めするwwwwww
73:朝まで名無しさん
09/08/25 05:18:03 K0ulsim4
>>24
百歩譲って>>22が馬鹿だとしよう。
彼の足元にも及ばないと自分でも認めている君は
なんたって六法全書を調べる事も出来ない馬鹿だもんな(大笑)
私が片手に持っているのはパンフレットではなく六法全書。
君が持っているパンフレットには物証がなくても有罪に出来るとか書いてあるのかな?(笑)
六法全書持ってる私にそんなパンフレットでは片手にお話したって意味ないぜ(大爆笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
(笑)スレリンク(news2板:980番) (笑)
(笑)>980 :朝まで名無しさん:2009/08/24(月) 19:55:56 ID:tyv+af31 (笑)
(笑)>>>977 (笑)
(笑)>馬鹿はだまってろよ(笑) (笑)
(笑)> (笑)
(笑)>物証がないと有罪には出来ないと六法全書に書いてあるのかな? (笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
74:朝まで名無しさん
09/08/25 05:30:20 K0ulsim4
>>30
また煽り文句だけか(笑)
本当に言い負かされたのなら、論を展開出来ないはずだ(笑)
わざわざ「お前は今言い負かされて喚いているだけ」などと解説する必要などないよ(笑)
ほんとうに言い負かされているのならね(笑)
で、>>27に対する反論はどこに書いてあるんだ?(笑)
>>30を隅々まで読んでみたがそこに書いてあるのは>>27に対する煽り文句だけ(笑)
論をまったく展開できていない、支援団体連呼だけ(笑)
今の君の状態こそまさに「言い負かされた」などと喚いているだけなんじゃぁないのかね?(笑)
m9
>>31
久しぶりに見たよ「判決文読め」っていうレスをw
判決文フンドシと呼ばれる所以だww
>というかお前も物証が無かったら無罪だとか言う奴か?
ほらよ。
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
(笑)スレリンク(news2板:980番) (笑)
(笑)>980 :朝まで名無しさん:2009/08/24(月) 19:55:56 ID:tyv+af31 (笑)
(笑)>>>977 (笑)
(笑)>馬鹿はだまってろよ(笑) (笑)
(笑)> (笑)
(笑)>物証がないと有罪には出来ないと六法全書に書いてあるのかな? (笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
まさに【恥の上塗り】(大爆笑)
まともな議論出来る奴は判決文フンドシにはいない(笑)
だから馬鹿にされ続ける。
有罪と主張する根拠は何一つ存在しない。
あとは有罪論に不利な話は無視してトーンダウンして犯罪者連呼(笑)
75:朝まで名無しさん
09/08/25 05:39:18 K0ulsim4
>>36
>16日に犯行が不可能だった裁判で犯罪者達五人が無罪を主張しなかった。
早速連呼キター
>>39
>なして判決文も読んだ事のないお前に俺が丁寧に教えなきゃならんのよ(笑)
教えられないんだね(笑)
冤罪派はみんな六法全書も知らない君にわざわざ条文抜き出して解説してあげているのに(笑)
言ったろ?
六法全書はパンフレットじゃないって(笑)
いつでもおいでww
>>44
>馬鹿っぷり爆発だな(笑) ←煽り修飾
>後の犯罪者達の裁判で16日の犯行が不可能だと証明されてんだろ? ←犯行が不可能なのに犯罪者【連呼】
>そして16日に犯行があったとして裁判の犯罪者五人の中にはアリバイもある人もいたかも知れないよね? ←なんで五人?この裁判は【犯人の人数の裁判】ではなく【強姦未遂事件の裁判】ではなかったのか?
>もし無かったとしても無罪なのに諦めるとか意味不明だよね? ←無罪を証明できなければ諦めるしかない。富山冤罪事件のようにね。
76:朝まで名無しさん
09/08/25 05:45:23 K0ulsim4
>>53
>支援団体さんお疲れ様です。
そういう君はイカれる男という犯罪者支援団体ですか?(笑)
>物証が無いから無罪とはならない事ぐらい自称法律に詳しいお前でもわかるよね?
物証が無ければ有罪とはならない事は日本国憲法に記載されていますが何か?(笑)
>次になら何で犯罪者達を有罪としたのか?
>それは第三者の証言被害者の証言の信用性犯罪者達の自白の内容信憑性などちょっと調べたら判決文に書いてあるのによ。
その憲法違反の判決文が何の根拠になるんだ?(大笑)
>なぜ判決文すら読んだ事ないお前にいちいち丁寧に教えなきゃならんのよ(笑)
判決文というフンドシを履かなければ有罪連呼犯罪者連呼ひとつ出来ない判決文フンドシにとって冤罪論は都合が悪いから教え続けなければならない(爆笑)
>パンフレットだけでは駄目だと何回言えばいいわけ?
六法全書をパンフレットと呼んでいるからこんな大恥かくんですよ(大爆笑)
↓
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
(笑)スレリンク(news2板:980番) (笑)
(笑)>980 :朝まで名無しさん:2009/08/24(月) 19:55:56 ID:tyv+af31 (笑)
(笑)>>>977 (笑)
(笑)>馬鹿はだまってろよ(笑) (笑)
(笑)> (笑)
(笑)>物証がないと有罪には出来ないと六法全書に書いてあるのかな? (笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
77:朝まで名無しさん
09/08/25 05:57:07 K0ulsim4
>>56
>馬鹿っぷり(笑)
>当時の少年達にそこまで考える知恵があると思ってるんですか?
>お前のこじつけにはうんざりです(笑)
認めましたね!?当時の少年達にそこまで考える知恵などなかったことを!!
なら冤罪をどう戦うのかなど考えられるわけもない。
諦めて甘んじて罪を認めるしかない罠。
>諦めて甘んじて罪を認めた。
>しかも五人(笑)
>捕まったと同時に戦意喪失して自白したんすか?
>軽犯罪ならいざ知らずやってない強姦未遂を甘んじて受けたの?
>認めたら少年院に入院する事もわかってるのに?
>しかも五人も(笑)
それが冤罪というのもだ(笑)
ここで五人を連呼していることに注目。
>そして退院してから冤罪を主張してるのはたった一人。
>16日の犯行で少年院に入院したにも関わらずな。
>お前の考えには無理がある事くらい理解しような(笑)
さて。同じ16日の事件で少年院に入院したのは五人。これは>>56の中で二度も連呼されている通り。
あれ?あれれ?
退院してから冤罪を主張している人が一人!?
同じ事件なのに【冤罪を主張している人】と【冤罪を主張していない人】がいるんだぁ~(笑)
さぁどう言い訳する!?(笑)
なになに、【冤罪を主張していない人】は主犯格で【冤罪を主張している人】は従犯とでも言い出すかな?w
判決文にそんな事書いてあるのかな?ww
同じ16日の犯行。【冤罪を主張している人】と【冤罪を主張していない人】ってどう違うの?
被 害 者 も い な い の に (大爆笑)
78:朝まで名無しさん
09/08/25 06:10:42 K0ulsim4
>>57
>うわぁ…
>まるでどっかの団体の語り口じゃん(笑)
>気持ち悪い~ww
判決文フンドシはイカれる男の語り口そのもので突っつくのがとても楽しいがなww
>志布志事件には被告人にアリバイがありましたよ?
御殿場事件にもアリバイがありましたが何か?
>足利事件ではDNA鑑定で冤罪と証明されましたよ?
御殿場事件でもDNA鑑定を用いればじゅうぶん冤罪と証明できる事案です。なぜ認められないんでしょうねぇ~
>そして何よりこの御殿場事件と他の冤罪事件との事件性の共通点はどこですか?
何一つ物証がない、自白の強要、誘導、そして諦めて甘んじて罪を認めた点
>この御殿場事件も冤罪事件だってか?
日本国憲法により御殿場事件は冤罪事件です
>他の冤罪事件と一緒に語ったら失礼ですしいい迷惑でしょww
失礼だの迷惑だのということは、どうやら一緒に語ってほしくないんだねww
>>60
>なぁ…
>ソースも何もお前は判決文を読んだの?
ソースと判決文どっちが信用できるんだ?判決文フンドシ あ、答え言っちゃったかw
>なぜ有罪が下ったか書いてなかったか?
その理由が違憲だと言っているのです
>自白のみの証拠で有罪ですなんて書いてた?
自白のみの証拠で有罪にしています。
>読んでもない、しかも屁理屈しか言えないんじゃお前に何言っても無駄だろ(笑)
ならばその屁理屈を覆すことが出来ない判決文フンドシの論やその根拠である判決文は、【屁理屈以下】ってわけだ!(笑)
>冤罪が考える事はまず、なぜ犯罪者達の中に五人も罪を認めてる奴がいるかって事を真剣に考えてみろよww
全員が罪を認めていないって事を真剣に考えたらじゅうぶん冤罪ですww
>なぜ退院してから冤罪を主張しないのか考えてみろよ。
>>56によると退院してから冤罪を主張している者が一人おり、全員が罪を認めていない。
>だからもっとまともな支援団体が出て来てくれないと面白くもなんともない。
お前は楽しんでいるのか?御殿場事件スレで楽しんでいるのはイカれる男や判決文フンドシを突付いている私だけかと思っていたがwww
79:朝まで名無しさん
09/08/25 06:17:14 K0ulsim4
>>64
>全員否認してるってソースはパンフレットかな?(笑)
あれ?>>60では「ソースも何もお前は判決文を読んだの?」ってソースを否定してたんじゃないの?(笑)
>御殿場事件と志布志事件を一緒にすんなよ(笑)
>御殿場事件で志布志事件のように壮絶なまでの取調べはあったかな?(笑)
君が事件を一緒にするなと言うのは「壮絶さのレベルの違い」か?
「あったかな?」って御殿場事件の取調べも知らずに一緒にすんなとか言ってんのか?(笑)
>アリバイがあったと言っても16日のだろ?
>9日のアリバイは嘘だと裁判でバレてますけど?
嘘だってソースは判決文か?判決文フンドシ(笑)
嘘だとバレたのではなく判決文に「虚偽である」と書いてあるに過ぎませんw
なんでもかんでも御殿場事件を有罪にしたい支援団体イカれる男さんww
有罪連呼する前に六法全書勉強しようや(大爆笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
(笑)スレリンク(news2板:980番) (笑)
(笑)>980 :朝まで名無しさん:2009/08/24(月) 19:55:56 ID:tyv+af31 (笑)
(笑)>>>977 (笑)
(笑)>馬鹿はだまってろよ(笑) (笑)
(笑)> (笑)
(笑)>物証がないと有罪には出来ないと六法全書に書いてあるのかな? (笑)
(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(笑)
80:朝まで名無しさん
09/08/25 09:36:58 +53l6OU7
イカレる男の取り巻きがフルボッコにされてるな。
81:朝まで名無しさん
09/08/25 12:37:14 0w28Nemn
というか本人だと思われ
82:朝まで名無しさん
09/08/25 13:10:41 +53l6OU7
>>81
イカレる男本人だったら、もっと火病の度合いが激しい気がするから、
多分、取り巻きなんじゃない?
83:朝まで名無しさん
09/08/25 13:17:51 0w28Nemn
>>82
ああそうかww本人はもっと痛い奴だったなww本人なわけないかww
84:朝まで名無しさん
09/08/25 14:04:21 8fDWN6Xb
本人の降臨を首を長~~~~くして待ち望んでいるのだが、未だ来ない。
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
スレリンク(net板)
御殿場スレは冤罪派と有罪派が激しく論争しているから過疎スレにならずに済んでいるのと同様
イカれる男やその取り巻きが来てくんないことには、またすぐに堕ちてしまうではないか!(^^;
ヲチ板でスレ保守すんのも大変なんだよな
85:朝まで名無しさん
09/08/25 15:28:52 SMisMWGa
>>67
少年院に入院した奴等は少年審判で否認したのかな?
そこらへん詳しく頼むよ。
86:朝まで名無しさん
09/08/25 17:35:30 kxUQ6o4w
あっ、そうか。
ここでフルボッコにされてるから、イカれ男のブログに
「せんせ」とかいうバカが出てこなくなったんだ。
87:朝まで名無しさん
09/08/25 20:15:08 rC585gAo
人に質問はするが、自分は答えない
「ある」と言い張るが、お前が探して来いと言う
都合が悪いことは、全部スルー
追求されれば、論点をスリ替える
連呼するが中身はない
断言するが理由はない
しかし、堂々と人に「説明を求める」
まさに外道
88:朝まで名無しさん
09/08/25 20:53:44 8fDWN6Xb
>>87
判決文フンドシのことですね、わかります
89:朝まで名無しさん
09/08/26 04:17:45 lM7b5zJc
結局この事件はマトモな証拠が被害者の供述と加害者の自白しかなく
その他の物的証拠は何もない・・・
裁判所はその証言を「おお、迫真に迫っとる!」として採用。
が、加害者の自白は犯行日16日で分かるように
警察検察の誘導があった事は間違いなし。
被害者の供述なんぞは検察とシナリオ作りが許されてるんだから
そもそも意味は無い。
よくある痴漢事件と同じだな。
そして痴漢事件は被害者供述のみで有罪が乱発され
冤罪の温床、さらには痴漢詐欺などが社会問題化してるわけだ。
犯罪は憎むべきだし泣き寝入りは救済すべきだ。
だが冤罪はそれ以上に避けるべきだ。
残念ながら「証拠を出せ」としか言えない。
90:朝まで名無しさん
09/08/26 10:15:03 RZ8qk1s3
>>89
>マトモな証拠が被害者の供述と加害者の自白しかなく
それすらも整合性に欠け、トンデモ裁判官が勝手に妄想を追加。
>裁判所はその証言を「おお、迫真に迫っとる!」として採用。
「被害者はウソつきだが、とにかくウリが有罪と決めたから有罪ニダー!」とトンデモ判決。
>警察検察の誘導があった事は間違いなし。
少年達の自白調書は、実際に犯行したなら覚えている筈の肝心な部分に食い違いがあり、
どうでもよい事を誰か1人が書いたかの如く一致している。
91:朝まで名無しさん
09/08/26 12:50:11 ZFRjRp+O
16日の裁判
証言 一応、容疑者の自白あり
被害者の供述もあり
・自白内容と被害者の供述は大体合ってた
証拠 有力な証拠は無し
立証 出来た(といっているが、全く出来ていない事が後日判明)
判決 有罪(後日、犯行が不可能だと判明。完全に冤罪)
92:朝まで名無しさん
09/08/26 12:53:10 ZFRjRp+O
9日の裁判
証言 容疑者は犯行を否認。自白は誘導・強要されたと証言。
自白内容は16日のまま。
そして、裁判所も実際に自白の誘導が有ったと認めている。
被害者の供述は、9日に変更したことで日付だけでは辻褄が
合わなくなり「日付・時間・内容を変更」
・自白(誘導された自白)内容と、被害者の供述は
日付・時間・内容が合ってない。
そもそも、誘導した自白に証拠能力は無い。
証拠 有力な証拠は無し
立証 出来た
といっているが、16日の裁判に比べ立証の中心となる容疑者の
自白が証拠能力無しと成ってしまった。
被害者の供述内容とも合っていない。
16日が立証出来ていないのに、更に証拠が減った9日が立証
できる訳がない。
判決 有罪(16日の裁判で冤罪を出した事を全く反省していない。
寧ろ取り繕うとしている)
93:朝まで名無しさん
09/08/26 17:23:21 6FqRbU5x
>>92
と支援団体のパンフレットには書いてあるが、
実際は
捕まってからすぐに自白している者がいる、よって日付の誘導は認められるが、強姦未遂に関しての誘導やましてや強要なんて事はないと裁判が証明している。
自白内容が16日のままなのは当たり前、訴因変更を理解出来ない支援団体はちょっと人間的にあれなだけ(笑)
裁判所は日付と共謀場所の誘導は認めてるが肝心の強姦未遂に対しての誘導は認めてない。
誘導された自白が証拠能力が無いとしても、被害者の供述を裏付ける第三者の証言や、犯罪者の犯行の事を相談されたという証言、犯罪者達と同房だった人の証言、その他様々な有罪を裏付ける証拠がある。
自白だけで有罪が下ったなんて適当にふざけた事ぬかすんじゃね~よゴミ共がww
悔しいならそれらを覆せなかった弁護士に抗議の手紙でも送れやww
バーカww
【キンタマ】
94:朝まで名無しさん
09/08/26 19:10:00 OMsobP9/
>>93
>と支援団体のパンフレットには書いてあるが、
「支援団体のパンフレット」とは「判決文フンドシ」に対抗する造語かw
>実際は
>捕まってからすぐに自白している者がいる、
また【嘘をつきましたね】。「すぐに」とは一度も否認してないという意味で使っているがごまかしは通用しませんw
>よって日付の誘導は認められるが、強姦未遂に関しての誘導やましてや強要なんて事はないと裁判が証明している。
すぐに自白している【者がいる】だけで誘導や強要がないと結論づける【論理の飛躍】w
>自白内容が16日のままなのは当たり前、訴因変更を理解出来ない支援団体はちょっと人間的にあれなだけ(笑)
自白内容が16日のままなのは当たり前である理由の説明になってない、つまり
訴因変更を説明出来ない判決文フンドシはかなり人間的にあれだということを雄弁に物語る(笑)
95:朝まで名無しさん
09/08/26 19:32:07 6FqRbU5x
>>94
お前では全く話にならない。
違う支援団体の奴出て来い(笑)
明日は月一の会合かな?
黙って寝とけwww
【キンタマ】
96:朝まで名無しさん
09/08/26 19:32:45 OMsobP9/
>>93
>裁判所は日付と共謀場所の誘導は認めてるが肝心の強姦未遂に対しての誘導は認めてない。
判決文フンドシの言葉を借りると、
この裁判は【強姦未遂事件の裁判】であって【どの部分に誘導があったかの裁判】ではない(笑)
【強姦未遂事件の裁判】のなかで自白の誘導があった以上、
【強姦未遂事件の裁判】に関する自白内容そのものが信用に値しないということが言える(笑)
>誘導された自白が証拠能力が無いとしても、
認めましたね!?誘導された自白が証拠能力が無いことを!!
>被害者の供述を裏付ける第三者の証言や、
被害者の供述を裏付ける第三者の証言というのは御殿場公園内で強姦未遂の現場を目撃した証言って意味か?
残念だがそんなもの存在しない。あるのはただ加害者とされる少年達が「やった」と喋っていたのを聞いたという、
所詮【自白】に毛が生えた程度のもの。
>犯罪者の犯行の事を相談されたという証言、
この証言調書は証言者が刑務所に服役中に作成されたものでこの証言者は出所後この内容を否定している。
>犯罪者達と同房だった人の証言、
上に倣う。
>その他様々な有罪を裏付ける証拠がある。
証言が証拠へと、やけに飛躍した論理だなw
97:朝まで名無しさん
09/08/26 19:36:43 YNcnb+Bd
訴因変更ねえ・・・。そのわかってるつもりの人達に
いくらか質問してみたけど一行にまともなレスなんて返ってこなかったけどねえ。
まあどうしても有罪ってことにしたいんだろうってのはわかるけど。
98:朝まで名無しさん
09/08/26 19:42:31 OMsobP9/
>>93
>自白だけで有罪が下ったなんて適当にふざけた事ぬかすんじゃね~よゴミ共がww
君の言う「被害者の供述を裏付ける第三者の証言」てのは君の【嘘】、
「犯行の事を相談されたという証言」は所詮【自白】、
「少年院の同房だった人の証言」も所詮【自白】、
「その他様々な有罪を裏付ける証拠」に至っては完全な【出鱈目】。
自白だけで有罪が下ってるじゃねーかww
被害者の供述を裏付ける第三者の証言とか様々な有罪を裏付ける証拠があるとか
適当にふざけた事ぬかすんじゃね~よイカれポンチキがwwww
透け透けのフンドシ履かされた裸の王様ならぬ裸の判決文フンドシ、イカれる男(笑)
悔しいならすぐに覆されるような判決文書いた裁判官に抗議の手紙でも送れやww
大バーカww
【イカれる男のキンタマ】(意味不明wwwwww)
99:朝まで名無しさん
09/08/26 19:50:08 OMsobP9/
>>95
>お前では全く話にならない。
全く話にならないなら簡単に論破出来るはずだが何故やらない?(笑)
>違う支援団体の奴出て来い(笑)
もしかして君は怒れる男本人じゃないのか?なら引き下がってやらんでもないが
もし君が怒れる男なら、【怒れる男は私に戦わずして敗北した】事実を認めたことになるが?(笑)
>明日は月一の会合かな?
既に今月何度も「明日は月一の会合かな?」という書き込みを見たが
月一の会合が月に何度あるというのだねwww
>黙って寝とけwww
私に起きていられると何か都合が悪いことでもあるのかな?
いや、私に喋らせることのほうかなやっぱりw
面白いから暫くかじりついてやろうでないのwwww
100:朝まで名無しさん
09/08/26 19:57:05 OMsobP9/
>>97
>訴因変更ねえ・・・。そのわかってるつもりの人達に
>いくらか質問してみたけど一行にまともなレスなんて返ってこなかったけどねえ。
この訴因変更を認めた元裁判官高橋祥子も「検察の裁量だ」などと、責任転嫁してましたよねぇ(笑)
>まあどうしても有罪ってことにしたいんだろうってのはわかるけど。
テレ朝の報道でその訴因変更要求書だか請求書だか写っていたが
法に携わる者がこんな事書くのか!?ってくらい幼稚でお粗末な内容だったな。
判決文フンドシが訴因変更についてじゅうぶん納得出来る補足説明が出来ないのも無理は無い(笑)
101:朝まで名無しさん
09/08/26 20:41:00 zIqolUGt
>>93
オマエの言っている「証拠」て何?
自白内容が16日なのは、井上さゆりの「供述」に基づいてだろ?
1日でも違えば「紙切れ」ではないのか?
102:朝まで名無しさん
09/08/26 20:43:01 zIqolUGt
16日に井上さゆりが富士駅で会社員の男性(当時19)と会っていたことがバレて、9日に変更しただけ。
日付だけ変えたのか・・・?
9日は台風の影響で1時間に3ミリ程度の雨。
犯行は不可能と思われる。
103:朝まで名無しさん
09/08/26 20:45:37 6FqRbU5x
>>96
関節証拠という言葉をご存じか?
知らなきゃパンフレット読んで寝とけwww
バーカww
【キンタマ】
104:朝まで名無しさん
09/08/26 20:54:07 6FqRbU5x
>>97
訴因変更ってこの事件だけが認められたわけじゃないんだよ。
訴因変更を理由に冤罪と言うなら他の訴因変更が認められた裁判で有罪が下ったのも冤罪だと喚けよ。
バーカww
【キンタマ】
105:朝まで名無しさん
09/08/26 21:12:50 OMsobP9/
>>103
なるほど、関節証拠とは女性がセクースしたときの大股開きの股関節の痕跡を言うのですね!(笑)
強く吸引したときに出来るキスマークみたいな、体に残る痕跡が証拠になるのかぁ(笑)
イカれる童貞男はオナニー広場に引き篭ってオナニーしながら寝とけww
大バーカ(大爆笑)
106:朝まで名無しさん
09/08/26 21:16:04 ZFRjRp+O
>>103
>関節証拠という言葉をご存じか?
間接証拠か?
間接証拠や、補足証拠のことを言いたいのなら
それは、中心と成る証拠の裏付けに提出されたりする証拠だな。
ただし、それ自体をメインの証拠とするには弱すぎてどれだけ積み上げても
立証は不可能な程度の物を、間接証拠や補足証拠という。
107:朝まで名無しさん
09/08/26 21:17:10 OMsobP9/
>>104
>訴因変更ってこの事件だけが認められたわけじゃないんだよ。
>訴因変更を理由に冤罪と言うなら他の訴因変更が認められた裁判で有罪が下ったのも冤罪だと喚けよ。
飲酒運転で検挙された奴が「飲酒してる奴は他にもいるだろ!」
「飲酒を理由に検挙するなら飲酒した奴全員逮捕してから飲酒運転とか喚けよ。」とか言ってるのと同義だなw
大バーカww
【キンタマ】ではなく【イカれる童貞男のキンタマ】だろw
m9
108:朝まで名無しさん
09/08/26 21:53:52 lM7b5zJc
いいから証拠出せよw
何回同じ事を言わせるんだね?ww
バカなの?死ぬの?wwwww
109:朝まで名無しさん
09/08/26 22:41:04 YNcnb+Bd
>>104
ああ、こんな感じ。具体的にどうなのか全く書けず、
終始罵倒。だから君たちゃおかしいってわからないの?
110:朝まで名無しさん
09/08/26 22:57:30 ZFRjRp+O
ゴチャゴチャ色々書いて罵倒しまくったりしてるが
結局有罪派の主張を簡単にまとめると
「有罪だから有罪」
何の説明にも、議論にも成らない。
中身のない幼稚な連呼と罵倒のみである。
111:朝まで名無しさん
09/08/26 23:07:16 lM7b5zJc
>104
例えば「バットのような棒状のもので殴った」を訴因変更し
「大型の鈍器様のもので殴った」
こーゆーのが普通の訴因変更だ。
一口で言えば訴因変更で立件要素が覆らないような変更。
16日を9日に変更したらそりゃ訴因変更じゃなくて
別 の 事 件 だ よ w
ってかさ、ちゃんと具体的に書けよ、無知くんw
112:朝まで名無しさん
09/08/26 23:14:16 6FqRbU5x
>>107
は?
なにその例え(笑)
訴因変更はお前の馬鹿な頭では悪だと思ってんの?(笑)
訴因変更を理由に冤罪だと言って納得出来ないなら他にも訴因変更した裁判もあるんだからその裁判も不当で冤罪だと言うんだろ?
どうなんだ?
飲酒運転とか話逸してもお前は所詮パンフレットキンタマって事だよ
バーカww
113:朝まで名無しさん
09/08/26 23:16:26 6FqRbU5x
>>108
証拠は書いたろ。
よく見ろバーカww
判決文も読めなくてレスもよめないってか?
バーカww
【キンタマ】
114:朝まで名無しさん
09/08/26 23:18:57 ZFRjRp+O
>>112
所で
>訴因変更を理由に冤罪だと言って納得出来ないなら他にも訴因変更した裁判もあるんだからその裁判も不当で冤罪だと言うんだろ?
誰に向けて言ってるんだ?
>訴因変更を理由に冤罪だと言って納得出来ない
って言ってるのは、お前だけだったりしないよな・・・・・
115:朝まで名無しさん
09/08/26 23:35:22 j1CuP+sa
>>110
>中身のない幼稚な連呼と罵倒のみである。
そう、それがイカレる男と取り巻きの正体。
ヤメ検弁護士でさえも冤罪と主張しているのに、冤罪派は法知識が無いと恥も無く主張する。
訴因変更に関しても、冤罪派の方が訴因変更が行われるケースをよく理解している。
一方、真っ当に反論できない有罪派はチョンの如く、火病を起こして喚き続けているだけ。
116:朝まで名無しさん
09/08/26 23:37:58 ZFRjRp+O
>>112
冤罪派も、色々な考えの人が居るけど
大部分の人が、この裁判の一ヶ所だけおかしいとは考えてないと思うぞ。
・訴因変更が強引過ぎる
・証拠の解釈が被害者に甘く、加害者に辛く偏りすぎ。
しかも、理由は「思われる」とか程度。
・自白の誘導をしている。
・立証が不十分。というか、全く出来ていない。
・虚偽の告訴は犯罪。違法な告訴をした人間を信じすぎ。
・初動捜査がおかしい。何故証拠を抑えなかった?
・見込み捜査が酷すぎる。犯行不能な日である事が
何故一年も発覚しなかった?
とか、この裁判信じられないぐらいおかしな所だらけだぞ。
117:朝まで名無しさん
09/08/26 23:47:34 j1CuP+sa
>>116
>とか、この裁判信じられないぐらいおかしな所だらけだぞ。
その他にも、裏付け捜査・補充捜査もしてないし、
自称被害者を取調べした婦警は聴取内容を全く覚えていない。
また、この事件はテロ朝が熱心に報道しているが、
テロ朝嫌いの人でも、イカレる男や取り巻きの様に思考停止していなければ「冤罪」だと主張している。
118:朝まで名無しさん
09/08/26 23:59:22 lM7b5zJc
有罪派のバカどもは>116を全く理解していないんだよな。
今となっては被告らが本当に犯行を犯したのか、なんて事は
タイムマシンでもなけりゃ分からない。
だが、日本の司法はそーゆー事件において
冤罪の発生を危惧し「被告人の有利に」と規定してるわけだ。
彼らが強姦未遂を実行したかなんて事は「分からない」
だが
無 罪
なんだよ。
冤罪>>>|超えられない壁|>>>迷宮入り
って事を知りなさい。
119:朝まで名無しさん
09/08/27 00:23:36 BF4zxFCr
>>116
なぜ証拠を押さえなかったのかは物証の事?
それは被害届けを出したのが犯行日と時間が開いてるんだから、物証が残りにくいだろ。
ましてや強姦未遂なんだから尚更だと思うけど。
訴因変更が強引すぎという意味がわからない。
証拠の解釈が被害者に甘くなんて漠然と言っても説明力にかける。
合理的かどうかで考えるのが裁判です。
具体的に書いてみてよ
>自白の誘導をしている。
だから?
自白だけが強姦未遂を立証する証拠じゃないから。
>立証が不十分
それはパンフレットしか読んでないから言える言葉。
物証がない、だから冤罪だなんて事にはならない
120:朝まで名無しさん
09/08/27 00:25:38 qQg51HHD
こんなレスもあったな。
>事件後、御殿場署の刑事達は一斉に異動になりました。
121:朝まで名無しさん
09/08/27 00:36:30 UdslT3Tb
>>119
>それは被害届けを出したのが犯行日と時間が開いてるんだから、物証が残りにくいだろ。
たしか、翌日に被害を届けてる。
>訴因変更が強引すぎという意味がわからない。
元もとの告訴内容が間違っていたわけでは有りません。
そもそも、嘘だったのです。
訴因変更ではなく、全くの別件とした方が良いんじゃないの?
>証拠の解釈が被害者に甘くなんて漠然と言っても説明力にかける。
判決文を読むと判るが、被害者の証言は「嘘とは言い切れない」等と採用。
容疑者の証言は「信じられない」と不採用。
しかし、よく考えるとどちらも「本当と証明された」訳でも、「嘘だと証明された」
訳でもない。なのに、実際の評価は魔逆の判断となっている。
>>自白の誘導をしている。
>だから?
自白の誘導をしてはいけないのは大前提です。誘導したら自白ではなくなり
証拠能力がなくなります。
>自白だけが強姦未遂を立証する証拠じゃないから。
自白抜きで立証できたら、そう言ってください。
>立証が不十分
立証が十分にできているなら、それを証明してください。
既に立証できているなら簡単でしょ?
>物証がない、だから冤罪だなんて事にはならない
物証どころか、まともな証拠は皆無なんだが・・・・・・・
122:朝まで名無しさん
09/08/27 00:47:52 qQg51HHD
少年の一人の髪型が当時金髪のパーマなのに、自称被害者の供述では違う髪型。
> 共犯者10名はEやD、Gなど品行方正とは言い難い少年たちであったが、
>aはE以外の面識のある4人の名前も挙げないでいた。
>犯行時には犯人の服装を一人一人見ていたというのに不自然である。
> aのメールの件であるが、Fの供述によると、Eがaの片手を掴んで強引に歩いていたので、
>そのためaを挟むようにしていたという。ところが当時aはX1と他愛のないメールを送っていた。
>このメールを原審は子葉枝葉に属する部分などとしたが、消して枝葉の部分であるはずがない。
傍聴記
URLリンク(www.geocities.co.jp)
URLリンク(www.geocities.co.jp)
123:朝まで名無しさん
09/08/27 01:18:34 BF4zxFCr
>>121
犯行日は九日で被害届けを出したのが17日です。
ありがとうございました
124:朝まで名無しさん
09/08/27 01:22:46 UdslT3Tb
>>123
>犯行日は九日で被害届けを出したのが17日です。
>ありがとうございました
釣りですか?w
犯行日を16日とし、17日に被害届を出しています。
犯行日を9日と言い出したのは、一年以上たってから
容疑者にアリバイがあるのが発覚した後で、
尚且つ被害者自身が御殿場に居なかったのが証明されてからです。
125:朝まで名無しさん
09/08/27 01:27:49 qQg51HHD
>>124
16日は出会い系で見知らぬ男性と援交してたんだよね。
その相手に16日に被害に遭ったとウソをつくことを裁判で暴露されてたよね。
強姦被害にあった1週間後に出会い系に行って援交したのは、
9日に被害に遭ったという話を彼氏にしたら、
普段の行動から「また構ってチャンによる狂言か」と思われて全く取り合われなかったかららしいね。
普通では考えられない行動だよねw
126:朝まで名無しさん
09/08/27 01:35:26 u49saVCD
>>122
貴重な傍聴記だな。
16日に会ってた男とはカーセックスだったのか。
あらためてこの女の証言は嘘だらけだと再確認できた。
こりゃ事件自体が捏造で狂言だな。
彼ら4人が出所してきたら10人で是非とも彼女を告訴して欲しい。
127:朝まで名無しさん
09/08/27 01:35:28 qQg51HHD
また、少年達を支援・応援する団体・人達は多いのに、
自称被害者を支援・応援するのはイカレる男とその取り巻きと少ない。
あれ?自称被害者って強姦(未遂だけど)被害者だよね。
何でフェミ団体とかから支援されないのかね?w
(フェミである長野智子からも批判されているし)
128:朝まで名無しさん
09/08/27 01:52:46 UdslT3Tb
ID:BF4zxFCr
都合の悪いことはスルーですか?
129:朝まで名無しさん
09/08/27 01:59:13 8TjXRw6I
>128
レスできるわけねぇってw
純然たる事実
・自白と供述以外の証拠が全く無い
・その判断も被害者偏重が誰の目にも明らかな上
誘導と訴因変更で信頼性が無いのも明らか
・繰返すが自白と供述以外の証拠が無いwww
・繰返すが判決にいたる裁判官の思考が異常
こんなん有罪なら誰だって裁判起こせて気に入らないやつを
有罪にできるわwwwww
130:朝まで名無しさん
09/08/27 02:01:32 PprnzEI9
>>112
>は?
>なにその例え(笑)
>訴因変更を理由に冤罪だと言って納得出来ないなら他にも訴因変更した裁判もあるんだからその裁判も不当で冤罪だと言うんだろ?
→飲酒を理由に検挙されて納得出来ないから他にも飲酒した奴もいるんだから飲酒した奴ら全員逮捕だと言う
なかなか的を射た例えではないか(笑)
>訴因変更はお前の馬鹿な頭では悪だと思ってんの?(笑)
訴因変更が悪ではなく、訴因変更を悪用したと言ってんの(笑)
>どうなんだ?
>飲酒運転とか話逸してもお前は所詮パンフレットキンタマって事だよ
>バーカww
残念ながら御殿場事件で飲酒運転の話をしたのは恐らく私が最初ですww
そのパンフレットキンタマに論破された判決文フンドシって、
大バーカということでよろしいですね?ww
131:朝まで名無しさん
09/08/27 02:29:18 PprnzEI9
>>119
>なぜ証拠を押さえなかったのかは物証の事?
強姦されたなら即病院へ行って医師に診察してもらい診断書を書いてもらうのは当然のことだが、こういう診断書はどうしたんよ?
>それは被害届けを出したのが犯行日と時間が開いてるんだから、物証が残りにくいだろ。
君の言う犯行日が9日だとして、局部に残る傷という物証は16日の援交相手が付けたものだ。
16日に援交して17日に被害届けを出したなら、局部から援交相手の体液が採取されるはずだが、この援交相手は参考人にすらなってない。
>ましてや強姦未遂なんだから尚更だと思うけど。
男の体液をDNA鑑定すれば一発だろ。
>訴因変更が強引すぎという意味がわからない。
「16日に強姦されそうになった」と16日のアリバイ証明などして1年も係争したのに
「16日に強姦未遂されてない」などと訴状に記載されている根本事実を変更したのだ。じゅうぶん強引すぎる。
>証拠の解釈が被害者に甘くなんて漠然と言っても説明力にかける。
「思われる」などという漠然とした理由だけで
偽証した原告の証言を証拠と解釈し、強要・誘導された被告の証言を証拠として認めなかったわけだから
じゅうぶん被害者に甘いと言う事が出来る。
>合理的かどうかで考えるのが裁判です。
「思われる」のどこが合理的なんですかぁ~?
>具体的に書いてみてよ
>>自白の誘導をしている。
>だから?
>自白だけが強姦未遂を立証する証拠じゃないから。
イカれる男と同じ事言うんだなw
スレリンク(net板:38番)
この裁判で挙がった証拠はどれも【自白】。第三者の証言と言っても所詮【自白】。
>>立証が不十分
>それはパンフレットしか読んでないから言える言葉。
判決文読んでもじゅうぶん立証がされたとは思えないがねぇ。
>物証がない、だから冤罪だなんて事にはならない
なら日本国憲法違反だな。
132:朝まで名無しさん
09/08/27 02:45:06 BF4zxFCr
>>124
馬鹿は黙ってパンフレット読んで寝ろww
今更16日の話してどうするww
時間は進んでるんだぜ(笑)
ありがとうございました。
133:朝まで名無しさん
09/08/27 02:48:41 BF4zxFCr
>>127
左翼団体の事ですね(笑)
わかります。
その御殿場事件の支援団体は何人いるんですか?
このスレでは支援団体四人くらいで書き込みしてるみたいですけどww
134:朝まで名無しさん
09/08/27 02:52:15 BF4zxFCr
>>130
自画自賛とかwww
お前頭イカれてんなww
支援団体はこんなイカれしかいないの?
135:朝まで名無しさん
09/08/27 03:10:42 8TjXRw6I
ID:BF4zxFCr
分かった、キミにも反論はあるだろう。
今までの質問は一旦置いといて
御殿場事件が有罪であるもっとも中核となる証拠は何だね?
判決文には各被告の自白について裁判官が色々と講釈をたれてるが
キミはその中で一体何の証拠をもって有罪と主張してるんだい?
冤罪派は具体的に冤罪の理由をレスしてるが
有罪派が「これが証拠だ!」ってのは一つも無いんだよ。
136:朝まで名無しさん
09/08/27 04:16:36 BF4zxFCr
>>135
証拠を認めず屁理屈タレるだけならなんとでも言えるしどんな事件でも屁理屈をタレたら冤罪って事になるだろ。
ましてやお前が疑問に思う事、無罪であるという主張はお前より法の知識がありこの事件に詳しい犯罪者達の弁護士がとっくに裁判で主張してるよ。
検察側が提示した有罪を立証するための証言や証拠を弁護士は崩せなかった。
だから有罪が下った。
お前は証拠を出せと何度も何度もまるで基地外のように言ってるけど、俺はさっきも書いてるし、中核なんて馬鹿みたいなあいまいな表現で質問された所で答えたってなんら無意味。
結局お前らは物的証拠がなければお前ら大好き推定無罪なんだろ?
なら議論したって意味ないじゃん(笑)
所詮はお前ら支援団体はこんな所でしか活動出来ないんだからよww
137:朝まで名無しさん
09/08/27 04:44:07 u49saVCD
>>136
お前の書き込みはホントだらだらと長いくせに中身がからっぽだな、いつも。
被害者を擁護したいならもっとまともな論点を持って来な。時間の無駄。
せっかく>>122がいい傍聴の記録を見つけてくれたんだから、これの内容を論議しないか?
判決文からは読み取れないリアルな内容が書かれてるよ。
傍聴記
URLリンク(www.geocities.co.jp)
URLリンク(www.geocities.co.jp)
138:朝まで名無しさん
09/08/27 04:45:16 BF4zxFCr
>>135
あとお前らが思ってるよりこの事件は有名じゃね~よ(笑)
あたかもこの事件が冤罪事件の代表かのように言ってるけど、冤罪だと騒いでるのは支援団体くらいだよ。
まぁ裁判批判や警察批判もいいけどさ、あたかも支援団体の語りでは気持ち悪いし話にならないぜ、そもそもお前らは議論する気もないんだからよ。
支援団体の活動目的で2ちゃん利用したってどうしようもないぞ。
俺だって最初テレビ見た時に絶対冤罪だよと思ったし、腹が立った。
けど、調べてみたら自白はしてる、罪を認めて少年院に入院してる、被害者と顔見知りの奴はいる、アリバイの嘘は吐く、ヤクザに犯行の事を相談してる、同房の奴にも喋ってる(笑)
先輩にやれる女はいないの?
と言われてたり…
なぁ…
これでも屁理屈で冤罪だと言うんだろ?
でも、普通にROMってる奴はどっちの主張が正しいか判断出来てるぜ。
支援団体の洗脳活動もいいけどさ、もう少しパンフレット以外の言葉で話さないと説得力に欠けるぜ。
次の支援団体の会合は何日?
答えてくれよ。
139:朝まで名無しさん
09/08/27 04:54:38 BF4zxFCr
>>137
なんだこの傍聴記はwww
はなから冤罪ありきの書き方じゃね~かww
馬鹿じゃね?
俺の発言に中身がないならお前ら支援団体の発言に中身があんのか?
屁理屈で冤罪を主張してるだけじゃんww
論点?
今更16日がどうのとかいう馬鹿まで出て来てんのに論点も糞もね~だろww
もうそんな事はどうでもいいからよ、支援団体の会合は毎月何日にやってんだよ?
と何度も聞いてんのになんで答えないの?
140:朝まで名無しさん
09/08/27 05:02:22 u49saVCD
>>139
長いっちゅうねん。支援団体とかアホかと。何かに取り憑かれてるのかコイツ。
ここ書かれてる具体的な事柄をひとつづつ検証してみようかって提案にもキレルアホ。
お前の視野って前方5度ぐらいしかないんだろうな。耳は塞がれてて。
141:朝まで名無しさん
09/08/27 05:12:00 BF4zxFCr
>>140
長くもなるだろ。
冤罪ありきの傍聴記になんの意味があるのよ。
俺が何を言おうが、お前はこの事件が推定無罪と思ってんだろ?
なら議論にならないし意味ないんじゃない?だから支援団体だと言ってんの。
142:朝まで名無しさん
09/08/27 05:20:54 u49saVCD
>>141
まず判決文に載っていないこの傍聴記からだけ読み取れる事柄を列記してみ。
お前も有罪を主張したいなら今現在の判決文内容だけでは主張しきれないだろう?
お前の過去の書き込みを読むかぎり、議論する気がまったくないみたいだけどな。
同じ繰り返しばかりを書き込むならさっさと去れば?
このスレの住人は君の主張は読む前から全てわかった上で、なお同じ内容を読まされる苦痛を理解しなw
143:朝まで名無しさん
09/08/27 05:23:23 BF4zxFCr
この傍聴記で、しかも弁護側の主張だけで何をどう議論すればいいの?(笑)
だから支援団体だって言われんだよバーカww
さぁ寝ます。
バーカww
144:朝まで名無しさん
09/08/27 05:26:36 BF4zxFCr
>>142
傍聴記で読み取れました。
お前が支援団体って事がなwww
バーカww
弁護側の主張だけで語るならどんな事件でも冤罪になるよww
本当に支援団体は頭悪いよな(笑)
どうしようもないよ。
バーカww
145:朝まで名無しさん
09/08/27 05:30:34 u49saVCD
>>143
アホは気楽でいいねぇ。10人もの人間が裁かれてるってのになんにも考えてないだろ?
無意味な書き込みならもう書かなくていいよ。書く前からみんななんて次に書くのかわかってるからw
146:朝まで名無しさん
09/08/27 05:36:28 BF4zxFCr
>>145
真剣に議論したいなら、弁護側の主張のみを載せた傍聴記で議論出来んのか!?
ふざけんなよ!!
てめえこそ被害者をなんだと思ってんだ。
さぁ弁護側の主張のみを載せた傍聴記で議論してなんの意味があるか答えろよ?
147:朝まで名無しさん
09/08/27 05:44:28 u49saVCD
>>146
お前は法廷で行われただろう客観的事実をこの文章から読み取れんのか。
今必要なのは論議するだけの客観的事実だ。
判決文に載ってるだけの証拠とも言えない材料だけで戦う君も無謀だが、
真実に近づくための証拠がより欲しいと思ってないのかい?俺は思ってる。
ただの有罪か冤罪かなんて話術の戦いの遊びを続けるなら君の言うように意味ないよな。
まずは彼女が本当に被害にあったのかどうかからはじめるか。
君はなぜ9日に彼女が被害に合ったのだと確信してる?
148:朝まで名無しさん
09/08/27 06:03:01 PprnzEI9
>>132
大馬鹿は判決文読んでオナニーして寝ろww
時間は進んでも16日の話した事実には変わりないんだぜ(笑)
やはり訴因変更の話は都合が悪かったかww
ごちそうさまでした。
>>133
>左翼団体の事ですね(笑)
>わかります。
言ってることは「参列者は左翼ばかり」と広島の平和記念式批判した田母神俊雄そのものだな!(笑)
URLリンク(www.kyoto-np.co.jp)
>その御殿場事件の支援団体は何人いるんですか?
>このスレでは支援団体四人くらいで書き込みしてるみたいですけどww
残念ながら支援団体とは判決文フンドシが連呼するだけで実態はありませんww
>>134
>自画自賛とかwww
自画自賛とは飲酒運転の例え話か?それとも訴因変更を悪用したという反論に対してか?www
>お前頭イカれてんなww
>支援団体はこんなイカれしかいないの?
君は相当頭がイカれてるな、まぁイカれる男なら当然かwwwwww
飲酒運転の例え話を覆せず、訴因変更が悪でなく訴因変更を悪用したと言われて反論出来ず煽ることしか出来ないの?wwww
149:朝まで名無しさん
09/08/27 06:11:36 PprnzEI9
>>136
>証拠を認めず屁理屈タレるだけならなんとでも言えるしどんな事件でも屁理屈をタレたら冤罪って事になるだろ。
百歩譲って屁理屈だとして、その屁理屈に反論出来ず「屁理屈」などと煽ることしか出来ないようじゃ、君の喚く理屈とやらは、【屁理屈にも劣る糞理屈】ということになるな!(大爆笑)
>ましてやお前が疑問に思う事、無罪であるという主張はお前より法の知識がありこの事件に詳しい犯罪者達の弁護士がとっくに裁判で主張してるよ。
弁護士が全員が全員このスレ住人よりも頭がいいという根拠の無い前提がどうかしましたか?www
>検察側が提示した有罪を立証するための証言や証拠を弁護士は崩せなかった。
>だから有罪が下った。
高橋祥子同様裁判官の判断を検察や弁護士の裁量のせいにしてしまう無責任(笑)
有罪判決は検察が下したのですか?検察の仕事と裁判官の仕事を履き違えてるようじゃ厨房からやり直せよ(大笑)
>お前は証拠を出せと何度も何度もまるで基地外のように言ってるけど、俺はさっきも書いてるし、中核なんて馬鹿みたいなあいまいな表現で質問された所で答えたってなんら無意味。
証拠など無いんだねw
証拠を答えて無意味なら、すべての法廷で冤罪続出だな!!
>結局お前らは物的証拠がなければお前ら大好き推定無罪なんだろ?
あたりまえw
>なら議論したって意味ないじゃん(笑)
議論する以前にこの事件は冤罪であることを認めたのですね(笑)
>所詮はお前ら支援団体はこんな所でしか活動出来ないんだからよww
イカれる男のオナニー広場のことを指しているなら納得だな!!wwwwww
150:朝まで名無しさん
09/08/27 06:26:16 PprnzEI9
>>138
>あとお前らが思ってるよりこの事件は有名じゃね~よ(笑)
有名じゃないなら何故君はこの事件スレにこんなに長く出没する?(笑)
有罪判決が出てハイ終わり、なら終わった事件で必死に有罪連呼しなければならない理由など無いはずだが?ww
>あたかもこの事件が冤罪事件の代表かのように言ってるけど、冤罪だと騒いでるのは支援団体くらいだよ。
有罪だと騒いでいるのは判決文とイカれる男一味のみ。残念だが冤罪派よりも少ないと思われw
>まぁ裁判批判や警察批判もいいけどさ、あたかも支援団体の語りでは気持ち悪いし話にならないぜ、そもそもお前らは議論する気もないんだからよ。
その気持ち悪い相手で議論する気も無いというのに毎日毎日どうしてこんなにレスするんだ?
そうか、御殿場事件を有罪連呼しなければならない特別な事情があるんだね、だから気持ち悪くて議論する気もないのにわざわざレスしなきゃいけないんだw
ごくろーさ~ん(笑)
>支援団体の活動目的で2ちゃん利用したってどうしようもないぞ。
支援団体の活動と思ってるなら、ますます2ちゃん利用するのはどうしようもないんじゃないのか?w
151:朝まで名無しさん
09/08/27 06:27:13 PprnzEI9
>>138
>けど、調べてみたら自白はしてる、←唯一の証拠が自白だから冤罪なんだろうがw
>罪を認めて少年院に入院してる、←富山強姦冤罪同様罪を認めて入院したから冤罪なんだろうがw
>被害者と顔見知りの奴はいる、←顔見知りが全員強姦事件の被害者と加害者の関係か?wwww
>アリバイの嘘は吐く、←判決文に嘘と書いてあるに過ぎません。自称被害者はもっと嘘を吐いてますがwwww
>ヤクザに犯行の事を相談してる、←このヤクザが刑務所内で無理やり言わされたことで、出所後否定してますが何か?wwww
>同房の奴にも喋ってる←同房の奴の言うことなど信用に値しない。現に同房の奴がやったと言ってたと証言したがDNA鑑定で覆った痴漢冤罪事件が存在する(笑)
>先輩にやれる女はいないの?
>と言われてたり…←自白の強要がある以上事実ではありませんねw
>俺だって最初テレビ見た時に絶対冤罪だよと思ったし、腹が立った。
>なぁ…
>これでも屁理屈で冤罪だと言うんだろ?
>でも、普通にROMってる奴はどっちの主張が正しいか判断出来てるぜ。
絶対冤罪だと思ったのがこうも簡単に覆る君の理屈こそ、屁理屈以外の何者でもないw
屁理屈でROMって「有罪だから有罪」という君の理屈は【糞理屈】だがwwww
>支援団体の洗脳活動もいいけどさ、もう少しパンフレット以外の言葉で話さないと説得力に欠けるぜ。
>次の支援団体の会合は何日?
>答えてくれよ。
支援団体と仮定しなければ冤罪説に反論も出来ないことは痛いほど伝わってるよwwww
152:朝まで名無しさん
09/08/27 06:39:17 BF4zxFCr
>>147
今から寝るから質問は暇が出来たら書くわ。
お前は冤罪派の中にいるこの連投親玉をどう思う?
同じ冤罪派として率直に答えてくれ。
お前は真剣にこの事件の事について考えてんだろ?
なぁ…どう思う?
153:朝まで名無しさん
09/08/27 06:44:35 PprnzEI9
>>143
>この傍聴記で、しかも弁護側の主張だけで何をどう議論すればいいの?(笑)
イカれる男のブログはじめ有罪派は判決文だけで議論しようとしてますが何か?(笑)
>だから支援団体だって言われんだよバーカww
例えば被告のアリバイに関しても、判決文に「虚偽である」と書いてあるからと弁護側の主張を含めて嘘吐き呼ばわり。
弁護側の主張を何一つ検証してない、しようともしていないよねぇwww
>さぁ寝ます。
>バーカww
寝るとか言いながら自分の書き込みが論破されてないか不安で不安でモニターから離れられず、釣られて出てくるわけだがwwww
↓
>>144
>傍聴記で読み取れました。
>お前が支援団体って事がなwww
>バーカww
寝るのを惜しんで支援団体連呼&煽りかwww
君こそ大バーカだろwwww
>弁護側の主張だけで語るならどんな事件でも冤罪になるよww
確かに検察側の主張だけで語っているイカれる男のブログは有罪ありきの構成になっているよなww
知らないなら一度見てみるがいい、支援団体と思うだろうよwwww
>本当に支援団体は頭悪いよな(笑)
>どうしようもないよ。
>バーカww
イカれる男のオナニー広場のことか?うん、確かに頭悪いよな(笑)
あのサイトはどうしようもないよねぇ、
大バーカwwww
154:朝まで名無しさん
09/08/27 06:58:14 PprnzEI9
>>152
>今から寝るから質問は暇が出来たら書くわ。
>お前は冤罪派の中にいるこの連投親玉をどう思う?
なんだ、その「連投親玉」とやらに釣られて出てきたのかw
>143 :朝まで名無しさん:2009/08/27(木) 05:23:23 ID:BF4zxFCr
>さぁ寝ます。
↓
>152 :朝まで名無しさん:2009/08/27(木) 06:39:17 ID:BF4zxFCr
>今から寝るから質問は暇が出来たら書くわ。
最初に「寝る」と言ってから1時間以上も張り付いていたことになる(笑)
>同じ冤罪派として率直に答えてくれ。
>お前は真剣にこの事件の事について考えてんだろ?
いつから君は冤罪派になったんだ?w
冤罪派を支援団体だのと連呼しておきながら率直に答えてくれると思ってるのか?おめでてーなwww
>なぁ…どう思う?
【10人の少年達は無実です】
こう思います。
155:朝まで名無しさん
09/08/27 08:57:42 SlK83hAG
>>146
>真剣に議論したいなら、弁護側の主張のみを載せた傍聴記で議論出来んのか!?
検察側の主張も「特になし」と載ってるがね?
有罪派は、第三者が記録として書いた単なる傍聴記を冤罪派による工作と被害妄想を起こす。
寄りどころとする判決文から矛盾点を指摘すると火病を起こして罵倒してくる。
イカレる男と取り巻きは、この事件の真実が暴かれ、
冤罪と判明する事を恐れている。
156:朝まで名無しさん
09/08/27 12:07:26 XD9JU1sa
>>155
>イカレる男と取り巻きは、この事件の真実が暴かれ、
>冤罪と判明する事を恐れている。
目から鱗とはまさにこのこと。
判決文フンドシは「裁判は終わっている」「もう終わり」を連呼しているが、ならば
終わっているのに御殿場スレを伸ばそうとする、彼等の言ってることとやってることが【矛盾】しているのだ。
私は何故彼等がこんな【矛盾】した行動をするのかずっと疑問だった。
終わっているスレにわざわざ「終わっている」などと書き込まなければならない、何か特別な事情でもあったのだろうか。
・・・ぐらいには感じていたが、
この事件の真実が暴かれ、冤罪と判明する事を恐れている
なるほど、ありえない話でもないしもっともな理由だろう。
和歌山毒入りカレー事件では冤罪を唱える者はいるが、御殿場事件のように必死に有罪連呼する者はいない。
なぜならみんな「有罪に間違いない」「終わっている」と強く信じており覆ることはないと信じているから冤罪派を放置しているのだ。
なるほど御殿場事件に関して有罪派は、有罪とする持論に自信が無いのか、或はまだ終わってないと思っているのかw
冤罪を唱える者が一人でもいる以上、御殿場事件は終わらない
157:朝まで名無しさん
09/08/27 12:12:43 UdslT3Tb
>>132
>馬鹿は黙ってパンフレット読んで寝ろww
>今更16日の話してどうするww
>時間は進んでるんだぜ(笑)
>ありがとうございました。
何だこいつw
負け惜しみが幼稚すぎるw
お前が、基本的なことを間違えてるだけだろうがwwwwwwwwwwww
158:朝まで名無しさん
09/08/27 12:41:54 XD9JU1sa
足利事件で再審請求が退けられた際、捜査の陣頭指揮を執っていた元刑事が自身のブログに
「当時として最善最高の捜査をしたものでありそれが認められて感無量」などと記載し、新聞記事の切り抜きまで掲載した。
で、再審請求が認められると「当時のことは思い出したくない」とか言い出し、ブログ炎上となったわけだ。
この足利事件のように、捜査にやましい点があったり冤罪の可能性があったりすると
警察はもちろん検察らは必死に有罪を連呼してやり過ごそうとしているのがわかる。
新聞記事を貼り付けたのは有罪連呼の一環であるし、「思い出したくない」というのは間違いで、
一般大衆に足利事件を思い出させたくなかった、が正しい。
御殿場事件スレでの有罪派の一連の有罪連呼について、やはり有罪とするにはやましい事でもあるわけだw
そして「終わっている」連呼。正確には終わっているのではなく
御殿場事件を「終わらせたがっている」のだ。
.
159:朝まで名無しさん
09/08/27 13:09:09 xymAVJmN
なんつーかさ
こんなん無罪に決ってんじゃんよw
これで有罪なら世の中の女は気に入らないやつ全てを
強姦犯にできるわなw
「3年前にこの人に強姦されました。当時の事は覚えてません」
「被告は有罪!」www
160:朝まで名無しさん
09/08/27 17:49:55 BzM9EWos
てか、もういいじゃん。テレ朝さえもう興味無しだしw
世間も興味無しだし。
161:朝まで名無しさん
09/08/27 18:33:37 UdslT3Tb
>>160
「テレ朝や世間が興味なければ、もういいじゃん」って
人は良いんじゃないの?
そんな事に関係なく、冤罪かどうか気になる人とかは
まだまだ続けるって単純な話だろ。
162:朝まで名無しさん
09/08/27 20:54:56 XD9JU1sa
そうそう。
「終わっている」と思う人はこれ以上語ろうとしない。
「冤罪だ!」と思う人は徹底的に捜査の過程や判決文の矛盾を探して指摘するだろう。
「有罪だ!」と思う人の多くは終わっていると思う人なんだろうが、
一部、冤罪だと指摘されるのをよしとしない、特別な事情のある連中が必死に有罪連呼している。
この事件が冤罪だと何か都合の悪いことでもあるのかな?w
163:朝まで名無しさん
09/08/27 22:28:17 y4NG7WuE
URLリンク(research.news.livedoor.com)
90%以上が罷免を求めるという結果。
まあ当然かもしれないが。
164:朝まで名無しさん
09/08/28 00:52:18 L6QfrTZa
これって女子高生がエンコーしてて親にバレないように強姦されたことにしたら、
親族が騒ぎ出して、被害届け出して、警察が力づくで自白取っちゃったもんだから、
検察も引っ込み着かなくなって、偽申告でお前が罰金払うことになるぞと女子高生脅し、
審議を続けて、有罪確定した。・・・と、認識してるけど、これで良いのかな?
分からないのは、強姦中に女子高生が家に電話してたり、雨が降ってたのに濡れてなかったり、
あまりに異常を示す証拠を裁判所が却下したのかが不思議。
165:朝まで名無しさん
09/08/28 01:04:24 CQ/u5csk
真相は闇の中。
但し裁判が全く立証できてなかったり、ありえない訴因変更したり
信じられないくらいおかしな内容であるのは確か。
裁判でちゃんと裁かれていないのなら冤罪だし、
真相を解明できていないという事は冤罪
って感じだと思う。
166:朝まで名無しさん
09/08/28 02:29:11 +GbXtnrI
>>165
>裁判でちゃんと裁かれていないのなら冤罪だし、
>真相を解明できていないという事は冤罪
>って感じだと思う。
そうそう、冤罪派のスタンスはそこなのに、何故か有罪派は火病を起こすw
167:朝まで名無しさん
09/08/28 03:53:59 dL/7Wykx
平成初期のDNA鑑定は
16通りの中の一致でしかないから、
血液型の一致で有罪とか言うレベル
裁判長を改めて明記せよ
168:朝まで名無しさん
09/08/28 09:13:01 u2/Ea/+i
冤罪派は、テロ朝の番組・判決文・その他のニュース報道・傍聴記・イカレる男の主張など多くの情報から総合的に判断して「冤罪」と主張している。
一方、イカレる男と取り巻き達は、判決文だけで「絶対冤罪ではない」と決めつけている。
挙げ句の果てには、単なる傍聴記を冤罪派の工作と被害妄想。
判決文の矛盾点を指摘すると、火病を起こして罵ってくる。
169:朝まで名無しさん
09/08/28 16:08:39 Nb8SW4/a
弁護側の主張のみを鵜呑みにしてたってどうしようもないんじゃない?
俺はテレ朝の偏向報道で冤罪だと信じて調べてみたら、冤罪でもなんでもない強姦未遂の裁判だったという事がわかった。
このスレの冤罪派は支援団体がほとんどだから、どんな情報を集めてもどんだけ証拠があると言っても答えは冤罪。
人の言葉の引用だけで反論した気になっている。
総合的に判断なんて心にも無い事言っても笑止の一言よ。
冤罪という軸で総合的に判断したって何も見えてこないぜ(笑)
あと引用の連投は気持ち悪いからやめた方がいいぞ。
170:朝まで名無しさん
09/08/28 16:19:01 CQ/u5csk
結局、>>169の言いたい事をまとめると
証拠なんか無い!「有罪だから有罪」
という事か・・・・・
171:朝まで名無しさん
09/08/28 17:38:28 xMKDwcRG
そりゃあ、どんだけ証拠があると言っても
その証拠とやらを出さなかったり、
出したと思ったら裏づけがねーどころか
後に否定されてる証言だけだったりしたら
相手してもらえないなんて当たり前だろw
おまけに相手には色々要求するくせに
自分は簡単な質問にすら答えないで
証拠はあるある言うとかどこの詐欺かと。
172:朝まで名無しさん
09/08/28 18:23:58 vPUR0sb/
>>169
判決文のみを鵜呑みにしてたってどうしようもないんじゃない?(笑)
私はテレ朝の報道を半信半疑で有罪だと信じて調べてみたら、有罪どころかとんでもない冤罪の裁判だったという事がわかった。(笑)
このスレの有罪派はイカれる男主催の支援団体がほとんどだから、どんな情報を集めてもどんだけ証拠を提示しても答えは有罪。(笑)
有罪連呼や判決文読めと言ったり勉強しろと言っただけで反論した気になっている。(笑)
総合的に判断なんて心にも無い事言っても笑止の一言よ。(笑)
有罪という軸で総合的に判断したって何も見えてこないぜ(大笑)
あと判決文のフンドシ姿は気持ち悪いからやめた方がいいぞ。(大爆笑)
173:朝まで名無しさん
09/08/28 23:23:15 Nb8SW4/a
>>172
テレ朝の偏向報道のどこで有罪だとか半信半疑になれんだよバーカww
犯罪者支援団体のお前らはパンフレット撒いたり、月一で会合やってんだろ?ww
犯罪者達に馬鹿にされてるのもわかんないで、現実も見れなくてただ冤罪だ冤罪だと基地外のように喚いてる。
お前らは犯罪者達にいいように使われて笑われてんだよ(笑)
174:朝まで名無しさん
09/08/28 23:24:39 u2/Ea/+i
>>171
警察も全く補充捜査せずに隠れてるだけだし。
まあ、奴らの補充捜査って証人への脅迫とからしいが。
175:朝まで名無しさん
09/08/28 23:37:57 BfyQUy0w
>>173
いつも通りの
何の反論も出来ず
何の議論も出来ず
何の証拠も出せず
唯、唯、罵るのみ
説得力あるわー
176:朝まで名無しさん
09/08/28 23:46:18 Nb8SW4/a
>>175
はぁ?
構ってほしいの?
なら構って下さいと言え(笑)
支援団体の活動は忙しいかい?
街頭で署名とかパンフレット配り頑張って下さい(笑)
犯罪者達に馬鹿にされてるのもわかんないなんて…
まぁ冤罪だもんな(笑)とんでも裁判だもんな(笑)
177:朝まで名無しさん
09/08/28 23:47:26 BfyQUy0w
>>176
いや、ウザイから消えて欲しい。
というか、消えろ。
178:朝まで名無しさん
09/08/29 00:08:09 Sy06iAZZ
>>176
失せろよ、似非国士。
お前がやってるのは、テロ朝が麻生に因縁つけてるのと同じだ。
テロ朝といえども、少ないがちゃんとマスコミとしての使命を果たしてる時がある。
針が止まった時計も、針がある限り1日に2回は正しい時間を指す。
警察だってたまには真っ当に治安を守るときがあるだろ?
179:朝まで名無しさん
09/08/29 00:13:34 Nwyn85hP
>>178
はぁ?
テレ朝がまともな報道機関ならあんな偏向報道しねぇよ(笑)
そして裁判が不当だって言葉のみで逃げてる時点でゴミだよ。
180:朝まで名無しさん
09/08/29 00:15:22 Nwyn85hP
>>177
ならお前も消えろよ(笑)
こんな所で活動してたって意味ないぜ(笑)
181:朝まで名無しさん
09/08/29 00:15:26 MV6QSC2M
>>179
ID:Nwyn85hP は ID:Nb8SW4/a ?
182:朝まで名無しさん
09/08/29 00:17:08 ZQsL6ibd
>>179
はぁ?
警察がまともな捜査してればこんな騒ぎになってねぇよw
そして証拠を出さず有罪だって言葉のみで逃げてる時点でテロ朝以下だよ。
イカレる男の取り巻きはそんな事もわからんのか?w
183:朝まで名無しさん
09/08/29 00:29:43 Nwyn85hP
>>182
そりゃそうだ。
初動捜査をまともにしとけばこんなに騒がずに終わったよな。
まぁ警察がお粗末なのはこの事件に限らずどんな事件でも騒がれてるし、しょうがないんじゃない?
だからと言ってこの事件が冤罪とは言えないな。
残念だけどな。
184:朝まで名無しさん
09/08/29 00:35:09 MV6QSC2M
>>183
この馬鹿っぽさは、ID:Nwyn85hP = ID:Nb8SW4/aか。
ウザイから消えろ。
185:朝まで名無しさん
09/08/29 00:39:26 Nwyn85hP
>>182
なら判決文に書かれた証拠について反論してみろよ。
まず被害者が9日に強姦未遂された証拠として12日に元カレに強姦されそうになったと言った事に関しては?
186:朝まで名無しさん
09/08/29 00:43:31 MV6QSC2M
>>185
で、論破されて、罵りまくって、逃げるんだろ。
ウザイから消えろ。
187:朝まで名無しさん
09/08/29 00:43:50 Nwyn85hP
>>184
お前も消えろよ(笑)
どうせ支援団体の宣伝しか出来ないんだからよ(笑)
普通の冤罪派に迷惑かけてんのがわからないの?
消えろよ(笑)
188:朝まで名無しさん
09/08/29 00:45:33 Nwyn85hP
>>186
てめえに聞いてねぇよ(笑)
お前が答えてもいいんだぜ?
論破と屁理屈は違うからな(笑)
さぁどうぞ(笑)
189:朝まで名無しさん
09/08/29 00:52:21 ZQsL6ibd
>>183
>初動捜査をまともにしとけばこんなに騒がずに終わったよな
自称被害者が嘘つき呼ばわりされるだけで、済んだのにな。
>>185
>まず被害者が9日に強姦未遂された証拠として12日に元カレに強姦されそうになったと言った事に関しては?
普通は電話するが電話しておらず、メールの送信だけ。
そのメールは提出されておらず、自称被害者の証言だけ。
また、強姦未遂にあったにしては元カレの反応が「構ってチャンのメンヘラ」に対する反応だけど?
190:朝まで名無しさん
09/08/29 00:52:29 MV6QSC2M
>>188
>てめえに聞いてねぇよ(笑)
>お前が答えてもいいんだぜ?
かまって欲しそうだな
ウザイから消えろ。
191:朝まで名無しさん
09/08/29 01:06:42 Nwyn85hP
>>189
ミヤマとアキバは証人喚問で12日に強姦されそうになったというメールがあった事を証言してるよね?
メンへラとかそんな話どうでもいいから(笑)
192:朝まで名無しさん
09/08/29 01:08:25 Nwyn85hP
>>190
いいから(笑)
これでお前へのレスは終わりだ(笑)
またいつものように夜な夜な連投しとけやカスが(笑)