09/12/29 13:13:07 XoKgtQuL
蛇足。
上の書き込みの事実関係の部分だけでも読めば（私の推測は無視していいよ）土地・建物の法的所有者が
入江さんのご主人（ひょっとしたら入江姉さん）だったろうという推測に普通は至る。
東京都への土地・建物の売却の日程が２００１年４月から新居で新生活を送るという計画に基づいて、
そこから逆算して行われていることが知れるからだ。
４月から新生活がしたい→３月に引越し→１月に売却の契約。
もちろん入江さん一家の新居も東京都の協力も得て選定されたものだろう。
入江さん母子が８年ぶりで日本での生活を再開する４月。
そのための３月の引越しまでにあの家の売却が済んでいなければ
入江さん母子はイギリスからの家財道具を一旦事件の現場となった旧家に運ばねばならず、
二度手間だ。
予定通りに進めればイギリスから日本への引越しは新居への１回で済む。
入江さん一家の都合によって立ち退きの交渉が決着している。
推定すれば、あの土地・建物は入江さん名義だな。
都の交渉の相手は入江さん夫婦であって宮澤さんではなかったようだ。
で、その際立ち退き料は誰に入る？
法的には法的な所有者（入江さん一家）に一括で入る。
後は世間一般の常識にしたがって兄が弟に自由意思で分与する形になるだろう。
その分与の比率をめぐって兄弟で揉めることが世間ではある。
この際の弟は法的には弱い立場で、つらいことになる場合が多いな。